При сучасному світоустрій, коли маси, нехай і формально, мають вплив на владу, багаторазово зростає значення пропаганди. Дійсно, видимість схвалення населенням курсу уряду в тій чи іншій мірі але бути присутнім повинна. Інакше декорації будуть зруйновані. Причому найбільшою мірою це відноситься до т.з. “Демократичним” режимам, а до “тоталітарним” оскільки-поскільки.

І якщо зразком демократії, а за сумісництвом і світовим гегемоном є у нас на сьогоднішній день США, то американська пропаганда повинна по ідеї бути найбільш звірячої. Зараз я хочу звернути увагу на один із проявів цієї тотальної пропаганди. Може бути не саме “знакова” але небезінтересное.

Одним з найбільш успішних, якщо не найуспішнішим, проектом в історії ігрової індустрії є “Цивілізація”. Якщо є такі, хто жодного разу не грав ні в одну з цих ігор, або їх численних клонів (у що віриться насилу), нагадаю, що гравцеві слід керувати державою починаючи з 4000-го року до нашої ери й аж до колонізації Альфа- Центавра. Проходячи при цьому всі щаблі розвитку цивілізації від кам’яного століття до демократії.

Про тенденційний підбір в цій грі наукових відкриттів, див світу і державних устроїв вже багато говорилося. Мабуть вінцем цих розмов стала статися Метью Кепелла “Civilization and its Discontents: American Monomythic Structure as Historical Simulacrum”, назва якої я перевести не ризикну;). Однак військові юніти, задіяні у грі ніхто особливо з цієї точки зору не обговорював. Ось я і хочу заповнити цей пробіл. Нижче я звів в табличку все юніти, які зміг ідентифікувати, тобто які мають реальний прототип. Три колонки це три версії гри – II, III і остання на сьогодні IV. Юніти першої “Цивілізації” настільки абстрактні, що говорити про їх прототипах не доводиться.

Отже що ж ми бачимо? З 35 юнітів 31 змальовані з американських зразків військової техніки, 3 з англійських і лише ОДИН взято з решти світу! І то, це просто в 3-ій Ціве були для кожної нації введені спец’юніти, і в американців це був F-15 Eagle. Природно звичайним Jet Fighter робити теж американський літак посоромилися і з’явився МіГ-29. Англійська Ланкастер в Civilisation IV це я думаю спроба американців поділитися з англійцями відповідальністю за варварські бомбардування німецьких та японських міст. Таким чином залишається один “Спитфайр”. Як автори гри поступилися таку важливу позицію не зовсім зрозуміло, адже американці посилено просувають на позицію кращого винищувача WW2 сучасника “Спитфайра” – “Мустанг”.

Сказати, що такий підбір юнітів тенденційний, значить не сказати нічого. Наприклад у військово-морській галузі американці не віддали іншому світу жодного юніта. Адже охоплений період часу майже в 150 років, за які американський флот пережив період повного занепаду.

Яка позиція зі списку найбільш несправедлива? Тут у кожного може бути своя думка, як і на рахунок того, що саме має уособлювати поняття “винищувач”, “бомбардувальник” або “сучасний танк”. По мені, так найбільш жахливо виглядає в подібній якості “Шерман”. Були в історії людства танки і трохи краще і поізвестнее.

Цікаво було б скласти альтернативну таблицю, що відображає найбільш поширена думка. Чи багато залишилося б там американських зразків;)? Якщо на цю тему народ буде висловлюватися, ми підведемо підсумки і таку табличку складемо.

Підводячи підсумок можна сказати, що якщо стати на точку зору авторів серії, то сучасна цивілізація це США. Причому вже дуже давно. Решта – “бруд, морок і нічого людського”, як казав герой Євгена Леонова з фільму “Джентельмени удачі”;). Не знаєш чесно кажучи, що з цього приводу і думати. З одного боку хочеться вигукнути, – нам би повчитися в американців, – але побажати собі такий самозакоханості і зашореності не повертається язик. З іншого – не будьте такими як вони, – але всі напевно хочуть бути;). Тому моралі не буде. Висновки робіть самі.