Для актора Ігоря Волкова, який зіграв 25 років тому молодого вченого у фільмі «Михайло Ломоносов», ім’я Ломоносова – в особливому ряду. Ця роль йому, здається, була визначена понад.
«Я народився в місті Великі Луки, що в Псковській області. Батьки і зараз там живуть. Так от, в дитинстві моїми сусідами по будинку були аж три брата Ломоносових! Тобто знак був, треба було тільки розшифрувати », – так говорить про ознаку Ігор Юрійович.
-Коли я шукала ваші координати, натрапила на Фан-клуб фільму «Михайло Ломоносов». Дивно, що в наше століття екшн і трилерів, у фільму стільки шанувальників. З чим ви це пов’язуєте?
-Значить, фільм потрібен, щось таке ми змогли зробити, що не відпускає, не дає спокою глядачеві. Значить, не все ще в Росії перейшли на чіпси і кока-колу. Як говорив Михайло Васильович: «Самі свій розум вживайте і станете вільні».
«Якщо за душею нічого немає»
– Ігор Юрійович, Ломоносов-це Ваша перша велика роль? Чи легко бути Ломоносовим? Де проходили зйомки?
– Роль Ломоносова-це, взагалі, моя перша роль у кіно. На цій картині мені пощастило працювати з чудовим режисером Олександром Прошкіним. І в тому, що картина вийшла, її показують дуже часто, величезна заслуга Олександра Анатолійовича.
Що стосується мене, то в будь-якому випадку я був настільки молодий щодо професії, що грав, по суті, себе в запропонованих обставинах. Ломоносов – це я (сміється). Не те, що я теж геній, боронь Боже, але я намагався втілити на екрані все краще, що є в мені. Гра дозволяє бути тим, ким ти не можеш бути в реальному житті. Або не хочеш бути. Або тим, ким ти міг би бути в інших умовах. У будь-якому випадку, в тобі повинні бути присутніми, необхідні якості, притаманні твоєму героєві. А якщо у тебе за душею нічого немає, то, як не старайся …..
На жаль, «цивілізація» знищила дуже багато чого в рідних місцях Михайло Васильовича, і знімати там першу половину 18-го століття було не можна. Тому знімали ми на Соловках, а в основному на Мезені, в селах Дорогорское і Кімжа. Користуючись нагодою, передаю привіт дивним людям, що живуть в тих місцях. Вони нам дуже допомагали і в підготовці об’єктів для зйомок і, беручи участь в самих зйомках в якості акторів масових сцен.
У чому сила?
– Незважаючи на неоціненний внесок у науку, Ломоносов для нас-недопонятости, недоуясненний, обесчеловеченний. А вам вдалося зрозуміти його? Які були, на ваш погляд, його слабкі та сильні сторони?
– Так, в історії є події та особистості, про яких начебто все всі знають. Але знання ці вкрай поверхові. Ім’я Ломоносова, супроводжуюче нас все свідоме життя, давно вже стало символом і, як би, відокремилося від конкретної людини. А чоловік цей створений з суцільних загадок, починаючи з загадки його походження. Наприклад, версія про те, що Михайло Васильович син Петра 1. Все його життя, аж до повернення з Німеччини, оповита завісою таємниці. І якщо розбирати кожен окремий випадок, а їх безліч, то треба книгу писати і не одну.
А сильні і слабкі сторони! Мабуть, одну назву і думаю, вона головна. Сила і одночасно слабкість Ломоносова була в тому, що він був ОДИН! Але, як казав він сам: «Ісполін і в ямі великий!»
– Коли ми відзначаємо круглі дати великих людей, дискутуємо на тему: а ким би він був зараз? А ким був би в наші дні Михайло Ломоносов?
– Думаю, Ломоносов не писав би віршів, принаймні, хвалебних од. Адже вони були в його творчості, за великим рахунком, лише засобом для залучення уваги можновладців до потреб науки і освіти. Хоча розвитком і збереженням російської мови займався б напевно. Наприклад, точно міг очолити боротьбу зі всякими американізм і іншими чужими російському слуху іноземними словами. Але головне, звичайно, займався наукою. Який не знаю, але свій університет, а може і не один, у нього точно був би.
«Куди там« Рабиня Ізаура »?
– Останнім часом режисери звертають свій погляд назад, у радянський час. Тільки що ми поринули в життя «Катерини Фурцевої», з 1 грудня почнеться «Висоцький. Спасибі, що живий »і т. д. Ми так сумуємо за минулим?
– Вітчизняна історія сприймається нами сьогодні дуже гостро. Ми думаємо про неї, сперечаємося, намагаємося докопатися до суті якихось подій, які, піди вони за іншим сценарієм, перевернули б все з ніг на голову. І хоча, як кажуть, історія не терпить умовного способу, все одно в голові постійно крутиться: “А, що було б, якби …» І запитань таких тисячі. Напевно, це в мені бунтує не відбувся історик. Я адже цілком серйозно і усвідомлено збирався поступати в Ленінградський університет на історичний факультет.
Починаючи з «перебудови» руйнувалася і знищувалася, в тому числі і Історія Російська. Тому відродження Росії необхідно починати з відновлення історичної пам’яті народу. Адже сьогоднішні діти багато чого взагалі не знають з нашої історії.
Наприклад, в шкільній програмі на всю Велику Вітчизняну війну відведено всього 4 години в 9 класі. Чотири з гаком роки була війна, загинули десятки мільйонів, зруйновані тисячі міст, – і про все педагог повинен розповісти за чотири уроки! Ось це страшно.
Тому що у того, хто не пам’ятає свого минулого, немає майбутнього.
Один зі способів завоювання Росії – це стерти з пам’яті народу і,
в першу чергу, дітей історію своєї країни. Для того, щоб нас не було, всього лише треба не пам’ятати минулого. Знищити віру, зруйнувати поняття сім’ї. За цим піде, та воно вже йде, руйнування майбутнього. Адже за відсутністю свого, ми від безнадійності змушені будемо шукати чуже. І тому поява наших історичних фільмів, будь то далеке минуле, або зовсім недавнє – подія, яка мене особисто не може не радувати. Ці фільми дуже потрібні, важливі і затребувані глядачем. А головне є бажання держави і продюсерів вкладати гроші в історичну тему і це – здорово! Ми не нудьгуємо за минулим, але може бути, бачачи якими були наші предки, прокидається і оживає. До слова, з будь-якої події життя М.В. Ломоносова можна зробити окремий фільм, та ще й який! Одна одруження його чого вартий. Яка там «Рабиня Ізаура»!
– Ігор Юрійович, вас дуже рідко можна побачити по телевізору.
– Я не тусовочний людина. Люблю ходити в театри, кіно. У мене немає «Мерседесів», багато грошей. Для мене набагато важливіше те, що відбувається всередині. Якщо зруйнований зовнішній світ, то це біда, безумовно, але людина здатна відтворити його. А якщо зруйнований внутрішній світ, то знову відновити його дуже складно. Майже не можливо. І це найстрашніше, що може бути. Колись, в лиху пору прийшла мені думка:
Раз ти народжений, значить, ти не випадковий!
І якщо тяжко – Надійся і Вір!
Не сумуй! Утамуй печалі!
Значить, у Господа є своя мета!
Тому, як по вірі випробування даються, і не більше, ніж людина витримати може. Тим і себе і друзів втішаю.
Третя частина фільму «Михайло Ломоносов» називається «Во славу Вітчизни» Саме так, через три сторіччя і слід розуміти долю генія – патріота і народного дбайливці. Саме так на славу Вітчизни! Вітаю всіх дорогих моєму серцю і пам’яті архангелогородцев з ювілеєм їхнього Великого земляка! Терпіння, вам дорогі, ВІРИ, НАДІЇ і ЛЮБОВІ! З БОГОМ В ДУШІ, З РОСІЄЮ В СЕРЦІ!
Досьє
Ігор Волков. Закінчив Вище театральне училище імені Б. В. Щукіна. У 1982-1983 – актор театру Радянської армії, 1987-1992 – МХАТ ім. А. Чехова
Знімався у фільмах «Любов з привілеями», «Оперативний псевдонім», «Російський ковчег», і т.д. У його списку-близько 30 картин.
Скоро повинні вийти 3 фільми за участю актора: «Золотий запас», «Серце капітана Немова», «Знайти і знищити». У театрі не служить. Одружений, дружина Наташа також працює в кіно.
Так вийшло, що це було на весіллі: я насолодилася прекрасними тарталетками з полуницею і весь тиждень, потім, купувала різні ягоди. 
Що стосується кольорів і весіль. Я дуже важко ставлюся до заходів, де себе потрібно якось вести. Сидіти спокійно, слухати відбувається. Тому, я дуже рідко ходжу в театр, на концерти і дуже боюся весіль. На цьому весіллі була така організація, що «брачующиеся» сиділи окремо і підійти до них було б верхом жаху для всього заходу. Але квіти (як букет нареченої, так і в цілому оформлення було прекрасно). 
На столах були квіти, досить звичні. А стіл нареченої і нареченого був прикрашений (як потім виявилося ранукулюсамі) просто чарівно. Настав момент кидання букета, я вирішила піти, тому що букет був прекрасний і мені захотілося скоріше забрати його додому. В участю в лові букета мені відмовили, в жаху пославшись на моє становище дружини і інш. Їдучи, ми поцікавилися як називаються квіти: чи то я погано почула чи то що, потім дуже довго шукала в яндексі «ранакулуси» …) 
