Доброго ранку.
Сьогодні покажу вам 9 кіл пекла Данте, створених з Lego художником Mihai Mihu

Короткий екскурс: в «Божественній комедії» Данте Аліг’єрі пекло являє собою дев’ять кіл, чим нижче коло, тим серйозніше гріхи, скоєні людиною за життя. Крім чіткої структури, в загальному концепція відображає існуючі в середньовіччі католицькі уявлення про пекло.

1 коло: Лімб.
Страж: Харон.
Вид покарання: безбольная скорботу.
Нудяться: нехрещені немовлята і доброчесні нехристияни.

2 коло: Хіть.
Страж: Мінос.
Вид покарання: кручення і мордування бурею.
Нудяться: сладострастнікі.

3 коло: ненажерливість.
Страж: Цербер.
Вид покарання: гниття під сонцем і дощем
Нудяться: ненажери, ненажери і гурмани

4 коло: Скупість.
Страж: Плутос.
Вид покарання: вічна суперечка.
Нудяться: скупарі і марнотрати.

5 коло: Гнів (Стігійское болото).
Страж: Флегій.
Вид покарання: вічна бійка по горло в болоті.
Нудяться: гнівні і ледачі.

6 коло: Стіни міста Діта.
Страж: Фурії.
Вид покарання: бути примарами в розпечених могилах.
Нудяться: єретики і лжевчителі.

7 коло: Насильство (місто Дит).
Страж: Мінотавр.
Вид покарання: кипіти в кривавій річці
Нудяться: вчинили насильство (над собою в тому числі)

8 коло: Обман.
Страж: Герион.
Вид покарання: патрання, проказа і лишай. Тулуба закуті в скелі, по ступнях струмує вогонь
Нудяться: ошукали довірилися.

9 коло: Зрада (Крижане озеро Каціт).
Стражі: Гіганти.
Вид покарання: вмерзання в лід по шию.
Нудяться: зрадники рідних, однодумців, друзів і співтрапезників, благодійників.

Перепост звідси:
http://mamako.livejournal.com/731763.html

Поки народ разлекал себе гасінням пожеж, підрахунком трупів і зубоскаленьем з приводу поліцейських 3.14здец підкрався непомітно. 30 червня міністерство ритуальних послуг мінсоцздравразвітія опублікувало на загальний огляд дуже важливо для всіх для нас, товариші, документ. Важливий тому що поки що ще без міліції жити можна, а без медичної допомоги – усе ще не очень.ttp :/ / www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/projects/530/ воно називається.
Це чудово, дорогі мої. Держава готується на “№ ать нас усіх так, як жодному тандему ще й не снилося.

От тільки уявіть:
п. 3 ст. 50 говорить про те, що вашої дитини, якщо Держава визнає його життєву ситуацію “важкою” вилучать і помістять в лікувальний заклад (аж до 4-х річного віку!)
ст. 49 говорить про те, що ваш ненароджена дитина – це “продукт зачаття”. Як можна вчинити з продуктом ви в курсі. Ця ж статися дивним чином перегукується зі статтею ст. 52 п.2: “Штучне переривання вагітності у повнолітньою, визнаної в установленому порядку недієздатною, можливо за рішенням суду, прийнятому за заявою її законного представника з урахуванням думки самої недієздатною”. Блискуче! Чудово! На-силь-но!
Ще цікавіше: ст. 53 п.2 – про насильной стерилізації недієздатних. Тобто ви розумієте, так? Це ж яка економія буде! Недієздатних не треба буде містити як людей, їх достатньо буде, наприклад, стерилізувати як собак і випускати на волю, в пампаси. А недієздатним у нас, я так розумію, визнати можна буде скоро кого завгодно, адже згідно з п. 5 ст. 25 невиконання медичних рекомендацій – це буде порушення Закону!
Ст. 47 прямо вказує на те, що нема чого робити батькові поряд з його захворілим продуктом зачаття під час знаходження в стаціонарі, якщо продукт пережив за такого життя трирічний рубіж.

Поздоровляю, товариші!
Подяки і захоплення за наше щасливе дитинство майбутнє можна слати ось за цими адресами:

Міністерство охорони здоров’я і соціального розвитку РФ
127994, ГСП-4, м. Москва, Рахмановскій пер, д. 3

Президенту Російської Федерації Медведєву Д.А
103132, Москва, вул. Іллінка, д. 23

Комітет Державної Думи РФ з охорони здоров’я
103265, Москва, вул. Мисливський ряд, д. 1

Комітет Державної Думи РФ з питань сім’ї, жінок і дітей
103265, Москва, вул. Мисливський ряд, д. 1

Комісія з охорони здоров’я і екології Громадської палати РФ
125993, м. Москва, ГСП-3, Міуський пл., Б.7, стр.1

Комісія з соціальних питань і демографічної політики
Громадської палати РФ
125993, м. Москва, ГСП-3, Міуський пл., Б.7, стр.1

або залишати на сайті соответсвующих організацій.

Пропоную підняти В ТОП, що б все скоріше дізналися, наскільки прекрасно буде наше світле майбутнє, і підняти настільки високо, що б про наше прекрасне майбутнє заговорили не тільки в жж.

Щось останнім часом мені реально хріново, тому полювання поговорити про щось веселе.

Люблю татуювання, і з ідеєю набити собі таку ношусть всю свою довгу і повну пригод життя. Але в даному питанні доля мені вподобу відмовляється геть. Чим я засмучена черезвичайно.
У перший раз таке бажання мене відвідало років у п’ятнадцять … Була весна, розцвітали квіти і бруд на вулицях, хороший товариш колишній на цілий рік старший за мене похвалився, що навчився бити татуювання. Я ж була молода і дурна, так що не довго думаючи, спокусилася. Геть забувши про те, що у камерада художні здібності ще гірше ніж у мене, а у мене вони ніякі.
Результатом цієї пригоди стала неймовірно крива і коса свастика на правому плечі, що наводили дикий жах на оточуючих саме своєю кострубато і косостью. Але мені тоді було начхати, татуювання мені чимось подобалася, і я ходила з нею радісна і Щасливе десь півроку.
Через півроку до мене дійшло, що свастика крива і виглядає по-ідіотськи. Я б не мала нічого проти неї, будь вона трохи менш кривою, але на жаль … Було прикро, але довелося це витвір мистецтва зводити. Звели. Причому дуже добре, треба визнати, слідів не залишилося. Але від самої ідеї татуювання я відмовлятися не збиралася.
Років так п’ять пройшло в терзаннях – який малюнок взяти і на якій частині тіла розташувати. Оскільки справа капітальне, на все життя, я вважала розумним зайвий раз поскріпеть мізками на цю тему. Не знаю, чи правильно я зробила, але мені здається, що так. Варто було одному ескізу сподобається і рішенням перенести його на свою шкіру – остаточно оформиться, як умонастрій моє різко змінювалося. Картинка або відбраковуються в силу раптово виявила безглуздості або на користь більш занятного зображення. Так само змінювалися рішення за місцем розташування, кольоровою гамою і іншим нюансам. Як вже було сказано, часу на ці терзання пішло предостатньо.
Зрештою, я визначилася і з ескізами і з частинами тіла, і почалася триває по цю пору епопея – пошук майстра.
Порекомендувати інші художник тут же умив руки, – він, виявляється, з принципу не буде набивати нічого неполіткоректного. У число цього він включив і просто візерунок скандинавського мотиву. Як з’ясувалося пізніше, він нічого крім японських закорючек бити не вміє. З рештою не склалося з причини тотального алкогольного зловживання майстрів і сумнівного санітарного стану приміщення та обладнання. Навіть в салонах.
З салонами взагалі смішна історія. Суми просять некволі, але при цьому відмовляються давати якісь гарантії (або малюнок запор, або інфекцію занесуть – отвественности ніякої). Ні фотознімків роботи майстра, і не сертифікатів – ні-чо-го! Тільки прейскурант і касовий апарат. Та й майстер більш схожий на обдолбанного хіпарем, ніж на щось варте …
Коротше, як з’ясувалося, в нашому місті нормальних татуювальників немає. А ненормальні мені не потрібні. Але світ наш великий і величезний, так що, думаю, знайду собі нормального майстра і таки виконаю мрію свого життя.
Але пробивати ці питання почну ближче до зими, а поки … обдумаю ще раз – остаточно чи затверджені всі ескізи і чи не треба щось замінити або скасувати =)))
Можете побажати мені удачі! =)

Щось мене, камеради, СИП конкретно розчарував, якщо не сказати гірше.
Мало того, що більшість текстів просто неможливо читати через просто позамежного пафосу, причому настільки претензійного і тупого, що після деяких рядків просто тягне блювати (хто-небудь, поясніть Просвірніна, що він не великий Майстер Слова І Матафори, а від його писанини натурально дохнуть мухи), і текст доводиться кидати, не дочитавши до кінця.
Набагато смішніше інше. Чергова самопроголошена иліта суспільства не знайшла нічого розумнішого, ніж прославити монархізм і російську імперію. Причому саме пізнього періоду, вже разлагающуюся під важким вантажем численних зовнішніх проблем, настільки схожу на нинішню рф. Ну і понеслося – циркуляри про кухарчиних дітей, оди блакитної крові, волаючому соціальній нерівності та інша характерна клоунада, під схвальний захват мешканців мережі, спраглих причислення до “нового дворянства”. Ну а незгодні, і, о жах, що вважають що РІ не була ідеальною державою, тут же зараховуються до совки без розбору, нехай вони навіть і вперті націонал-соціалісти.
Але вчора я виявила на сторінках цього підписки абсолютно феєричне вихваляння рабства. Так-так, саме в термінах, що свободи бажає тільки бидло, а всі інші хочуть рабства.
Згідно коментах, бажаючі свободи це виключно мерзенні і зіпсовані люди, а Свобода їм потрібна тільки для того, що б курити траву і насолоджуватися збоченнями. Ось воно що – варто людям дати свободу, як усі тут же подадуться в збоченці, а конопель взагалі на світі не залишиться.
Знайома риторика, чи не так?
Відчуваю, десь в близькому майбутньому з’являться і святий чобіт, і царська нагайка, та інші потреби самовладдя і принади батога.
До принад батога ми ще повернемося, а ось одне переконання у мене з’явилося точно. На чолі движухи повинні стояти терті життям прагматичні люди, вуличні бійці, міцні хлопці, розсудливі спортивні хлопці і навчені досвідом батьки сімейств. Але якщо двіжуха починають рулити інтелігенти, то пиши пропало – буде черговий цирк з тоннами пафосу і нульовим результатом.
Так от, повертаючись до принад батога. Всім любятелям рабства я щиро раджу завести собі знайомства і соотвествующих сайтах, і нарешті знайти собі вже строгу пані. І, випробувавши сповна зазначені принади, вгамуватися. І не тягнути в політику свою нереалізовану пристрасть.
Для повної клінічної картини не вистачає тільки вимоги багатоженства.
Загалом, черговий зайнятий самовозвеліваніем гурток иліти. Нудний і тужливий.

У Сеулі у рамках всесвітнього саміту з ядерної безпеки відбулася зустріч президентів Росії і США. Два президенти, які приїхали на саміт з ядерної безпеки, перед спільною прес-конференцією сиділи поруч в очікуванні початку заходу. Офіційно позиції Вашингтона і Москви не змінюються, залишаючись жорсткими. До цих пір не подолані розбіжності по суперечливого проекту європейського ракетного щита. Але невимкнений мікрофон зрадив Барака Обаму: будучи впевненим, що говорить конфіденційно, він запевнив російського президента Дмитра Медведєва в «більшої гнучкості» після бажаного переобрання в Білий дім ».

«Це мої останні вибори, – прошепотів він, звертаючись до Медведєва, – і після переобрання я буду володіти більшою гнучкістю». Медведєв же сказав: «Я розумію, я повідомлю Володимиру», явно маючи на увазі Володимира Путіна.

Обмін репліками розкриває наміри Обами по можливості йти назустріч вимогам Кремля, щоб знайти рішення вкрай делікатного питання щодо ракетного щита, який вже неодноразово міг призвести до погіршення відносин між двома країнами. Невимкнений мікрофон може дорого обійтися Білому дому. Цей епізод подарував республіканцям сильний аргумент для відновлення жорсткої критики поведінки Обами у сфері зовнішньої політики. Мітт Ромні, можливий суперник Барака Обами на виборах, вже виступив із звинуваченнями, що він не говорить правду американцям, які «мають право знати, з яких питань президент буде більш гнучким».

Ну і ось ще трохи історичних Лулзім:

Рейган про Росію
У серпні 1984 року Рейган здійснив найбільший ляп в історії мікрофона. Під час саундчеку перед радіозверненням він сказав жартома: «Дорогі співвітчизники, американці, я радий повідомити вам сьогодні, що підписав закон, який назавжди заборонить Росію. Через п’ять хвилин ми почнемо бомбардування ». Радіозвернення було присвячено досить банальною темі – зібранням релігійних організацій в державних школах. Коли аудіозапис просочилася в пресу, радянські війська ненадовго були переведені в режим бойової готовності, Білий дім був змушений завіряти Кремль, що Рейган пожартував.

Саркозі та Обама про Нетаньяху
На саміті G20 у листопаді 2011 року журналісти підслухали, як Саркозі назвав Нетаньяху брехуном і зізнався, що його не переварює. «Тобі він набрид, а мені взагалі доводиться щодня мати з ним справу», – відповів Обама. В Ізраїлі реакція була неоднозначною. «Якщо Нетаньяху бреше солідним лідерам, тільки уявіть, скільки він бреше нам», – наголосив один депутат від «Партії праці».

Обама про Катарі
У квітні 2011 року Обама зронив, що емір Катару активно просуває демократію на Близькому Сході, але в самому Катарі «немає великих кроків у бік демократії». Тим часом раніше в той же день Обама зустрічався з еміром і розхвалив позицію Катару.

Путін про Моше Кацава
У 2006 році, по закінченні прес-конференції Путіна і ізраїльського прем’єра Ехуда Ольмерта, один репортер підслухав, як російський президент пожартував щодо звинувачень у згвалтуванні, висунутих ізраїльському президенту Моше Кацаву (пізніше він був визнаний винним). Як стверджувалося, Путін назвав Кацава потужним мужиком і додав, що всі йому заздрять. Пізніше прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков визнав, що Путін вимовив ці жартівливі слова, але заявив: вони «ні в якій мірі не означають, що президент Путін схвалює згвалтування». На всяк випадок він додав: «Російська мова дуже складний, і іноді все залежить від порядку слів».

Джордж У. Буш про «Хізбаллі»
У липні 2006 року мікрофон вловив розмова Буша з Блером з приводу війни в Лівані. «Іронія в тому, що в реальності їм (ООН – прим.) Потрібно змусити Сирію, щоб вона змусила” Хізбаллу “перестати, і все закінчиться», – сказав Буш. Деякі ЗМІ розкритикували Буша. Інші оголосили британського прем’єра дармоїдів Буша за те, що останній окликнув його: «Гей, Блер!”

Жак Ширак про британської кухні
У 2005 році Ширак в бесіді з Путіним і Шредером жартував над британською кухнею: «Єдиний внесок британців в європейське сільське господарство – це коров’ячий сказ. Не можна довіряти таким нікчемним кухарям. У Британії найгірша їжа, якщо не вважати Фінляндії ». Британці образилися, а через кілька днів МОК вибрав Лондон, а не Париж для проведення Олімпіади-2012.

Прем’єр-міністр Канади Жан Кретьєн про американських політиків
У липні 1997 року Кретьєн сказав, розмовляючи з прем’єрами Бельгії і Люксембурга: «У ваших країнах і в нашій країні всі такі політики сиділи б у в’язниці, тому що американці продають свої голоси». Президент Клінтон сприйняв це спокійно.

Британський прем’єр Джон Мейджор про членів свого уряду
У 1997 році Мейджор в бесіді з репортером назвав «сучими дітьми» (не називаючи конкретних імен) трьох своїх міністрів, які виступали проти інтеграції в ЄС. Цей ляп загострив ворожнечу в Консервативної партії.

З житія несвятої

Дійшли руки до письма Охлобистіна Патріарху.
Це тут:
http://www.twitlonger.com/show/i7e3sk

Що ж пропонує нестолп нашої культури (в “стовпи” у нас записали “геодезиста” Жванецького – це який “все розрівняти”)?

“Щоб ми тепер не вживали, у пам’яті людей залишиться поєднання двох подій, у самому вульгарному розумінні оних: значуща частина народу відмовила в довірі своєму Президенту, тому сороміцькі дівки звивалися перед Царськими вратами Кафедрального Собору країни і” церковники “їх посадили у в’язницю.”

Грати в дешевому серіалі доктора – не означає бути доктором. Тим більше не означає – бути ясновидцем. І визначати, що в пам’яті людей залишиться, а що ні. На те воля Божа буде. З якої всяк повинен буде змиритися. Особливо віруючий Охлобистін.
Я ж, як атеїст, скажу, що в моєму особистому пам’яті залишиться, що комусь (з серйозними важелями впливу!) Знадобилося в Храмі напаскудити і ТОМУ “сороміцькі дівки” потрапили до царських врат. Пам’ятається, до своїх танців вони думка народу ніяк не з’ясовували.
Ці свої особисті спогади я постараюся зберегти. І довести до максимально можливої ​​кількості людей. Всіма доступними засобами.
Переконаний тому що: навіть Путін був приводом. Гадили навмисно. І гадили не церкви, а російському народу. Гадили на пам’ять, загиблих у Вітчизняній війні 1812 року, яким присвячений Храм. Християнин Охлобистін, через нерозуміння бере участь в образі їх пам’яті, повинен негайно (і публічно!) Покаятися за цей гріх! Так само публічно, як і вигороджував сороміцьких дівок. Або хрест з себе таки зняти …

Читаємо далі:

“Перше: необхідно докласти всі наявні, адміністративні можливості для звільнення учасниць” pussi riot “з ув’язнення. Справа зайшла занадто далеко і не в ту сторону.”

Ви кому, Іван, пропонуєте докладати адміністративні можливості?! Відокремленою від держави церкви? Постраждалій стороні? Що має законне право не просити – вимагати! – Від влади захисту своїх прав. Як і всі, чиї права порушені. Хіба Церква силою до себе паскудніц затягла? Самі прийшли. З наміром напаскудити. І як можна ширше всіх про це оповістити.
І захисники знайшлися. Про “стовпів культури” – зараз не будемо. У що вони вірять, чи вірять взагалі в що-небудь, не ясно. А ось номінально православний Охлобистін на варті кощунніц – це ЩОСЬ!
Справа дійсно зайшло далеко і не туди!

“Друге: соборним рішенням змінити, помилковий для даного часу, пункт” Соціальної доктрини “, що забороняє участь священнослужителів у політичному житті своєї країни. Це дозволить священнослужителям повернути своє конституційне право і, на законних підставах, відстоювати інтереси Церкви і російського народу. В іншому випадку буде ще багато “pussy riot” і “житлових скандалів”. ”

Ідея, яка потребує обговоренні. Чому б і не взяти участь? Якщо людина хороша буде. Може така участь трохи пристойності в політику додасть. Священика на мітингу, одягненого “в контрацепцію” я не можу. А ось деяких інших – можу. Навіть вважаю для них сей наряд найбільш підходящим Тим більше – силою ніхто не наряджав. Самі вибрали …
Тільки от довід у Вас, Іван, дивний – від лукавого. “Давайте терміново в політиці брати участь, а то нам знову в храмі напаскудити”. Так може краще цих покарати приблизно?! Решті неповадно буде. І священство від турбот про життя вічне заради суєтності текущеполітіческой не доведеться відволікати. А то, виходить, у нас паскудніци волю всієї Церкви нав’язали …

“Третє: в знак скорботи про подію в Кафедральному соборі країни блюзнірстві, закрити спаплюжений вівтар, до публічного покаяння перед його Брамою кожної з учасниць осквернення.
Бути може ця історія стане першим кроком до серцевого підприємству, чого приховувати – нелюбимого людьми, храму. ”

А якщо б якась зовсім вже нерозумна тварина (з чотириногих) напаскудила? Як вимагали б публічного покаяння? IMHO: судячи з відео наших героїнь (в мережі представленого в кількості не те що достатньому – надлишковому!), Пішли вони від чотириногих недалеко (або не завжди ). Від чого ж службу в Храмі ставити в залежність від бажання тварі нерозумної (не сильно розумною) покаятися?!
А як не побажає?
Іван, зізнайтеся, та Ви самі чи це писали? Або тільки підписували? Або надихалися чого?

Я розумію: завантаженість, зйомки, втома. Не те ляпнешь буває.
Але лист-то ВІДКРИТЕ. Його ж і через 20 і через 100 років пам’ятати будуть. У Церкви пам’ять – на тисячі років! Для неї рішення Вселенського собору 3 століття від РХ – це не вчора. Це сьогодні!

Не себе, так хоч нащадків пошкодуйте. Яку пам’ять їм залишаєте у спадок?

“Дрібне зрада – основа зовнішньої політики Росії” (c)

Знову про зовнішню політику. Грани.ру підняли історію питання. Ну, так як зрозуміли, так і підняли:

Грані.Ру: великодержавно віхляніе

Зараз, програвши Сирію, Москва провокує атаку на Іран – останній елемент “осі зла”. І адже ясно, що після падіння режиму Ахмадінежада, Росії зовсім втратить можливість торгувати “розпивочно і на винос” своїм трофейним правом вето в Радбезі ООН. Саме Москва, підігруючи Ірану і разом з тим не перешкоджаючи ескалації санкцій, довела ситуацію до межі збройного конфлікту.

“З усього сказаного можна зробити три висновки. Перший. Зовнішня політика Росії як маклера між Заходом і антизахідними диктаторами ганебно скінчилася. Так кінчається кар’єра адвоката мафії після арешту ватажка угруповання.

Другий. Дрібне зрада – основа зовнішньої політики Росії. Можливо, це просто інерція загальної політики, коли основним змістом внутрішніх перипетій періоду реформ (Горбачов, Єльцин, ранній Путін, Медведєв) стає послідовне зрада як реформаторів, так і консерваторів.

Третій. Єдиний блискуче освоєний Кремлем тактичний прийом – це роздмухування конфлікту шляхом запевнення обох сторін. Вже видно, як це проявляється у внутрішній політиці: зигзаг від зимового сюсюкання з приводу громадянської активності до весняних репресіям. І країна увійшла в обстановку холодної громадянської війни. Власне, і членам “Єдиної Росії”, і поліцейсько-прокурорським чинам треба розуміти: при першій же можливості їх здадуть (розлюченого цькуванням протестної руху) з тим же витонченістю, з яким здавали братські режими. ”

Я не поділяю націленості автора (“пошвидше треба було здати всіх”). Оскільки – тоді чергу нашої країни підійшла б багато раніше. Чи не вихляти треба – свої інтереси відстоювати.
Але фактура по “віхляніе” підібрана добре.

PS
До речі, судячи з того в які борги влізли США (за 20 років – з 4 трильйонів доларів до 16!), Сенс вихляти почасти був.
(Http://vaspono.livejournal.com/698988.html)
Просто всередині країни цей перепочинок не використовували з толком. На відміну від довоєнного (до 1941) двадцятиріччя.

Тепер …

Або доведеться лавірувати далі … Між Китаєм і США. Вже без всякого “велікодержавія”. На манер Мілошевича. З тим же підсумком. Це ще хороший результат буде … Деяких витягали за ноги з водостічної труби *. Зовсім недавно.
* – Варіант: http://tainy.net/34729-sekretnyj-metropoliten-moskvy.html – та ж “труба”, тільки довший

Або зайнятися справою. Без оглядки на будь Захід придушити 5-ту колону. Її союзників-покровителів у владних структурах теж.
Нероб-демагогів, сівши “на годування” по всіх поверхах “вертикалі” перемістити до корисної праці. З цього якраз і почати.

І спробувати надолужити 20-річне відставання.

Приблизний показ

Спочатку про міцно забутому фільмі. Тільки що 32-та річниця прем’єри була.

“« Вигідний контракт »- чотирисерійний телевізійний художній фільм режисера Володимира Савельєва, знятий на замовлення Держтелерадіо СРСР Творчим об’єднанням« Промінь »Кіностудії ім. О. Довженка у 1979 році. Прем’єра фільму відбулася на Центральному телебачення 17 червня 1980 року.

Перша серія, «Нейлонова куртка». На приїхав в Одесу на зйомки фільму артиста Нікітіна було абсолютно зухвалий напад. Тільки втручання проходив повз міліцейського старшини врятувало його від неминучої загибелі. В ході розслідування з’ясувалося, що Нікітін був прийнятий за іншого – володаря однакової з ним жовтої нейлонової куртки телефоніста Кудінова.

Друга серія, «Зв’язковий». На допиті Кудінов заявив, що виявив незаконне під’єднання до телефону в одному з номерів службової готелю заводу «Маяк». Невідомі прослуховували телефон постачальника Терентьєва і, користуючись отриманою інформацією, змусили його влаштувати на завод вченого Ведерникова з Москви.
На території Одеського порту водолази виявили труп невідомого чоловіка і портфель з великою сумою грошей в іноземній валюті. До слідства підключається Комітет державної безпеки. Досить швидко вийшли на водія Гобко, посередника у хутряній афері. Спільники холоднокровно вбили Гобко, як тільки зрозуміли, що за ним спостерігає міліція.

Третя серія, «Покровитель». Кушнір і Богатирьов, вбивці Гобко, були арештовані і стали давати показання. Нитки привели до Москви. Стала прояснюватися картина злочину. Директор хутряного магазина Шульгін нажив шляхом різних махінацій великий стан і хоче користуючись туристичною поїздкою залишитися на Заході. Юдін, що допомагав йому в скупці валюти, радить через торгового представника зарубіжної фірми Хадсона, перевести гроші на рахунок посередника-страховика і отримати, перебуваючи за кордоном, весь капітал, без сплати податкового збору. За свої послуги Хадсон потребує працевлаштування на «Маяку» молодого вченого Ведерникова.

Четверта серія, «Бумеранг». Хадсон всіма силами намагається сповільнити просування перспективних робіт Ведерникова, а саме відкритого ним способу дифузійних покриттів у вакуумі. При сприятливих умовах впровадження нових антикорозійних технологій може завадити підписанню багатомільйонного контракту між радянським замовником та індустріальної фірмою «Цезар Індастрі», інтереси якої і намагався дотриматися Хадсон.
В останні роки фірма мала серйозні витрати, які вона збиралася покрити за рахунок підняття вартості поставок за контрактом. Співробітники Держбезпеки попросили Ведерникова (який тепер працює в найсучаснішої лабораторії Новосибірського академмістечка) в розмові з Хадсоном дати зрозуміти, що його вишукування перебувають у завершальній стадії. Стривожений такою звісткою, в Москву прилетів глава фірми. У короткий час був підписаний контракт про постачання технологічного комплексу вакуумного устаткування на самих вигідних для радянської сторони умовах. ”
http://ru.wikipedia.org/wiki/Выгодный_контракт

Сперечатися про художні достоїнства фільму не беруся. Не “Сімнадцять миттєвостей”, звичайно …
Великої популярності фільм не отримав.

А сюжет виявився пророчим! Тільки пророкування не помітили.

Якась сусідня держава випробовувала господарські труднощі. І вирішила – притримати конкурента І (силами наших співвітчизників, спраглих зарубіжних задоволень) все було виконано.
Незалежне рух в Майбутнє було згорнуто. На замін “підвезли” перевірених “буржуйських” цінностей. Гарантували сусідній державі “поправку бюджету”.

Через 5 років після виходу фільму на посаді Генсека КПРС виринув Горбачов. На відміну від кіношних зрадників його ніхто не зупинив.

“Вигідний контракт 1985 року” був виконаний до кінця

Фільм залишився непоміченим прикладом. Того, “як все буде”.

PS
Прохідні персонажі фільму, готові (за досить товсту пачку баків) зарізати і продати кого завгодно – ось головні герої фільму. Саме їх не вистачало для “успіху перебудови” в 40-ті і 50-ті.
Симптоматична тодішня реакція глядачів. Протестів “у-нас-таке-неможливо!” не було. У суспільстві виріс шар, готовий продатися. Далі залишалося домовитися про ціну.

Домовилися …

Міністер – калька з латинського, означає “слуга, підручний, служитель”. Цікаво, як деякі слова з часом втрачають своє етимологічне, тобто первинне значення. І, по правді сказати, за досить короткий час. Хтось сьогодні обурюється розкішшю патріарха, єпископів і парафіяльних священиків. Хтось обурюється, що, наприклад, африканські пастори харізматічекіх церков є найбагатшими протестантськими (знову) “служителями” на світлі. Хтось із євангельських християн пошлеться на те, що таке “огосударствованіе” або “інституціоналізація” церкви відбувалася повільно, протягом історії. Та невже?

Я особисто спостерігав як новостворені церкви щиро в апостольському дусі простоти відбивали всі ознаки новозавітного пристрої церкви як house-hold church або House-Gemeinde (німецькою). Перший час пастори, як правило, все ще е дять після зборів з віруючими одні бутерброди, п’ють з пластикових стаканчиків один чай. Але з часом, коли з’являється свою будівлю, формується хор, виточується з червоного дерева нова кафедра, у керівника церкви з’являється секретарка і формується фінансова політика. З пастором і з його помічниками відбувається якась метаморфоза. Після зборів йому окремо в кабінет несуть бутерброди з червоною рибою (тому що всі люблять пастора і хочуть висловити йому своє кохання), кава з піченюшкамі на підносі, а церква продовжує їсти Доширак. Таким чином, Новоапостольська ідилія стає ілюзорним спогадом минулого. Якийсь невинної романтикою, відображеної на альбомах церковних ветеранів.

Коли сьогодні провідний зборів називає деручись на кафедру церковного чиновника “служителем”, мені на розум приходять грецькі слова Нового Завіту. Справа в тому, що слово “диякони” διάκονοι на грецькому означало просто слуг. Це були офіціанти, так би мовити. Ще слово “диякон” позначало поштових кур’єрів. Це були ті люди, які під контролем господаря будинку, охоронця, (ἐπίσκοπο ς) вмивали ноги мандрівним дідасколам (διδάσκαλ οι), тобто вчителям, накривали стіл. приносили воду і взагалі дбали про частування під час бенкету-агапе. Адже євхаристія в тому вигляді, в якому ми її проводимо сьогодні в церквах – явище для традиції Нового Заповіту пізніше. Християни вечорами збиралися на банкетах в будинках шляхетних християн. І там їм служили. А хто? Слуги. Правда, і в новозавітній церкві слово “диякон” поступово перетворилося на титул візантійського чиновника. Але для церкви в НЗ на самому початку її існування це явище було незнайоме. У єрусалимської церкви дияконів по початку не було. Та й поділу між єпископами з пресвітерами – теж. І якщо читач розгляне історію обрання “семи”, слово диякон в оригіналі до них не використовується (пор. Ді. 21:8). І церква ставала інститутом, а не домашнім зборами-спілкуванням християн.

В добавок, слово “диякон” використовується не тільки по відношенню до “ланці” церковних функціонерів, але також до всіх християн. Павло називає апостолів “дияконами Нового Завіту”. А Ісус, поставивши посеред учнів дитя, заявляє: Хто хоче бути більше, нехай буде для всіх дияконом.

Так, “служитель церкви” брат Вася Пуговкін – це почесно. Але Вася Пуговкін від усієї душі передає подібну турботу, як правило, сестрам, тобто жінкам, для яких природно такою роботою займатися. І по факту, “служитель” Вася – ніякий не служитель в контексті грецької мови та історико-соціальних особливостей церкви-громади (Екклеса) Нового Завіту. Це такий же церковний титул, як і “пресвітер” (старець, старійшина, старий), який, використовуваний на адресу двадцяти п’ятирічного священика в православ’ї, мало що повідомляє нам про біблійну реальності. Краще таких людей іменувати керівник, наставник. М.б., навіть лідер. Однак слово “служитель”, як і слово “Міністр”, використовуване на адресу сьогоднішніх політиків, також вже нічого нам не говорить про ту реальність, яка була частиною світу стародавніх римлян.

Знову ж. Це не ригоризм фундаменталіста або людини, який нещодавно став читати НЗ на грецькій мові .. Думаю, а це треба визнати, ми насправді можемо спостерігати певну еволюцію екклесіологіі в Новому Завіті. Але про це пізніше. Для нас на даний момент важливо ставити критичні питання про свою віру і практиці цієї віри. На яких джерелах вона заснована? Що судить нашу совість і як ми можемо постати перед судом Всевишнього та так, щоб нам не виправдовуватися про те, що ми де того чи іншого не знали. Думаю, у церкві в двадцять першому столітті є стільки можливостей для критичного вивчення своєї віри, якими ніяк не можна нехтувати. Адже вивчення Біблії – це ресурс можливостей. Це постійні прозріння і криниця думок, тих інтелектуальних імпульсів, які стають причиною для виникнення церковних іновацій. Чи не тим займалися реформатори, коли вивчали Новий Заповіт? Мабуть, тільки тому для мене ніщо не залишається як бути протестантом.

Такі варіанти можуть значно полегшити Ваше життя.

Якщо ви багато працюєте з комп’ютером, то ви знаєте, що для швидкої і продуктивної роботи потрібно намагатися обходитися без миші.
Перевірте себе, зазначивши, скільки комбінацій ви дійсно використовуєте.

Firefox
– Підняти або опустити сторінку. Пробіл – опустити сторінку, Shift + пробіл – підняти сторінку.
– Знайти. Ctrl + F або Alt-N для наступної сторінки.
– Додати сторінку в закладки. Ctrl + D.
– Швидкий пошук. /.
– Нова вкладка. Ctrl + T.
– Перейти на панель пошуку. Ctrl + K.
– Перейти в адресний рядок. Ctrl + L.
– Збільшити розмір тексту. Ctrl + =. Зменшити розмір текстаCtrl + –
– Закрити вкладку. Ctrl-W.
– Оновити сторінку. F5.
– Перейти на домашню сторінку. Alt-Home.
– Відновити закриту сторінку. Ctrl + Shift + T.
– Дані за ключовими словами. Це найбільш продуктивно. Якщо ви часто заходите на сайт, ви робите закладку (конечно!), потім перейдіть до властивостей закладок (клацніть по них правою кнопкою миші). Додайте коротке ключове слово в рядок введення ключових слів, збережете, і після цього ви можете просто вводити в адресний рядок (Ctrl + L) це ключове слово і відразу ж переходити на сайт.

Gmail
– Написати новий лист. C.
– Відповісти на лист. R.
– Відповісти всем.A.
– Переслати лист. F.
– Зберегти поточне лист і відкрити наступне пісьмо.Y + O.
– Видалити лист і відкрити наступне. # + O (або Shift-3 + O).
– Відправити написаний лист. Tab-Enter.
– Пошук. /.
– Навігація. Переміщення вниз J і вверхK за списком контактів.
– Список повідомлень. N і P пересувають курсор на наступне або попереднє повідомлення і списку повідомлень.
– Ігнорувати. M-листи з зазначеними адресами перестають потрапляти в список вхідних листів та архівуються.
– Обрати ланцюжок листів. X – ланцюжок листів буде обрана. Її можна заархівувати, застосувати до неї ярлик і вибрати для неї дію.
– Зберегти чернетку. Control-S.
– Перейти до списку повідомлень. G+ I.
– Перейти до поміченим листам. G+ S.
– Перейти до адресної книги. G+ C.

Windows
– Створення комбінацій клавіш швидкого перемикання. Для того щоб створити комбінації клавіш для швидкого перемикання, клацніть правою кнопкою миші по іконці створення клавіш швидкого перемикання (така є на вашому робочому столі) і введіть комбінацію. Наприклад, таку як Ctrl-Alt-W для програми Word.
– Перемикання між вікнами. Alt-Tab – виберете потрібне вікно, після цього опустіть клавіші. Або утримуйте клавішу Windows, натисніть на Tab для того, щоб пройтися по кнопках на панелі завдань і знайти потрібне вікно, потім, знайшовши його, натисніть Enter. Якщо додати кнопку Shift до будь-якого з цих методів, вибір вікон буде здійснюватися у зворотному напрямку.
– Перейти на робочий стіл. Клавіша Windows-D.
– Контекстне меню. Замість того, щоб клацати правою кнопкою миші, натисніть Shift-F10. Потім прокрутіть меню вгору або вниз за допомогою клавіш зі стрілками вгору і вниз.
– Вимкнення. Для того щоб швидко вимкнути комп’ютер, натисніть клавішу Window, а потім U. З цією клавішею ви також можете натиснути на S для паузи, на U для виключення або на R для перезавантаження.
– Найбільш загальне. Ви це, звичайно, знаєте, але для новачків потрібно згадати найбільш відомі комбінації: Ctrl-O-відкрити, Ctrl-S – зберегти, Ctrl-N – відкрити новий документ, Ctrl-W – закрити вікно, Ctrl-C-копіювати, Ctrl -V – вставити, Ctrl-X – вирізати. Ctrl-Z – скасувати (назад), Ctrl-Y – скасувати (вперед). Для того щоб побачити зміст буфера обміну в MS Office, натисніть Ctrl-C двічі. Ctrl-Home-перейти до початку документа, Ctrl-End – перейти до кінця.
– Меню. Коли ви натискаєте Alt, з’являється меню, в якому потрібно працювати, використовуючи кнопки зі стрілками. Alt плюс підкреслена буква кожної опції меню веде до використання цієї опції. Або просто запам’ятовує комбінацію клавіш для цієї опції для ще більш швидкого використання.
– Провідник Windows (Explorer). Windows-E – запускається програма Мій комп’ютер.