Сьогодні їхали удвох з Машею з семінару з літератури. Під час пересадки з Охотного на Театральну зустріли ще одну дівчину з нашої групи, якій сьогодні на заняттях не було. Виявилося, проспала. Смішно, якщо врахувати, що приїхати треба було до п’яти або хоча б до пів на сьому вечора
Трошки пошарпалися і розійшлися …

Потім ми з Машею попрямували ближче до останнього вагону. Стоїмо, чекаємо поїзда, розмовляємо. Несподівано у неї з-за спини з’являється червона пика старого бомжа з паличкою, причому створюється відчуття, що цей самий бомж намірився її, як мінімум, обійняти. У мене очі, напевно, розширилися помітно, тому що я ще не встигла простягнути “Маааааш”, як вона вже обернулася і кинулось в бік від бомжа. Точніше, ми разом шарахнулись. Відходимо на кілька кроків, – а він за нами. Ми ще відходимо, на цей раз швидше, – він за нами, і теж темп додає. Тут ми як драпанем від нього бігом, – а він, ви не повірите, за нами слідом побіг! З глузду з’їхати. Ми як зайці петляли через всю станцію%))) Потім відірвалися і довго не могли прийти в себе і відсміявшись. Вперше в житті мені доводиться тікати в метро від бомжа%))
Правда, я подумала, що це нам удвох добре, тому що смішно, та й тільки. А поодинці в такій сітуейшн потрапити стремненько було б …
… Ні, формене неподобство, все-таки

Оскільки я не офіційне ЗМІ, а так просто Андрій Малосолов, то я волію не перемелювати чутки, а робити конкретні пропозиції з тих чи інших питань, обговорюваних на моїх ресурсах. Замість ворожіння на тему нового глави РФС я хочу запропонувати своє бачення першочерговим програми для майбутнього лідера російського футболу. У цьому пості я дам Шість Простих Рад майбутньому президентові РФС, спрямованих на відновлення позиції у світовій і російській футбольній ієрархії.

Фон, в якому проходить зміна футбольної влади, здається зараз настільки пофарбованим в темні тони, що і кандидатів у президенти особливо не видно. Вони зараз ведуть напружені консультації, так як просто бояться впустити своє реноме, очолюючи невдячний, “опущений нижче плінтуса спорт номер 1″, а ті, хто оголосив себе кандидатами, викликають у нас тільки поблажливі посмішки.

Отже, поїхали:
Першочергові:

На найближчій позачерговій Конференції внести зміни до Статуту РФС очистивши його від Кодексу честі, який сам по собі може і несе добро, але є чужорідним тілом в Головному документі футбольної організації. До того ж Честь або є, або її ні одним Кодексом не прищепити.

Також потрібно переобрати Виконком. У нинішньому вигляді він не здатний приймати і контролювати виконання своїх рішень. Залишивши в ньому діючих керівників клубів, можливо навіть збільшивши їх кількість, потрібно ввести тих, з кого безпосередньо складається футбол – футболістів. Звичайно, не діючих, а колишніх. Чи не шізіков з числа «експертів». Виключити ж з Виконкому в першу чергу потрібно голів міжрегіональних об’єднань (МРО), інтереси яких зводяться виключно до нікчемною бравади й готовністю голосувати, за що їм скажуть.

1. Бути далекоглядним – Збірні Росії

Вважаю, що нинішня система побудови збірних команд в РФС довела тільки одне – вона нежиттєздатна! Почну з юнацьких команд:

У зв’язку з тим, що з об’єктивних причин тренерами юнацьких збірних можуть бути виключно молоді, але амбіційні колишні футболісти, необхідно ввести посаду куратора юнацьких збірних команд. Такого дядька, яким був Ніконов у Коливанова і, багато в чому, завдяки його допомозі була досягнута єдина за останній час велика перемога на рівні юнацького футболу (ЧЄ в Люксембурзі, 2006 рік). Цей “дядько” повинен курирувати всі юнацькі команди і допомагати молодим тренерам з висоти свого величезного досвіду здійснювати як організаційний, так і тренувальний процес. Ось тут стане в нагоді і Непомнящий, і навіть Бишовець, якщо їм по-справжньому не все одно на майбутнє футболу.

А також контролювати психологічний клімат у колективі. “Дядько” повинен отримати посаду спортивного директора РФС, так як вважаю неможливим нинішнє поєднання Миколою Писарєвим поста тренера молодіжної збірної команди з посадою спортивного директора. Причина – відсутність результатів, а також хаотичне метання від тренерської стежки, найважливішою, на мій погляд, молодіжній збірній, до кураторства і адміністрування більш молодих команд. Не можна осягнути неосяжне!

Молодіжна збірна, по-перше команда, у якої є цілі та визначено завдання, так як вже 24 роки ми не грали на Олімпіадах, а, по-друге, це найближчий резерв вже існуючої першої збірної. Нинішній вік гравців 20-21 рік. На ЧС-2018 їм буде 26-27 років.

Напевно тренер повинен бути російський, з хорошим послужним списком і дуже сильним психологом, так як 30-40% гравців повинні увійти в число 23-х на НАШОМУ ЧС!

Перша збірна. Нинішній склад збірної, як ми всі бачили, пройшов свій пік і втратив мотивацію. На шляху до НАШОМУ Чемпіонату Світу в 2018 році, у нас відбір до ЧС в Бразилії і ЧЄ-2016 у Франції.

Мені здається, треба чесно оголосити про неможливість битися в цих двох турнірах за найвищі місця, не знімаючи завдання попадання в їх фінальні частини, а готувати команду до НАШОМУ ЧС! Причина сама банальна і об’єктивна – за тими, хто грав на Євро в Польщі немає гідної зміни в необхідній кількості для вирішення найвищих завдань.

До речі, хотілося, щоб дану концепцію підтримав найголовніша людина в країні на першій вашій зустрічі, і по Першому каналу. Так населення краще зрозуміє, і не буде томити себе в марних сподіваннях.

Тренер. У найближчі два роки найсильніший вітчизняний тренер – це Газзаєв, а потім а потім до НАШОГО ЧС найсильніший іноземний фахівець, придбаний за розумні гроші без відкатів і корупції!
Раджу Президенту РФС в терміновому порядку з грошей, виділених для НАШОГО ЧС почати будувати зручну і сучасну базу! Це треба почати робити вже в наступному році!

Так, і останнє, розформують другої збірної, плід колективної божевілля нинішнього РФС на догоду м’яким побажанням деяких партнерів!

2. Бути жорстким – Кадрові питання.

В РФС повинен бути сильний Генеральний директор. Людина, що володіє серйозними повноваженнями і викликає повагу в колективі! І діючий реально Генеральний секретар ь, бажано з числа досить освічених футболістів. Якщо Сергія Семака не виберуть президентом, то його досвід, чарівність і освіченість необхідно використовувати на цьому місці.

Необхідно розігнати всіх радників і помічників по всіх напрямках. Їх наявність тільки викликає роздратування в колективі, а їх функції дублюють працівників РФС. Крім цього саме вони багато в чому і підвели Фурсенко, радячи йому приймати ті чи інші непідготовлені, а часто позбавлені всякого здорового глузду рішення. Втім, він сам визначав кадрову політику.

Також необхідно позбутися роками сидять у своїх кабінетах начальників, які спочатку клялися у вірності Колоскова, потім Мутко, продавши його за свої пости новому президенту Фурсенко. Навіть чорнило не встигло висохнути на заяву Віталія Леонтійовича після пам’ятного виступу Медведєва, як вони вже підписували Кодекс честі.

Повірте, новий ПРЕЗИДЕНТ, Микола Олександрович або Сергій Богданович, вони зараз і Вам присягнуть, хоча ще вчора чемно кивали головами на нарадах у Сергія Олександровича! А що буде потім? Продадуть і Вас. І скоротіть роздутий до 200 осіб штат співробітників в 2 рази, залишивши справжніх професіоналів, при цьому піднявши їм зарплату!

Необхідно відразу ж замінити заплямованих керівників комітетів і комісій. Найпершим прибрати главу КДК РФС Володимира Каткова. Саме вони всі ці два роки, виносячи несамовиті рішення знижували ступінь довіри до глави, і, врешті-решт, він уже не міг з’явитися на жодному стадіоні країни. Навіть рідний Петровський влаштував йому обструкцію.

Розформують комітети, які тільки смішать людей, не займаючись нічим, крім самопіару і декларування гасел.

І, на відміну від попередника, не намагайтеся замовчувати негатив нашого футбольного господарства – в 21 столітті все таємне швидко стає явним, що довела плівка з побиттям Гогніева в Грозному!

Зробіть все, як вимагають регламенти ФІФА ТА УЄФА! Це так просто і так правильно.

Та й ще, Містер Президент. Путін правильно прислухався до радників і, щоб не втратити місце у Виконкомі УЄФА, залишив Сафа в цьому головному європейському футбольному суспільстві, от тільки Вас як би позбавили “виходу до моря”. Раджу почати переговори з президентом УЄФА Платіні і, дочекавшись виборів, самому вийти на міжнародний рівень.

3. Бути мудрим – Професійний футбол.

Не відміняйте і не послабляйте ліміт на легіонерів! Інакше ми ніколи не зможемо виростити покоління нових гравців. Виховання майбутнього російського футболу – окрема тема розмови.

Відразу не міняйте, як багато хто пропонує, систему осінь-весна! Нехай цей сезон, раз вже йому судилося таким бути, буде проведений по даній спірній “системі”, благо відсутність великого міжнародного турніру в наступному році не позначиться на результатах збірної, та й зможете завжди сказати, що ця спадщина, що дісталася Вам у навантаження. На практиці подивіться, як він пройде з точки зору кліматичних умов, а також теорії, що це має допомогти клубам поліпшити результати в Європі.

Якщо мороз відлякає останніх вболівальників, а клуби не наблизяться до заповітних, ну скажімо, півфіналів в Лізі чемпіонів, то під грім оплесків повернете все на круги своя. А якщо природа буде обманута, а клуби на своїх рахунках побачать мільйонні прибутки від доходів лігоевропейскіх кубків, в променях слави все одно будете купатися Ви, а не той, хто вольовим рішенням це зробив.

Візьміть приклад з КХЛ, яка календар чемпіонату тільки що підстроїла під інтереси збірної! Тільки не забувайте, що у футболі є єврокубки, і клуби, що беруть участь в них не тільки отримують прибуток, але і несуть славу вітчизняному футболу!

Підсильте контроль за фінансовою діяльністю клубів. Особливо тих, що отримують бюджетні гроші. Ще Толстих говорив, що виплати агентам стають притчею во язицех у нашій, не найбагатшій футбольної сім’ї. Може тоді і ціни на футболістів впадуть. Чому бюджетних – та тому що “відкочувати” самому собі Гінер і Федун навряд чи будуть.

4. Бути креативним – Ставлення з уболівальниками

Якщо ви просто реалізуєте мої попередні поради, стосунки з уболівальниками відразу потеплішають і не з’явиться в мережі заяву хворів Торпедо бойкотувати матчі збірної!

Оголосіть, нарешті, що саме уболівальник є головним споживачем футболу, його енергетикою і економікою.

А якщо ще втрутитися в підготовлюваний Закон про поведінку вболівальників, і не допустіть репресій, які пропонувалися Вашим попередником, замінивши їх серйозними, але реальними і індивідуальними штрафами щодо осіб, неприйнятну поведінку яких заважає футболу. Одразу зазначу, що глумливий перфоманс і банерні війни не повинні підпадати “під статтю”. Вас будуть поважати на трибунах, а це дорогого коштує.

5. Бути людяним – Бути самим собою і не зраджувати.

І не вступайте в компроміс із совістю – Футбольний Бог все бачить, і за підлості карає.

6. Бути сучасним – Просувати бренд футболу через медіа та маркетинг.

Просування бренду футболу через медіа, піар, ідеологію, маркетингові процедури, соціологію – найважливіші вимоги сучасного світу. Плюньте на тих, хто буде бурчати про те, що кращою рекламою футболу стане результат. Середня відвідуваність чемпіонату Росії і матчів збірної неухильно падає, тому що багато менеджерів не розвивають напрямок по пропаганді і популяризації бренду.

Приберіть зайві символи для збірної, такі як аленький квіточка. У збірної є три символи – герб, прапор і гімн країни.

Розвивати комфорт на трибунах, мерчендайзинг, торгівлю атрибутикою, їжею, послугами, розвиток інфраструктури. На всіх стадіонах країни в обов’язковому порядку поставити інтернет, закріпити в регламентах вимоги про парковках на аренах, під’їзних коліях, наявності кафе і ресторанів, зон розваги.

Ці поради я даю Вам ще й тому, що сам балотуватися в президенти не планую, та й навіть якби планував, то за мене навряд чи б хоч хто то голосував. Хоча ні, одного я б постарався схилити на свій бік. Шпригін – голосував би ти за мене?

отже, отримати п’яту плівку, сталося те, чого я боялася найбільше – половина фоток не вийшла.
причому саме ті, які повинні були, на які я сподівалася ..
до мене все ще не доходить, що треба зробити, щоб кадр вдався. я поки що вчуся на своїх помилках.
на деяких кадрах просто треба було включити спалах …
а є й такі де і спалах була, а все одно чорнота і шум типу старий телевізор.
але ті, які вдалися, в який раз вражають мене своєю передачею кольору.
такі яскраві живі кольори, і в сотий раз повторю, що немає засвічення осіб від спалаху, що найголовніше)

але мені практично нічого вам показати …
спеціально ходили в парк кидати в повітря оберемки листя, робити задумливі обличчя і приймати млосні пози біля малих архітектурних форм – і нічого немає. тому що треба було включати спалах.

зате є посиденьки з нашої улюбленої Менз:

дивіться як яскраво!
тільки фокус поплив)

чергові спроби зробити цікавий кадр:

на цьому майже всі.

Одне з 10 правил знаменитого дизайнера Мілтона Глейзера:

“Одного разу я почув по радіо інтерв’ю з чудовим композитором і філософом Джоном Кейджем. Йому було тоді 75. Ведучий запитав:« Як підготуватися до старості? ». Я назавжди запам’ятав відповідь Кейджа:« У мене є одна порада. Ніколи не ходіть на роботу. Якщо протягом всього життя ви щодня ходите в офіс, одного разу вас виставлять за двері і відправлять на пенсію. І тоді ви вже точно не будете готові до старості – вона застане вас зненацька. Подивіться на мене. Із 12 років щодня я роблю одне і те ж: прокидаюся і думаю про те, як заробити собі на шматок хліба. Життя не змінилася після того, як я став дідом »”.

Я чудово розумію, що не для всіх застосовна ідея “працювати на себе”. Але я саме про це завжди і мріяла. Я ніколи не боюся, що втрачу роботи, я не боюся, що не сподобаюсь начальству, я не боюся, що мене коли-небудь попросять піти на пенсію. Я завжди із задоволенням дізнаюся, де і як заробляють інші, тому що завжди шукаю нові способи застосування своїх зусиль. І це навіть не через гроші, а через любов до різноманітності. Я буду щось робити до тих пір, поки зможу. У моєї роботи є одна перевага – їй можна займатися навіть при хворобі. А зараз разом з Інтернетом прийшла пора ще більших можливостей. Мені просто не вистачає часу, щоб зайнятися всім тим, чим би хотілося.

Ось і закінчилося моє навчання на курсах масажу.
Іспит зданий. Сертифікат отриманий.
Позаду шістьдесят годин теорії та практики.
Попереду …
Думаю, що буду продовжувати навчання, як і порадив наш викладач Артем Олексійович.
Обов’язково буду дивитися відеоуроки в інтернеті, можливо, буду ходити на семінари та лекції в Інститут.
Хотілося б вивчити масаж стоп, поподробнее розібрати прийоми масажу шийно-комірцевої зони.
Хочеться сходити на лекцію, присвячену соматичним захворювань і на семінар “Міофасциальний больовий синдром”.
Але головна моя мета … ти знаєш …
Вчора іспит для кожного студента починався з питання “Що таке масаж?”.
Природно, я знаю повне визначення: і про “розділ медицини” і про “комплекс фізичних впливів” могла б розповісти, але мені – після вчорашнього (ти знаєш!) – Не хотілося говорити про це, тому я дала то визначення масажу, заради якого , в общем-то, і пішла вчитися: “Масаж – це невербальне спілкування двох людей”.
Після іспиту я розповіла Артему про те, що мені вдалося здати головний іспит – догодити тобі. По-моєму, Артем був щиро радий за мене і, звичайно, задоволений собою: адже це він – навчив. Спасибі йому величезне! І за лояльність на іспиті, за те, що правильно зрозумів мою “неуважність” – спасибі!
Взагалі, я дуже рада, що з безлічі навчальних закладів, що пропонують навчання масажу, я вибрала саме цей Інститут. Я адже довго вибирала, порівнювала програми, ціни. Пам’ятаєш, як раз вчора говорили про вибір і аналізі?! Я рада, що в цьому ми схожі з тобою.
За цей місяць Інститут став рідним, я буду сумувати по офісній будівлі на “Автозаводський”, по кабінету № 8, по Артему, по однокурсникам, хоча ми так і не подружилися … Сподіваюся, що не перерветься спілкування з Машею і з Нелею. З хлопчиків … шкода, що не вдалося ближче познайомитися зі Славою, судячи з усього, він дуже цікава людина і справжній чоловік: мене вразив його розповідь про те, як в мирний час вже, в Чечні йому довелося взяти участь у бойових діях, захищаючи аеродром від бойовиків.
Дуже шкода, що ми з однокурсниками так і не змогли домовитися і, як годиться, віддячити Артема за його уроки. Я кілька разів замовляла про це зі старостою і з іншими хлопцями, але, напевно, треба було взяти це питання під свій контроль і самій зайнятися вибором і покупкою подарунка, організацією фуршету. Що вже тепер … Сподіваюся, Артем нас простить!
Спасибі, Інститут, спасибі, Артем, спасибі, однокурсники!
Спасибі тобі, Чарівник!

Еуфорбій на підвіконні кабінету № 8.

Таємничий напис у кабінеті № 8.
Ймовірно, тепер мені слід підучити фізику, щоб зрозуміти сенс цього попередження?!

До побачення, Інститут, і до зустрічі!

Зараз ось освоюсь на новій роботі, увійду в курс справи, звикну до нового режиму і – в автошколу!

Критика заради критики – заняття пусте: про Висоцького написано і буде ще написано достатньо. Мені цікавіше зрозуміти через нього особливості нашої толком не вивченою країни, яка, при стійкому пострадянському імунітеті до маніям і культам, продовжує рахувати його культовим автором. Він представляє сьогодні не тільки літературний, але і соціологічний інтерес – як одна з небагатьох консенсусних фігур в російській історії. У нас давно вже немає об’єднуючих цінностей, а всі спроби виявити національного героя шляхом соцопитувань виявляють картину настільки лякаючу, що країна починає виглядати безнадійно згубним місцем. Список улюбленців сучасної Росії включає Сталіна, Грозного, Гагаріна, Жукова, Невського і – рідше – Менделєєва, причому жодна зі згаданих фігур не сприймається сутнісно. Все давно зведені до кліше, обумовленим частково інтенсивністю пропаганди, почасти катастрофічності загального оглуплення: Сталін узяв країну з сохою, а залишив з бомбою, Грозний зміцнював державність і розширював території, Гагарін літав і посміхався, Жуков є наш ідеал полководця, не щадного чужих життів, Невський – порівняно нешкідливий (за давністю) синтез Сталіна і Жукова, а Менделєєв у вільний від горілки час виготовляв валізи на повітряній кулі, будучи наш рідний геніальний дивак. На цьому тлі Висоцький – єдиний, кого люблять за справу, тобто за те, чим він займався в дійсності: його пісні, цитати, кіноролі (від театральних робіт майже нічого не збереглося) залишаються в читацькому, глядацькому і навіть радійних побуті.

Це Дмитро Биков. Велика стаття в сьогоденні журналі.

Не те, щоб від Бикова чогось чекати.
Останні гарні вірші – в 96-му в “Прапора” (і з тих пір в “Прапора” віршів Бикова не було, плюс один відділу поезії), проза – на початку 90-х у “Жовтні” (про фатумолога? В 94 – м?).

З тих пір – квапливі зусилля.
Можна не читати і не дратуватися (Улицька зрозуміє).
А хто вже почав?

Тільки з першого абзацу:

“Критика заради критики – заняття пусте: про Висоцького написано і буде ще написано достатньо”.
Чисто для довідки: вже написано достатньо чи ще буде написано достатньо?
Ну, щоб знати, коли вже достатньо.

“Мені цікавіше зрозуміти через нього особливості нашої толком не вивченою країни, яка, при стійкому пострадянському імунітеті до маніям і культам, продовжує рахувати його культовим автором”.
У Росії імунітет   до маніям і культам.
Стійкий.
Здорово як.  

“Сталін взяв країну з сохою, а залишив з бомбою, Грозний зміцнював державність і розширював території, Гагарін літав і посміхався, Жуков є наш ідеал полководця, не щадного чужих життів, Невський – порівняно нешкідливий (за давністю) синтез Сталіна і Жукова, а Менделєєв у вільний від горілки час виготовляв валізи на повітряній кулі, будучи наш рідний геніальний дивак. На цьому тлі Висоцький – єдиний, кого люблять за справу, тобто за те, чим він займався в дійсності “.
У сенсі, Жукова люблять не за те, чим він займався в дійсності – він не був полководцем, не щадним чужих життів.
Гагаріна люблять не за те, чим він займався в дійсності – він не   літав і не посміхався;.
Чим ці займалися в дійсності, ми дізнаємося.
Коли у Жукова та Гагаріна будуть ювілеї   і Биков про них напише (не літали,   не посміхалися, щадили).

“Мої ровесники, які в тому самому вісімдесятих, за відсутністю офіційних підтверджень, не вірили в смерть Висоцького, оскільки чутки про неї виникали щорічно”.
У тому самому восьмидесятих офіційні підтвердження присутні.
Не в “Правді”, правда, але ровесники Бикова в 1980-му що “Правду”, що “Вечірку” – не читали.
На тринадцятому році життя.
А підтвердження смерті в “Піонерській правді” та “Юному натураліст”, автор правий, не друкували.

І це тільки в першому абзаці, для дегустації.
Далі не слабкіше:

“Після Єсеніна, – а до нього Висоцький типологічно, психологічно і навіть фізіологічно навіть ближче, ніж Окуджава до Блоку …”.
     Висоцький фізіологічно ближче до Єсеніна!
Потіє, блювання, позіхає, кінчає майже як   Сергій Олександрович.
А ось Окуджаві за Олександром Олександровичем, зізнаємося, ще срать да срать.  

“Символічно, що свого чорного людини Висоцький написав за рік до смерті, як і Єсенін – свого”.
Що б це могло символізувати? А якби один за півроку, а інший за півтора, то ж би символізувало?

“Характерна і варіативність двох ключових рядків:« І мені не жаль розп’ятого Христа »-« От тільки жаль розп’ятого Христа ». Погано не те, що ці рядки протилежні за змістом. Погано, що вони взаємозамінні – і вірш не стане ні краще, ні гірше від цієї заміни; це відноситься, на жаль, і до російського християнства в цілому, – говорю не про високі особистих зразках, а про масове його сприйнятті, про рівної готовності злічити християнським актом прояв милосердя або звірства, червону революцію чи білу контрреволюцію) “.
“Це відноситься” до чого відноситься?
Варіантів не менше   п’яти і вони равнобезумни.

“Те, що чорна людина в російській традиції – двійник, доказів не потребує (хоча вельми цікаво було б з цієї точки зору осмислити моцартівського Чорного людини: адже той, хто замовляє реквієм, може бути і пророчою, всезнаючої іпостассю душі самого художника, хоча в реальності Реквієм був замовлений графом Вальзегом, звичайним графоманом, скуповував чужі твори і видававшим за свої) “.
З якої точки зору осмислити?
Моцартівського Чорного людини з точки зору, що чорна людина в російській традиції   - Двійник? У Відні б зацікавилися.
Або пушкінського Чорного людини   з “Маленьких трагедій”? Тоді причому тут “в реальності”? Там,   чи що, про реальність?

Зміст статті – теж глибокодумний атас, але хто розбереться?
Все тоне в развязненькой безапеляційною потерті:
“Проблема, однак, у тому, що згаданий зазор вельми великий”,
“Саме тому Олександр Жовківський глибоко прав” (в Каліфорнії з полегшенням зітхнули),
“Відразу хочу відмести модну в певних снобскіх колах думка”.
І так далі.

Биков не нездара, не невіглас, навіть не халтурник.
Він обдарований, знаючий, майстрових.
Просто так він пише.

Можливо, це від освіти.
Журналістів учать, “кров з носу”, заповнити до терміну обсяг.
Якщо ти хороший учень (не говоримо “кращий”, це інша асоціація), ти ж колись навчаєшся.

У 93-му (початку 94-го) Биков писав в журналі “Вогник” (добре писав): “Я втомився”.
З тих пір він працює точно не менше.
Але гірше.

Ерга Гер ще коли дивувався Биковському “Пастернаку”:
У главі XLVIII (стр. 830) читаємо: «Після обіду він завжди спав – але не довше півгодини; взагалі був вірний своєму принципу, позначеному в« Спекторський »-« Не спіть вдень »…

Не те, щоб Биков не розумів суперечності (завжди спав – був вірний принципом), але до 830-й сторінці розігнався, а безапеляційність і тяга до узагальнень («завжди», «взагалі») чреваті.
Зарапортувався.
Це діагноз.
Стилем, змістом, смислом публикуемого Биковим.

Розганяємося – зарапортовиваемся.
Думка була правильною в минулому абзаці – в цьому вона Вас ганьбить.
Такий синтаксис, такі обороти на третьому курсі (це при Черненко?) Ви самі осміювали.
Як же так, батечку?

Гер пише там же: це повинні читати наші діти.
Напевно.

Неохайність, інтонаційна і смислова неточності, недбалість і інші образливі властивості текстів Бикова не відміняють містяться в них оригінальних ідей і цікавих спостережень.
Втім, можна читати авторів, які і думають добре, і пишуть.
А можна і Бикова.

Від Висоцького не убуде, від Пастернака не убуде.

За Окуджаву прикро.
За фізіологічною подібністю з класиками – н е дотягнув.

Цитував у себе вже публікації в самарських і саратовські змі про жах в в / ч на Кряжу.
http://151151.livejournal.com/1558645.html
Там близько двохсот військовослужбовців злягли з підозрою на вірусну пневмонію, 37 осіб госпіталізовано з діагнозом запалення легенів.
Син Наталії Аксьонової, побувавши в комі, досі підключений до апарату штучного дихання, рідних до нього не пускають …
Тут звичайно виникає безліч питань від глобальних, типу скільки можна терпіти призовну непрофесійну армію з таким ставленням до неї до призовників, до абсолютно конкретних до керівників в / ч і тамтешнім медикам.
Наприклад, є інформація, що вже після звернення до лікарів у зв’язку з нездужанням службовцям зробили щеплення … на тлі температури … хворій людині …
Є ймовірність вакцинації неякісними препаратами та недотримання запропонованих при вакцинації умов, як то зниження фізичного навантаження …

Зараз, звичайно, головне, щоб все обійшлося і всі одужали …
Але і спуску винним ніякого не давати.
Значить треба поширювати інформацію в мережі, готувати звернення в різні інстанції.
Респект тим змі, які відгукнулися

Ледь інавгурований (ось ті слово!) В. Путін почав з мотивів своїх передвиборних статей підписувати укази.
Про ахтунг, що загрожує освітою я вже написав:
Що підписав Путін у сфері освіти або піндик підкрався непомітно
http://151151.livejournal.com/1497976.html

Тепер указ по соціальній політиці.
http://kremlin.ru/acts/15233
1. Виборча казковість: обіцянки підвищити зарплату (не всі, до речі, зуміли помітити і попереднє!), Причому тільки педагогічним працівникам шкіл та дитсадків.
Знову весь технічний персонал побоку …
2. Це взагалі соціальний утопізм якийсь:
підвищення до 2018 року середньої заробітної плати лікарів, викладачів освітніх установ вищої професійної освіти і наукових співробітників до 200 відсотків від середньої заробітної плати у відповідному регіоні.
3. Абсолютно незрозумілий термін у пенсійній темі: “громадянам, які прийняли рішення відстрочити призначення пенсії”. Обхідний механізм з метою підвищення пенсійного віку, не інакше.
4. Про інтернет та культуру апплодірую стоячи: включати щороку в Національну електронну бібліотеку не менше 10 відсотків видаються в Російській Федерації найменувань книг;
забезпечити підтримку створення публічних електронних бібліотек, сайтів музеїв і театрів в інформаційно-телекомунікаційній мережі Інтернет, а також розміщення у вільному безкоштовному доступі в мережі Інтернет фільмів і вистав видатних режисерів кіно і театру та ін ..
5. Прелестно про музеї: створення до 1 березня 2013 пересувного фонду провідних російських музеїв для експонування творів мистецтва в музеях і галереях малих і середніх міст
6. Абсолютно незрозуміле про відсоток залучених дітей:
збільшити до 2018 року з метою виявлення і підтримки юних талантів число дітей, що залучаються до участі в мистецьких заходах, до 8 відсотків від загального числа дітей.
ІМХО, тих, хто не прагне до 100% треба просто звільняти …

Найголовнішим залишається питання:
Чи є соціальний популізм Путіна реалізованим одночасно у всіх сферах???

У людей є кілька куточків мислення, куди промінь прогресу не світив вже дуже давно і в яких вони вкрай, вкрай інертні. Один з них – це замки. Точніше, ключі від замків. Адже якщо подумати, то стане зрозуміло: ключ вирішує суто інформаційну завдання – він підтверджує право доступу в приміщення. Якщо ще помедитувати, то можна прийти до висновку, що це маразм – носити з собою металеву деталь і користуватися в 21 столітті механічним обчислювальним пристроєм для авторизації.

Тому в нашій новій квартирі тепер стоїть кодовий замок.

Мілкіна зв’язка ключів	Моя зв’язка ключів

Крім своєї основної функції, кодовий замок має кілька корисних фіч: код відкриття під примусом, одноразові коди для гостей, вміння блокувати двері на проміжки часу, заборона на вихід, сигнальні лінії і т.п. Зовнішня панель виконана у формі ручки, виглядає зовсім непримітно, очима підбір пароля побачити не можна. Від електрики замок не залежить, має механічний backup з внутрішньої сторони і аварійне живлення з зовнішньої.

А психологічне питання довіри своєї квартири кодовому замку вирішується досить просто. Подумайте: якщо вас серйозно хочуть обікрасти, то вас зустрінуть і проведуть (і тут буде корисною фіча тривожного розтину). А якщо вас хочуть обікрасти звичайні домушники, то який шанс що вони стануть спеціально вивчати таку екзотичну штуку і способи її розкриття? Нульовий.

Київські компанії-установники дверей, звичайно, в шоці від постановки такої, я розумію, вкрай екзотичної завдання. Тим не менш, перша ж попалася фірма насилу, але впоралася. Самостійно його поставити непросто, тому під нього двері розшивають і переварюють, зміцнюючи броненакладками.

Такий замок стоїть грубо $ 250.

Ответ # 1: цей замок – українського виробництва (surprise!), модель Дорі-4.

Ответ # 2: по електриці він добре продуманий. Працює тільки на звичайних батарейках (кілька років), харчування підводити не потрібно. На випадок якщо вони сіли – зовні є аварійні контакти для крони. Пам’ять, зрозуміло, енергонезалежна. На внутрішній стороні дверей є механіко-електронний перемикач “open-shut-normal”. У режимі open замок вільно бовтається. У режимі normal він, зрозуміло, працює як повинен, а в режимі shut він відкривається тільки зсередини.

Ответ # 3: електрошокер не допоможе. Замок відкривається непростим механізмом з моторчиком, а не просто релюшкой. Я розбирав і дивився. Максимум, на що здатний електрошокер – це (в крайньому випадку) вивести з ладу плату. Замок не відкриється.

Ответ # 4: підглянути код неможливо. Забруднити кнопки маркером, щоб побачити цифри також не допоможе: невідома довжина коду, чи є повторювані цифри, а також у замку присутній захист від підбору.

СОФІЯ ТОВСТА – ДРУЖИНА Сергія Єсеніна

Ім’я, по батькові та обидва прізвища цієї жінки – знакові, багато говорять кожному, хто причетний до світової культури. Софія Андріївна Толстая-Єсеніна, внучка великого письменника, народилася в 1900 році в Ясній Полян е.Назвалі її на честь бабусі, Софії Андріївни. Співпало та по батькові: батько дівчинки – Андрій Львович, син Л.Н. Толстого. Ім’я, місце народження як би визначили всю її долю. Дитинство Сонечки безхмарним не було. Коли їй виповнилося чотири роки, батьки роз’їхалися, і мати відвезла її в Англію.
Навесні 1925 року Софія Андріївна познайомилася з Сергієм Есеніним.Любовь була важка, гірка. Потім, в листі до матері, Софія Андріївна напише: “Потім я зустріла Сергія. І зрозуміла, що це велике і фатальне. Як коханець він мені зовсім не був потрібний. Я просто полюбила його всього. Решта прийшло потім. Я знала, що йду на хрест, і йшла свідомо, тому що нічого в житті не було шкода. Я хотіла жити тільки для нього. Я себе всю віддала йому. Я зовсім оглухла й осліпла, і є тільки він одін.Еслі ви любите мене … то я прошу вас ні в думках, ні в словах ніколи Сергія не засуджувати і ні в чому не звинувачувати. Що з того, що він пив і п’яним мучив мене. Він любив мене, і його любов все покривала. І я була щаслива, шалено щаслива. .. Дякую йому за все, і все йому пробачаю. І він дав мені щастя любити його. А носити в собі таку любов, яку він, душа його народили в мені, – це нескінченне щастя “.
Їй випав гіркий жереб: пережити пекло останніх місяців життя з Єсеніним. А потім, в грудні 1925-го, їхати в Ленінград за його тілом. Друг Софії Андріївни, поет Максиміліан Волошин, писав їй з Криму: “Мила Соня, звістка про загибель Єсеніна, яка лише сьогодні дійшла до Коктебеля, глибоко вразила мене – і, бути може, не стільки долею заплутався і розгубив себе” занадто російської людини ” , навіть не одвічним трагічним кінцем російського поета, скільки роком, тяготеющим над твоїм життям, над вибором твого серця, дорога, бідна Соня … Якщо тобі зараз потрібні усамітнення, мовчання і вірні друзі – приїжджай до нас. Всім серцем з тобою “.
Всього й не перелічити …
15 липня 1909 Лев Миколайович написав “Молитву внучці Сонічке”:
“Богом велено всім людям одну справу: то, щоб вони любили один одного. Делу цьому треба вчитися. А щоб вчитися цій справі, треба перше: не дозволяти собі думати погане про кого б то не було; друге: не говорити ні про кого поганого ; та третє: не робити іншому того, чого собі не хочеш.
Хто навчиться цьому … дізнається найбільшу радість на світі – радість любові “.
Софія Андріївна – дізналася. У тому-то й був сенс її життя …