Кітайчонок Ріккі Мангуст носиться по місту, розносячи людям замовлену їжу, а білошкірий Паскаль обчищає кишені роззяв, задивившись на представлення його напарника, який, жонглюючи кулями, відволікав увагу вуличного натовпу, де якось раз виявився і Ріккі, ставши жертвою верткого кишенькового злодія.

Партнери на вулиці, приятелі на пару ділили загальний дах і ліжко, але статеве життя у хлопців була схожа на дорогу з одностороннім рухом, де настирний товариш брав своє, залишаючи сусіда ні з чим, сращівая співжиття і прихильність в егоїстичну експлуатацію тіла і почуттів.

Засмучена жертва і розведений образою злодій зійшлися під шумок дешевого ресторану: не витримавши дорікати погляд, жалюгідний пройдисвіт, соромлячись, кидається спокутувати провину залишками краденого гаманця, приймаючи пропозицію допомоги замість презирства, якого очікував.

Знову, значить, моментальна любов. Режисер не шукає інших виправдань, підкреслено протиставляючи перш грубим відносинам партнерів ніжність раптової дружби ще недавно чужорідних людей: погляд Ріккі шовком ковзає по шиї Паскаля, гіпнотично підпорядковуючи його волі працьовитого господаря, схиляються знайомого до корисної праці, надаючи їх зв’язку властивості сімейної близькості, на противагу тітчиної застенний продажної любові.

В туманно-медитативному хмарі розтягнутих сцен, зв’язується біль чужого самотності з раптовим обривом спільності, перетворюючої недавню ідилію в провал непроглядній туги, в обіймах якої самотній мандрівник спрямовується зі Сходу на Захід, переживаючи ілюзорне повернення безповоротного, знаходячи його в двоящихся пам’яттю очах іншого, хто вловив гнітючий трагічний мотив.

Мотив безпробудного самотності, що виникає від зустрічі вічно сумного П’єро – Ріккі з літньою акторкою, хворобою замкнутою в беззвучному просторі холодних стін і явищем одного, що приходить до чужої матері, розшукуючи її відсутнього синка – оповите туманом безмовності, кіно замерзає в кадрах хиткою аквареллю розбитого щастя, складеного, ось як буває, з однакових половин.

Лора і раніше, до переїзду в іншу квартиру, водилася тільки з хлопчиськами, коротко обстриг волосся, воліючи сукням і спідницям штани з футболками, вбираючись в пацанський прикид. Зустрінута на новому місці по одягу і не впізнана по ході, дівчинка знайшла собі подружку Лізу, вирішивши не виправляти її оману щодо своєї статі, приймаючи на себе роль протилежної, всякої хитрістю приховуючи істину, яка, якщо придивитися, була і їй самій не ясна.

Не зрозумілі і точні цілі цієї картини, що використовує сюжет про особливості самоідентифікації особистості та принципах сприйняття людей всередині соціуму, що визначають зв’язки і характер взаємин, як групових громадських, так і індивідуально визначених, сексуальних, виведених тут крихкою лінією обдуреною (Обманувшись) партнерки, що слідувала інстинктивному потягові до героїні, тоді як, здається, їй був потрібен справжній герой.

На жаль, у фільмі немає спроб мотивації поведінки і аналітики. Є фактологічне наповнення з різною мірою безглуздих і незручних хитрувань ошуканки, якими вона відтягує неминуче викриття хибних уявлень, що склалися про неї у дівчинки – подружки і в футбольній команді хлопчаків, які визнали в ній собі рівного, такого ж – а от же …

Плутанини сильно сприяє легке поведінку, за яким виконавиця головної ролі, Зої хера ховає дівочі манери і приховує традиційні для жіночої статі переваги, безпомилково створюючи помилковий вигляд, який її персонаж приймає за свій, неминуче випадаючи із загальноприйнятих норм і правил, порушення яких зламує терпіння матері і викликає небезпечний скандал, якому режисер побоюється дати справжній хід, обмежуючи тему небезпечним конфузом різних сторін, у яких, як можна припустити, є багато відмінностей в оцінці реакцій учасників подій, що мають вельми цікавий і багатоплановий вид.

Одні пов’язували свої відносини статевою приналежністю партнера, інші – з сексуальним потягом, орієнтуючись по зовнішніх знаків, невербальному спілкуванню, якому віддає перевагу режисерська техніка Селін Скьямма, що написала і реалізувала власний сценарій історії, очевидно, не маючи відповідей на всі питання, що викликає ухильне завершення конфлікту, так і не подолав кордону ясності, застряє в положенні ні миру, ні війни, залишаючи всіх героїв з невирішеною завданням внутрішніх протиріч, психологія яких може тлумачитися з самих різних і дуже тонких сторін.

Великий театр, спочатку дистанціюючись від фестивалю Мстислава Ростроповича, таки знайшов у собі сили аннонсіровать приїзд Американського балетного театру, який мало обізнані журналісти стали видавати ледь не за продюсерську удачу російського майданчика, надаючи їй більше ваги, ніж то було в дійсності вчинених справ .

Квитки абияк, ціною де по чому, але свята це не зіпсувало, адже в вряди-годи таке представницьке явище американської трупи в Москві, яка вже забула, як це було майже півстоліття тому, яку підганяють йти і бачити, щоб потім п’ятдесят років згадувати – адже не кожен спроможеться догнати за роз’їздами ABT, якщо задумає перехопити його представлення в роз’їздах по американським штатам, не вписавшись у нью-йоркське розклад сезонної афіші, що ділить її на короткі осінь і весну.

А тут все по повній програмі, від витоків до сьогодення часу, від уваги до свіжості нових постановок до ретровзгляду на успішний досвід з давніх років, з зобов’язуючим присвятою фестивального імені, власне, і забезпечив цей приїзд.

Почали «Темою з варіаціями» Баланчина, таким, знаєте, шкатулочним балетом, коли, ніби відкривши кришку дорогою коробки, виявляєш під нею рівні лінії кордебалетних рядів, складених з невідмітних одна від одної ставних балерин з привабливими формами високорослих тіл, не заважають їм тримати позицію і зберігати координацію, обрамляючи головну пару, що позначає безоттеночная ліричну тему в стосунках різних статей, ні зв’язок, ні контакт, ні любов – відображає звуки хореографічний дивертисмент, пластикою прив’язаний до невідривно слідування по площині сценічного дна, де під мелодію Чайковського сходяться і сплітаються, ковзаючи, солирующие Сара Лейн і Герман Корнехо (так було написано в програмці, та й по особам, судячи з усього, так).

Через коротку паузу, продовжили прем’єрою номера, який придумав Бенджмін Мілльпье, балетмейстер нашумілого на Оскарі “Білого лебедя”, відомий більше як один Наталі Портман, який обрав для ілюстрації улюблених Ростроповичем сюїт Баха (на сцені Олександр Князєв з рідної віолончеллю) руховий стиль фізкультурників радянських часів , наділяючи приятельські стосунки трьох хлопців енергією романтичного ефекту і темпом обертальних рухів, що складаються тілами в піраміди швидких фігур, де пурхають у стрибках, наївно усміхнений Данило Симкин фліртує відразу з двома, з Сашею Радецьким і Олександром Хаммуда, які множать дивні погляди, спрямовані на цього летючого хлопчини.

Випереджаючи квітневу прем’єру «Втрачених ілюзій», Олексій Ратманський повернувся в Великий зі своєю заокеанської новинкою під назвою «Сім сонат», що перетворюють фортепіанного Скарлатті в задушевний хоровод з гуляннями і усамітнюється парами: аристократичної, з ясновельможних Джулі Кент і Девідом Холлберг, романтичної, з соромливою Ксіомари Рейес і чуйного Джозефа Філліпса, і пристрасною, в гарячому пориві зводить разом Ксіомару Рейес і Геннадій Савельєва, збираючи їх у букет чуттєвих образів, що віддаються влади музики і кохання, без технічного авантюризму забезпечуючи балету образотворчу цілісність і емоційну глибину.

Завершував вечір давній американський хіт «Матроси на березі» вибухнув трубним виттям і громом литавр, якими ознаменувалася розписана музикою (це особливий випадок) Леонарда Бернстайна битва розгулялися матросів (шикарний Марсело Гомес і живо вторять йому Карлос Лопес і Крег Салстайн), за увагу розфуфирена дівиць , підтверджуючих звичайне правило конкуренцією трьох суперників, відбиваючих для себе дві пари грайливих жіночих ніг, акробатикою нагадуючи про естраду і яскравих шоу, якими переповнений сучасний Бродвей.

Під завісу залишилося лише зітхнути з жалем: швидкої Чи буде наступна зустріч, скільки років, скільки зим?

В результаті дорожньо-транспортної пригоди (ДТП) за участю автобуса Scania, що стався близько 05:30 мск вранці 7 липня в Чернігівській області України між населеними пунктами Топчіевка і Червоне, загинули 17 паломників, в тому числі неповнолітня дитина, повідомляється прес-служба Управління МВС Росії по Псковській області. Ще 15 жителів Псковської області були госпіталізовані в стані різного ступеня важкості.

За попередніми даними, водій заснув за кермом, виїхав на зустрічну смугу, після чого автобус виїхав на узбіччя та перекинувся. Проте остаточна причина інциденту буде встановлена ​​за підсумками розслідування, підкреслили в МВС.

Водії автобуса стверджують, що змінилися за годину до аварії, і ніхто з них не спав у момент інциденту. За їх словами, винуватцем аварії стала біла машина, яка вискочила навперейми автобусу на великій швидкості, а потім зникла з місця інциденту, повідомляють українські ЗМІ.

У списку загиблих в ДТП, опублікованому МНС Росії, значаться 14 імен:

Мурзіна Л.Д., 1946 р.н.;

Туровська Л.М., 1949 р.н.;

Чернишова М.М., 1941 р.н.;

Залісова Л.В., 1994 р.н.;

Кістова В.А., 1941 р.н.;

Лащініна Є.Г., 1950 р.н.;

Голубєва Л.В., 1964 р.н.;

Ковальова М.І., 1955 р.н.;

Морякова М.В., 1962 р.н.;

Фураева Е.А., 1995 р.н.;

Фураева Н.М., 1954 р.н.;

Честокіна А.М., 1956 р.н.;

Барабанова А.М., 1975 р.н.;

Копаєва Н.С., 1959 р.н.

На даний момент у чернігівській обласній лікарні знаходяться наступні пасажири:

Беляков Дмитро Юрійович, 1986 р. н., Громадянин РФ;

Козицька Ірина Дмитрівна, 1962 р. н., Громадянка РФ;

Логвиненко Юлія Дмитрівна 1966 р. н., Громадянка РФ;

Чернова Тетяна Василівна, 1956 р. н., громадянка РФ.

Крім того, в Чернігівській міській лікарні N2 знаходяться:

Ілларіонова Галина Анатоліївна, 1953 р. н., Громадянка РФ;

Зубова Тетяна Юріївна, 1954 р. н., громадянка РФ;

Журкіна Вікторія Ігорівна, 1988 р. н., Громадянка РФ;

Потапенко Сергій Миколайович, 1981 р. н., Громадянин РФ;

Полякова Антоніна Василівна, 1965 р. н., громадянка РФ;

Соколова Валентина Олексіївна, 1981 р. н., Громадянка РФ;

Васильєва Ольга Вікторівна, 1976 р. н., Громадянка РФ;

Шнігірева Наталія Володимирівна, 1978 р. н., Громадянка РФ;

Касьянова Людмила Іллівна, 1968 р. н., Громадянка РФ;

Катеринич Андрій Андрійович, 1975 р. н., Громадянин РФ;

Павлова Марія Олексіївна, 1936 р. н., Громадянка РФ;

Супріган Ніна Степанівна, 1944 р. н., Громадянка РФ;

Малахова Т.М., 1953 р.н., громадянка РФ;

Євсєєва І.А., 1966 р.н., громадянка РФ;

Балогурова В.М., 1960 р.н., громадянка РФ;

Прощенкова Т.Б., 1956 р.н., громадянка РФ;

Боярішева Л.І., 1938 р.н., громадянка РФ;

Смирнова Н.І., 1951 р.н., громадянка РФ;

Круглова Г.М., 1967 р.н., громадянка РФ;

Тимофєєва О.В., 1953 р.н., громадянка РФ;

Гусєва Л.Г., 1959 р.н., громадянка РФ.

На огляді знаходяться:

Боярчук А.Г., 1974 р.н.;

Залісова Т.М.;

Кремко В., 1959 р.н.

Одночасно з цим стало відомо, що на допомогу постраждалим росіянам відправилися два літаки МНС Росії з медичними модулями, психологами та рятувальниками. Літаки прилетіли в Київ для евакуації псковських паломників, постраждалих в дорожньо-транспортній пригоді (ДТП) в Чернігівській області.

Автобус з 41 паломником прямував з г.Велікіе Луки Псковської області в Тернопільську область у Свято-Успенську Почаївську лавру. Патріарх Московський і всієї Русі, предстоятель Російської православної церкви Кирило висловив свої співчуття рідним і близьким загиблих, він підносить молитви про упокоєння жертв аварії, повідомили в прес-службі РПЦ.

У свою чергу губернатор Псковської області Андрій Турчак ухвалив рішення про виплати з регіонального бюджету компенсацій сім’ям загиблих і постраждалих у дорожньо-транспортній пригоді (ДТП) на Україні у розмірі 600 тис. і 200 тис. руб. відповідно, повідомили РБК в прес-службі обласної адміністрації.

Джерело

Явка в другому турі виборів президента Франції на 12.00 (14.00 мск) склала 30,66%, що на 1,5% вище, ніж у першому турі 22 квітня, повідомляють французькі ЗМІ.

За даними МВС, яке займається організацією та проведенням виборів у Франції, станом на 12.00 (14.00 мск) у виборах взяли участь 30,66% жителів метрополії. У першому турі виборів 22 квітня за даними на полудень проголосували 28,29% виборців.

Але це нижче показника за 2007 рік, коли опівдні другого туру проголосували 34,11%.

Спостерігачі відзначають, що з такими показниками загальна явка за день може скласти 80%. У другому турі французи традиційно голосують краще, ніж у першому. Виняток становили лише вибори 1969 року.

Чергові офіційні дані про явку виборців будуть оприлюднені о 17.00 (19.00 мск).

За даними останніх опитувань, оприлюднених у п’ятницю, вибори може виграти соціаліст Франсуа Олланд з 52,5% -53,5% голосів. Чинний президент Ніколя Саркозі, за даними соціологів, може розраховувати 46,5% -47,5% голосів.

Перші офіційні результати голосування з’являться в 20.00 (22.00 мск). Дослідні інститути готують оціночні результати виборів на підставі даних, що надходять з “тестових ділянок”, що закриваються в 18.00 (20.00 мск). Таких ділянок у Франції близько 250. Еxit-polls – опитувань на виході з дільниць – французи вже не довіряють.

Перші дані обробляються спеціальною комп’ютерною програмою, яка порівнює їх з результатами першого туру виборів 22 квітня і попередніх виборів і вже в 18.40 (20.40 мск) видає результати. Починаючи з 20.00 (22.00 мск) дослідні інститути повідомляють більш точні оціночні дані.

Згідно французькому законодавству, будь-які дані про підсумки голосування заборонено публікувати до закриття останніх виборчих дільниць, тобто до 20.00 неділі. Однак уже на виборах 2007 року ембарго було порушено бельгійськими та швейцарськими ЗМІ.

На цей раз у першому турі виборів ситуація повторилася, причому тепер до порушників приєдналося французьке інформаційне агентство Франс Прес, керівництво якого не змогло спокійно дивитися на те, як все навколо смакують інформацію, що йде з-за кордону. У свою чергу прокуратура заявила про початок розслідування по цій справі проти Франс Прес, а також ряду закордонних ЗМІ.

Джерело

Перша історія про моїх лікарських пригоди. При написанні розповіді жоден пацієнт не постраждав.
Коли я був маленьким, то служив лікарем-офтальмологом, лікарем, що подає великі надії і виліковує хворих однієї лише таблицею Сивцева.

Якось раз я сидів на чергуванні і приймав хворих похміллям лікарів, які скаржилися мені на відсутність у них медичного спирту. Отримавши ліки, лікарі йшли зціленими, а я залишався в тиші кабінету і відточував зір, спостерігаючи за медсестрою, яка писала мої звіти.

Раптом до мене увірвалася чергова сестра з приймального покою зі слідами заклопотаності і губної помади на обличчі.

– Дмитро Вікторович, у нас там пацієнт лежить другий день і дуже гарячкує!

Граючи стетоскопом, я незворушно відповів:

– Дайте йому хінін або стрихнін, або що там у вас є.

У ті часи з ліками було зле, тому пацієнтів ми лікували теж зле. Багато хто з них виживали і дякували нам за це.

Потім я взяв фонендоскоп і, теж їм бавлячись, поцікавився у сестри:

– А чим він хворий цей ваш бузотери?

Не те щоб мене це сильно хвилювало, але нас так вчили – спочатку дізнаватися у сестер хвороба, а потім призначати небудь отаке для лікування.

– Ми самі не знаємо. Він всього другий день лежить

– Так, може, він у вас недостатньо полежав? – Запитую.

– Може бути, але нам вже набрид. Лається, запитує, чому не приходить лікар і не ставить і не ставить йому градусники.

Я насупився. Щось мені підказувало, що випадок серйозний, тому я взяв вигнутий корнцанг і взявся зосереджено граєтесь ім.

– Ви б подивилися його, Дмитро Вікторович, а то кричить.

– Крик грудної або здавлений? – Почав я діагностику.

– Дуже грубий у нього крик, матюкається.

– Це добре. Матюкається, значить, жити буде. Поставте йому що-небудь отаке …

Я задумався, крутячи пальцями лігатуродержатель, погортав довідник і додав:

– Поставте йому крапельницю.

Я погортав ще трохи, бавлячись картинками, і уточнив:

– Або клізму.

– Клізму? – Здивувалася сестра.

– Так, я так і сказав – клізму. Клізма … – Я знову подивився у довідник, зосереджено покусуючи матковий зонд. – Клізма – медична процедура введення рідини в кишечник в лікувальних або діагностичних цілях. Ви зрозуміли? Однією клізмою можна двох зайців вбити – і полікувати і подіагностіровать.

– А якщо у нього щось інше? – Не вгамовувалася медична сестра.

– Дозвольте, що ж інше?

– Щось. Брахіалгія, наприклад.

– Брахіалгія? Я якось не подумав про брахіалгіі.

Я подивився у довідник, колупаючись у вусі очної кюреткою, знайшов “брахіалгію” і глибокодумно похмикал.

– А чи є у хворого задній прохід?

– Ми не дивилися, – відповіла сестра, – але імовірно є.

– Так чого ж ви голову мені морочите? Ставте клізму в цей самий прохід і дивіться, що буде.

Сестра нерішуче затоптали біля порога.

– Що ще?

– Мені здається, у хворого голова болить.

– Голова? – Я відкрив довідник на букві “Г” і заглибився в читання, постукуючи печінковим дзеркалом собі по лобі.

– Він, мабуть, і кричить-то від голови, – уточнила сестра.

– Голови … – Повторив я за нею. – А що показує градусник? Ах, так, ніхто ж не ставив пацієнтові цей … (Я заглянув в книгу знову) … прилад для вимірювання температури. Добре.

Я енергійно встав, рішуче взяв резеркціонний ніж і точно метнув його в таблицю Сивцева, потрапивши в букву “Н” в самій нижній рядку.

– Поставте йому дві клізми: одну в задній прохід, а другу в голову, щоб поменше таким розумним.

Сестра, бачачи мій лікарський досвід і спритність рук, поспішила піти, а слідом за нею і я, так як чергування моє закінчилося, і всі хворі вилікувані. Хворий цей, кажуть, теж незабаром одужав, але грижу йому хтось із лікарів відрізати встиг.

Бувають такі – лише б відрізати.

«А віз і нині там».

Іван Крилов, Байка «Лебідь, рак і щука».

Далеко не завжди знання закону та своїх прав означає вашу юридичний захист, а приведення в дію машини законодавчо-виконавчої влади для видачі позитивного для вас результату, негайного приведення його у виконання.

Сьогодні мова піде про Службу судових приставів, яких по швидкості виконання своїх посадових обов’язків, впору тільки за смертю посилати. Основним пунктом скарг на дане управління є його занадто повільне приведення в дію судових розпоряджень, що викликає крайнє невдоволення у багатотисячної армії стягувачів і радість у винної сторони – боржника. Основними виправданнями у «зелених» поліцейських є брак кадрів, а разом з ними, як наслідок, фізичний брак часу і сил для розгрібання величезної кількості паперів, регулярно надходять з Арбітражного суду. Всі ми – люди і чисто по-людськи інших зрозуміти можна, але неприємно, коли під гаслом нестачі сил і часу, страждають інші люди, на мові ССП звані стягувачами. При нашому російському менталітеті, суд – вже остання інстанція по врегулюванню спорів, в яких мирним шляхом та іншими побутовими способами до взаємної згоди обом сторонам прийти ніяк не вдалося. Тобто, мова йде про грубі порушення законодавчих актів, прав та свобод людини, які потребують невідкладного втручання з боку третіх осіб безпосередньо саме законодавство і представляють.

Поговоримо про терміни здійснення виконавчих дій, регламентіруюмих ст. 36 Федерального закону від 02.10.2007 № 229-ФЗ «Про виконавче провадження»:

За загальним правилом містяться у виконавчому документі вимоги повинні бути виконані судовим приставом-виконавцем у 2-місячний строк з дня порушення виконавчого провадження, за винятком вимог, передбачених частинами 2-6 статті 36 Закону. Так, якщо термін виконання містяться у виконавчому документі вимог встановлений федеральним законом або виконавчим документом, то вимоги повинні бути виконані в строк, встановлений відповідно законом або виконавчим документом. Постанова судового пристава-виконавця, що надійшло в порядку, встановленому частиною 6 статті 33 Закону, повинно бути виконане протягом п’ятнадцяти днів з дня надходження його в підрозділ судових приставів. Вимоги про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного працівника мають бути виконані не пізніше першого робочого дня після дня надходження виконавчого документа в підрозділ судових приставів. Вимоги, що містяться у виконавчому листі, виданому на підставі ухвали суду про забезпечення позову, повинні бути виконані в день надходження виконавчого листа до підрозділу судових приставів, а якщо це неможливо з причин, не залежних від судового пристава-виконавця, – не пізніше наступного дня. Якщо виконавчим документом передбачено негайне виконання містяться в ньому вимог, то їх виконання має бути розпочато не пізніше першого робочого дня після дня надходження виконавчого документа в підрозділ судових приставів.

Проблема в тому, що занадто часто (читай, постійно) приведення в дію судових актів, розпорядчих вжиття правових заходів по відношенню до тієї сторони, яка була визнана винною в результаті вирішення спору через суд. Без активної стимуляції з боку, тут навіть і мови не йде про обіцяні двох місцях в законодавстві.

Згідно з ч. 8 ст. 36 Закону закінчення строків вчинення виконавчих дій та застосування заходів примусового виконання не є підставою для припинення або закінчення виконавчого провадження. Аналізуючи дану законодавчу статтю, 2-місячний термін не є пресекательним, тобто, кінцевим терміном по завершенню справи, і виконання судового припису може відкладатися на невизначений час. Причини можуть бути різними: як припис суду, так і спроба вкрити свої дані про місце проживання, роботи самим боржником з метою ускладнення виконання судового розпорядження співробітниками Служби судових приставів. Цілком імовірно, що і без матеріальної подяки з винної сторони не обходиться – ох, вже, ці людські слабкості!

Як повідомила пресслужби ФССП, в Санкт-Петербурзі порушено кримінальну справу відносно судового пристава-виконавця Невського Правобережного відділу судових приставів, який звинувачується за ч. 3 ст. 290 КК РФ («Замах на одержання хабара»). 5 березня 2012 був здійснений анонімний телефонний дзвінок у відділ протидії корупції Управління ФССП Росії по Санкт-Петербургу, в якому повідомлялося про передачу хабара співробітникові ССП. Пізніше при затриманні з’ясувалося, що судовий пристав просив у генерального директора фірми-боржника 35 000 рублів. За це грошову винагороду співробітник Служби пообіцяв «затягнути» зі стягненням боргу з даної організації.

«Приймати таку« подяку »чи ні, залежить виключно від самої людини, від її моральних принципів. Скрізь має місце людський фактор. »- Коментує ситуацію колишній співробітник ССП.

Добре, якщо винна сторона одумається і сама в добровільному порядку виплатить стягувачу полагающуюся компенсацію. У такому випадку залишається розраховувати тільки на свідомість боржника, що на практиці трапляється нечасто. Але в будь-якому випадку не варто зневірятися, навіть, якщо машина правосуддя забуксувала, ставши на місці через горезвісного людського чинника.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Закону постанова судового пристава-виконавця та інших посадових осіб служби судових приставів, їх дії (бездіяльність) по виконанню виконавчого документа можуть бути оскаржені сторонами виконавчого провадження, іншими особами, чиї права та інтереси порушені такими діями (бездіяльністю), в порядку підлеглості й оскаржені в суді.

Ну що сказати? Всі ці “справи”, породжені путінщини, – щось позамежне! Хоча я і сприймаю з гидливістю, але ж для більшості россіянцев вся ця явна позамежовість і очевидна інфернальність – норма. – Оригінал узятий у andreistp в Список Магнітського і московські попи – Як буде розвиватися історія зі списком Магнітського? Тут ніяк не вщухають пристрасті навколо цього списку. В Америці триває поетапно якесь голосування за, підтримка, а у нас не вщухають ось ці заяви, що «Так ми зараз список Бута вам вкатанним, і взагалі, що ви собі дозволяєте?» Чим справа-то закінчиться?

– На зло бабусі відморожу вуха, нехай. Справа закінчиться прийняттям акту Магнітського, хоча Москва активно намагається продати Сирію за акт Магнітського. Останнє спілкування Путіна з Обамою зводилося до того, що давайте ми перестанемо рятувати Башара Асада як юридично, так і військово-політично, а ви відмовитеся від прийняття акта Магнітського. Але торг недоречний, тому що акт Магнітського приймається парламентом. А як це не смішно, в США законодавча влада відділена від виконавчої, і я не бачу особливих важелів у Барака Обами, щоб перешкодити ухваленню цього акту і, звичайно, я вітаю цей акт всіма руками, ногами і зубами, бо це єдиний спосіб нагадати російській еліті, що пристойно треба вести себе не тільки за кордоном. Що ось це неправильно, так? Просто в Парижі або в Нью-Йорку ти – хороша людина, яка поважає демократію і лібералізм, і що приходить на прийоми за участю усіляких конгресменів і сенаторів, і розповідає про те, як тебе нудить від кривавого режиму. А тут в Росії ти – що хочу, те і роблю, так? Ти, власне, звертаєшся з народом як з бидлом і зміцнюєш саме цю саму недемократичну систему, яка дозволяє тобі отримувати ліцензію на родовища Требса, Титова та Рогозіна.
Тому я думаю, що акт Магнітського дуже протверезить російську еліту.

– Ми зможемо їм відповісти або не зможемо?

– Ну, напевно, ми зможемо заборонити в’їзд до Росії деякої кількості представників англо-саксонської еліти, а також заарештувати їх рахунки. Але оскільки англо-саксонська еліта бачила Росію в так званому труні, рахунків немає, то, власне, цей акт тільки призведе до додаткового анекдотізаціі російської правлячої еліти.
Пам’ятаєте, був такий анекдот про Папу Римського, як їде Папа Римський в папамобілі і раптом перед ним стоїть хлопчик років восьми-дев’яти і курить. І Папа Римський зупиняє папамобілі, відкриває вікно броньоване і каже: «Хлопчику, ти хіба не знаєш, курити погано?» На що хлопчик відповідає Папі Римському: «Дядю, пішов нафіг». Папа тоді замислюється і відповідає хлопчикові приблизно наступне: «Хлопчику, ти хіба не знаєш, хто я? Я – верховний понтифік, я – хранитель ключів Святого Апостола Петра, я те-се, п’яте-двадцяти. Пішов ти сам нафіг, хлопчик ». Ось це ось «Пішов ти сам нафіг», розумієте, воно якось виглядає не дуже переконливо.

– Історія зі списком Магнітського буде закінчена щасливо. Дивишся, і Європа підтягнеться.

– Європа підтягнеться зі страшною силою, всіма своїми європейськими силами …

Знаєте, я щасливий тим, що в правлячій еліті зростає кількість дотепних людей. Ось, наприклад, Патріарх Кирил (Гундяєв) днями заявив, що православні країни повинні стати зразком виходу з кризи. Ось, одна з них, Греція вже створила.
Мабуть, Росія буде наступною на чолі з Патріархом Кирилом, так.

Гундяєв сама людина, типу, нормальний, але вже просто старіючий і не дуже адекватно сприймає реальність. Крім того, він не вірить в Бога, а для Предстоятеля канонічної церкви це досить велика проблема. І навколо нього є якась банда міських божевільних. Ось, наприклад, є Асоціація православних експертів так звана, її очолює такий собі Кирило Фролов.

Ось це людина тяжко психічно хворий, я вам як психіатр психіатра кажу. Тому мені здається, що лікарня імені Кащенка (вона тепер називається імені Алексєєва) просто по ньому плаче. Його треба терміново ізолювати від суспільства, тому що якщо Кирило Фролов не заспокоїться негайно, він просто викине своїх дітей з вікна і зарубає дружину сокирою.

Панк-групою сьогодні керує РПЦ Московського Патріархату – вона складається з Патріарха Кирила, батька Чапліна, який постійно відколює такі заяви, у порівнянні з якими спів Pussy Riot в Храмі Христа Спасителя виглядає просто псалмом Давида, прес-секретаря Легойди, шаленого Кирила Фролова, про який я говорив, що його треба терміново госпіталізувати, інакше він виявиться вкрай небезпечний для власних родичів, причому в прямому сенсі цього слова. Тому панк-група на тій стороні. За 3 роки вона повністю дискредитувала РПЦ Московського Патріархату. Я впевнений, що вручення Срібної Калоші, присудження її, вірніше, Патріарху Кирила (Гундяєва) було абсолютно правильним. І хотів би звернути увагу аудиторії на те, що ще 3 роки тому, коли Кирило став Патріархом замість Алексія Другого, це було неможливо собі уявити. Ось, при Олексії Другому, по-перше, суспільство б не підтримало присудження Срібної Калоші Алексію Другому, хоча він був не бездоганний і до нього можуть бути певні претензії. Але навіть у самої Срібної Калоші, у її засновників, тобто власників радіостанції «Срібний дощ» не виникло б такої ідеї. Тобто РПЦ перетворена в повне посміховисько її Предстоятелем та його командою.

І гоніння на Pussy Riot цей водевіль переводять на грань трагічного. Але разом з тим, вони повністю відновлюють активну частину російського суспільства проти церкви. Це добром не закінчиться, це дуже погано.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/903754-echo/ # element-text

На початок другого півріччі 2012 року 17,6 млн. жителів України старше 15 років регулярно користуються Інтернетом (виходять в Мережу не рідше разу на місяць), що становить 45% від дорослого населення страниОб це свідчить дослідження InMind, проведене за замовленням Інтернет Асоціації України. Даними дослідження розпорядженні «proIT». При цьому щодня користуються інтернетом 12,2 млн. українців (без урахування дітей). За рік (з початку другого півріччя 2011 року) цифра проникнення Інтернету в Україні зросла на 10%. Найбільший відносний зростання спостерігається в тих сегментах, де проникнення було відносно невисоким – в західному регіоні України, у старшій віковій категорії та в сільській місцевості. На думку Голови Комітету ІнАУ з питань інтернет-реклами Михайла Коміссарука, до кінця поточного року кожен другий житель України старше 15 років буде користувачем Інтернету. Основне зростання інтернет-аудиторії в даний час відбувається за рахунок сільських жителів. Сільські жителі лідирують і серед користувачів мобільного Інтернету – 42% вітчизняних абонентів мобільного інтернет-доступу проживають у селах. В ІнАУ вважають, що це свідчить про те, що мобільні оператори вирішили проблему інтернет-покриття практично всієї території України. Нагадаємо, що раніше ІнАУ звернулася з відкритим листом до Президента України щодо неприйнятності і антисоціального характеру підготовленого НКРСІ проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законів України у зв’язку із створенням Фонду загальнодоступних телекомунікаційних послуг». Окрім іншого, в ІнАУ вважають необгрунтованою ідею віднесення послуг інтернет-доступу на швидкості до 2 Мбіт / с до категорії загальнодоступних. В Асоціації переконані, що цьому має передувати відповідна аналітична робота і прийняття національного плану розвитку широкосмугового доступу.

Джерело: http://www.utro.ua/ru/zhizn/zhiteli_ukrainskoy_glubinki_stali_aktivnee_osvaivat_internet1342624356

Напередодні відпускного сезону проект Hi-Tech@Mail.Ru провів голосування серед російських туристів про використання гаджетів на відпочинку. Результати опитування близько 15 000 чоловік показали, що фотоапарати для багатьох більше не є обов’язковим атрибутом у відпустці – у рейтингу популярності їх потіснили телефони та планшети. Фотоапарати в рейтингу найкорисніших у відпустці гаджетів опустилися на третє місце – їх вибрали 13% опитаних. Лідирують мобільні телефони (27%), на другому місці планшети (18%). На думку експертів Hi-Tech@Mail.Ru, дана тенденція буде тільки підсилюватися: коли потрібна мобільність, багато жертвують функціональністю. Відповідно, сучасні телефони з хорошими камерами цілком можуть помітити фотоапарати, а планшети – ноутбуки.

«Класичні рідери є мало не ідеальним відпускними гаджетом, а все завдяки технології E-Ink -« електронне чорнило », – коментує незалежний експерт ринку мобільних пристроїв Михайло Фадєєв. – Популяризація цієї технології почалася близько трьох років тому. Практично з моменту появи E-Ink-«читалок» в Росії і по сьогоднішній день лідером в цій області на російському ринку є компанія PocketBook (її частка в сегменті класичних рідерів перевищує 40%). Екрани E-Ink не сліпнуть на сонці, тобто читати з них можна в тому числі на пляжі. Для порівняння: планшетний комп’ютер з його РК-екраном на сонці не дозволяє ні читати, ні дивитися відео, ні серфіть Інтернет – дисплей «сліпне» і інформація на ньому стає нерозрізненої.

Далі – екрани E-Ink споживають електроенергію тільки в момент зміни зображення (фактично, перегортання сторінки книги), так що час автономної роботи рідера досягає трьох-чотирьох тижнів – це означає, що користувачеві не доведеться брати з собою у відпустку зарядний пристрій і шукати в відділі вільну розетку. Планшети, для порівняння, працюють без підзарядки від 5 до 10 годин в залежності від моделі ». При цьому екрани E-Ink можуть бути різними. У сучасних «читалках» зазвичай використовуються дисплеї E-Ink Vizplex третього покоління і E-Ink Pearl. Останні кілька контрастніше і чіткіше. Такий екран стоїть, наприклад, в PocketBook Touch.

Словом, на роль відпускного гаджета рідери підходять, мабуть, навіть краще планшетів, хоча «читалки» з екранами E-Ink поки не можуть відтворювати відео. Так що якщо ви плануєте у відпустці читати, що краще взяти з собою рідер, а якщо на чолі кута коштує інтернет-серфінг і перегляд фільмів, то краще зупинитися на планшеті. Але в цьому випадку доведеться брати ще й зарядний пристрій, та й на пляж планшет з собою нести не варто – все одно на дисплеї нічого толком не роздивишся. Що стосується читання з планшета, то такий гаджет підходить для цього не кращим чином: TFT-екрани планшетів володіють підсвічуванням, від якої можуть швидко втомитися очі. У рідерів з папероподібний дисплеями E-Ink такої проблеми немає.

«Якщо говорити про планшет, то це інший клас пристроїв, ніж рідер. Фактично він не призначений для читання, але, звичайно, з книгою впорається, – коментує генеральний директор компанії PocketBook Rus Євген Міліца. – Але його запалу вистачить годин на 8:00, а рідер пропрацює місяць. На горезвісний пляж, знову-таки, спробуйте винести планшет, прочитайте пару глав, дивлячись майже в дзеркало, а рідер сонцю тільки зрадіє – літери чіткі і без відблисків ».

/ ВОтпуск.ру /

Джерело: http://www.votpusk.ru/news.asp?msg=426730