Оригінал узятий у anhen_kukuevna в Що робити, щоб не “коханці”, а “любов”?
Але спочатку я таки зважуся на те, про що деякі давно просять. Сьогодні знову зайшла розмова з наступним наполегливою пропозицією викласти мої актуальні думки (в письмовій формі) про відносини.
Так-так, про відносини.
Я знаю, що ця тема утомливо часто піднімається в блогах, нотатках, цитатах. Вона вже була розписана алегорично і прямо, толерантно і безапеляційно, дохідливо і незрозуміло. Як завгодно. Де завгодно. Але, на жаль, поки явно безглуздо.
Чому пости про взаємини статей самі множаться як мережевий маркетинг і множать абсолютно аналогічні суперечки?
Аналогічні.
Про те, що мужики сволочі.
Про те, що баби стерви.
Повсюдно.
Коли мене закликають прокоментувати подібні міркування, я ніколи не відповідаю серйозно. Сміюся, провокую, жартую, іронізую, але тільки не вливаюся в дискусію цілком. Чому?
Тому що це не дискусії, це виплеск жовчі на ближніх і спроби вручну докинути гівно до тих, хто подалі, кого ще не забризкало жовчю.
У чому, на мій погляд, помилка всіх цих провісників правди, так це в тому, що вони не намагаються розібратися в питанні. Вони навіть не намагаються розібратися, хто винен. Ні. Вони прагнуть з’ясувати, чим їм зобов’язана інша сторона, і яким чином її звинуватити!
У жінки коханець? Звичайно, чоловік не звертає на неї уваги. У чоловіка зв’язок на стороні? Дружина пиляє, не перестаючи. Вона ходить вдома у рваному халаті? Так адже він дивиться тільки в телевізор, а коштують в будинку виключно годинник! У нього на неї не варто? Та вона ж колода!
Я можу знаходити такі причини годинами. Годинами говорити, не зупиняючись, виправдовуючи те чоловіків, загнаних жінками в тупик цинізму, то жінок, заштовхали чоловіками в підвали аморальності.
А знаєте, чому?
Тому що ніхто не винен.
Ніхто не винен, що люди слабкі, нечутливі, жалують себе, не охочі трудитися, не вміють любити. Ніхто не винен, що вони шукають виправдання замість того, щоб шукати шляхи. Ніхто не винен, що замість обдуманого кроку вперед вони роблять слухняний крок вниз. До зраді. До пороку. До звинувачень. До рваним халатам. До лайки. До брехні. До взаємною відрази.
Ніхто не винен, що їх цікавить тільки те, чим їм зобов’язаний партнер, і страшно напружує питання про те, що повинні вони самі.
Ну, крім того, що повинні бути щасливі, навіть якщо заради цього доведеться опуститися на саме дно аморальності.
Мда. Ніхто не винен, і це прекрасно.
Але якщо раптом – на мить! – У вас зародиться думка про те, що в наших неприємностях винуваті ми самі, то просто раптом спробуйте сісти і написати все, що ви зобов’язані дати своїй другій половині. Навіть якщо у вас – все добре. Вже почали? Ні, зітріть, будь ласка, «зобов’язана дати можливість любити мене і поважати, пестити і леліяти і робити приємне не рідше 9 разів на день, бо 9 – моє улюблене число». Це насправді дуже непогано – дати можливість – але боюся, ми розуміємо це сильно по-різному.
Почніть заново.
«Вибрати знову!», Як прочитала я нещодавно в одній дууже непоганий фантастичній книзі (кому цікаво, порекомендую, якісна література).
Напишіть такий список, якщо вам цікаво =) Напишіть у мене в коментах. Або у себе в блозі. Напишіть =) Давайте порівняємо)
Як ви думаєте, що ви зобов’язані дати своєму партнерові? Незалежно від того, що він дає вам у відповідь.
У радянський час існувала така чудова палата, можна навіть сказати, нижня палата Верховної Ради, Держдума часів переможного соціалізму, – Раду національностей. Тобто як би передбачалося, що держава з цих національностей складається і у них має бути свій раду. І якщо верхньою палатою парламенту, Радою Союзу, неодмінно верховодив російську, то Радою національностей – майже завжди латиш. Чому латиш, навіщо саме латиш – се науці невідомо: так вони вирішили, і так було всі останні роки успіхів радянської влади. Втім, не впевнений, що піддані цієї влади взагалі підозрювали про існування Ради національностей та його важливої ролі в політиці партії. Піддані взагалі не могли оцінити всієї глибини задуму своїх великих керманичів. Ось, наприклад, у голови Президії Верховної Ради СРСР було 15 заступників – крім першого. Ці заступники одночасно очолювали Президії Верховної Ради союзних республік – що не заважало їм регулярно “чергувати” в Москві, виголошувати промови і навіть приймати вірчі грамоти від чужоземних послів.
Але про це який-небудь старанний читач “Правди” ще міг дізнатися. А ось хто в країні знала, що у голови Президії Верховної Ради РРФСР – він же заступник голови Президії Верховної Ради СРСР – було цілих 17 заступників – по числу голів президій верховних рад автономних республік. І вся ця грандіозна махина національного представництва не врятувала державу інтернаціоналістів від ганебного розпаду, подумати тільки!
Влада, заклопотана будівництвом декорацій, за визначенням нездатна вирішити ні однієї справжньої проблеми. Чи існує проблема національних відносин в сучасній Росії? Тільки сліпий буде заперечувати це. Є й проблема взаємин національних республік з Кремлем, і проблема взаємовідносин російського населення з мігрантами, переїжджає з національних республік Росії і колишніх республік Союзу в області та краю федерації, і проблема взаємовідносин корінного населення і росіян в національних республіках … Але всі ці проблеми – прямий наслідок неефективності самої держави: розкладання і деградації його інститутів, тотальної корумпованості чиновництва, відсутності інтересу до великим завданням і присутності інтересу до великих грошей.
Якби Російська Федерація була справжньою державою, а не прикриттям спайки чиновника і олігарха, якби вона була хоча б справжньою федерацією, а не каналом перекачування грошей з кишені платника податків в кишені вождів і з регіонів-донорів у дотуються регіони, то не було б і половини існуючих проблем. Люди могли б жити у себе вдома, а не в знятих квартирах на 40 мешканців у кімнаті. Міграція була б переїздом успішних, а не засобом виживання жебраків. Люди не намагалися б зірвати зло за нездійснені надії на чужих, а чужі не дивилися б на них вовками. Просто росіяни жили б в здорової, цікавою, перспективною країні, а не на паруючим вулкані загального роздратування. І ви думаєте, члени нової Ради з міжнаціональних відносин про це не підозрюють?
Я уявляю, що буде робити новий рада: засідати. Чиновники будуть читати нудні, безглузді промови, фахівці стануть виступати з слушними зауваженнями, клікуші продовжать клікушествовать з палаючими виряченими очима. Ні те, ні інше, ні третє не приведе ні до якого реального результату, тому що зовсім не цікаво президенту країни та іншим людям, що приймають рішення. Так Леонід Ілліч Брежнєв дрімав на сесіях Верховної Ради і особи голови ради спілки-російського та голови ради національностей-латиша складалися у нього в одну смутно окреслену фізіономію. Тому що він точно знав, що політика на цих сесіях не робиться і робитиметься не може. І Володимир Володимирович Путін теж знає це напевне.
Адже завжди хтось керує, а хтось підкоряється, хтось помирає, а хтось народжується, хтось захворіє, а хтось одужує в цей же момент. Як є біле, щоб було чорне, так і повинні бути маніпулятори і маніпульованим, плюси і мінуси, або мінуси і плюси. Як бачите, висновок можна зробити – відсутність принципів, можливість виправдати будь-яку точку зору. З хорошого зробити погане, а з поганого хороше, адже можна сказати Маніпулятор, а можна Грамотний керівник. І різниця тут буде лише відносно мовця до даної людини. По суті на цьому я закінчу цю частину моїх роздумів, хоча цілком імовірно – потім ще до неї повернуся!
У мене тепер нова смуга в житті – ігрова! Я тут знайшов відмінний варіант дозвілля – покер з вебмані. Виграші пристойні, грати – цікаво, причому для гравців самих різних рівні! Головне – завжди можна вибрати нову рум для гри.
У таблиці 2. 5 показані культурно-зональні фактори, розраховані для кожного з «культурних регіонів». Як виявляється з неї, традиційно протестантські країни Європи з обох вимірів знаходяться вище за інших приблизно на 0, 5 величини стандартного відхилення, навіть з поправкою на те, що вони відносяться до числа багатих держав і не знаходилися під владою комуністичних режимів.
Англомовні країни займають більш високі місця за шкалою цінностей самовираження, ніж можна було б припустити, виходячи з рівня їх економічного добробуту, проте демонструють більшу прихильність традиційним цінностям, ніж прогнозувалося на основі інших властивих їм характеристик. Таблиця 2. 5. КУЛЬТУРНО-зональні ПОКАЗНИКИ ВІДХИЛЕННЯ по двох вимірах Кількість Фактор Фактор проведених для виміру для вимірювання Культурна зона соціологічних традиційні / «цінності ісследованійа« секулярно-раціональні виживання / цінності »б самовираження» в Протестантська Європа 35 0, 59 0, 54 Англомовні країни 20 -0 , 72 0, 58 Католицька Європа 44 -0, 19 0, 05 Конфуціанська зона 13 січня, 25 -0, 49 Православна зона 30 0, 40 -0, 50 Латинська Америка 22 -0, 49 -0, 03 Південна Азія 10 – 0, 44 -0, 29 Ісламська зона 22 -0, 53 -0, 71 Африка південніше Сахари 11 -0, 95 -0, 45 а В ході всіх чотирьох «хвиль». б На основі опитувань, проведених в рамках перших трьох «хвиль», з урахуванням душового ВВП, частки зайнятих у промисловому секторі і кількості років, проведених під владою комуністичних режимів.
Вам треба профессиональныйландшафтный дизайн? Замовте його у гідних людей! Зверніться до кращих фахівців на сайт – Magly.ru.
Вдалося знайти друкарню, яка погодилася надрукувати коментар на Буття значно дешевше. За рахунок цього, схоже, нам вдасться зменшити собівартість книги на цілих 140 руб. Тому початкові побоювання про занадто великий ціною виявилися марними. Слава Богу! Це дуже хороша новина.
Продовжу знайомити вас із змістом коментаря. Наприклад, як ви думаєте, чи знав Авраам ім’я “Яхве” (“Єгова”) чи ні? Здається, Результат 6:3 припускає, що це ім’я не було відкрито патріархам: “являвся Я Авраамові, Ісакові та Якову з ім’ям” Бог Всемогутній “, а з ім’ям Моїм” Господь “[Яхве] не відкрився їм”. Однак не все так просто. Почитати про це можете на даному розвороті коментаря (щоб збільшити картинку, клацніть по ній один і потім другий раз):
Однак, щоб дізнатися мій остаточну відповідь на це питання, вам потрібно придбати коментар і перегорнути сторінку
Вдалося знайти друкарню, яка погодилася надрукувати коментар на Буття значно дешевше. За рахунок цього, схоже, нам вдасться зменшити собівартість книги на цілих 140 руб. Тому початкові побоювання про занадто великий ціною виявилися марними. Слава Богу! Це дуже хороша новина.
Продовжу знайомити вас із змістом коментаря. Наприклад, як ви думаєте, чи знав Авраам ім’я “Яхве” (“Єгова”) чи ні? Здається, Результат 6:3 припускає, що це ім’я не було відкрито патріархам: “являвся Я Авраамові, Ісакові та Якову з ім’ям” Бог Всемогутній “, а з ім’ям Моїм” Господь “[Яхве] не відкрився їм”. Однак не все так просто. Почитати про це можете на даному розвороті коментаря (щоб збільшити картинку, клацніть по ній один і потім другий раз):
Однак, щоб дізнатися мій остаточну відповідь на це питання, вам потрібно придбати коментар і перегорнути сторінку
Вдалося знайти друкарню, яка погодилася надрукувати коментар на Буття значно дешевше. За рахунок цього, схоже, нам вдасться зменшити собівартість книги на цілих 140 руб. Тому початкові побоювання про занадто великий ціною виявилися марними. Слава Богу! Це дуже хороша новина.
Продовжу знайомити вас із змістом коментаря. Наприклад, як ви думаєте, чи знав Авраам ім’я “Яхве” (“Єгова”) чи ні? Здається, Результат 6:3 припускає, що це ім’я не було відкрито патріархам: “являвся Я Авраамові, Ісакові та Якову з ім’ям” Бог Всемогутній “, а з ім’ям Моїм” Господь “[Яхве] не відкрився їм”. Однак не все так просто. Почитати про це можете на даному розвороті коментаря (щоб збільшити картинку, клацніть по ній один і потім другий раз):
Однак, щоб дізнатися мій остаточну відповідь на це питання, вам потрібно придбати коментар і перегорнути сторінку
От якщо б маленький спритний вертолетік раптово навантажили як вантажний літак “Руслан”, далеко б він полетів? А кішка Фоксі літає! Підкинути і розігнати свій новий важкенько організм їй вдається, а от зупинити вчасно виходить не завжди. Тепер, якщо щось десь зробило БАБАЦ, ми шустренько біжимо дивитися вижила чи кішка. За півгодини побегушек вона примудряється: подскользнуться на столі і плюхнутися з нього, не розрахувавши гальмівний шлях по кахельної плитці у ванній, врізатися в ніжку табуретки, увійти носом в стіну над холодильником і багато його ще.
Кілька днів тому, наприклад, ми з нею зустрілися в одній точці простору. Я лягала на ліжко, а кішка Фоксі на неї летіла, я не жартую, дійсно, розігналася по коридору, потім лихий віраж, потім зліт, а потім “КАБУМ !!!”, раптово, моя шия. Я думала що мені відірве голову. Ось уявіть, ви вдома самі, вирішили лягти почитати, і в цей інтимний момент вашого життя хтось б’є вас зі всієї дурі по шиї великий хутряний боксерської рукавичкою. А тепер з точки зору кішки. Ви як завжди все розрахували! І розгін, і віраж, і параболу польоту, і точку приземлення. І тут! Час розгону збільшилася, радіус повороту теж, ніс при зльоті довелося задерти, і поки ви про все це думали, бабац, ці люди вже лягли! А кішечка за планом повинна була приземлитися на подушку на секунду раніше, і там муркотати вже, типу “Сюрприз !!!”. Загалом здивувалися обидві.
Про те, як виглядати доглянуто і привабливо цілий день і щодня.
“Одні жінки йдуть на роботу о 9 ранку, нафарбовані, виряджені і причесані, як кінозірка, і точно в такому ж вигляді приходять назад додому через 12 годин. Інші вранці зітхають перед дзеркалом: “Волосся ще нічого, можна не мити” і через 3 години в офісі починають гірко шкодувати про прийняте рішення, тому що вранці було “нічого”, а потім воно раптом починає стрімко втрачати вигляд.У одних завжди ідеально нафарбовані очі, в інших до обіду туш і тіні сповзають вниз, утворюючи кола навколо очей “як у панди”.У одних завжди ідеальні нігті, інші третину часу ховають руки, бо все облізла, і перефарбувати часу немає, і навіть стерти третій день збираються.
Як вони це роблять?
1 – “Погодувати собак і нічого не чіпати!”.Не чіпати!Волосся розчесати, укласти, закріпити лаком, скільки треба, щоб форму тримала, і не чіпати!Кожна перевірка, кожне хапання рукою за волосся, вкладання, прасування і тим більше розчісування, робить їх жирніше, важче, брудніше і негарно.От не чіпати взагалі!Руки геть від В’єтнаму!Якщо не тримається нічого – закріпити.Нехай воно буде жорстке – на роботі ніхто ваше волосся чіпати не буде, щоб перевірити, відчувається в них лак.Щоб не було схоже на клей, треба не лінуватися і напилюють лак тонким шаром, в 2-3 прийоми, кожен раз дочекавшись, поки попередній шар висохне.
2 – Особа теж не чіпати!Не терти очі.Не прикривати рот рукою.Не хапатися в роздумах за щоки, лоб або ніс.Руки брудні, а макіяж на обличчі протягом дня сохне, і перетворюється на досить сухий, густий і кольоровий шар.Від кожного рушання руками воно перетворюється на “пудру”, розлучення, патьоки та інше.Що відбувається з тінями і тушшю, коли очі треш, пояснювати не треба.
3 – Вивчити оптимальний ритм для всього, і дотримуватися його.Якщо ви знаєте, що волосся виглядають найкращим чином, якщо мити їх раз на 2 дні, значить так воно і є.Марно сподіватися вранці четвертого дня, що станеться якесь диво, і воно раптом буде ще один день виглядати добре.Якщо воно на 4 день не виглядає, значить воно не виглядає.І якщо вам вранці здавалося, що все не так погано – то це здалося.Не думайте про це взагалі, і не сподівайтеся, просто плануйте робити такі речі рутинно точно в потрібний день, і навіть не грає з думкою в той чи інший раз це справа пересунути на завтра.
4 – Те ж саме стосується рук.Якщо ви знаєте, що у вас лак добре виглядає 5 днів, значить на 6 день він облізе.І якщо вранці ви на щось понадієтеся, то до вечора воно вам помститься, і вже по дорозі додому ви будете ховати руки в кишенях.Чудес не буває
5 – І одягу теж стосується.Якщо ви знаєте, що біла кофтинка буває білою тільки 1 день, не треба намагатися давати їй шанси на другий і третій …
6 – Власне, волосся і руки, це вже півсправи.Кажуть же, що жінка має право надягти що завгодно – це буде виглядати добре, до тих пір, поки руки і волосся в порядку.
7 – Тим не менше – ще існує макіяж.Коли на всяких серверах публікують вічні інструкції: зафарбувати повіки консилером, потім наносити інше, багато дівчат хитають головою: навіщо потрібний цей грунт?Чи не простіше відразу тушшю? Так ось – через 5 годин ті, які без грунту, перетворяться на панд. А ті, які фарбували поверх грунтовки, проходять ще 6 …
8 – Водити по втомленому обличчю губкою від пудри краще, ніж брудними руками, але теж не особливо дієво.По розуму треба годин через 5-6 підійти до якоїсь раковині з дзеркалом, акуратно зняти весь мейкап з носа, щік, підборіддя і чола лосьйоном, намазати особа новим шаром крему, і потім нанести заново прозорий шар макіяжу.Все це можна зробити, не чіпаючи (правильно нафарбовані з ранку) очі. Угу, а потім запитують, чим набиті дамські сумочки.
9 – Парфуми в маленькому флакончику носити з собою, щоб “освіжитися”.Що марно, якщо не зняти перед цим у якомусь туалеті кофточку і не сполоснути верхню половину тіла водою хоч трошки.
10 – Завжди-завжди-завжди не лінуватися ввечері професійно знімати макіяж.І ще що-небудь хороше робити, і мазати все, що належить.Тому що два рази схалтурити, потім на 4 дні отримаєш шкіру, на яку фарба не лягає, нічого не тримається, все виглядає жахливо, і взагалі.
Тобтонічого нового.Просто знову – не лінуватися ні дня. “
Початок тут: http://anna-domini.livejournal.com/9855 62.html
Коротше кажучи, дві смужки. Я буду мамою і все таке. До слова сказати, відчуття себе «мамою» виявилося в реальності зовсім не таким, яким уявлялося з книжок і спостережень за навколишнім середовищем. Правда, по мені судити не можна – з одного боку, я відрізняюся дуже великим ступенем «усвідомленості» відчуттів і відбуваються всередині мене подій (правда, не завжди можу їх адекватно описати і класифікувати), а з іншого боку – з такою сильною «ощущательностью» жити дуже важко, і я привчилася трохи забивати на відчуття, живучи більше в мозку (інакше довелося б використовувати якісь зовнішні «забівателі»).
Так от, я точно можу сказати, як тільки я завагітніла, в організмі включився неймовірно потужний інстинкт. Давня сліпа сила, яка працює не дивлячись ні на що – ні на твої роздуми і контроль, ні на зовнішні обставини. Знову ж таки, я не знаю, чи працює вона так само добре у всіх, але я її реально відстежувала і відчувала. І дуже сильно опиралася, якщо щось у зовнішньому середовищі починало їй заважати. Тобто це не я пручалася, напевно, а вона мене підштовхувала:) Можливо (природники мене зараз будуть засуджувати), я дарма кілька разів її «засунула» – коли почалися проблеми на початку вагітності і на останніх місяцях, а також під час пологів. У сенсі, що я їла таблетки і лягала під крапельниці. Що я можу сказати у відповідь на осуд – будь я «нормальної» середньостатистичної бабою в сенсі організму, я б наплювала на ризики і спробувала піти виключно природним шляхом. Але ця, ви мене давно бачили as is? Ось саме. У мене були і є великі сумніви, що я здатна була б виносити і народити без допомоги сучасної медицини.
А може, я даремно сумнівалася. Ну, тепер уже не перевіриш: (
Так от, про цю «материнську величезну силу». Якщо описувати, як це відчувається – як ніби щось піднімається з глибини твоєї свідомості, тілесно це в мене десь з спинного мозку, тобто зі спини і задньої сторони шиї в голову. Це не думки і не відчуття в звичайному сенсі слова. Це ….. Ну от як з цією сирою картоплею. Або потім я в якийсь момент підсіла на молоко – раптом захотілося молока, хоча я його звичайно не п’ю. Я не просто відзначала «о, мені захотілося молока». Я відчувала, що щось, що живе в мені (не зародок, а ця штука), підштовхує мене пити молоко. Як би крім моєї волі. Не питання, я легко могла б не піти в неї на поводу (реально НЕ піти у неї на поводу неможливо тільки під час пологів:)). Але розуміючи, ЩО це, і розуміючи, що я по життю «занадто багато думаю», а тут чим менше головою думаєш, тим краще, я намагалася до неї прислухатися і робити, що велено.
Так от, про «відчуття себе мамою». Коли я тільки народила, мені здавалося, я сильно змінилася. За самовідчуття і типу «положенню в просторі». Подорослішала, відчула себе «старшої» і таке інше. Мабуть, це був такий тимчасовий глюк, бо тепер це пройшло. Ммм, майже минув. Залишилося щось …. як би це описати ….. начебто я така ж, але плюс є частина мене, яка єдина з моєю дитиною. Є частина мене, яка не «я», а «ми». Ну і нехай, залишилася ця «материнська силища». Вона нікуди не вимикалася, хіба що тепер не так чутливо налаштована, а більше дрімає, і включається в міру необхідності. Я добре розумію тепер, чому так агресивні щенниє суки і інші матусі серед тварин. Працює ця «силища», працює на всю потужність на захист і безпеку свого дитинчати. Плюс тепер, як мені здається, вона налаштувалася ще як детектор – ось це корисно моєму дитинчаті, а ось це шкідливо. Знову ж, тут я намагаюся не забивати її головою і своїми сто разів невірними міркуваннями, я намагаюся лише прислухатися. Коли вона мовчить – окей, тут будемо міркувати. Але якщо я щось відчуваю – краще слухати і слухатися. А то були пару раз такі ситуації, коли я вирішила «так мені це просто здається, недовірливість і схильність перестраховуватися». Одна з ситуацій закінчилася прийомом антибіотиків. Их.
Ну і нехай, ніяких таких рожевих слюней у мене не потекло на немовля: я його люблю як … ну схоже як ми починаємо ставитися до безпорадного дитинчаті будь-якої тварини. Рівно стільки ж сюсіпусечності. З того, чого ніколи не було в ставленні до тварин – це ось це “ми”. Це так. Він частина мене, і я чітко усвідомлюю, що поки що я – частина його. Наскільки мені вдасться вчасно усвідомити, що пора розділятися – не знаю:)
…. Ладно, про решту окремо. Залишайтеся на зв’язку.