Поки не запізнився (втім, я спізнитися не можу за визначенням, бо день не закінчується, поки я не ляжу спати ), вітаю всіх причетних з міжнародним днем ​​студента! Сам ще відносно недавно був таким. Ви, звичайно, двієчники, але у всіх вас повно позитиву. І найголовніше ваше якість – ви молоді, а, значить, сповнені надій, сил і прагнень (позитивних, сподіваюся). Бажаю всім вам, щоб всі ваші надії, сили і устремління реалізувалися як можна краще! Амінь!

У цьому році так цікаво співпало, що буквально завтра, після міжнародного дня студента, в моєму вузі відзначається день Першого Медичного факультету (саме того, який я закінчував). Зрозуміло, буде святковий концерт, природно, що мені там дадуть якусь грамоту (кажу без самовпевненості, просто вже був ряд прозорих натяків, що так буде), майже напевно (ну, якщо тільки чогось надзвичайного не відбудеться) я навіть виступлю там з одним номером. Але це буде завтра …

А поки – просто похвалитися. Вчора в читальному залі нашого універу проходив мінітурнірі з “Що? Де? Коли?”. Я вже другий рік виступаю “запрошеною зіркою” в одній із студентських команд (це не заборонено; навіть дивно, що інших преподов не запрошують). У минулому році ми посіли друге місце з приблизно 10 команд. У цьому році з восьми команд зайняли перше. Трохи більше половини узятих нами питань – моя пряма заслуга (особливо приємно, що частина питань були очевидні для мене в силу досвіду загальної ерудиції, але зовсім неочевидні для інших, наприклад, цілком легкий питання про “Андалузького пса” – це питання взяли тільки ми, так як виявилося, що народ (ну, нинішні студенти, що візьмеш ) просто не знає, що, виявляється, є такий класичний фільм С. Далі і Л. Буньюеля (форма питання вимагала саме словосполучення “Андалузький пес”). Багато досить простих питань ми, звичайно, запороли, але перемогли тим не менш.

Не з понтів, а чисто в тему наважуся запропонувати моїм шановним френдам (в числі яких чимало як ЧГКшніков, так і просто інтелектуальних людей) чгкподобний питання мого власного твору. Він формально пов’язаний з есперанто, але відповісти на нього запросто можна і абсолютно не знаючи есперанто (есперанто – це тільки фон, хоча, звичайно, потрібно як мінімум знати, що таке есперанто ). Не судіть сильно строго, може, він і не дуже вдалий, але, за моїми не дуже кваліфікованим спостереженням, він і не найгірший з усіх, що мені доводилося чути на ЧКГ-змаганнях. Чекаю оцінки від фахівців .

Отже, УВАГА, ПИТАННЯ:

У передмові до одного зі словників міжнародної мови есперанто наводиться така цитата Окситанська мислителя Фабрі д’Оліве: “Ніщо не є настільки корисним, як ця наука, ніщо не розкриває таке широке поле для роздумів, ніщо не є настільки надійним керівництвом з історії народів”. Ми не запитуємо вас, що це за наука. Відповідайте, яке слово представлене на обкладинці цього словника на більш ніж ста мовами.

Важливий PS
Всі коменти скріни, расскрінятся через 3 дні (ввечері в суботу), тоді ж я окремим записом опублікую відповідь і коментар. Всім удачі!

Оновлення:
Коментарі расскрінени; правильну відповідь і коментар до нього опубліковані тут: http://mevamevo.livejournal.com/130768.html.

Мерзенні апологія “православного” комунізму-сталінізму.

Тим, хто вчився в школі, повинна бути добре відома історія Трої, описана Вергілієм в «Енеїді». Історія дуже повчальна, і тому її корисно іноді згадувати, особливо в наш підступне час.

Коли данайці не змогли приступом і облогою здолати Трою, вони зробили вигляд що відступають і залишили троянцям після себе «подарунок» – величезного дерев’яного коня. Троянці зраділи і потягнули коня в місто. Один тільки жрець Лаокоон голосив: «Ні, коню ви не вірте, троянці! Що там не будь, я данайців боюсь і дари приносять ». Але троянці прийняли подарунок від своїх ворогів, у якому були заховані воїни, і місто було захоплене зсередини.

За тисячі років ця тактика не змінилася, і до цих пір знаходяться дурні «троянці», які вірять своїм ворогам і приймаючі від них подарунки, тепер уже інформаційні.

У 11 номері за 2012 православній суспільно-патріотичної газети «Мир» було опубліковано в скороченні інтерв’ю Депутата Держдуми Павла Дорохіна з газети «Завтра». Від цього інтерв’ю кореспонденту «Завтра» стало «не по собі», а редакція православної газети «Мир» визнала за необхідне його опублікувати.

Перш ніж перейти до самого інтерв’ю, необхідно проаналізувати джерело інформації. Такий підхід є обов’язковим з точки зору інформаційної безпеки. Тільки самовпевнений, переоцінював свої здібності людина, буде читати все, що попало, і думати при цьому, що його не перехитрити, і не будуть ним маніпулювати. У Православній Церкві такий підхід є обов’язковим. Навіть заяви на церковний суд розглядаються тільки після розгляду особистості заявника. І, звичайно ж, ніхто з православних не буде вірити тому, що говорить сатана і його слуги, так як знає, що диявол – батько брехні, по розуму перевершує людини, маючи ангельську природу і вік понад 7520 років, легко обдурить будь-якого розумника. Давайте і ми, спочатку подивимося, хто це нам говорить, і наскільки ми можемо йому вірити.

Газета «Завтра» являє собою ліву опозиційну газету в різний час підтримувала КПРФ і блок «Родина». Зараз ця газета пропагує ідею так званої «П’ятої імперії». П’ята імперія – це чергова месіанська утопія, побудови якоїсь імперії загального щастя без Бога. Фактично це той же комунізм, тільки названий по-іншому. Ось що пише про це головний редактор газети А. Проханов: «Ідея великого Держави. Ідея світлоносного месіанства. Ідея краси і блага. Ідея вселенської любові і безмежного пізнання. Саме це спонукає народ будувати палаци та храми, запускати «марсіанські проекти», народжувати дітей, благоговіти перед квіткою і зіркою небесною. Таким стане преображена народ «П’ятої Імперії». Сьогодні, серед загальної зневіри і злий заколдованності, пасіонарні люди – велика рідкість. Вони – безцінний скарб, яке не зуміли вкрасти у російських злодії і тати. Вони – ті потаємні лампади, де зберігається «святий вогонь». Від цих лампад і світочів розгориться великий світильник національної Перемоги. Засяє німб «П’ятої Імперії». Тут особлива місія у проповідників, поетів, трибунів. Вони пояснюють народові сенс вселенської роботи, її неминучість і красу, необхідність великої жертовності й подвижництва ». Ці слова викладають програмні положення ордена ілюмінатів, тих, хто безпосередньо підготовляє прихід антихриста. У цих словах легко помітити відблиски «світлоносного» аггела – люцифера, і легко помітити повну відсутність християнської духовності. Така газета визнала за необхідне опублікувати сенсаційне інтерв’ю, яке через газету «Світ» було впроваджено в православну друк.

Тепер перейдемо до автора інтерв’ю – депутату Державної Думи від КПРФ Павлу Дорохін. Він комуніст і в той же час православний. У нас це якось не в’яжеться в голові, адже ми звикли називати комуністами марксистів-ленінців, відкритих богоборців і атеїстів. Але комунізм існував задовго до атеїста Маркса і носив переважно релігійне забарвлення, тому віруючий комуніст, комуніст визнає існування Бога – це не нонсенс, це повернення до сектантських-гностичних напрямками цього вчення. До речі, біси теж вірять в Бога. Адже вони не дурні, але не служать Йому, тому що лиходії. То у що ж вірять віруючі комуністи, невже в Царство Небесне? Ми добре знаємо, що основним догматом комуністів, що виділяють їх серед інших політичних течій, є вчення про можливість і необхідність побудови на землі суспільства загального щастя, званого комунізмом. Таке вчення, православні християни називають єрессю хіліазму, породженої иудаистское месіанством і розвиненим сектами гностиків, які в свій час породили, з одного боку, масонсько-окультні ордену, що мріяли про внутрішній переділі людини, а з іншого, комуністичні секти, що мріяли про політичний переділ суспільства на засадах хибно усвідомленого християнства. Зараз комуністи активно критикують жидо-масонська змова, але вони критикують форми і завдання боротьби своїх опонентів і колишніх колег, при цьому, не відмовляючись від спільної з ними цілі – від ідеї побудови суспільства благоденства тут на землі, тобто від єресі хіліазму. Який же це комуніст, якщо він не вірить у комунізм? І ось один із видатних комуністів говорить щось для православних, і ми всі читаємо це. Як ви думаєте, чи буде слуга антихриста говорити те, що може нашкодити йому?

Отже, інтерв’ю називається «На порозі електронної диктатури».

З самого початку автор говорить нам, що нас не хотіли приймати в світовій клуб, але наші керівники «слізно» напросилися і тепер ми повинні «жити за чужими правилами». Після цього нас почали обволікати новими електронними і цифровими технологіями, які спочатку апробуються на нас, а потім у всьому світі. За тим іде звичайний перелік страшилок, популярних на заході і розповсюджуваних американськими так званими «правими» протестантами, а також, що використовують їх матеріали Іллюмінатами (фільми «Дух часу», «Таємний план» і т.п.), які також намагаються заробити на конспірологічній темі. Протестанти звинувачують у змові ілюмінатів, а іллюмінати – християн, але факти використовують одні й ті ж. Православним, як видно, пропонується взяти участь у цих переживаннях, поки «Васько слухає та їсть».

Тут необхідно нагадати християнам, що перетворення світу в глобальний вавилон пов’язано не з роботою купки змовників, а зі загальним охолодженням віри. Поки більшість людей не звернуться до Бога, чекати скасування концтабору марні. Всі наші зусилля приведуть максимум до зміни форми гноблення, а в гіршому випадку, ми будемо виставлені мракобісами і екстремістами, що значно ускладнить нам місіонерську діяльність. Є ще гірший варіант, який, швидше за все, і є метою кампанії по втягуванню християн в боротьбу за права людини, – це те, що захопившись, ми забудемо про найголовніше, про спасіння власної душі, перетворюючись поступово в одну з політичних сил цього світу .

Намагаючись підняти авторитетність своїх слів, автор посилається на Апокаліпсис, кажучи, що контроль над особистістю через електронне стеження передбачений в Одкровенні Іоанна Богослова. Правда, він не говорить де це сказано конкретно, і хто може підтвердити, що автор правильно тлумачить цю дуже складну символічну книгу. Наскільки мені відомо, багато, визнані Церквою, тлумачі Апокаліпсису вважали, що люди будуть підкорятися антихристу свідомо, без застосування технічних пристосувань, а «друк» порівнювали з курильниці, на які кидають рукою ладан, і вінками, які одягали на голову язичники під час свят Діоніса (св. Іполіт Римський «Про Христі і антихриста», гл. 49). Тобто печатка не пригнічує людську волю, а навпаки є символічним вираженням свідомого людського вибору. Люди поклоняться антихристу не тому, що їх змусять хитрістю або насильством, а тому, що вони цього захочуть. Св. Ніл мироточиві пише, що печатка антихриста – це злопам’ятство. Саме пам’ять про те уявному зло, яке нібито принесли світу християни (про що зараз все голосніше говорять в ЗМІ), буде штовхати людей відрікатися від Христа і поклонятися антихристу, роблячи людей нездатними до покаяння, а значить і до порятунку («Посмертні віщання Нілу Мироточивого »).

Автор далі пропонує Церкви піддати анафемі явища переходу на електронний контроль банківських операцій, перехід на електронний документообіг.

Тут не завадило б пригадати, що піддати анафемі – це значить констатувати факт, що дана людина більше не є членом Церкви. Анафемі можна зрадити людину, конкретну особистість, а не явище. Явища ж обмірщенія, прагнення нарощувати багатства на шкоду духовності, порушення недоторканності особи давно вже засуджуються Церквою і це, зокрема, присутній в сучасних документах Руської Православної Церкви і виступах ієрархів.

При цьому автор використовує психологічний прийом, лестячи читачам і виділяючи їх у групу обраних, які розуміють суть того, що відбувається: «На жаль, дуже мало людей в суспільстві розуміють суть того, що відбувається …». Прочитавши таку фразу, кожен подумає про себе, що він і є той самий деякий, хто розуміє суть, автор же автоматично, за законами психології стає авторитетом, а ієрархи Церкви потрапляють в протилежний табір, як нерозуміючі або свідомо вкривають «правду», розкриту автором .

За тим, з того факту, що Патріарх не відповів на провокаційну лист Г.Зюганова робиться висновок, що Церква починає омерщвляться (так написано в тексті, може бути автор мав на увазі обмірщеніе). І звичайно, не упущена можливість вколоти о. Всеволода Чапліна, переконаного монархіста і антикомуніста, якого комуністи й ліберали вже не один рік всіляко намагаються дискредитувати, чіпляючись до кожному його слову.

Далі йде нагнітання емоцій з приводу духовно-моральної деградації в Росії та введенні електронних документів, на піку якого ставиться риторичне запитання: «чому мовчить Патріарх, чому мовчать синодалів?». Можна не відповідати, такий риторичний оборот закладає в підсвідомість людини недовіра до єпископату, вбиває клин церковного розколу. Далі, для закріплення установки, дається ще трохи критики церковних ієрархів.

В результаті такої психологічної промивки мізків у віруючих формується підміна авторитетів: авторитет єпископів, у свідомості людей, підміняється авторитетом вождя-комуніста. Ми вже, до речі, проходили такі трюки в роки революцій.

Далі автор, який отримав за допомогою психологічного прийому авторитет, переходить до сумнівних тверджень і навіть «пророцтвам», сподіваючись на наступило осліплення читачів.

Він стверджує, що «ядерна зброя РФ – частина того, що утримує світові сили зла, не кажучи вже про Покрові Пресвятої Богородиці, який ще вкриває Росію». Для тих, хто цікавився тлумаченнями слів апостола Павла про утримувати, таке твердження може видатися дивним. Але для комуніста зрозуміліше утримування зла за допомогою ядреная бомби, ніж Благодаттю Святого Духа і силою Православного Держави. Можна припустити, що автор вважає РФ оплотом святості, який протистоїть іншим країнам, які становлять зло, все-таки він навчався в радянському МДІМВ в «пролетарської країні, оточеній капіталістичними агресорами». Це місце взагалі схоже на блюзнірство. Для автора Покров Пресвятої Богородиці стоїть в одному ряду з ядерною зброєю, там, де логічно було б бачити згадка системи протиракетної оборони.

Далі, гірше. Він стверджує, що Отець Небесний повинен буде відновити справедливість чи то війною, чи то катаклізмом, форма і ступінь нам невідома. Ось таке «пророцтво» автора про борг Отця Небесного. Він тут явно має на увазі не Страшний Суд, а саме «струс» (по-комуністичному революцію). Ось його подальше богословське одкровення: “Отець Небесний постійно вдається в історії до Свого Бічуя не тому, що не любить Своїх дітей, а тому, що хоче їх струсити і зупинити сповзання в пекло». Що автор розуміє під «бичем» він розповідає в кінці інтерв’ю: «Те, що було в 20-ті – 30-ті роки в Росії в особі діянь Леніна і тієї команди, що прийшла, було допустом Господнім, Його бичем за страшне відступ суспільства від Христа на початку XX століття, за декаданс, за те, що священики ходили до церкви, як на роботу … ». Це все замаскована стара комуністична казка про неминучість пролетарської революції Леніна і команди, лише з посиланням не на Маркса, а на пророцтва якихось «багатьох православних старців» і вільне тлумачення 3-й книзі Ездри.

Щоб зміцнити авторитет, після настільки вільних пророцтв, автор жертвує своєю скромністю і на питання «чи багато в Держдумі людей, які поділяють Ваші переконання?» Він відповідає: «Мало. Одиниці. «Благословенне мале стадо в кінці часів» … ». Виявляється, він представляє «мале стадо», тих, які врятуються. Напрошується висновок: «ось за кого ми повинні триматися, а не за заблудших ієрархів Церкви». Це типова психологія сектантства, присутня в усіх тоталітарних сектах.

Далі йде переказ широко відомих переказів і легенд про останні часи і «світової струсу». Переказується пророцтво св. Лаврентія Чернігівського у вигідному автору руслі, тобто з натяком, на те, що преподобний говорить саме про нашу Церкву, а не про розкольників, тим самим зміцнюючи сектантський дух у тих, хто вже клюнув на психологічні трюки автора.

Убивши в читачі довіру до офіційної Церкви, і зміцнивши при цьому свій авторитет, автор переходить до реклами компартії, порівнюючи її з апостолом Павлом і стверджуючи, що: «через Компартію йде один з рукавів нашого духовно-морального відродження». Виходить, що, на його думку, існує шлях до порятунку крім Церкви, тобто через компартію.

Далі стверджується думка, що ідея встановлення монархії використовується у ворожих цілях, що «їх цар несправжній». З урахуванням того, що сказано далі, можна припустити, що тут мається на увазі ідея легітимної монархії, тобто не припиняється і існуючої досі, але не визнаній народом і правителями РФ. Видно, що бояться вони законного, спадкового Царства, якого не змогли знищити в революцію.

Автор переходить до опису своїх «монархічних» поглядів, які нібито поділяє Зюганов, але відкрито про це не говорить. Він стверджує, посилаючись на Зюганова, що для Росії природна імперія з абсолютною монархією. Тут автор показує деяку неграмотність, плутаючи самодержавство з абсолютизмом. Абсолютизм – це породження протестантизму, коли Царю засвоюють права, якими у католиків володіє Римський Папа, тобто він одночасно є і главою держави і главою церкви. Самодержавство припускає симфонію влад Царської і Церковної, а не підпорядкування однієї влади іншою. Якби у нас був абсолютизм, тоді святий Патріарх Гермоген не став би опиратися Лжедмитрій і потім закликати народ на боротьбу проти неправославного Короля Владислава, не надихнув би ополчення Мініна і Пожарського на звільнення Вітчизни.

І під кінець, автор «пророкує» про прийдешнє царя: «російським царем стане людина, яку ніхто не знає. Він буде поданий у період випробувань, коли всі зрозуміють, що іншого шляху немає ». Пригадуються слова з Апокаліпсису про антихриста, про те, що не буде подібного до нього, а також пророцтва, про те, що антихрист з’явиться після воєн під час розрухи і наведе порядок у світі, встановить абсолютну одноосібну владу (не хотілося б вживати до неї слово монархія ).

Коротко підведемо підсумки: інтерв’ю зроблено в інтересах сил, що підготовляють прихід антихриста, з метою викликати недовіру до ієрархії і розкол у Православній Церкві.

Євген Кулагін

“Рояліст’”

Готуємося до прибуття урагану, приблизно зі второніка-середовища вже готуємося. По ящику і в інтернеті постійно пишуть і говорять про ураган. Сьогодні в поштову скриньку склали пам’ятки, як готуватися до лиха і куди бігти у разі небезпеки, ось цю … http://www.secaucusnj.org/web_content/files/HurricaneIrene% 5B1% 5D.pdf
На вулицях стоять пересувні екрани, де показують, що у нас штормове попередження, читайте подробиці на сайті.
У магазинах черги, народ розбирає в основному ліхтарики, батарейки і воду в пляшках.
Ми поповнили сьогодні стратегічний запас макаронів, воду купили ще минулого тижня.
В цілому паніки немає, люди, що проживають на узбережжі, евакуюються в спортивні зали при школах та інші аналогічні місця. Якщо хтось вирішує залишитися, то його офіційно попереджають, що якщо раптом що трапиться, то його рятувати не поїдуть, типу залишаєшся на свій страх і ризик.
В НЙ завтра з обіду відключать метро і жд поїзда. Тунелі і мости закриють, якщо вітер буде сильніше 16 миль в годину.
До речі, про вітер. Вдень у неділю в нашому регіоні очікується вітер 60-90 миль на годину з 2 до 6 вечора. Побачимо, як воно буде. Якщо що раптом, рвонемо в бібліотеку, але я думаю, що обійдеться.
Такі вітряні справи

Нещодавно створений Єврейський європейський парламент потихеньку стає тим. чим він повинен бути стати за планами міжнародного єврейського уряду – інституціональним органом для управління економічною та фінансовою системами Європи.
Нещодавно члени єврейського парламенти заявили, що мають намір всерйоз зайнятися вирішенням проблем фінансової кризи, яка вибухнула в останні роки в ряді європейських країн. Депутати вже створили десять робочих груп які вже підготували ряд “революційних” на їх думку ідей для виходу з фінансової кризи.
Якщо раніше світом керували таємні єврейські організації, то зараз знахабнілі євреї вже перестали ховатися і діють у відкриту.

Сучасні будівельні матеріали, такі, наприклад, як Склопластикові композитна арматура дозволять значно збільшити міцність і довговічність бетонних конструкцій, а також зменшити їх вартість.

До мене приїжджає друг-канадець на вихідні. Таке дивне почуття, ми вчилися разом у Швеції, диплом здавали разом, дружили близько, не бачилися більше 4х років, ось зараз знову зустрінемося.

Він мені писав недавно, як це час було саме його щасливе в житті – думаю, звичайно, це більше для красного слова, мовляв, такі теплі спогади.

Але мене відразу так пересмикнуло. Всі ці 4,5 г, з 2007 – кожен мій слід день був щасливішим попереднього, настільки все цікавіше і різноманітніше, засинаєш, буває, з думкою, як же добре все, а на слід день небудь ще більш захоплююче трапляється.

В Універі нам часто говорили: о, це ваше найщасливіший час, студентське – так було дивно, мені завжди здавалося, моє найкраще вже точно попереду. І взагалі який тоді сенс, якщо всі не в гору з часом, а краще на початку 20-х залишилося.

Еллен Серліф, про яку сьогодні писала, говорила, що її найщасливіший день настав у 2006 – коли оголосили результати президентських виборів. Їй на той момент 67 років. І так само вона додає, що ще стільки всього попереду, найголовніше, найважливіше і заради чого ці сім десятків пройшли – ще попереду.

Так і я сліпо вірю – стільки всього хорошого ще попереду, іноді навіть не терпиться, заглянути б у майбутнє, подивитися очком, як там все. Нехай тільки здоров’я буде, будь ласка, нехай здоров’я буде

Усискін Л. Час Михайла Маневича. – М.: О.Г.І., 2012. 287 с.

Став читати книгу про Маневича. Згадав, між тим, що коли його застрелили, я дуже здивувався реакції моїх пітерських знайомих. Москва – місто жорсткий, і правила гри там виробляються швидко – у мене навпроти будинку підірвали одного великого авторитету (так вийшло при цьому, що я потім був закоханий в коханку його заступника, але це зовсім інша історія). Коли у тебе норовлять вилетіти скла, мимоволі стаєш причетним історії. Так от я трохи дивувався – що, власне, такого. Причому історії були екзотичні – то слухавку отруять, то підеш в баню, всмак напар, а як вийдеш, виявляєш, що половина Грузинського валу набита слідчими машинами, тому що поважна людина мився в тій же лазні, не в загальному, правда відділенні. В останній раз, як виявилося, мився.
Але це я не до про слово “час”.

Я, власне, до соціальних ліфтів. Робота соціальних ліфтів мене завжди захоплювала – як вони урчат, як рухаються змащені троси, повільно крутяться гігантскійе шестерінки … При цьому я сам людина ледачий і навіть по сходах не ходжу. Так от, є відома фраза з Пєлєвіна, фраза затерта до дірок копіпастом: “Так ось,” виверт-22 “полягає в наступному: які б слова ні виголошувалися на політичній сцені, сам факт появи людини на цій сцені доводить що перед нами блядь і провокатор. Бо якби ця людина не був би блядь і провокатором, його б ніхто на політичну сцену не пропустив – там три кільця оточення з кулеметами. Елементарно, Ватсон: якщо дівчина смокче … в публічному будинку, озброєних дедуктивним методом розум може зробити висновок що перед нами повія.
Я відчув образу за своє покоління.
– Чому обов’язково повія? А може це белошвейка. Яка тільки вчора приїхала з села. І закохалася в водопровідника, ремонтує в публічному будинку душ. А водопровідник взяв її з собою на роботу, тому що їй тимчасово ніде жити. І у них там вилась вільна хвилинка.
Самарцев підняв палець:
– Ось на цьому невисловлене припущенні і тримається весь тендітний механізм нашого молодого народовладдя “.
Зараз час соціальних ліфтів скінчилося (почасти тому, мені здається, відбувалося відоме рух на площах). А ось як це було влаштовано років двадцять тому – мені цікаво.
Я помітив що з часом мені стала цікава дрібна моторика політики – не анекдоти, звичайно, а ось як веде себе людина, як він їздить на машині, як за ним записують, як, врешті-решт, він дружить. Емоційна складова в мене зникла зовсім, ніхто мене не дратує.
Або ось ще – величезна кількість сюжетів побудовано на історії маленьких компаній – від трьох мушкетерів до коміксів “Хранителі”.
Ось існують друзі, що йдуть по життю кучно. У них є спільна справа, їм років по двадцять, а потім вони починають дорослішати. Потім гине один з них, причому, як правило, гине наймиліший. І до цієї першої смерті відразу вибудовується особливе ставлення – в моїй компанії було так. З часом до загиблого відношення стає тільки краще – він не встиг нікого розчарувати. Його життя намертво, хоча це і дешевий каламбур, прикріплена до загальної молодості. І таке враження, що багато висловлювань Чубайса про Маневича пов’язані саме з цим.
І ось сюжет розкручується серед сорокарічних героїв (про стариків масовому читачеві знати не хочеться – це нагадує йому про невідворотність власної старості. Герої повинні бути готові до сексу і бадьорі – навіть якщо минуло двадцять-тридцять років після зав’язки).

Вибачте, якщо кого образив

З регулярної постійністю з’являються на Ярмарку чоловічі члени. Я проти них нічого не маю, але споглядати ці дива, коли поруч дитина – якось не того. Ось сьогодні черговий. Ну да ладно, але іменується скульптура. Я просто шізею від опису. Начебто не 1 квітня, але ось ржу)) “Довжина члена без підстави”)))
Картинку ховаю і без посилання, все одно до ранку видалять.

Скульптор – Всеволод Абрамов, 2012

Художнє зображення чоловічого статевого члена середніх розмірів у натуральну величину. Робота передає стан еррегірованія. Форма максимально близька до анатомічної, проте художньо осмислена. Пропоновані фотографії повністю передають вигляд виробу.

Всього відлито 7 екземплярів, форма для лиття не збережена, в природі буде існувати тільки 7 таких виробів.

Матеріал, техніка виготовлення – бронза, литво по моделях, що виплавляються. Чи не тонований. Колір природний. Згодом можливе окислення і придбання характерних для цього бронзових «родзинок» – зеленої патини і т.д. За бажанням покупця можна покрити виріб спеціальним складом, щоб уникнути цього і зберегти первозданний природний колір бронзи. Так само виріб може бути тоноване в будь-який колір і відтінок спеціальним покриттям.

Робота може добре вписатися в інтер’єр при кріпленні на стіну, для чого необхідно доповнити виріб відповідними кріпленнями. Так само за бажанням покупця можливе її постановка на камінь. У зв’язку з цим обробка і оформлення задньої стінки плінта не проводилася. При виборі одного з варіантів експонування ми можемо ці роботи взяти на себе.

Розміри

Розміри: плінт (квадратну підставу) – 9 * 9 см, довжина усього виробу – 17,5 см, довжина члена без підстави – ​​16 см, розмір голівки – 2,7 на 3,7 см.

upd. Коменти доставили дичайшими, думаю, наступним постегом буде репортаж з підвіконня біля відкритого вікна, закутавшись в ТКП, взявши каву, ментолову сигарету і Коельо.

Отсутсвие спілкування реального – відмінний привід для підвищеної активності в мережі. І мова людську, знову ж, не забути допомагає. Більше людей, хороших і різних! Дуже хороших) Подумавши над своїм ставленням до однокласників, прийшла до висновку, що я говно я сама провокую нерозуміючи-здивовані погляди. Поведінка в стилі “я не з вами, я тут – так, мімокрокоділ”, означає, що хтось виебивается не подорослішав жодного разу. Ось. День холодний. Чай гарячий. Хочу на берег з’їздити, там зараз сумно-красиві пейзажі. Ліричні, одним словом. Достоєвський майже прочитаний, на черзі – вдумливо “запрошення на страту”, для удовльствія – “Захист Лужина”. Читати, виявляється, модно.
всі з великим пієтетом ставлюся до хіпстера.

Відразу попереджаю – і не намагайтеся гадати, хто на заголовному фото цього поста – святий Петро, ​​а хто – свята Февронія. Ніякого відношення це фото ні до назви, ні до сьогоднішньої теми не мають.
Просто я шукав і, на жаль, не знайшов, жодної фотографії, де б були зображені автор цих рядків (він же – Верховний Головнокомандувач Республіки Білорусь) з ким-небудь в обнімку з мам його дітей (а таких не дві і не три, як багато хто думає, а трошки більше) …
Навіщо ж я шукав таке фото? Все дуже просто. Вирішив написати щось на злобу дня і поліз в календар подивитися, що там у нас за свята 8 липня? …
А там – День працівників податкових органів Республіки Білорусь …
Слухайте, ну що я вам недільний настрій буду псувати цими органами, у яких в добавок і свято ішчо?
Краще я вам розповім про День святих Петра і Февронії, які стали символом сім’ї, любові і вірності (у братській Росії його відзначають офіційно з ініціативи депутатів Держдуми з 2008 року).
Вірніше, я вам розповім, що я думаю про сім’ю, любов і вірність …
Може комусь і нецікаво про це дізнатися, так я і не змушую читати. Можете прямо зараз закрити цю сторінку … Тим же, хто допитливий, я розповім всю правду.
Одного разу я вже розповідав про своє ставлення до інституту сім’ї, до любові, до подружньої вірності, але це було давно (на Третьому Всебілоруських Зборах в 2006 році) і неправда.
Давайте згадаємо дослівно ту історичну фразу:

ЛУКАШЕНКО: “Якщо вам потрібна перша леді, то ви обирайте їх.
Вони вам і леді приведуть, і ще декого приведуть.
Я тут не зразок. Не зразок для наслідування і не приклад для наслідування. Це знають всі. Бідна була б та жінка, нехай навіть супермодель у світі, яка б жила з Президентом Білорусі. Тому що в мене, крім країни і цієї виснажливої, дикої роботи, практично нічого не було. Ніякої я не сім’янин, бо поклав своє життя на це. “…. (О.Лукашенко ……… 3 березня 2006 року)”

Що тут неправда, я вам потім розповім …
… Так ось, ні знайшовши жодної фотографії, де б я обіймав женшчину, і наші з нею очі при цьому світилися щастям, я вирішив показати свої щасливі очі і обійми з того, що є … А є в мене така фотографія з братом Уго, де ми і обнімаємося, і світиться любовним світлом.
Дуже прошу не шукати в цьому ні найменшого натяку як на гомосексуальність з нальотом інцесту (все-таки ми брати) так і на гомосексуальність без всякого нальоту … Я “блакитних” терпіти ненавиджу і навіть придумав приказку “Краще бути диктатором, ніж блакитним.”
Просто немає в мене іншої такої фотки з щасливими очима, а вирізати Чавеса мені здалося технічно непростою справою – он він як головою до мене пригорнувся, і я до нього теж.
… Втім, є в мене фотографія шкільних часів, але там у дівчинки такий переляканий вигляд, а сам я настільки нефотогенічен, що про розміщення фотки тут не може бути й мови …
… Тепер про суть справи.
Я чесно зізнався в 2006 році, що “ніякої я не сім’янин” … Але чому так сталося – ввів в оману.
Уж, ясна річ, не тому що в мене “крім країни і цієї виснажливої, дикої роботи, практично нічого немає”.
Якщо чесно, вільного часу у мене – завались. Крім суботи та неділі я не працюю і по середах … В останні чотири робочих дня теж не сильно напружуюся. У ці дні в рейхсканцелярії з’являюся ближче до полудня, та й то на пару годин. Так що часу зв’язати себе сімейними узами з коханою женшчиной, або розв’язати узи ці з нелюбою у мене цілком достатньо.
… Але я не збираюся витрачати свій час на шлюборозлучні процеси або на одруження. Вся це суєта настільки мені чужа …
Ви запитаєте: навіщо ж ти тоді одружився, Олександр Григорович? Не одружився б зовсім – ми б тебе і неодруженим в Президенти обрали.
Спасибі, звичайно, за довіру, друзі .. Але часи тоді були комуністичні … Непрості були часи … Існував навіть горезвісний “моральний кодекс будівника комунізму” …

Тобто, щоб зробити партійну кар’єру в статусі холостяка, треба було бути або імпотентом, або кастратів … А я не такий … Та й і не потрібні були партії більшовиків ні кастрати, ні імпотенти, ні підараси.
А мені необхідно було легалізуватися і крокувати семимильними кроками по кар’єрних сходах строго на самий верх. Ось я і одружився.
А тепер, коли комунізм разом з цим безглуздим кодексом канули в Лету, я на наявність дружини й уваги не звертаю .. У мене навіть в паспорті за номером № 0000001 про неї ні слова … Немов би і немає її.
… Чому ж так вийшло, що я не терплю біля себе женшчин і віддаю свободу – як сексуальну, так і всяку іншу (особливо-фінансову)?
Причин тому – кілька. Давайте розглянемо все по-порядку.

Причина перша. Вплив навколишнього середовища.
Незгладимий слід на формування мене, як чоловіки, залишив той факт, що я, як усім відомо, виріс серед рослин і тварин.
Випади мені жереб рости серед людей, напевно я представляв би з себе абсолютно іншої людини, а не того Олександра Григоровича Лукашенка, якого ви всі знаєте.
Я ріс серед тварин і вбирав в себе, як губка, всю простоту взаємин самців і самок.
Природна полігамія, відсутність родини, як осередку тваринного світу серед братів наших менших, налаштовували мене на відповідний лад …
Вся фауна лісу (і флора теж), в якому я жив, підпорядковувалася одному закону: “розмножуватися і виживай!!”
… Я бачив злягаються їжаків – це чудо природи … Еж не зациклювався на одній їжачиха – сама Природа звеліла йому розкидати насіння в максимально більшу кількостей їжачиха ..
А птахи? Навіть домашні! Я ж не тільки серед диких тварин виріс, але і серед домашніх, так. Тут для мене найперший зразком був і залишається півень.
Мені подобалося спостерігати, як він топче курочок. Наскочить зверху, прітопчет, дзьобом в загривок їй настукає, пір’я зі спини лапами їй навидірает і далі побіг, до наступного … Подумки я встрибували слідом за Петром на курку і топтав її, топтав, а потім йшов від неї геть чепуруном при шпорах, а вона обтрушувалася, задоволена така, і слала мені в спину вдячне “Ко-о-о-о-о” … Але я вже її не чув, тому що був зайнятий нової курочкою .. Мені треба було встигнути потоптали якомога більшу їх кількість … Не задоволення для, а заради життя на Землі. Заради продовження роду человеческго (або, якщо завгодно, курячого).

Причина друга. Ревнощі до статусу першої леді ..

Особливість мозаїчних психопатів в тому, що ми не терпимо біля себе рівних за статусом людей, якщо є можливість від їх позбутися …
У нашій Президентської Республіці рівній Главі госудаств (не за посадою, а за соціальним статусом) можна було б вважати його дружину … А це б відволікало на неї частину уваги, яку в максимальній кількості будь-яка нормальна мозаїчний психопат намагається сконцентрувати на собі.
Історія знає багатьох лідерів, які не змогли і не захотіли з’являтися на людях під руку зі своєю половиною. Згадаймо хоча б Адольфа Гітлера … Так, у нього була Єва Браун, про яку знали лише у вузькому колі … Але ж і я в цьому сенсі не бурлака …
Але справжній Батько Нації не може бути банально одружений, щоб про нього думали, ніби дружина може його попросити почухати їй на ніч п’яти … Батько Нації – він як Бог, самотній у своїй величі. А наявність поруч дружини якось принижує, чи що … Робить Отця Нації простим смертним … А тут ішчо така штука: ну а раптом чиясь дружина (а то й тисячі, мільйони чиїхось дружин) виявиться красивше Першої Леді?? Ні вже! У Глави Держави повинна бути найкрасивіша женшчина, щоб він в іншому випадку не відчував себе, і без того закомплексований, додатково збитковим.
Але так як Сама Красива Женшчина не може бути постійно найкрасивішою, а змінювати собі дружин після кожного конкурсу краси виглядає не вельми привабливі для мене в очах нашого народу на сучасному етапі (в майбутньому можливо все і зміниться), то краще вже взагалі не мати дружини , а з’являтися на всяких заходах з чарівними блондинками, брюнетками і шатенки, сіючи серед населення Білорусі інтригу і заздрість.

Причина третя. Стара дружина – баласт на шляху до Безсмертя.

Не секрет, що як всякий мозаїчний диктатор, я збираюся жити на цьому світі як можна довше. Якщо вчені встигнуть відкрити еліксир життя, що відкриває шлях до безсмертя, то вічно збираюся жити, скольбо б співгромадяни не писали на парканах і стінах будинків “ШОС!” … Вічно молодий, вічнозелений Батька … Яка може бути поряд стареюшчая женшчина? Женшчина поруч повинна бути юна, щоб і її володар виглядав молодше своїх років … Для більшого ефекту добре мати поруч маленьку дитину, що теж підкреслює моложавість Глави Держави …
Зараз мій дозвілля іноді скрашує чарівна брюнетка, переступила межу повноліття .. Так що все законно.
Ось я з нею на торішньому “Слов’янському базарі” .. Поруч для повноти картини молодший син Микола … Серед них я відчуваю себе тридцятирічним, ніяк не старше.

Звичайно, років через двадцять брюнетка вже не виглядатиме так свіжо .. Все у неї почне старіти, як завжди це у женшчин буває, з шкіри шиї та рук … З’являться перші зморшки, принадністю пружність поступово почне змінювати в’ялість … Доведеться її замінити на більш юну особу, які проблеми?
Ось Коля – зовсім інша справа … Через двадцять років він вже не буде восьмирічним хлопчиком, що дозволяє мені грати роль молодого батька, молодого чоловіка … А з такими навантаженнями …
… На днях я не взяв малюка на фестиваль “Олександрія збирає друзів”, хоча і планував … Але він не витримав навантаження останнього тижня … Перельоти через Атлантику, візит до Києва, часта зміна клімату і тяжкі для дитини многочасвие протокольні заходи зробили свою чорну справу … Парад 3 липня під палючим сонцем став останньою краплею. Уже на ньому я помітив, що не все гаразд ..
Подивіться на фотографію. Чи не жвавий хлопчина на ній, а якийсь в’язень фашистських таборів. (Окреме спасибі фотокореспонденту і редактору БЕЛТА, який пропустив це крамольне фото крізь мережі цензури – звільнені будуть обидва.)

Лікарі сказали, що хлопцеві треба відпочити. Я їм згадав про білоруський фільм “Ми – хлопці живучі” і висловив надію, що все обійдеться, але мене все ж переконали не ризикувати …
Може бути років через п’ять-десять мені знадобиться хтось ішчо, щоб і далі залишатися молодим батьком. Так що не дивуйтеся, якщо що …

Причина четверта. Нездатність любити.

Існує таке визначення любові: любов – це коли хочеться старіти разом.
Мені важко це уявити, тому що я не готовий старіти ні разом з ким-би то не було, ні окремо.
Відчувати ніжні почуття до розповнілий тітки, а потім і до посивілою старенькій? Ніжно гладити її зморшкувату долоню?? Маячня якась …
Хіба для того дана абсолютна влада, щоб обмежувати себе у всій повноті життя? Нехай бабусь гладять інші … А я не збираюся … Мене народ не для цього Президентом обрав. Бач, старенька!! Ебать-бити! Де таке бачено?
Єва Браун була аж ніяк не старенькою … І Муаммора Каддафі часто-густо оточували юні тростиночка.
Бувають, звичайно, і виключення навроде Ніколає Чаушеску .. Так це тому, що він підкаблучник був у своєї Олени … Треба було відразу з нею поривати … А він мучився, недалека людина, поки їх обох не розстріляли.
Я люблю Природу і вірю в її Силу і Мудрість. Якщо є можливість – треба брати від природи все її дари в будь-якому вигляді – в тому числі і у вигляді молодих самок .. Це так природно.
Ви були в зоопарку? Бачили павіанів? Як правило (без всяких виключень) вожак-павіан не обтяжується суспільством постарілою самки, подруги юності своєї, а підгортає тих, хто молодший … Так наскільки ж Людина прекрасніше Мавпи, щоб в міру своїх можливостей створити собі умови не гірше в питаннях вибору супутниць життя на певному етапі.

Є ішчо кілька інших причин (наприклад, ставлення до женшчине, як до домашньої тварини, що створює певний затишок: тобто Глава Держави може змінювати женшчин, як ви домашніх вихованців – кішок і собак), чому в Білорусі немає своєї Першої Леді, але я втомився і мені лінь розповідати далі. Думаю, вищеперелічені чотири цілком згодяться і багато пояснять.
… Якщо хто зі мною не згоден і вважає правильним прожити своє життя, як Петро і Февронія – я тільки можу вітати такий вибір .. Тим більше я попереджав на Третьому Всебелрусском Зборах, що в питаннях сім’ї і шлюбу я не зразок.
Але я і в питаннях побуту і споживання матеріальних благ теж не зразок, тому як звідки у людей стільки грошей може бути?
Та Президент і не зобов’язаний бути в усі зразком! Мій особистий досвід показує, що Президент може (і хоче) бути не тільки не зразком, а навпаки – багатостороннім (тотальним!) виключенням із правил, якому не писані ні закони юридичні, ні загальнолюдські закони .. І це нормально. Так було завжди.
… І якщо ви хочете дорікнути мені, припустимо, Колею, якому генерали честь віддають на парадах і навчаннях, так я вам пригадаю імператора Нерона, ввевшего до складу Римського Сенату (або як там у них парламент називався?) Свого коня.
Думаєте той кінь був дурнішим, ніж нинішні наші спікери обох палат Рубінов і Андрейченко? Не знаю, не знаю … Так що не судіть мене, і не судимі будете.

Оригінал взято у solnzepodobny в День Пам’яті святих Петра і Февронії.

ох як я з усім згодна)))

Оригінал взято у anna_paulsen в І знову про любов Я напевно цим постом заб’ю кинджал в спину романтичних уявлень про кохання. Так що мужайтеся. Все нижче сказане – лише мій погляд на речі, так що ви не зобов’язані бути з ним згодні.

Років 12 тому я була на прийомі у психолога і розповідала їй про свої страждання у відношенні першого чоловіка. Я гірко ридала й повторювала: “ну що ж робити, адже я ж його люблю!”. З співчуттям вона мені тоді сказала: “любові немає”. Знали б ви, як я її тоді ненавиділа. А зараз дякую за те, що це була перша людина в моєму житті, який сказав мені правду.

Любов – це таке кліше, таке ж як “хороший” або “поганий”. Схоже на скриню зі смутними уявленнями і переживаннями. Мало хто в цей скриню заглядає. Зазвичай бирки на скрині людям вистачає, щоб вірити в те, що те, що вони переживають і є любов. Подання про любов формується в сім’ї і в культурі, в якій людина живе. У більшості випадків в слово “любов” люди вкладають значення, відповідне переживань при обсесивно-компульсивном синдромі (емоційної залежності), трансфер (псіх.аналітіческій термін, можете подивитися у Вікіпедії), дефіциті самоприйняття і прихильності. Прихильність – тут найбільш точне визначення. Можна прив’язатися до алкоголіку, який нещадно мочить своїх домочадців. І не тому що в ньому є щось таке-розтак, а просто тому, що він весь час поруч. Прихильність формується з часом в результаті звички весь час з чимось або кимось взаємодіяти, стикатися. З першого погляду буває тільки трансфер. (Так, ще буває симпатія з першого погляду.)

Є ще одне визначення любові – емоційна близькість. Це коли можна бути разом з усіма своїми почуттями, тарганами, комплексами і не приховувати їх один від одного і при цьому відчувати себе в безпеці. Емоційна близькість – унікальне явище. Воно теж, як і прихильність, формується з часом, поки двоє людей повільно роблять кроки назустріч один одного, відкриваючи себе один для одного. Не кожній людині можна відкритися, не кожному можна сказати про свої почуття прямо тут і зараз, а тільки тому, кому я довіряю, хто повів себе безпечно по відношенню до мене вже багато-багато раз в ситуаціях, де я був уразливий. Емоційна близькість неможлива там, де людина емоційно ізольований (не говорить про свої почуття) або навпаки знаходиться у злитті (не уважний до реакцій партнера, інтерпретує їх по-своєму, бачить в ньому не його самого, а свою фантазію або маму з татом, не уважний до своїх реакцій, не розпізнає їх). Де немає емоційної близькості, там не формується довіра.

Емоційна близькість не буває невзаимной. Якщо вашу довіру невзаимной – то ви бачите в людині когось іншого. І тому “я йому довіряла, а він такий-сякий” – це знову ж про трансфер і проекції. На якій підставі ви йому довіряли?
Безпека для емоційної близькості – необхідна річ. І створюється вона теж двома людьми, де один не ранить себе низькою самооцінкою, а другий шанобливо до нього ставиться. І навпаки. Якщо перший дружить з собою, а другий уніжающе з ним спілкується, то перший просто пошле його в пень. Тому як дістало. Якщо у першого погано із самооцінкою, то як би другий не танцював перед ним, всі його реверанси будуть розглядатися як образа і приниження, і тоді вже другий пошле першого в пень. Тому як танцювати дістало. Якщо у обох погано із самооцінкою, то регулярні скандали забезпечені, вони поперемінно будуть принижувати то себе, то один одного. А то і всі разом одночасно за принципом “я роблю тобі боляче, бо боляче мені”. Якщо у вас так в родині було і при цьому батьки говорили один одному і вам “я тебе люблю”, то ви будете вважати, що це і є любов. Страсна, африканська.

Раніше люди закохувалися в акторів кіно, в даний час у фотографії в соціальних мережах. Якщо ви виявляєте таке явище за собою, то це говорить лише про те, що ви знайшли місце, в яке можна прикласти свої з дитинства незадоволені потреби у визнанні, людському теплі, прийняття, співчуття і інтерес до вас, а так же сексуальну незадоволеність. І тоді “я вас люблю” насправді означає “я дуже потребую любові”. Якщо поглянути на численні обсесивно-компульсивні історії про “любов” з висоти пташиного польоту, можна виявити багато-багато людей, які потребують любові, недолюблені і непочутим дітей, все ще шукають своїх батьків. У дорослої людини є тільки один батько – він сам. Єдина потреба, яку неможливо задовольнити на самоті для дорослої здорової людини – це присутність у своєму житті Іншої людини. Ну або хоча б тварини. І це дуже важлива потреба. Як відомо, в одиночних камерах люди божеволіли. І Робінзон не просто так спілкувався з П’ятницею.

Романтика – хороший афродизіак у відносинах, і її точно завжди можна привнести в своє життя і життя свого партнера, але зовсім необов’язково страждати для цього.