ITV admits it passed off clip from a VIDEO GAME as footage of IRA attack on British helicopter in new flagship news show ITV was this evening forced to apologise after faking footage on a brand-new flagship show – using clips from a violent video game.

Network chiefs were left embarrassed after admitting that new prime-time show Exposure had used clips from Arma II, purportedly showing the IRA shooting down a British Army helicopter.

Footage of the 1988 ‘attack’ was shown to viewers on Monday night’s premiere show on ITV1, which exposed the former Libyan leader Colonel Gaddafi’s links with the IRA.

Fake: This image was taken from a video ITV used to illustrated an IRA attack on a British helicopter, but which is actually from a computer game Arma II

Well armed: The footage of the 1988 ‘attack’ was shown to viewers on Monday night’s Exposure show which documented the former Libyan leader Colonel Gaddafi’s links with the IRA

Shot down: The helicopter was seen being blasted by soldiers on a hillside, before spiralling down to earth

The helicopter was seen being blasted by soldiers on a hillside, before spiralling down to earth as a voiceover stated: ‘Gaddafi weapons had upped the ante.’

But hours after Exposure: Gaddafi and the IRA was broadcast, angry viewers took to the Internet and claimed that in fact, the footage had actually been taken from video game Arma II.

Британський телеканал ITV опинився в центрі міжнародного скандалу й був змушений принести офіційні вибачення за своїх співробітників, які не змогли відрізнити реальність від віртуальності. У фільмі, який був показаний в ефірі каналу в ніч на вівторок, і розповідав про зв’язки Ірландської Республіканської Армії (ІРА) з лівійським полковником Муаммаром Каддафі, документалісти використовували кадри з комп’ютерної гри, які і повинні були підтверджувати цей зв’язок.
Глядачам був показаний момент знищення в повітрі вертольота британських ВПС солдатом ІРА зі зброї, поставленого з Лівії. В цей час голос за кадром пояснював, що відбувається дійсно мало місце в 1988 році в графстві Арма, яке входить до складу провінції Ольстер на території Північної Ірландії. Нагадаємо, що це графство було однією з основних оплотів націоналістів з ІРА. З-на безладів і численних випадків насильства на релігійно-політичному грунті в південній частині графства довгий час знаходився значний контингент британських військових.
Відразу після ефіру фільму з’ясувалося, що “документальні кадри” того, як збивали вертоліт, були взяті з комп’ютерної гри “Арма II”, випущеної два роки тому розробником Bohemia Interactive Studios.

На прохання kavr відкопала стару замальовку про підступних дельфінів.

Наймали якось у нас педагога для малюків. Претендентки вели урок, я їм грала.
Перш, ніж випустити їх до малявочкам, давали ознайомитися з планом уроку. А у них там до кожної вправи своя конкретна (як правило гаряче мною нелюбима) музика. Наприклад, у училки в зошиті розписано вправу, а до нього варто № 5, який вона повинна сказати концертмейстеру. Тобто концертмейстеру за ходом думки препода стежити не треба – сказали який номер грати, такий і грай.

Вела вона себе урок, вела, дітки на вухах стоять, дісталася до імпровізації. (Це коли вони в кінці імпровізують під музику на тему, наприклад, “Цирк”, “Пікнік”, “На ковзанці”, “Ящик з іграшками” ітд). Їй попалося “У зоопарку”. А викладачка чи то не зрозуміла, чи то не дочитала завдання і почала сама вигадувати. Каже:
– Вибирайте, хто буде ким?
Ну вони навибиралися собі звірів різних. Дружно прикинули хто як буде рухатися. А я як раз ноти переглядала швиденько, там над початком кожної нової фрази написано типу “Йдуть слони”, “Стрибають мавпи”, “Скачуть зебри”, “З’являються леви” ітд. І тут училка, надихнувшись, видає:
– А в зоопарку у нас – ніч! Всі сплять!
І просить вступ.
Тихенько підкликає і запитую:
– Вам що грати, що в нотах? Але там дуже конкретно під заданий характер, а у вас все зовсім не так, або імпровізувати самої?
– Грайте що хочете. (В принципі, мій улюблений відповідь).
– Під всіх звірів разом?
– Так.
– А ніч, це в сенсі всі похмуро і повільно чи що?
– Ні, спочатку тихо-повільно, а потім швидко-весело.
– Добре. (Нормальна така собі ніч).

Проскакали один раз. Училка задумалася. Я підказую:
– Якщо хочете, називайте потрібних вам звірів, а ми будемо їх імпровізувати.
– Добре!
І почалося: звірів оголошує від балди, не контрастно (наприклад, скажи – зайчик – і зрозуміло, що треба пострибати дурників, а потім КІШКА – це вкрадливо, підкрадатися), а викрикує, наприклад – зебри, а потім олені. У чому принципова різниця? Як в музиці відобразити? А в танці як?
Починаю до чогось думати – у когось з них крок крупніше або що? Дивлюся на дітей – а у них все єдино. Інша справа – Слони! Одне задоволення грати, це і дошкільник добре зіграє.
Верблюди теж добре – важливо повільно йдуть, в музичку тільки сходу напустити треба. Що жахливо – дівчина недосвідчена, команди дає не заздалегідь, а за пів-частки: одна скінчилося, вона випалює інше. Час на прикинути не дає. Неправильно це. Що в образ закладено – теж не показує, розумій як хочеш. Наприклад команда: “Жираф у дерева”. Я Ойка і зависаю. А що це? Що жираф робить біля дерева? Їсть? Або спить? І якої національності, до речі, жираф? Чим мені його “розфарбовувати”?
Граю повільне хід, втупившись на училку. Все на неї мовчки дивляться, з жирафом, виявляється, у всіх проблеми. Вона повільно задирає руки і типу щипає листя. Ага, стало бути – їсть. Причому довго. Думаю, а в кінці він, напевно, повинен плюнути?! Прикидаю, як це зобразити. Ой ні, плює – це верблюд, жираф не плює. (Хоча чому? Дивлячись що з’їсть).

Так і йшли, описувати всіх не буду – там мило і зрозуміло. Розповім лише про те, що справило на мене незабутнє враження.
Цитую дослівно команду: “викрадає з басейну дельфіни”. Слабо, дорогі колеги? Час на подумати – ауфтакт. Прошу подробиць, отримую розшифровку: “Ніч, усі сплять, сплять і дельфіни в басейні, але потім вони викрадали зі свого басейну і спливають в океан. Там вони плавають і весело грають, а потім повертаються назад у свій басейн”.
Якби була вона не новенька, а нормальна тітка, я тут же зажадала б уточнення умов: а як далеко басейн від океану? Яким технічним прийомом нам, дельфінам, крастися? Або басейн безпосередньо в океані – стриб – і все? Цей фрагмент неясний, як мені його зображати? Як гратися на просторі, а потім назад – це й дурневі зрозуміло, а ось це …
Загалом, намалювала вона нам загальну картинку, а потім диктувала вже по ходу. Не впевнена, що фрагмент “викрадає з басейну дельфіни” було вирішене мною художньо вірно (вийшла, швидше, незадоволена, обережно повзе змія).

ps Оскільки тут затусувався багато музикантів, то розкажіть про якихось забавних з вашої практики.

Як я і припускав, ніяких особливих сюрпризів не вийшло. Команда дубль, мається на увазі RedBull, спокійно виконало своє завдання, і зайняла перші місця. Навіть те, Алонсо зміг якийсь час побути на другому місці, не давало йому особливих шансів.

У теж час, гонка вийшла барвистою і те, що Фернандо таки вдалося зійти на перший у цьому сезоні для Феррарі подіум, можна вважати досягненням. Сподіваюся, що і надалі команді вдасться підтримувати себе в лідерах. Хоча про конкуренцію з RedBull мова явно не йде.

Віталій Петров знову відзначився, вірніше його відзначив Шумахер, але не вдало для себе ж. Взагалі у мене все більше зростає повага до російського гонщикові. Не можу сказати, що він досить конкурентоспроможний, але триматися на гідному рівні, коли вітчизняний автоспорт часточок від вершин – це треба вміти!

До слова, розчулили слова Євгена Червоненка про те, як хлопчикам з вулиці стоїть пробиватися на вершини автоспорту. За які власне шиши? Ні, звичайно, за трансляцію формули 1 велике спасибі, виручив людина, але тим не менше. Автоспорт це дуже дороге задоволення і коли вся країна сидить в повній … як то не до цього, імхо.

Критика заради критики – заняття пусте: про Висоцького написано і буде ще написано достатньо. Мені цікавіше зрозуміти через нього особливості нашої толком не вивченою країни, яка, при стійкому пострадянському імунітеті до маніям і культам, продовжує рахувати його культовим автором. Він представляє сьогодні не тільки літературний, але і соціологічний інтерес – як одна з небагатьох консенсусних фігур в російській історії. У нас давно вже немає об’єднуючих цінностей, а всі спроби виявити національного героя шляхом соцопитувань виявляють картину настільки лякаючу, що країна починає виглядати безнадійно згубним місцем. Список улюбленців сучасної Росії включає Сталіна, Грозного, Гагаріна, Жукова, Невського і – рідше – Менделєєва, причому жодна зі згаданих фігур не сприймається сутнісно. Все давно зведені до кліше, обумовленим частково інтенсивністю пропаганди, почасти катастрофічності загального оглуплення: Сталін узяв країну з сохою, а залишив з бомбою, Грозний зміцнював державність і розширював території, Гагарін літав і посміхався, Жуков є наш ідеал полководця, не щадного чужих життів, Невський – порівняно нешкідливий (за давністю) синтез Сталіна і Жукова, а Менделєєв у вільний від горілки час виготовляв валізи на повітряній кулі, будучи наш рідний геніальний дивак. На цьому тлі Висоцький – єдиний, кого люблять за справу, тобто за те, чим він займався в дійсності: його пісні, цитати, кіноролі (від театральних робіт майже нічого не збереглося) залишаються в читацькому, глядацькому і навіть радійних побуті.

Це Дмитро Биков. Велика стаття в сьогоденні журналі.

Не те, щоб від Бикова чогось чекати.
Останні гарні вірші – в 96-му в “Прапора” (і з тих пір в “Прапора” віршів Бикова не було, плюс один відділу поезії), проза – на початку 90-х у “Жовтні” (про фатумолога? В 94 – м?).

З тих пір – квапливі зусилля.
Можна не читати і не дратуватися (Улицька зрозуміє).
А хто вже почав?

Тільки з першого абзацу:

“Критика заради критики – заняття пусте: про Висоцького написано і буде ще написано достатньо”.
Чисто для довідки: вже написано достатньо чи ще буде написано достатньо?
Ну, щоб знати, коли вже достатньо.

“Мені цікавіше зрозуміти через нього особливості нашої толком не вивченою країни, яка, при стійкому пострадянському імунітеті до маніям і культам, продовжує рахувати його культовим автором”.
У Росії імунітет   до маніям і культам.
Стійкий.
Здорово як.  

“Сталін взяв країну з сохою, а залишив з бомбою, Грозний зміцнював державність і розширював території, Гагарін літав і посміхався, Жуков є наш ідеал полководця, не щадного чужих життів, Невський – порівняно нешкідливий (за давністю) синтез Сталіна і Жукова, а Менделєєв у вільний від горілки час виготовляв валізи на повітряній кулі, будучи наш рідний геніальний дивак. На цьому тлі Висоцький – єдиний, кого люблять за справу, тобто за те, чим він займався в дійсності “.
У сенсі, Жукова люблять не за те, чим він займався в дійсності – він не був полководцем, не щадним чужих життів.
Гагаріна люблять не за те, чим він займався в дійсності – він не   літав і не посміхався;.
Чим ці займалися в дійсності, ми дізнаємося.
Коли у Жукова та Гагаріна будуть ювілеї   і Биков про них напише (не літали,   не посміхалися, щадили).

“Мої ровесники, які в тому самому вісімдесятих, за відсутністю офіційних підтверджень, не вірили в смерть Висоцького, оскільки чутки про неї виникали щорічно”.
У тому самому восьмидесятих офіційні підтвердження присутні.
Не в “Правді”, правда, але ровесники Бикова в 1980-му що “Правду”, що “Вечірку” – не читали.
На тринадцятому році життя.
А підтвердження смерті в “Піонерській правді” та “Юному натураліст”, автор правий, не друкували.

І це тільки в першому абзаці, для дегустації.
Далі не слабкіше:

“Після Єсеніна, – а до нього Висоцький типологічно, психологічно і навіть фізіологічно навіть ближче, ніж Окуджава до Блоку …”.
     Висоцький фізіологічно ближче до Єсеніна!
Потіє, блювання, позіхає, кінчає майже як   Сергій Олександрович.
А ось Окуджаві за Олександром Олександровичем, зізнаємося, ще срать да срать.  

“Символічно, що свого чорного людини Висоцький написав за рік до смерті, як і Єсенін – свого”.
Що б це могло символізувати? А якби один за півроку, а інший за півтора, то ж би символізувало?

“Характерна і варіативність двох ключових рядків:« І мені не жаль розп’ятого Христа »-« От тільки жаль розп’ятого Христа ». Погано не те, що ці рядки протилежні за змістом. Погано, що вони взаємозамінні – і вірш не стане ні краще, ні гірше від цієї заміни; це відноситься, на жаль, і до російського християнства в цілому, – говорю не про високі особистих зразках, а про масове його сприйнятті, про рівної готовності злічити християнським актом прояв милосердя або звірства, червону революцію чи білу контрреволюцію) “.
“Це відноситься” до чого відноситься?
Варіантів не менше   п’яти і вони равнобезумни.

“Те, що чорна людина в російській традиції – двійник, доказів не потребує (хоча вельми цікаво було б з цієї точки зору осмислити моцартівського Чорного людини: адже той, хто замовляє реквієм, може бути і пророчою, всезнаючої іпостассю душі самого художника, хоча в реальності Реквієм був замовлений графом Вальзегом, звичайним графоманом, скуповував чужі твори і видававшим за свої) “.
З якої точки зору осмислити?
Моцартівського Чорного людини з точки зору, що чорна людина в російській традиції   - Двійник? У Відні б зацікавилися.
Або пушкінського Чорного людини   з “Маленьких трагедій”? Тоді причому тут “в реальності”? Там,   чи що, про реальність?

Зміст статті – теж глибокодумний атас, але хто розбереться?
Все тоне в развязненькой безапеляційною потерті:
“Проблема, однак, у тому, що згаданий зазор вельми великий”,
“Саме тому Олександр Жовківський глибоко прав” (в Каліфорнії з полегшенням зітхнули),
“Відразу хочу відмести модну в певних снобскіх колах думка”.
І так далі.

Биков не нездара, не невіглас, навіть не халтурник.
Він обдарований, знаючий, майстрових.
Просто так він пише.

Можливо, це від освіти.
Журналістів учать, “кров з носу”, заповнити до терміну обсяг.
Якщо ти хороший учень (не говоримо “кращий”, це інша асоціація), ти ж колись навчаєшся.

У 93-му (початку 94-го) Биков писав в журналі “Вогник” (добре писав): “Я втомився”.
З тих пір він працює точно не менше.
Але гірше.

Ерга Гер ще коли дивувався Биковському “Пастернаку”:
У главі XLVIII (стр. 830) читаємо: «Після обіду він завжди спав – але не довше півгодини; взагалі був вірний своєму принципу, позначеному в« Спекторський »-« Не спіть вдень »…

Не те, щоб Биков не розумів суперечності (завжди спав – був вірний принципом), але до 830-й сторінці розігнався, а безапеляційність і тяга до узагальнень («завжди», «взагалі») чреваті.
Зарапортувався.
Це діагноз.
Стилем, змістом, смислом публикуемого Биковим.

Розганяємося – зарапортовиваемся.
Думка була правильною в минулому абзаці – в цьому вона Вас ганьбить.
Такий синтаксис, такі обороти на третьому курсі (це при Черненко?) Ви самі осміювали.
Як же так, батечку?

Гер пише там же: це повинні читати наші діти.
Напевно.

Неохайність, інтонаційна і смислова неточності, недбалість і інші образливі властивості текстів Бикова не відміняють містяться в них оригінальних ідей і цікавих спостережень.
Втім, можна читати авторів, які і думають добре, і пишуть.
А можна і Бикова.

Від Висоцького не убуде, від Пастернака не убуде.

За Окуджаву прикро.
За фізіологічною подібністю з класиками – н е дотягнув.

Доповідь Європейської комісії і думка Анатолія Вассермана про безправне становище росіян в Латвії

На знімку: керівник товариства “Рідна мова” Владмір Ліндерман – активіст визнання в Латвії російської мови як другої державної

Європейська комісія по боротьбі з расизмом і нетерпимістю (ЄКРН) виступила з жорсткою критикою відносно Латвії. В опублікованому 21 лютого доповіді один з експертних органів Ради Європи аналізує виконання рекомендацій, даних ще в 2007 році і констатує, що Латвія практичні не просунулася в розширенні прав негромадян і національних меншин. У доповіді містяться нові рекомендації, повідомляє сьогодні, 22 лютого, портал mixnews.lv.

Зокрема, ЄКРН закликає латвійська влада дати негромадянам право голосу на виборах самоврядувань, автоматично видавати громадянство дітям негромадян, що народилися після 1991 року, забезпечити безкоштовні курси латиської мови бажаючим натуралізуватися.

Як необгрунтовані і дискримінаційні оцінюються обмеження для роботи негромадян в муніципальній поліції. Дискримінацією також названа ситуація, коли працювали в радянський період республіках Закавказзя і Центральної Азії негромадяни не можуть отримувати пенсію за відповідний стаж.

ЄКРН рекомендує скасувати положення про позбавлення муніципальних депутатів мандата за недостатнє володіння латиською, а також створити особливу програму підготовки вчителів для білінгвального освіти.

Занепокоєння у ЄКРН викликає можливість властей відмовляти у відкритті класів у школах національних меншин. Також наголошується, що в Ризі загальне скорочення числа шкіл у 2009-2011 роках в основному зачіпає нелатишскіе школи.

Комісія закликає переглянути Закон про електронні ЗМІ щодо обмежень мовлення недержавною мовою і засуджує спроби почитати пам’ять військовослужбовців Ваффен СС. Будь зборів або ходи, легітимізує нацизм в якому б то не було вигляді, слід забороняти, вказується в доповіді ЄКРН.

71-сторінкова доповідь був прийнятий ще 9 грудня 2011 року, але його публікація затрималася, оскільки латвійська влада приклали до нього свої заперечення.

Європейська комісія по боротьбі з расизмом і нетерпимістю (англ. European Commission against Racism and Intolerance, ECRI) – колегіальний орган Ради Європи (РЄ) з моніторингу расизму, ксенофобії, антисемітизму та нетерпимості з точки зору захисту прав людини та в світлі Європейського комітету з прав людини. ЄКРН створена згідно з рішенням, прийнятому в 1993 році на саміті глав країн РЄ. Комісія складається з експертів: по одному від кожної країни-учасниці РЄ. Основні форми роботи – складання періодичних доповідей по країнам-учасницям РЄ, прийняття загальнополітичних рекомендацій, поширення прикладів успішної боротьби з расизмом та нетерпимістю.

Анатолій Вассерман: «Діяльність влади Латвії треба кваліфікувати як культурний геноцид»

У ході референдуму про надання російській мові статусу державної, який пройшов в Латвії, це рішення підтримали 273 347 чоловік

У ході референдуму про надання російській мові статусу державної, який пройшов в Латвії, це рішення підтримали 273 347 чоловік (821 722 учасників плебісциту виступили проти). При цьому слід мати на увазі, що ще 319 000 чоловік з числа російськомовних «негромадян» не змогли взяти участь в референдумі через свого дискримінаційного статусу.

«Бездоганно демократична» Латвія показала, що демократія – усього лише інструмент узгодження інтересів

Таким чином, незважаючи на те, що політики мовного утиску доброї половини населення цієї прибалтійської країни поки ще не покладено край, очевидно, що російськомовної громаді Латвії вдалося голосно заявити про свої культурні права. Вельми показово, що «безперечно демократична» Латвія показала нам те, про що я писав ще багато років тому: демократія – це всього лише інструмент узгодження інтересів, причому інтересів не всіх підряд, а тільки тих, хто має доступ до цього механізму. Природно, що «демократичні» громадяни, які допущені до процедури узгодження, дбають насамперед про свої інтереси.

Для того, щоб розширити участь людей у ​​цьому механізмі, щоб до нього допустили нові групи людей, кожен раз потрібні дуже потужні рухи з боку недопущених. Згадаймо хоча б, скільки десятиліть знадобилося жінкам на Заході для того, щоб отримати право голосу, і якими насильницькими акціями з їх боку, як це не дивно на перший погляд, супроводжувалася боротьба за право обирати і бути обраними. У даному випадку ми бачимо щось подібне. Ті, хто вже має доступ до механізму узгодження інтересів, намагається, щоб такої можливості не мали інші, тому що, таким чином, один і той же «пиріг» потрібно ділити на менше число «їдців». А те, що, крім інших, цей «пиріг» печуть ще й ті, хто до голосування не допущений, нікого не хвилює.

Без зусиль з боку Росії російськомовні жителі Латвії не знайдуть ніяких прав

Я вважаю, що без зусиль з боку Росії російськомовні жителі Латвії не знайдуть ніяких прав, навіть якщо вони будуть їх найактивнішим чином відстоювати. Однак Росія досі, на жаль, керується не своїми інтересами, а щирою вірою в те, що якщо «лягти» під досить великого «дядю», то він дасть «пиріжок» зі свого столу. І хоча таке наївне уявлення кожного разу спростовується дослідним шляхом, у нього ще занадто багато хто вірить. Залишається сподіватися, що оскільки у нас зовнішньою політикою займається президент, то на прийдешніх виборах є шанси на зміну зовнішньої політики. А ось в якому напрямку вона зміниться, подивимося. На мій погляд, латвійський референдум сам по собі є достатнім вказівкою на те, що зовнішню політику нашої країни потрібно змінювати не в тому напрямку, в якому очікує від нас «великий дядько».

Питання надання російськомовної громаді країн Балтії всієї сукупності прав на збереження своєї самобутності надзвичайно важливий, тому що народ – це мова, якою розмовляють його представники. Відповідно, якщо людям не дозволяють говорити і вчитися рідною мовою, це означає, що вони зникають як народ. Взагалі кажучи, геноцид – це злочин проти людства, причому одне з найтяжчих і не мають терміну давності. Так що, вважаю, діяльність влади Латвії (а заодно і Естонії, а також самопроголошеного Косова) належить кваліфікувати як культурний геноцид – з усіма проистекающими з цього юридичними наслідками.

Серія повідомлень “Гримаси світової демократії”:

Оригінал запису і коментарі на LiveInternet.ru

… Події в Междуреченске, тим часом, наростали, як снігова куля.
Пол-топа зайняті. Багато-багато підтасувань і перекручувань.
Мені лінь шукати посилання на першоджерела, тому буду і цитувати, і перебільшувати.

“Залізну дорогу перекрили якихось 50 чоловік, від сили”. У мене поганенько з окомір, але я б сказав – чоловік 300.

“Серед перекрили дорогу людей не було шахтарів”. Особисто спілкувався як мінімум з трьома гірниками, які називали ім’я, прізвище, посада на шахті і показували свої зарплатні квитки. Хоча імена не зіставляв. Можливо, квитки підроблені або чужі.

“ОМОН ледве впорався зі згуртованими гірниками”. Я б так не сказав. З боку це нагадувало показові виступи або на тренування. ОМОН розніс маніфестантів вклочья. Кілька разів за ніч Омонівці будувалися то “черепахою”, то ще чимось подбним і без проблем вирішували свої завдання.

“ОМОН звірствував”. При мені, вже після закінчення основної сутички, в ОМОНівців негусто підкидає камені – вони мовчки стояли за щитами стіною. При мені з поріділої натовпу їм кричали: “гандон. Іди сюди, сука. Давай один на один, як мужик. Ссиш, пидор”. Вони мовчки стояли за щитами стіною.

“На захист своїх інтересів вийшли святі люди”. Значна частина маніфестантів була п’яна. Сильно значна. Поводилися агресивно і зухвало. Як банальна гопота. Ще за пару годин “до ОМОНу” у нас летіли пакети з-під соку, нас навмисно штовхали, провокували на конфлікт вербально. Чергова на переїзді закрилася у залізничній будці зсередини. Через вікно сказала: боїться, що їй розіб’ють обладнання.
Абстрагуючись від чітуаціі: особисто мені не хотілося б зустрічатися поодинці в темряві з кимось із фігурантів.

“Погундосять вийшли відморозки”. Я особисто спілкувався з людиною, яка грамотно і переконливо пояснив мету свого приходу і свої вимоги. Інший заспокоював присутніх: “Давайте не будемо бєспрєдєльнічать, поводьтеся спокійно, по-людськи”. До натовпу вийшов мер Междуреченска – його не чіпали: поговорили, покричати, вислухали, дали спокійно піти. Розмовляв з жінкою, залитою кров’ю. Каже, прилетіло кийком по голові від ОМОНівців, зі словами “Отримай, сука”.

Насчет постраждалих ОМОНівців, в т.ч. з ЧМТ, нічого не знаю.

Засилля тролів обясняется просто – черговий стокгольмської передріздвяної прогулянкою. Особлива атмосфера цього періоду – хороший привід розвіятися з друзями в невеликому морському круїзі. Ми, правда, привезли з собою в Стокгольм жвавий фінляндський морозець, який укупі з високою вологістю не дозволив нам дуже вже розслабитися на пішохідному маршруті по старовинним кварталам. Але місто тим не менше встиг обдарувати нас своїм особливим нордичним чарівністю.

Панорамні види на місто відкриваються з оглядових майданчиків на краю скелястого обриву району Седермальм, на які можна піднятися по крутих трапах прямо від терміналу, в якому швартуються пороми Вікінг Лайн.
Тут знаходяться одні з найстаріших кварталів, з яких починався Стокгольм.

У затишному дитячому садку малеча готувала різдвяні подарунки та прикраси.

Пам’ятаю, як весною в парку навколо Катерининської церкви копошилися серед лілових крокусів діловиті шпаки. На цей раз все здавалося зачарувала крижаним подихом Снігової королеви.

Зимове тихий ранок. Димок із труб. Морозне повітря зухвало хапає за ніс. Напевно, теж витівки тролів.

Спускаємося в Старе місто (Гамла Стан).

До полудня до королівського палацу стікається народ, щоб подивитися на зміну караулу. Королівські гвардійці – браві хлопці і дівчата (дівчат серед них дуже багато). Влітку їх форма набагато яскравіше – шоломи, плюмаж. У такі морози вони схожі скоріше на сторожів у сибірських складів у кожушку й валянках. Не позаздриш. Щоб не замерзнути вартовим дозволено рухатися, але не протоптав як попало, а маршовим кроком і з правильними розворотами.

“Від Потьомкіна до шведу”. Ну, тобто саме тут вже не насварився, звичайно. Нема чого. Однак, пробирає раптом дивне почуття. Це саме серце і оплот колись найпотужнішого супротивника Росії на північно-західному геополітичному театрі. Помислити тільки: більше двох десятків військових конфліктів за період з 1142 по 1809 рік! Вони перераховані ТУТ. Тепер все так мирно і славно. І не приходить в голову якось особливо цінувати цей мир і благоденство. Рутинно, трохи містечково – в музеї пилові експонати, в крамничці сентиментальні набори з пасторальної парою – крон-принцесою і її чоловіком з простих смертних.
Гвардійці рівняють каре під гучним окрики командирів. У спостерігають роззяв холонуть ноги, але ніхто не розходиться. Тому що у всьому цьому щось є. Ехо реальної історії, нерозривному нитки традиції. Спадкоємство, не ряджених.

На середньовічної площі останні дні доживає різдвяний ярмарок. Гаряче вино, прянощі, особливий хліб, оленина і сири. І атмосфера.

Для очищення дахів від снігу й бурульок вулички перекриваються. Внизу стоїть черговий зі свистком. “Туди не ходи – сніг сам знаєш куди потрапить …”

Вулички одна вже інший. Особливо тісно упакованим в теплі светри і куртки туристам. Але нічого, протискуватися. Тому як не обідали. На користь вечері на паромі.

Крім тролів зустрічаються милі панянки.

І солідні джентльмени з люльками.

Драматичне зимове сонце не гріє. Тому не вибравши повністю відпущений час, повертаємося на пором, щоб погрітися в сауні. За ілюмінатором в парильні – по-арктичних обледенілі леєри вздовж борту.

Стає шкода, що прогулянка була такою недовгою. Стокгольма знову буде трошки не вистачати …

Можливі кроки IV, Російської Федерації. By Alexander Ptitsyn, USA

                                                              15 August, 2008 22:00 Pacific Time USA.         

У відношенні Грузії

РФ можливо вже прийшло до висновку, що єдиною метою світової дипломатії є домогтися виведення Російських танків з території не зовсім єдиної і неподільної Грузії причому будь-якою ціною. Саркозі вже обьявіл що викинув Росіян не тільки з Грузії, але і з Кавказу. Саркозі вдало поставив на один щабель Ката Цхівалі і РФ президента. Саркозі давно і відразу зрозумів, що Росіяни танків не виведуть без Мирного Угоди, тим не менш ввів мадам Райс в повне оману. Негарно з боку Саркозі відправляти мадам Райс нюхати онучі і перегар Кокойти. Мадам Райс також вважає, що потрібно посигналити з машини і дресирований російський ведмідь вискочить з воріт Кремля. РФ можливо розуміє, що час працює на них.

У записці Генштабу РФ говориться, що військова ситуація в Грузії легко контролюється за повітря, навіть для наступальної операції потрібно лише мала частина присутніх наземних військ. У записці вказується, що коли закінчиться обмін полоненими почнеться Осетинська партизанська війна. Обращаетя увагу про розмови про погодні явища серед партизан, хоча випадання твердих опадів малоймовірно в теплу пору року. Серед партизанських з’єднань йде підготовка до захоплення Артілерійській установки і танків для забезпечення виведення установки на рубіж можливо Кутаїсі. Також розглядається варіант підриву Тонел, не дати Російським відвести не потрібні їм більш частини і техніку з театру дій. Закладаються численні схованки зі зброєю. Осетинські садівники скупили всі троянди, щоб ними засадити всі околиці одного міста. Незрозуміла недбалість в охороні квітників. Масовий вихід осетин з лав ЗС РФ показує на формування регулярної Осетинської армії з метою приєднання частини Грузії до Осетії зі столицею в Цхінвалі і формування осетино-Г рузінской республіки. Разьяренние і злі Осетини заблокують тонель і просто відберуть бойову техніку у Руських.

Мирної угоди отримати не представляється можливим, для цього потрібно переписати Грузинську Конституцію. Грузинська Конституційна проблема зав’язана мертвим вузлом і зверху покладено важкий вантаж Російських танків. Навіть теоретичне вирішення Грузинського конституційного кросворду потребуватиме багато часу і зусиль від провідних юристів. Один відповідь – поки військова Хунта.

Угоди щодо припинення вогню більше не потрібна, дефакто припинення вогню вже сталося з причини втрати інтересу до ведення війни з Грузинською боку. Документального підтвердження цього не потрібно, музичного слуху теж. Використовувати вже не потрібний папірець для того щоб дипломатичним маневром викинути Руссо танки з Кавказької нафти і поставити Грузинські танки під Кремль, навіть чисто теоретично не реально.

РФ можливо прийшло до висновку, що про членство в СОТ і в інших орнанізаціях слід забути в будь-якому випадку. Мадам Райс звичайно дає багато усних обіцянок, тільки відведіть свої танки – вони загаражівают мені сонце, але її обіцянкам крім Лавруша ніхто не вірить. Спроби РФ прив’язати добру волю до ситуації зведуться до прогматічной лінії Вранці Стільці – Увечері Танки.

            РФ можливо прийшло до висновку, що Кокойти хоче друкувати свої гроші і паспорти, тому суверенітетів роздавати не будуть. Осетія та Абхазія бажають стати самостійними країнами, як Швейцарія наприклад. Переходити з однієї імперії в іншу вони сенсу не бачать. Кремлівські фантазери можливо очухалися і замутити позицію – демократична Грузія, Осетія, Абхазія повинні це вирішити спочатку між собою, тільки потім можливий висновок танків. Присутність Російських танків це захист Грузинського населення Тбілісі від поголовного винищення з боку разьяренних Осетин. Це звичайно тупикова ситуація для Грузії та США.

            У розвідці США йде гарячкова перевірка біографії Саакашвілі і його наближених, йде посилений опитування знайомих і друзів, перевіряються навіть самі незначні факти, є впевненість, що Саакашвілі – Генеальний Агент Кремля. Підозри були й раніше, зараз мозаїка складається в картину.

            Саакашвілі зірвав приготування США до війни з Іраном, зміг вивести з Іраку третій за кількістю контингент, оголив ірано-іракського кордону, відняв у США 2000 солдатів-знаючи про серйозні труднощі в Іраку, зав’язав всі дипломатичні ресурси США в предверии Іранської війни, повністю розколов ЄС перед війною в Ірані, перекрив нафту в ЄС і газ до Туреччини, урочисто вручив Кавказьку і Каспійську нафту Російським, поставив Грузію і Україну поза НАТО на десятиліття вперед, прийняття цих країн до НАТО означає включення НАТО в припинення вогню з РФ,   дефакто відняв базу у США для оточення і вторгнення в Іран, просто зганьбив США і НАТО на весь світ, зірвав Американську Олімпіаду в Пекіні, повністю надав можливість розколу Демократичного Конституційного Держави Грузія на не зовсім поки зрозуміло що, передав шанованих в злочинному світі РФ Грузинських авторитетів в руки менш шанованих, поставив стабільне Грузинська держава в стан перманетного конституційної кризи і громадянської війни, поставив компанію BP – British Petroleum знаючи її труднощі на ринку РФ в стані катастрофи, віддав Кутаїсі на згвалтування осетинського та іншим партизанським з’єднанням, посилив внутрішньополітичні проблеми Грузії до братовбивства на кухні простого Тбілістского будинку. Скажіть мені будь ласка після цього що Саакашвілі не геніальний агент Кремля і покличте Станіславського.

Тепер зрозуміло чому РФ не дана об’єктивна оцінка дій Саакашвілі – кат столиці Осетії Цхенвалі, Осетини цього РФ не пробачать. Тепер зрозуміло чому особисті та образливі для чоловічої гідності образи у бік Путіна при міжнародних свідках приватної розмови Путін-Саакашвілі залишилися без відповіді. Саакашвілі просто агент Кремля і національний герой Ірану номер один.

  Звичайно Саакашвілі приніс у жертву Цхенвалі, але подивіться на міжнародний результат. Саакашвілі врятував життя десяткам чи сотням тисяч Іранських мусульман, віддав РФ не тільки Кавказьку, але й Каспійську нафту, вручив мандат на незалежність Осетії, Абхазії, віддав Російським Крим. Тільки Лавруша може вимагати після цього зміщення законно обраного президента Демократичної Грузії, та й то підозріло мляво.

РФ можливо гарячково ісчет куди заховати президента РФ від мадам Райс, якій залишилося недовго і вона на все готова. РФ намагається відправити президента з відповідним візитом практично в будь-яку країну, бажано в ЄС. Брежнєвський Ядерний Поцілунок не працює з мадам Райс, секретна зброя Кремля безсило. Свої пацани в Кремлі знають хто мужик, а хто готовий піти на французький компромис. У багатьох випадках мадам Райс цей мужик, нічого ганебного у визнанні правди немає.

Легко уявити картину, всім відомо що Кремль починає роботу після обіду в понеділок. Похмурі похмільні хари, матюкаючись в полголоса розходяться по кабінетах Кремля. На дзвінки відповідають грубо – нученадо, хоча такого слова немає і воно не є привітанням.

РФ можливо прийшло до висновку, що настав час включити демократію, в парламенті поставлять питання про зміну мандата миротворчих сил на мандат роззброєння агресора Грузії. На переговори з Саакашвілі можливо відправлять свого парламентського фюрера Жириновського. Жирик ніколи не приховував свого інтересу до мадам Райс, розворот Грузинського діалогу можна тільки уявити.

Зарубіжні ЗМІ представляють світові, що всі на Кавказі вирішується в Кремлі царем Дімою I   і одного усного слова більше ніж достатньо, далі чіпляй за базар і грузи по повній.

РФ можливо зробить незграбні спроби відмежуватися від Осетії і   Абхазії, міжнародне співтовариство просто не в силах зрозуміти всі деталі Кавказу і всі збройні формування, деяких завтра назвуть невірними терористами.    Маленька довідка від автора – всі хто не слід Корану це невірні підлягають винищенню, а хто не бажає підставити для США це терорист. Для тих хто думає, що світ розділився по вуглеводневому ознакою або повернулося час холодної війни це окрема палата з усіма зручностями.

РФ відмовилося поставити Саркозі, Райс або Кокойти перед камерами CNN і озвучити трагедію Цхінвалі.

РФ ймовірно продовжить варити Грузинський котел з американської приправою. Температура і тиск внурь котла швидко росте, прихід опалювального сезону, біженці, розчарування, перебої з бензином, електрикою, водою, американської тушонкою, очікування Осетин, Російських загубилися танків це все швидко вб’є ейфорію Грузин і популярність героя Ірану Саакашвілі. Саакашвілі вже намагається домовитися з непрімерімой опозицією про своє майбутнє статусі.

РФ можливо прийшло до висновку, що цю Кавказьку партію програти не представляється можливим. Будь хід або не хід веде до виграшу. На основі цього слід очікувати, що мадам Райс окожется в обіймах військового пріступніка. Хитрого Саркозі телепня з Кремля не спіймати ніколи. Саркозі зняв штани з Кремля на ходу, похмільний Кремль цього навіть не помітив.

Легко припустити де проведе російський ведмідь французьке бабине літо.

Бомбити нафтопровід Росіяни не будуть, штурму Тбілісі Російськими не буде, роззброювати численні Осетинські та інші партизанські з’єднання   не будуть, захищати Кутаїсі Росіяни не будуть теж. Дивіться Російський парламент.

ВІД ПЕРШОГО ОСОБИ (від ведмедика): Хлопців, без слів, спасибі вам.

З останніх новин на сайті “Допоможи ребенку.ру”

Коли ми почали отримувати від вас пожертвування для Міши Водоп’янова, то стало зрозуміло – на Мишкову захист встала армія. Армія людей.

Спасибі вам.

Спасибі всім, хто підтримує інформаційно. Ми бачимо, де розміщені посилання – хлопці, ви приголомшливі!

Зібрані кошти, які дозволяють оплатити перший етап лікування в Ізраїлі. Але ми не можемо і не повинні зупиняти збір коштів, так як за першим етапом буде потрібно оплатити другий.

Сума до збору змінена на загальну суму рахунку. Рахунок можна подивитися на сторіночці Міші.

Спасибі всім. Збір триває. Армія людей рятує Мішу. »

На сьогоднішній момент необхідно зібрати: 263 197.00 дол.
Cобрано: 69 595.00 дол.
Залишилося зібрати: 193 602.00 дол.

Як допомогти можна подивитися на сайті “Допоможи ребенку.ру” і на особистому сайті Миши

Як мінімум одна організація і одне (шановне) приватна особа поцікавилися моєю думкою з приводу недавніх заворушень у Північній Кореї, про які повідомляла «Чосон ільбо».

Перш за все, мені про це, зрозуміло, відомо тільки те, що написано в газеті. Тому цінності в моєму думці немає ніякої. Але думки висловлювати – не мішки перевертати, тому висловлю, мені не шкода.

1. У мене немає підстав не вірити повідомленням «Чосон ільбо». По-перше, інформатори на Півночі, в китайському прикордонні, у неї, як я підозрюю, дійсно є. По-друге, немає нічого дивного в тому, що в Північній Кореї час від часу можуть виникати локальні сутички населення з владою. На те є об’єктивні передумови – економічні труднощі. Крім того, мова в газеті не йде про якісь «грибоподібних хмарах» та інших ефемерних речах, там описаний по суті «побутової» конфлікт: поліцейські когось побили, сім’я потерпілого за нього заступилася, їх хтось підтримав і т. п. Це все легко собі можна уявити. У тому числі і в Північній Кореї. Не такі вже там забиті люди, щоб тупо мовчати, якщо з ними явно несправедливо чинять. Думаю, в перших рядах там були якісь ачжумми, а корейська ачжумма, як відомо, швидше автобуса і страшніше тигра. Небудь пацан-поліцейський для неї не більше ніж шмаркач, якого треба виховувати, якщо він погано поводиться. Звичайно, потім, в результаті, поліцейські всіх так чи інакше виховають, але це буде потім.

2. На мою цінному думку, ця подія не варто розглядати в лівійсько-єгипетському контексті – збіг за часом є чистої води збіг. І взагалі, близькосхідні події ніяк не впливають і не вплинуть на Північну Корею. Для того, щоб вони на неї вплинули, північнокорейське населення для початку повинно хоча б дізнатися про те, що відбувається в арабських країнах, але я не впевнений, що сіверяни взагалі хоч щось чули. Крім того, якщо вони навіть щось дізнаються, питання – що саме вони дізнаються. Що народ повстав проти кривавих тиранічних режимів або що контрреволюційні елементи за підтримки міжнародних терористів і імперіалістів на чолі з США влаштували кривавий заколот проти соціалістичної джамахірії? Здається мені, що північнокорейці почують друге, а не перше. Якщо взагалі, повторюся, щось почують. І навіть якщо вони щось почують, то в якому обсязі? Їм цим будуть мізки компостувати, як нам, по сто разів на дню кричущими заголовками з перших шпальт, або раз на два тижні на передостанній сторінці «Нодон сінмун» будуть з’являтися короткі повідомлення? Чому то я думаю, що буде, швидше, останнє, ніж перше. Якщо взагалі щось буде. До речі, у «Нодон сінмун», кажуть, нещодавно відкрився офіційний сайт (www.rodong.rep.kp), можете перевірити самі, чи пишуть там про Лівію. У Південній Кореї сайт, зрозуміло, заблокований. Ну і, зрозуміло, мені це туди зайти не завадило. Лівії я там ніде не побачив, хоча не сказати, щоб довго шукав. Все є – і Росія, і Японія, і Франція, і США, і Уганда, і проблема наркотиків в Афганістані, але Лівії немає. Повторюся, може, я просто погано шукав. Пошукайте самі.

3. Мало того, що сіверяни нічого не знають про Лівію, вони – що дуже важливо – нічого не знають і про сутичку в Сінийчжу, описаної в “Чосон ільбо”. У цьому ще одна відмінність від ситуації в арабських країнах. Якщо там – не в останню чергу завдяки інтернету – “вогонь” протесту поширився швидко і повсюдно, то в Північній Кореї це неможливо. Поки, в усякому разі. Так що на даний історичний момент очікувати великих повстань в КНДР – це значить видавати бажане за дійсне.

з.и: До речі, якщо комусь чогось цікаво ще й моя думка з приводу подій в Лівії, то в мене його немає, тому що його немає з чого складати взагалі. Про Лівії у мене дуже поверхові уявлення. Але мені сподобалося ось це: http://el-murid.livejournal.com/85792.html Весело написано, і – тому (!) – Не виключено, що близько до істини. Але, може, й не близько. Не знаю.