http://borisakunin.livejournal.com/69605.html # cutid1

Акунін про Пуссі Райоти. Я з ним повністю згодна. Підписуюсь під кожним словом. Мені не подобалася витівка Пуссі Райоти, незважаючи на те, що я ненавиджу і зневажаю офіційну православну церкву в Росії і вважаю Гундяєва злочинцем, дурнем і баригою. Як сказав один мій розумний знайомий: “Гундяєв – цинік і дурень. Рідко, але буває”. Тим не менш, витівку Пуссі я колись не схвалила, вона мене покорбіла. Розумію, про що вони трясли грудьми, сама мріяла б Гундяєва плюнути в пику за профанацію божественного, за те, що не наблизив паству до істини, а навпаки, вів від світла і добра. За ницість, лицемірство, святенництво, мерзенність, безпринципність, рвацтво – за найгірші риси Гундяєв, звичайно, заслужив ляпаси. Але витівка Пуссі мене якось естетично покоробила.

Але от пройшов час. І дії держави налаштували мене на підтримку Пуссек. Я поміняла до них своє ставлення, співпереживаю ім. З мене зробили прихильницю Пуссі Райоти.

Я точно знаю, що рішення засадити Пуссі Райоти це рішення особисто Гундяєва. Який, повторюся, цинік і дурень одночасно, і це моє оціночне думку. Начебто Гундяєва збиралися умовляти, але він забичіл, уперся, і ось – дівчатка у в’язниці як мінімум до 12 січня. Жах, жахливо, ганьба на історії країни.

Путін тим часом дрейфує в астрал. Історія його нічому не навчило. Хоча, здавалося б, всі історичні приклади показують, що не можна правити вічно. І Путін правити вічно не зможе. І все, що він робить, це квиток в один кінець. Зворотного шляху у нього немає. Він сам заганяє себе в глухий кут.

Цікаво, йому не приходить в голову задуматися про те, що про нього колись напишуть в підручнику історії? Мабуть, коли людина в астралі, він про такі речі не думає …

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься.

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>