Євген Федоров: Бізнес Росії на гачку США

Євген Федоров, депутат Державної думи чотирьох скликань, колишній голова Комітету з економічної політики і підприємництва, член генеральної ради партії “Єдина Росія”, побував у відеостудії “Правди.Ру”. У Клубі головного редактора Інни Новікової політик розповів про головні проблеми нашої економіки і про шляхи її вирішення.
– Євгене Олексійовичу, ви були зняті з посади голови Комітету з економічної політики і підприємництва, позбавлені права виступу в ЗМІ через свою позиції про політичний і економічний суверенітет Росії. свою по Що у вас за точка зору така непопулярна?
– Мені взагалі заборонено обговорювати питання суверенітету. Реальні проблеми у нас мало обговорюють, тому що у нас не прийнято обговорювати закони політики, серйозно говорити про життя. Серйозного аналізу не пропускають в інформаційний простір.
У 1991 році відбулося поразка одного боку по відношенню до іншої. Радянський Союз програв війну, тому що противник вивчив нас добре і застосував операцію просування свого агента Горбачова, який за шість років зумів створити механізм ліквідації країни.
Ми програли в 40-річній війні, яку чомусь називають “холодною”. І сьогодні наш державний апарат частково підпорядковується переможцю, тобто Америці. Ми платимо їм данину, і вони нас повністю контролюють.
– Про яку данини ви говорите? Наведіть приклад, будь ласка.
– Подивіться на будь-яку російську грошову купюру, на ній написано: “Квиток Банку Росії”. Якщо ви згадаєте стару радянську грошову купюру, на ній було написано: “Державний казначейський квиток”. Тобто, ці папірці тепер випускає не держава Російська Федерація, а один конкретний банк. Це наслідок 1991 року, щоб було зрозуміло.
Випускається цей папірець на основі Конституції і на основі законів про Центральний банк, і обсяги випуску пропорційні, за законом про Центральний банк і Конституції Російської Федерації, обсягу закупленої віртуальної іноземної валюти через механізм так званих золотовалютних резервів. Тобто, для того, щоб я міг розплатитися в магазині 100 рублями, російська економіка заплатила Сполученим Штатам Америки номінальну вартість.
Ці гроші йдуть у нас на механізм інфляції, тому що вони вилучаються з економіки. І ми ніколи не вирішимо проблему інфляції, не вирішивши проблему Центрального банку. Не треба думати, що це наша специфічна проблема. Америка перемогла більшість країн, і сьогодні вони вживають половину ВВП світу. І американці чудово розуміють, що ця проблема їх зруйнує. Тому головне питання Обами до Конгресу – знизити внутрішнє споживання Америки. Це парадокс, але вони не можуть зробити цього, тому що не можна витягнути з американського рота шматок, який там вже знаходиться.
Таким чином, щорічно ми платимо в казну США дань – близько 200-300 мільярдів доларів. Це відповідає повному оподаткуванню в Росії, без митних платежів. Умовно кажучи, кожен росіянин платить два податки: один податок він сплачує в російський бюджет, а інший – в таких же обсягах – він платить в американський бюджет. Ці правила придумали американці. Правила пишуть переможці.
– Ви сказали, що вони “нас повністю контролює”. Яким чином?
– Дань – це тільки одна частина. Друге – повний контроль бізнесу. У Росії повністю відсутній національний великий і середній бізнес. Тобто, в Росії в приватному бізнесі заборонено мати великі об’єкти, це заборона переможця. Весь приватний бізнес в Росії, крім дрібного і середнього, зобов’язаний реєструватися в іноземній юрисдикції, перебувати під контролем Сполучених Штатів. Ви не назвете жодного великого бізнесмена Росії, який би був російським бізнесменом де-юре. Офіційний статус будь-якого з них – “керуючий майном іноземної компанії в Російській Федерації”, хоча в нього і може бути російський паспорт.
– “Норільський нікель” – іноземна компанія?
– Звичайно. А ви що, не знали? Навіть “Газпром” на 40 відсотків – іноземна компанія. Всі компанії в Росії, великі та середні, не мають права на існування без реєстрації як іноземна власність, це правило встановлено американцями ще з 1990-х років.
– Де воно написано? Кому воно представлено до виконання?
– Всі його виконують, ви не знайдете жодного винятку. Ви, будучи бізнесменом, зобов’язані їхати на Гібралтар, Кіпр або в Лондон і переводити туди власність. Нам заборонено мати національну велику приватну власність. Я щось нове для вас сказав?
– Так, я дивуюся.
– Про це навіть особливо і не сперечаються, тому що це очевидно. Мало того, якщо ви подивитеся з позиції 1991 року і поразки країни, то побачите, що механізм приватизації був формою контрибуції: всі приватизовані підприємства автоматично переходили в іноземну юрисдикцію. Американці багатьом країнам довірили володіти механізмами власності в Російській Федерації: Франції, Англії, Кіпру, Німеччини і т. д.
– Тобто, підприємства там повинні бути зареєстровані і там повинні платити податки?
– Ні, саме підприємство може бути в Росії, але його власник повинен бути за кордоном. У нас немає національного бізнесу в плані власності взагалі.
Виняток – малий і середній бізнес. Якщо ви успішний бізнесмен і від ларьків переходите до більш-менш великому об’єкту, вам ваш банкір скаже: “У якому б банку ви не обслуговувалися, переходите в іноземну юрисдикцію”. І ви, не перейшовши в іноземну юрисдикцію, не зможете мати тих відносин з банками, які ви хочете.
До речі, Центральний банк Росії відділений від держави, підлягає Нью-Йоркській судової юрисдикції. Тобто, він може судитися з урядом Росії в Нью-Йорку. Це записано в законі про Центральному банку. До речі, всі базові закони в Росії писали американці в 1990-і роки.
– А брала Державна дума і ви в тому числі …
– Брала їх Державна дума. Система контролю, якщо хочете, ярмо чи часткова окупація – це, перш за все, система. І вона знаходиться під контролем американців через механізм фінансування, тому що в Росії відсутні національні політичні гроші. Тобто, всі партії по-різному сидять на грантах, або на зарплаті, по-російськи кажучи. Якщо ми говоримо про опозиційні партії, у них змішана система контролю з боку американців: частково на грант і частково маніпулювання через механізм корупції і через так званий механізм еліт. Якщо ми говоримо про правлячих владі, то самі правила їх формування придумали американці.
– Євген Олексійович, давайте повернемося до питання про бізнес.
– Так, є і другий момент цього питання. Американські радники, які приїхали до Російської Федерації налагоджувати російський державний апарат після 1991 року, підбирали майбутніх олігархів і роздавали їм радянське і пострадянське майно з певною умовою.
Тому, якщо ви мене запитаєте, чи є сьогоднішні великі російські підприємці власниками бізнесу, яким займаються і про який кажуть, що вони власники, я скажу, що не знаю, але за правилами, за якими вони його отримали, підозрюю, що багато – ні . Вони кажуть: “Ми – власники”, – але насправді вони на гачках.
– Як, наприклад, довго намагалися з’ясувати, хто є власником аеропорту “Домодєдово” …
– Це просто маленький приватний випадок, і держава дуже швидко від цього втекло, тому що йому по голові настукали і сказали: “Сюди не лізьте”. Влада управляється через механізм корупції, саме тому корупція – сьогодні нерозв’язна проблема. Вирішувати її нам заборонили американці.
– Розкажіть докладніше, як працює механізм корупції в Росії?
– Уявіть собі велику корупцію. Перш ніж взяти і віддати половину майна країни СРСР комусь, треба просто сказати: “Хто ти? Лікар? Будеш мільярдером”. Це називається “приватизація”. Може бути велика корупція? Бувають відкати, хабарі. А коли беруть і просто половину майна країни роздають за списком, причому за американським …
– Але це було 20 років тому …
– Нічого не змінилося з тих пір. Це майно як віддали, воно так і є. Це раз. Друге. Олігархічна система управління, коли чиновник призначений бізнесом і працює на бізнес.
– У всіх країнах чиновники призначені бізнесом і працюють на бізнес.
– Вони не звітують. Коли функціональна обов’язок чиновника – обслуговувати свого бізнесмена, це називається штатна корупція.
Сьогоднішній механізм корупції – у порівнянні з цими двома, дитячий лепет, цей механізм йде в систему державного управління. Це правило функціонування російської держави, яке виникло в системі 20 років тому як результат капітуляції 1991 року.
– Ви хочете сказати, що до 1991 року у нас корупції не було?
– Була, але іншого характеру. Сьогоднішня мета корупції – політична, на відміну від царської Росії, де вона носила особисту мету – збагачення боярина, чиновника. Сьогодні механізм корупції – один з механізмів маніпулювання процесами в Росії. Саме тому закрити корупцію в Росії американці можуть за два дні, прирівнявши її до відмивання. Система корупції, вся її технологія, зав’язана на іноземну юрисдикцію, організована там. Вирішити проблему корупції всередині Росії, не вирішивши проблему суверенітету, неможливо.
Держава у нас наполовину є окупаційним механізмом, створеним в 1991 році американцями. І, коли держава щось робить для мене, не факт, що це патріотизм. Держава легко працює на американців, коли треба, і у них для цього є свої механізми.
– І що ж ви, політик з великим стажем, депутат чотирьох скликань, накажете робити своїм співвітчизникам для свого, так би мовити, порятунку?
– А чому, ви думаєте, наші предки не хотіли програвати війни і клали свої животи в тисячах битв? Кожній нормальній людині зрозуміло, якщо ти програв війну, ти, твої діти і правнуки будуть довго за це платити. Переможець має механізм впливу на будь-які процеси в переможеній країні. Проигравшему державі дуже багато доводиться сил і часу витрачати на відновлення суверенітету, економіки, державності, культури.
Подивимося логіку подій. 1991 рік – програш у війні. Приїхали американці, створили російська держава, деякий час безпосередньо їм управляли. Козирєв, Гайдар були просто фігурами, прикривають американський уряд, який працював в Москві через систему радників.
Вони вибрали олігархів, дали їм майно, майно для надійності перевели в свою юрисдикцію і створили з 1996 року механізм семибанкірщини. Олігарх безпосередньо керував чиновниками через механізм квот: йому підпорядковувалися міністри, начальники департаментів, директори великих держкомпаній. Вони тижні перед ним звітували, і він міг зняти їх з посади в будь-який момент. Цей олігархічний механізм існував до 1999 року, поки Путін його не зруйнував.
Путін запустив механізм часткового національного відродження, або, я б сказав, звільнення. Але система управління така, що якщо одна ланка, президент, наприклад, виходить з-під американського контролю, вона не змінюється. Навіть якщо Путін може піти проти американців, і він про це говорив, то проти еліти своєї країни він піти не може. Сила американців в Росії в тому, що за 20 років російські еліти стали американськими. Реально країною керують російські ненаціональних еліти.
Я не скажу, що американці хочуть ліквідувати Росію, але частина їх начальників таке рішення приймала, вони розглядали світ при ліквідованої Російської Федерації.
– У вас немає параної, що американці все контролюють, всі наші дії і розмови контролюють? Скільки ж інформації їм доведеться переробляти.
– Я з вами погоджуся, що вони її не переробляють, але пишуть, тому Агентство національної безпеки має бюджет в два рази більше, ніж ЦРУ.
До нинішньої влади є претензії, що вона занадто багато уваги приділяє Чечні: мовляв, ніякої іншої регіон так не фінансується, як фінансується Чеченська республіка.
– Ви знаєте, який регіон Росії отримує найбільше федерального фінансування на одного жителя? Курильська гряда. За федеральною програмою вони отримують раз у тридцять більше грошей, ніж йде фінансування на одного жителя Чечні, наприклад. І Чечня, з точки зору розрахункових показників, фінансується в середньому, як і решті Кавказ. А Кавказ не є фінансованим, якщо говорити з розрахунку на одного жителя, регіоном Російської Федерації.
У Чечні суверенітету більше, крадуть менше, от і все. Ефективність вище.
– Виходить, що в решті Росії крадуть так, що всі регіони живуть бідно. А куди ж поцуплені дівається? Всі за кордон спливає?
– Ми недавно обговорювали механізм російських грантів, який ввів Медведєв. Російська влада теж повинна виділяти гранти. І ми запросили міністерство, як витрачаються ці гранти. Дуже цікаво. Сімдесят відсотків наших національних грантів йде грантоотримувача зі Сполучених Штатів Америки … Ми запитали: “А чому сімдесят?” Нам в міністерстві сказали: “А для того, щоб показати всьому світові, що ми теж можемо фінансувати американських грантоотримувачів”. Тобто, для системи уряду ця мета важлива. Російський державний апарат створений як архітектура зовнішнього управління, і те, що наш президент займає іншу позицію, то, що є купа порядних чиновників, систему не змінює.
– А Державна дума – це теж один з елементів?
– Державна дума – це партійна система. Партійна система – це частина через грантоотримувачів, щодо частини опозиції, частина через корупційні механізми маніпуляція і частина через еліти маніпуляція. І, крім того, ви не забувайте, є механізм здорового тиску, коли люди розуміють, що з системою сперечатися безглуздо: підеш проти правил, тебе розчавлять, викинуть.
Нам потрібно відвоювати російський інформаційний простір, тобто, прийняти закони про національну систему рейтингів, про систему саморегулювання ЗМІ, тобто, вирішити проблему благополучного самопочуття російського людини. У цьому інформаційному просторі ми проблему не вирішимо, вона руйнує нас.
– Не так давно була дискусія в Facebook про те, що необхідно заборонити іноземним громадянам бути керівниками російських ЗМІ. Було таке обурення: “Як, іноземці не будуть входити в керівництво ЗМІ? Це неможливо, це обмеження свободи!”
– Ми повинні чітко розуміти: сфера ідеологій і сфера правил – це не сфера російського суверенітету в розумінні американців. За порушення у цих питаннях будуть бомбардування, Гаазький трибунал, аж до спецзагонів вбивць. Боротьба в цій сфері буде на смерть з боку Америки.
Центральні канали прямо підкоряються Вашингтону. У бюджеті Америки закладені гроші на управління російськими засобами масової інформації.
На мій погляд, сил, незважаючи на цю потужну систему, у нас багато. Але процес цей не швидкий. Ми повинні чітко розуміти: по-перше, вичерпані ресурси васально-колоніального росту, тобто, вище підняти рівень життя нам не дадуть. По-друге, в останні три-чотири роки у нас йде тотальне відступ національних сил по всіх фронтах. Пов’язано це з тим, що американці заборонили Путіну йти на третій термін в свій час, і наступними за цим подіями. Фактично вони перехопили ініціативу управління Росією. Відбувся підйом, до речі, завдяки цьому був десятикратне зростання зарплат, коли він частково перехопив управління національними процесами. Потім пішла реакція, і ми вже чотири роки перебуваємо в стані відступу.
Останні півроку ми біжимо з усіх національних фронтів під тиском американців. Наприклад, Болотяна площу. Хто організатори? Більше половини – офіційні грантоотримувачі США.
Коли я спілкувався з Обамою, його командою, вони прямо сказали: “Ми недооцінили Росію, будемо зараз її оцінювати серйозно”. Серйозно – значить, більше грошей будуть виділяти на опозиційну роботу в Росії. Ми зараз це спостерігаємо. Бюджет Сполучених Штатів верстається під витрати на пропаганду в Росії, і ці гроші Хілларі Клінтон називає публічно в Конгресі “грошима на війну з Росією”. Це війна, як вона каже, в ній немає перемог, в ній є боротьба.
Сьогодні головне завдання Путіна – звичайно, на базі народної підтримки, домовитися з елітами, а за великим рахунком, їх замінити. Коли він говорить про модернізацію і зміну типу економіки, він фактично говорить про механізм трансформації еліт в національний тип.
– Але ви сказали, що у нас всі підприємства зареєстровані на Заході. Як він може це змінити?
– Змінити тип економіки – значить, змінити таким чином законодавство Росії, щоб ми отримали національні механізми впливу на ситуацію, на інтеграцію в російське суспільство. Щоб були не іноземні підприємці, а російські, щоб рубль був не іноземною валютою (це ж філія долара, якщо по-чесному), а російською, щоб телебачення було не іноземне, а російське.
Уявіть собі, що завтра матеріальне благополуччя громадян Росії дивом збільшилася в два рази. Думаєте, щось зміниться у відносинах з владою? Ні. Проблема не в грошах. Проблема в тому, що в Росії немає суверенітету і люди це спинним мозком відчувають. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает.

http://www.bigness.ru/articles/2012-06-01/fedorov/134875/

http://oppositio.taba.ru/article/592680_Rossiya_eto_koloniya_SShA.html