…

Підкреслю, що головною основою успіху тоталітаризму є віра в його мети. Так звані «маси» вірили не стільки в Гітлера, Муссоліні чи Сталіна, скільки в ідеї світлого майбутнього і в те, що ці вожді мають намір і здатні привести «нас всіх» туди. При цьому, ці ідеї завжди мали «науково обгрунтований» характер. Для Німеччини це було «життєвий простір», «продовольча безпека» і т. п. Меркантилістські штучки зразка 17 століття. Німці призначалися вищою расою тому, що вони вважали, що в стані краще за інших впоратися з цими проблемами. «Вчені довели», що це так, і тут вже нічого не поробиш. Решта народи повинні були змиритися або загинути, але, як кажуть, нічого особистого в цьому не було. Те ж саме можна сказати і щодо марксизму. Представники «експлуататорських класів» не вважалися поганими людьми і навіть злочинцями в класичному розумінні. Просто вони самим своїм існуванням погрожували відновленням «старого світу» і тому повинні були бути знищені. Нічого особистого.

Саме безкорисливість у слідуванні мети, яка ставилася перед «нацією» чи «пролетаріатом» призвело тоталітарні партії до перемоги. Корупція була немислима. Вона неминуче виникла пізніше, у вижив після війни СРСР, потім в Китаї, а тепер і в Північній Кореї, але спочатку тоталітарні партії були антикорупційними, оскільки, повторю, це були протестні партії.

…

Ну і, звичайно, ось це

Фашизм прекрасний. Ліві дуже сильно метушилися, щоб якось пояснити цей феномен. У хід пішов навіть психоаналіз, Фромм взагалі додумався до некрофілії. Насправді, це все нісенітниця собача. У самій основі фашизму і будь-якого іншого тоталітаризму – найкращі людські почуття і прагнення. Прекрасне почуття єднання в ім’я загального правого справи, почуття причетності до великої і світлого «ми», від котрого мурашки по шкірі йдуть … чиста емоція, не обтяжена розумом

http://vzua.livejournal.com/85119.html