Прийнято вважати, що освіта в СРСР було найкращим у світі. Але от мені цікаво, на чому будується це твердження?

Перше, в чому фейліт “найкраще” це іноземна мова. Мови в радянських школах викладали вельми паршиво. За винятком мовних спецшкіл, мову толком не хто не знав, і тим більше не міг на ньому говорити. Переклад із словником, граматика, заучка тупих текстів – от і все що вмів випускник радянської школи.

Чи можна вважати володіння сурогатним іноземною мовою – ознакою доброї освіти. Думаю немає.

Друге, це відсутність Економіки. Тобто тотальна економічна безграмотність населення в економічних питаннях. Тому й кинув всіх Ощадбанк в 91, тому що люди не мали базових знань в економіці.

Третє. Наприклад на Україні нині є Українська Література і Зарубіжна Література. А на території РРФСР була тільки одна російська література. Де-факто зарубіжна література у нас зачіпається лише в молодших класах. Радянська освіта не давало жодного уявлення про західній культурі.

Це три серйозні недоліки радянської освіти. Воно не було найкращим, але скоріше всього було більш кращим ніж в нинішній Росії.

Я розкопала два шкільних атестата. Один 89 року, другий 59.

Кількість предметів досліджуваних предметів в 59 році було менше ніж в 89, і набагато менше ніж зараз. Шкільна навантаження за останні 40-50 значно зросла. А діти залишилися колишніми. Якщо в ранньому СРСР вчили 15 предметів, то зараз вчать по 20 і більше.

І природно, що рівень знань був вище, так як навантаження було менше. І кожним предметом можна було займатися більш ретельно.