Ганебна премія “Ніка” стала ще гірше, ніж “Золотий Орел”

Яка новина скажіть, будь ласка! “Жила-була одна баба”, яку прокотили, по моєму, все кінофестивалі світу, яка на IMDB набрала аж 6.4 бала, була завалена призами на “Ніку”. І “Ніка” та “Золотий Орел” вже давно перевагу віддають імеено політичним маніфестам, а мистецтвом жертвують. Бездарний, слабкий фільм Смирнова отримав аж, 6 призів. А справжні діаманти минулого року – “Сибір, Монамур”, “Шапіто-Шоу” і “Громозека” – отримало як кіт наплакав. Навіть “Олена” Андрія Звягінцева, абсолютний тріумфатор у всьому світі, минулого року програв головний приз “Бабі”. Так, дві головних кінематографічні премії в Росії, схоже, що перетворилися на ристалище для громадянської війни.

А повинні були бути вівтарем мистецтва.

http://ruskino.ru/review/470

Але ось, що говорить сам маестро. В інтерв’ю, опублікованому в “Российской газете” Андрій Смирнов заявляє: “Я показав його (фільм) на фестивалі в Монреалі. Дивилися прекрасно, але призів не було. Потім від фільму відмовилися в Каннах, у Венеції, в Сан-Себастьяні, в Лондоні … ” А потім додає, що це – “… кіно не для Заходу” – мовляв, ідіоти інострашкі ні бельмеса не змило в нашій історії.

Чому ж тоді “Броненосець Потьомкін” або “Олександр Невський” потрапили в золотий фонд світового кіно? Мабуть, за кордоном історію феодальної Русі і Революції 1905-1907 років знають відмінно, а ось період 1909-1922 року – не, все вже не розбираються. Темні століття.

<iframe width=”420″ height=”315″ src=”http://www.youtube.com/embed/GAURvtaO_38″ frameborder=”0″ allowfullscreen> </ iframe>

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься.

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>