Дивлюся хвору на операцію. Хвора злегка загальмована, мова в’язка. Захворювання з боку ЦНС (центральної нервової системи заперечує). Дізнаюся з анамнезу, що в підлітковому віці видалена нирка та селезінка після травми (ДТП. Їхали на мотоциклі). Питаю, а травма голови якою мірою була? “А з чого їй бути? – Дивується пацієнтка – Я ж в шоломі була!”. Загалом посилаю до невролога (він влаштувався до нас недавно). Отримую консультативний висновок: “Остеохондроз попереково-крижова відділу хребта”. Про голову ні гу-гу. Дзвоню лікареві, питаю як там з наслідками черепно-мозкової травми. Лікар відповідає: “А з чого там бути травмі? Вона ж в шоломі їхала!” “Зрозуміло, – відповідаю і відразу цікавлюся – Вас на тому мотоциклі випадково теж не було? Причому явно без шолома!”
Так цей фахівець прибіг аж скаржитися на мене начальству. Ну його заспокоїли, що даний анестезіолог відомий грубіян. В помсту відповів начальству приказкою, мовляв “що швець без чобіт”. Зажадали роз’яснити.
Роз’яснив: Спеціаліст з ЦНС – без ЦНС. (Термін ЦНС вжив замість мозку, щоб не перейти тонку грань хамства).
Такі справи.
Юрій Юм