Основою благополуччя “національного лідера” є наявність більш-менш злагодженої команди, що складається, перш за все, з колег по роботі в органах держбезпеки і мерії м. Санкт-Петербурга. При цьому більшість членів команди спокійно займаються освоєння виділеного їм ділянки на безкрайніх полях російської економіки. Але бувають і винятки.

Незавидна роль дісталася, наприклад, одному з колишніх підлеглих “національного лідера” (експерту КВС мерії СПб) Дмитру, що перетворився в очах багатьох росіян в карикатурного персонажа, найближчим аналогом якого в російській історії є Великий Князь Симеон Бекбулатовіч. У грудні 2011 р. Москву захлиснула хвиля протестних акцій і Кремль судорожно почав вживати заходів по каналізації протесту. Прийшов час для подвигу для іншого члена команди – А. Кудріна, на підтримку якого був делегований “інноваційний” олігарх з деякими політичними амбіціями. Гра почалася …

Акт 1. До виборів

Прохоров

М. Прохоров заявив про готовність участі в президентських виборів 12 грудня, тобто в перший робочий день після мітингу на Болотяній площі, в якому до жаху для Кремля взяли участь більше 100 тис. чоловік. «Опозиційний» олігарх почав регулярно відвідувати мітинги опозиції, стійко підносячись на морозі над групою своїх соратників в однакових дешевих шарфиках і роздаючи інтерв’ю численним журналістам.

Під час передвиборної кампанії під неофіційному гаслом «жодного слова критики на адресу В. Путіна» М. Прохоров не втомлювався говорити про швидке створення політичної партії нового типу, а також обіцяв (у разі свого обрання) проведення дострокових парламентських виборів в грудні 2012 р.

5-го березня колишній кандидат спільно з С. Мироновим і В. Жириновським (лідер КПРФ навідріз відмовився брати участь у цій виставі) відвідав В. Путіна в лікувально-оздоровчому комплексі «Жуковка-2», де програли суперники поміркували з господарем зустрічі про майбутнє «великої країни під керівництвом сильного лідера». Увечері того ж М. Прохоров знову відчув себе опозиціонером і виступив на Пушкінській площі, де, ні словом не згадавши про результати минулих президентських виборів, у черговий раз оголосив про плановане створення своєї партії.

Кудрін

А. Кудрін – соратник В. Путіна ще з часів роботи в мерії м. Санкт-Петербурга – 24-го грудня виступив зі сцени на пр. Сахарова, де під свист і крики «Ганьба» з боку невдячною публіки запропонував організувати майданчик для діалогу з владою, а також заявив про необхідність дострокових виборів до Державної Думи, а не негайних перевиборів. «Кращий міністр фінансів року» за версією журналу «Euromoney» авторитетно повідав росіянам – «Ми входимо в кризу, тому нам потрібна діюча влада».

Потім А. Кудрін освоїв простори інтернету, завівши собі account в твіттері, персональний сайт і блог на «Ехе Москви». У першій (і передостанній) записи в блозі «Еха» від 6-го січня багаторічний соратник В. Путіна знову згадував про необхідність діалогу з владою, а потім наполегливо відмовляв протестний рух від вимог переносу президентських виборів 4-го березня: «За порядку денному : поки зосередитися на вимозі визнання владою несправедливості минулих парламентських виборів … і, відповідно, проведення позачергових виборів за новим справедливим правилам … Підготовка проведення виборів за новими правилами зажадає року-півтора напруженої роботи … Думаю, було б принципово важливим втриматися у цих рамках. Спроба одночасного реформування двох із трьох конституційних гілок влади – і представницької, і виконавчої (ще й при немічної судової) – несе в собі занадто великі ризики для нашої країни. »

Надалі А. Кудрін (вже як заявлений прем’єр-міністр при президенті Прохорова) продовжив твердити про діалог з владою, підігруючи заодно своїми ультралиберальная ідеями «національному лідерові» в його передвиборній кампанії (див. Путін і Прохоров. Забавні ігри)

5-го березня «опозиціонер» Кудрін розмістив свій другий (і останній) пост в «Ехе Москви», який після глибокодумних міркувань завершувався висновком: «Підтримую зусилля, спрямовані на розгляд всіх виявлених в процесі виборів порушень і винесення ним відповідної правової оцінки. При цьому моє особисте розуміння ситуації зводиться до того, що ця необхідна робота не призведе до якісної зміни в розподілі голосів. Тому вважаю, що вибори відбулися. »

Акт 2. Після виборів

Після виборів 4-го березня, а точніше після того, як мітинг на Новому Арбаті наочно продемонстрував падіння мітингової активності, риторика про необхідність проведення дострокових виборів до Державної Думи зникла з лексикону «конструктивних опозиціонерів».

М. Прохоров знову заявив про своє бажання не поспішаючи побудувати партію нового типу, а 4-го квітня у своїй статті в «РБК-daily» закликав своїх прихильників до багаторічного терпінню і закликав зосередитися на виборах в регіонах: «Будемо реалістами. Попереду у нас кілька років без справедливих виборів на федеральному рівні », а заодно і повідав про безперспективність протестних акцій:« Вибори – наш головний інструмент змін, тому що ресурс вуличного протестного руху, мітингів і маршів вичерпаний. »

А. Кудрін 5-го квітня на своєму персональному сайті розмістив «Заява про створення Комітету громадянських ініціатив», який буде займатися важливими питаннями суспільного життя («справедливий суд», «прозора поліція», «охорона здоров’я для всіх» і т.д.) Примітно, що до складу КГІ вже поспішили увійти багато опозиційно налаштовані громадські діячі.

Таким чином, складається наступна картина:

М. Прохоров неквапливо продовжує будівництво політичної партії нового типу, покликаної «представляти інтереси мешканців великих міст з доходами вище середнього», попутно невпинно заклинаючи своїх прихильників відмовитися від участі в протестних акціях і зосередитися на наближаються через півтора року виборах у Урюпінську.

А. Кудрін тим часом створює клуб експертів, який буде на регулярній основі виробляти всілякі пропозиції щодо «загальнодоступності якісної освіти, що забезпечує успішний вихід на ринок праці», «за публікації детальної кримінальної статистики» і «по трансформації« дикого »ринку платних медичних послуг в систему забезпечення якісної допомогою всіх категорій громадян »(це цитати з сайту О. Кудріна). Опозиційні діячі ж своєю участю в проекті КГІ вільно чи мимоволі додадуть пропозиціям комітету видимість всенародного обговорення.

У разі ж, якщо протестний рух буде наростати і майбутні акції (насамперед – травневі) будуть численними, то легко можна спрогнозувати, що «конструктивні опозиціонери» знову будуть міркувати про необхідність послідовності «в умовах насування світової кризи» і закликати зі сцени обмежитися вимогами проведення дострокових парламентських виборів через «рік-півтора напруженої роботи».

PS

Поспішаю попередити читачів, що під словом «халдей», зазначеним у заголовку поста, я, звичайно ж, не мав на увазі поширене в російській мові зневажливе назву обслуговуючого персоналу, готового на будь самознищення з метою задовольнити капризи свого господаря або клієнта.

Халдеї – це раніше існуючий семітський народ, що мешкав в незапам’ятні часи в Межиріччі. Під час еллінізму слово «халдеї» стало символом вавілонського жрецтва і всезнаючих мудреців, якими деякі соратники «національного лідера» себе, судячи з усього, і загордилися.