Зараз дуже багато пишуть про порушення на виборах, я свої відчуття по роботі спостерігачем вже описав, прийшов до висновку, що останні вибори пройшли більш менш нормально. Єдиний момент, якісь движухи з відкріпними. Як перевірити були вкидання чи ні? Є один спосіб, який як правило діє, якщо паралельно проходять вибори муніципальні. Всім зрозуміло що в такому випадку кількість бюлетенів різних виборів все одно повинна бути однаково. В Ухті за 7 територіальному округу йшли довибори в муніципальну думу, це 4 виборчих дільниці (356, 357, 358, 359). До речі на них переміг Справорос Ілля Величко, з чим його і вітаю. Невеликий

І ось результат:
На 356 ділянці за президента проголосувало 891 виборця а на місцевих виборах 821 різниця 70 голосів, справедливості заради віднімаємо тих хто голосував за відкріпними (15 чоловік, тому на місцевих за відкріпними не голосують), 70-15 = 55 чоловік, що це за різниця, 2 варіанти відповіді, або в комісії не всім давали по 2 бюлетені, у що я не вірю, або вкинули 55 бюлетенів за президента, а в журналах явку підкоригували. На 357 і 358 більш менш рівно плюс мінус кілька голосів, хоча повинно теж сходитися.
359 ділянку, тут без півлітра не розберешся ділянка знаходиться в “Будинку молоді” (колишній кінотеатр “Дружба”), на ділянці за президента 105 осіб проголосувало достроково! Це що за геологи-оленярі базуються в центрі Ухти. У день виборів проголосувало 193 чоловік на ділянці і 21 на виїзді. Місцеві вибори по цій ділянці 182 людини на ділянці і 84 бюлетеня в виносних ящиках, в 4 рази більше ніж в президентських виборах, це як? Ладно нехай дострокові теж в виносних тоді 105 +21 = 126 проти 84. Загальний підсумок 193 +21 +105-10 (відкріпні) = 309 чоловік проти 182 +84 = 266, різниця 43 голоси.
Підсумок за 7 округу за президента проголосувало на 90 осіб більше або на 3,5% ніж за місцевих депутатів, що в принципі не можливо. Ці 90 голосів ймовірно вкидання, особисто я іншого пояснення не знаходжу. Думаю що по інших ділянках ситуація приблизно схожа.
Ще одне спостереження, у нас по місту було кілька ділянок з достроковим голосування і майже по по всьому показник проголосували за Путіна набагато більше ніж в середньому по місту, це теж наводить на думки. Ділянка 389, 2116 проголосувало достроково і 500 чоловік в день голосувань, за Путіна більше 91%, якщо прикинути що ті 500 чоловік голосували в середньому як по місту, то щоб отримати 91% загальний, досрочнікі повинні були проголосувати 100% за Путіна, що дуже схоже на підступ.
У найближчі дні планую проаналізувати інші схожі ділянки по Комі.