7-го побував на презентації книги Єгора Тімуровіча Гайдара і Анатолія Борисовича Чубайса «розвилки новітній історії Росії».
«Розвилки» аналізуються в основному економічні і політекономічні. Про політику написано мало. «Розвилки» охоплюють такі роки:
1928-й ¬ ¬ – 1984-й
1985-й ¬ – 1991-й
1992-й – 1993-й
1994-й – 1996-й
1996-й – 2000-й
2000-й – 2008-й
Наш час, тобто після 2008-го
Кінцівка книги така:
«Розвилка, що стоїть зараз перед російськими властями, має економічну основу, але рішення про вибір шляху носить політичний характер.
[Нинішня] правляча еліта Росії прийшла до влади на тлі розпочатого відновного (після краху СРСР. – О.М.) зростання, коли базові інститути ринкової економіки були сформовані, товариство з працею, але адаптувалося до нових реалій.
За цим пішли 10 років динамічного зростання валового внутрішнього продукту, зростання реальних доходів (перш за все – завдяки сприятливій кон’юнктурі на сировинних ринках. – О.М.). На цьому тлі зберігати стабільність політичного режиму неважко. ТРЕБА сильно постаратися, щоб, коли реальні доходи населення 10 РОКІВ зростають приблизно на 10% У РІК (завдяки нафтовим доходам. – О.М.), КЕРІВНИЦТВО ДЕРЖАВИ НЕ БУЛО Б популярності (виділено мною. – О.М.).
Але нинішня ситуація, коли реальна заробітна плата перестала рости і почала знижуватися, в корені інша.
Для тих, хто керує країною, бюджетні доходи якої залежать від сировинних ринків, це нова і важка розвилка: або посилення політичного контролю, репресій проти незгодних, контроль за малотиражними ЗМІ, або поступова демократизація режиму, відновлення системи стримувань і противаг у владі, свобода преси , реальний федералізм.
ПЕРШИЙ ШЛЯХ У ЦІЙ розвилки ВЕДЕ ДО НОВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ (виділено мною. – О.М.) Двох революцій, які наша країна пережила в ХХ столітті, на наш погляд, їй вистачить.
Ми не перша країна, якій належить зробити такий вибір. З того часу, коли Західна Європа поступово вибрала саме другий шлях, почалося безпрецедентне прискорення економічного зростання. Сподіваємося, що, зіткнувшись з цією розвилки, російські власті зробили ПРАВИЛЬНИЙ ВИБІР (виділено мною. – О.М.) ».
Отже, у Путіна, який в черговий раз готується сісти в президентське крісло, невеликий вибір: або лібералізація режиму, або посилення репресій.
Можуть сказати, але ж є ж і третій шлях: зберегти все як є – сурковскую «забобонну демократію» і «помірний» рівень репресій (от тільки питання: «помірний» Чи він, якщо згадати Ходорковського, Лебедєва, Пічугіна, сотні інших політичних в’язнів ?)
А ось цього третього шляху в умовах падаючої, кризової економіки і, відповідно, падіння доходів населення, напевно, і не буде. Або – або. Або лібералізація режиму, або посилення репресій.
Ви можете собі уявити, щоб підполковник пішов на лібералізацію? Я – не можу, як не напружую уяву.
Значить …
Персональний сайт Олега Мороза – http://www.olegmoroz.ru/
Блог Олега Мороза – http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/
Спільнота «Політичні новини» – http://my.mail.ru/community/poliitics/