Акція протесту найпопулярнішою електронної енциклопедії Wikipedia, в рамках якої російський сегмент цього інтернет-ресурсу не працює у вівторок з незгоди з законопроектом про “чорних списках” сайтів, що знаходяться на розгляді в Держдумі РФ, викликала бурхливі розбіжності між інтернет-спільнотою, бізнесом і владою на предмет того, наскільки справедливий протест знаменитій енциклопедії. Цей законопроект буде розглядатися у середу у другому читанні.
Поправки до законів “Про інформацію”, “Про захист дітей”, “Про зв’язок” та до Кодексу про адміністративні правопорушення внесли до Держдуми депутати Олена Мізуліна (“Справедлива Росія”), Сергій Железняк (“Єдина Росія”), Сергій Решульскій (КПРФ ) і Ярослав Нілов (ЛДПР). Такі заходи, як заявляють автори, потрібні для боротьби з протиправним контентом в інтернеті шляхом створення реєстру, до якого вноситимуться доменні імена або універсальні покажчики веб-сторінок, а також мережеві адреси сайтів з інформацією, забороненої до поширення в Росії. Це дитяче порно, пропаганда наркотиків і дій, що загрожують життю чи здоров’ю дітей.
Як тільки сайт попадає в цей “чорний список”, провайдер, на чиєму хостингу розташований винний ресурс, повинен сповістити його власника і зажадати негайно видалити сторінку, на якій розміщена заборонена інформація. Якщо видалення протягом доби не відбувається, провайдер зобов’язаний заблокувати сайт. Такі ж обов’язки покладаються на операторів зв’язку, що надають послуги доступу в інтернет. У разі якщо ні провайдер, ні оператор ніяких дій не вчинили, вони розділяють відповідальність, хоча якою саме вона буде, в законі не написано.
Проти прийняття цих норм виступали представники ЗМІ та популярних інтернет-ресурсів, наприклад, Wikipedia і “Живий Журнал”. Рада з прав людини при президенті РФ назвав ініціативу узаконенням цензури. За поправки висловлювалася православна церква.
Вільна інтернет-енциклопедія Wikipedia влаштувала акцію протесту проти ухвалення закону про захист дітей. У вівторок вона припинила роботу на добу, залишивши в російськомовній версії тільки доступною тільки одну сторінку: “Сьогодні співтовариство Вікіпедії протестує проти запровадження цензури, небезпечної для вільних знань, відкритих для всього людства. Ми просимо у вас підтримки у протидії цьому законопроекту”.
Директор по взаємодії з органами державної влади Google в Росії Марина Жуніч підтримала колег з Wikipedia. “Те, що цей ресурс так оперативно зреагував на новини про підготовку спірного законопроекту – добре. Раніше користувачі залишалися осторонь від обговорення цієї теми, але рішення про тимчасове блокування російською Wikipedia прийнято ними, і це важливо, оскільки новий законопроект торкнеться, перш за все, користувачів російського інтернету “, – сказала Жуніч в інтерв’ю РІА” Новости “.
На її думку, користувачів можуть “позбавити” не тільки від небезпечного, але і від легального контента.
Прес-секретар “Яндекса” Очир Манджиков раніше заявляв, що його компанія розчарована прийнятим (ще в першому читанні) рішенням. “Ми вважаємо, що законопроект в поточному вигляді буде недієвим, тому пропонуємо відкласти розгляд законопроекту в частині, що стосується реєстру інтернет-ресурсів, і уважно доопрацювати із залученням технічних фахівців і експертів інтернет-індустрії”, – сказав представник.
Він також зазначив, що як мінімум необхідно доопрацювати понятійний апарат і чітко прописати процедури реалізації заходів, передбачених законопроектом, які будуть технічно реалізовані і прозорі, щоб виключити можливі зловживання.
У Mail.Ru Group вважають, що в будь-якому випадку сервіси повинні залишатися доступні, однак директор компанії зі зв’язків з державними органами Михайло Якушев, вважає, що поки передчасно говорити про те, як прийняття цього законопроекту може позначитися на російському інтернеті.
“Справа в тому, що пропоновані в ньому заходи фільтрації контенту в цілях протидії поширення небажаної для дітей інформації заслуговують самого серйозної експертного вивчення. Наскільки відомо, досі реального обговорення законопроекту ні в експертному співтоваристві, ні в органах влади не проводилося”, – зазначив Якушев.
На його думку, проект ще може бути серйозно доопрацьований з урахуванням обговорення, в ході якого і повинні в першу чергу прийматися до уваги можливі наслідки його прийняття.
Представники “Живого Журналу” також висловили побоювання, що фільтрація інтернет-сайтів за системою “чорного списку” і блокування заборонених інтернет-ресурсів призведе до запровадження цензури. “На жаль, практика застосування законодавства в Росії говорить про високу ймовірність саме цього, гіршого сценарію”, – наголошується в офіційному повідомленні порталу.
Соціальна мережа “Вконтакте” також підтримала страйк – на сторінках vk.com у вівторок увечері зверху з’явилася “плашка”, що відсилає до обігу російської “Вікіпедії”.
Члени Ради з прав людини при президенті РФ раніше засудили законопроект, зазначивши, що в список може потрапити занадто широке коло організацій, притому що заходи захисту дітей не мають на увазі застосування часткового доступу до інформації і навіть апеляцій. Все це дозволяє назвати запропоновані заходи введенням цензури, вважають члени РПЛ. Вони також відзначили, що законопроект викличе відчутне підвищення цін на послуги інтернет-провайдерів, так як на них ляжуть витрати на впровадження додаткового обладнання для фільтрації та можливості блокування небажаного контенту, вартість якого варіюється від 50 млн до 10 млрд доларів.
У топ російськомовного сегменту Twitter користувачі вивели хештегі # ruwikiblackout, що виражають незгоду з законопроектом номер 89417-6 про створення єдиного реєстру заборонених сайтів.
Депутат Держдуми від партії “Справедлива Росія” Олена Мізуліна попросить Мін’юст США розслідувати страйк російськомовного сегменту енциклопедії Wikipedia проти ухвалення закону про “чорних списках” сайтів.
“Я маю намір звернутися в Мін’юст США з проханням перевірити, у зв’язку з чим і звідки йдуть такого роду акції та виступи”, – заявила глава думського комітету з питань сім’ї, жінок і дітей Мізуліна. За її словами, Wikipedia дозволила, щоб їй “маніпулювали”.
Депутат заявила, що швидше за все, акцію влаштувало “педофільського лобі”. Вона підкреслила, що автори закону передбачили можливість позасудового блокування сайтів тільки в тих випадках, якщо на них виявляться “три типи інформації: дитяча порнографія, інструкції з виробництва та продажу наркотиків <…>, а також інструкції по тому, як спожити суїцид” .
Національна асоціація телерадіомовників вважає поправки в законодавство про захист дітей передчасними: представники ВГТРК, ТВ Центру, НТВ, РЕН ТВ, СТС і ТНТ звернулися до голови Держдуми з проханням відстрочити вступ закону мінімум на рік. Автори листа, опублікованого на сайті “Ехо Москви”, відзначають, що цілком підтримують ініціативу прийняття такого закону, але на даний момент він вимагає істотних доробок, оскільки містить “велику кількість суперечливих і вкрай суб’єктивних положень”.
Зокрема, телерадіомовників обурює той факт, що рішення про накладення санкцій на порушника приймається виключно на основі експертної оцінки без розгляду доводів обвинуваченого. Відповідно до нинішньої редакції закону на основі експертизи, як зазначається в листі, можуть заборонити всенародно улюблені дитячі зволення, наприклад, “Пригоди Тома Сойєра” (якщо експерт порахує, що фільм закликає до бродяжництва), “Ну, постривай!” і творчість Артура Конан-Дойля (через сцен тютюнопаління).