то я висловлюся.
А висловлюся я, звичайно ж, на тему нападу на журналіста О.К. У нас же інших проблем немає! Та й інших злочинів у нас не відбувається!
Потрібно сказати, що про існування журналіста О.К. я знати не знала, і відати не відала рівно до того як. А тепер до того, що мене реально обурило, тобто, до суті. Так от, а чому, власне, покарання за напад / замах / вбивство журналіста має бути жорсткішим, ніж за аналогічні діяння, вчинені щодо не-журналістів?
Коли почалася вся ця історія, я відразу ж згадала один з семінарів по кримінальному праву. Тема була “Убійсто і обтяжуючі обставини”. І там викладач поставила перед нами рівно таке ж питання, а чи потрібно вбивство журналіста розглядати, як обтяжлива обставина? Справа була років 13 тому, тоді журналістів вбивали у великій кількості, і найгучніше вбивство журналіста було ще свіжо в пам’яті. Я про Лістьєва. Так от, ми всією групою “люто, скажено” підтримали посилення покарання. І тоді вона запитала,
– А чи потрібно посилювати покарання за вбивство лікаря швидкої допомоги? Хіба його соціальна значимість нижче? Він життя рятує! Ремство в аудиторії.
– А за вбивство когось з ваших друзів-рідних повинно бути менш суворе покарання, якщо вони не журналісти? Тиша в аудиторії.
– А ось вбивця помилився, хотів убити журналіста Пупкіна, але в темряві не розгледів, і вбив випадкового перехожого Шмупкіна. Покарання має бути менш суворим?
Все! З того часу в наших головах таке питання більше не виникало, і не виникає по цю пору. Оскільки у всіх випадках об’єктом злочину є життя людини! І немає ніяких підстав вважати, що життя одного повинна цінуватися дорожче, ніж життя іншого. А то прям навіть цікаво, хто це у нас володіє повноваженнями визначати цінність життя кожного з нас?
І в світлі всього вищесказаного мене дуже розчарував Гарант. Здавалося б, теж юрист, і повинен розуміти такі речі, ан ні, туди ж – не “загальнокримінальний злочин”! Про як! А яке? Частноуголовное? І в чому ж різниця?
Я знаю про різницю тільки в мотивах, і в способі скоєння. І якщо вже на те пішло, то мотив вбивства Лістьєва – конроль за фінансовими потоками, тобто ну ніяк не журналістська діяльність. І що тепер, у випадку піймання Березовського замовника / виконавця вбивства Лістьєва йому має бути призначено більш м’яке покарання?
До чого я це? А до того, що потрібно не займатися дешевим популізмом, і тасувати колоду закони на догоду даже_не_знаю_кому, а реалізацію підтягувати, тобто розкриваність збільшувати. Оскільки, реалізація принципу невідворотності покарання – це найдієвіший спосіб боротьби зі злочинністю.

З.И. І мені дуже шкода, що ось ця недолуга галас навколо нападу на О.К. призвела до того, що особисто я замість просто людського співчуття, відчуваю обурення від того, що відбувається, що віддає якоюсь провокацією.