Що робити, щоб не “коханці”, а “любов”?

Оригінал узятий у anhen_kukuevna в Що робити, щоб не “коханці”, а “любов”?

Але спочатку я таки зважуся на те, про що деякі давно просять. Сьогодні знову зайшла розмова з наступним наполегливою пропозицією викласти мої актуальні думки (в письмовій формі) про відносини.

Так-так, про відносини.

Я знаю, що ця тема утомливо часто піднімається в блогах, нотатках, цитатах. Вона вже була розписана алегорично і прямо, толерантно і безапеляційно, дохідливо і незрозуміло. Як завгодно. Де завгодно. Але, на жаль, поки явно безглуздо.

Чому пости про взаємини статей самі множаться як мережевий маркетинг і множать абсолютно аналогічні суперечки?

Аналогічні.

Про те, що мужики сволочі.

Про те, що баби стерви.

Повсюдно.

Коли мене закликають прокоментувати подібні міркування, я ніколи не відповідаю серйозно. Сміюся, провокую, жартую, іронізую, але тільки не вливаюся в дискусію цілком. Чому?

Тому що це не дискусії, це виплеск жовчі на ближніх і спроби вручну докинути гівно до тих, хто подалі, кого ще не забризкало жовчю.

У чому, на мій погляд, помилка всіх цих провісників правди, так це в тому, що вони не намагаються розібратися в питанні. Вони навіть не намагаються розібратися, хто винен. Ні. Вони прагнуть з’ясувати, чим їм зобов’язана інша сторона, і яким чином її звинуватити!

У жінки коханець? Звичайно, чоловік не звертає на неї уваги. У чоловіка зв’язок на стороні? Дружина пиляє, не перестаючи. Вона ходить вдома у рваному халаті? Так адже він дивиться тільки в телевізор, а коштують в будинку виключно годинник! У нього на неї не варто? Та вона ж колода!

Я можу знаходити такі причини годинами. Годинами говорити, не зупиняючись, виправдовуючи те чоловіків, загнаних жінками в тупик цинізму, то жінок, заштовхали чоловіками в підвали аморальності.

А знаєте, чому?

Тому що ніхто не винен.

Ніхто не винен, що люди слабкі, нечутливі, жалують себе, не охочі трудитися, не вміють любити. Ніхто не винен, що вони шукають виправдання замість того, щоб шукати шляхи. Ніхто не винен, що замість обдуманого кроку вперед вони роблять слухняний крок вниз. До зраді. До пороку. До звинувачень. До рваним халатам. До лайки. До брехні. До взаємною відрази.

Ніхто не винен, що їх цікавить тільки те, чим їм зобов’язаний партнер, і страшно напружує питання про те, що повинні вони самі.

Ну, крім того, що повинні бути щасливі, навіть якщо заради цього доведеться опуститися на саме дно аморальності.

Мда. Ніхто не винен, і це прекрасно.

Але якщо раптом – на мить! – У вас зародиться думка про те, що в наших неприємностях винуваті ми самі, то просто раптом спробуйте сісти і написати все, що ви зобов’язані дати своїй другій половині. Навіть якщо у вас – все добре. Вже почали? Ні, зітріть, будь ласка, «зобов’язана дати можливість любити мене і поважати, пестити і леліяти і робити приємне не рідше 9 разів на день, бо 9 – моє улюблене число». Це насправді дуже непогано – дати можливість – але боюся, ми розуміємо це сильно по-різному.

Почніть заново.

«Вибрати знову!», Як прочитала я нещодавно в одній дууже непоганий фантастичній книзі (кому цікаво, порекомендую, якісна література).

Напишіть такий список, якщо вам цікаво =) Напишіть у мене в коментах. Або у себе в блозі. Напишіть =) Давайте порівняємо)

Як ви думаєте, що ви зобов’язані дати своєму партнерові? Незалежно від того, що він дає вам у відповідь.

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься.

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>