Трохи про проект, частина 2

У першій частині я історію обіцяв, ну, власне,

… У першій частині поста по цій темі я згадав конкурси та тендери, на яких, крім основної фірми, «приреченою» перемогти, повинні взяти участь інші підконтрольні контори, приречені в свою чергу програти.

От саме на такому конкурсі справу було (випадок був не зі мною, а з одним колегою-знайомим).

Спочатку справа впевнене йшло на раціоналізацію (с) – за умовами аукціону, контора повинна була існувати не менше трьох років, мати певний річний оборот (тобто не бути нулевкой) і навіть якийсь там рівень оподаткування або чогось ще в цьому дусі. Угу. І якщо основна контора повністю відповідала цим вимогам, то «додаткових» учасників було не парники, прямо скажемо.

Однак товарисч не розгубився, а вийшов на ринок вільно продаються юросіб, знайшов там найбільш близьке за критеріями, наздогнав до потрібної кондиції, аж до голімой підробки звітності, нібито зданої в податкову інспекцію, і ось уже кілька пакетів документів від контор на конкурс – готова.

Зрозуміло, після безрезультатного участі в конкурсі контори передбачалося кинути.

… Хто чого наплутав – важко сказати. Я б запідозрив веселий розіграш, якщо б сам не варився в цій каші і не знав би, що в учасників цих процесів почуття гумору знаходиться на десятому місці, якщо взагалі є.

Факт залишається фактом: виграє конкурс раптом зовсім не основна контора мого колеги, а як раз ось ця от голімая роздута пустушка, куплена з нагоди.

Ахуеть, дайте дві!

Зауважу: заднім числом не переробиш цю фігню. Бо це як мінімум привід сунути цікавий ніс практично всім верствам населення: як тим, хто моніторить від громадськості (типу навального), так і всяким там державним КРО, СК і Рахункової палати, що теж люблять пощипати своїх колег за м’які місця, чудово знаючи їх слабкості …

Як це так, дійсно? Фірма, допущена до конкурсу, виграє його, і раптом відмовляється від виграного?! Та ще й на користь конкурента? Ясно, що тут щось не так.

З «субчиков» (передачею основного обсягу робіт на субпідряд – переклад мій) там теж не вийшло намутити повноцінно: специфіка …

… Ось і довелося моєму колезі, поскрипуючи зубами від роздратування, приймати все на ці вчора ще «Роги та Копита», терміново приводити її в порядок, вилизувати аудитом, переводити в «пристойну» податкову, і так далі тому подібне.

Помилка (умисна чи ні), ексцес виконавця раптом подарували практично «смітнику», «одноденки», – довгу респектабельну життя солідної контори, хе-хе.

Якщо вже з юридичними особами так буває, то що вже говорити за фізичні, за нас з вами, а? ))

Щастя вам!

І – заглядайте в наш магазин, кому треба. На сем лікнеп по даній темі прошу вважати закінченим. Якщо комусь щось залишилося незрозуміло – задавайте питання, спробую відповісти.

Твіттер проекту, в якому відбивається кожне надходження в базу: twitter.com / business_baza

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься.

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>