Оригінал узятий у ai_zhilin в Теорія глобального поневолення в тупику?
Патріотизм проти євроатлантизму
Євроатлантизм як політична філософія «спільності доль» держав Північної Америки та Західної Європи під дзвін економічної кризи готується до власних похоронів. Симптоматично, що зараз його найбільш палкими адептами виступають не держави «старої Європи», де все голосніше звучать голоси і ідеї національної гідності, а вчорашні перебіжчики з Варшавського договору – Польща, Румунія, почасти Україна, запізніло прагнуть продемонструвати свою лояльність Заходу. *** Іспанія провела часткову націоналізацію четвертого за величиною банку країни Bankia, щоб врятувати його від банкрутства. Але труднощі переслідують не лише Іспанію. Як повідомляє Бі-бі-сі, в квітні значно скоротився приватний сектор економіки в усій єврозоні, набагато більше, ніж очікувалося. Індекс PMI – він складається фінансовою компанією Markit на основі опитування менеджерів по закупівлі і відображає динаміку ділової активності, впав до позначки 46,7 у порівнянні з березнем, коли він склав 49,2 пункту. Значення індексу вище 50 пунктів означає зростання активності, менше 50 – спад, рівне 50 пунктам – стагнацію. Нинішній показник – один з найгірших за останні три роки. І причина тому проста: відчуваючи що насувається лихо, в Європі зменшують кількість нових компаній і розширюють вивіз виробництва. В Італії виробництво в промисловому і секторі послуг опустилося до трирічного мінімуму. Найбільша економіка Європи Німеччина занурилася в стагнацію. Кількість відкриваються нових компаній скорочується протягом дев’яти місяців поспіль, а безробіття росте вже четвертий місяць. На цьому тлі зрозуміло рішення Федеральної резервної системи (ФРС) США схвалити входження кількох державних банків Китаю на американський ринок і покупку ними акцій американських кредитних організацій. Банківської холдингової компанією стане найбільший банк КНР Industrialand Commercial Bank of China Ltd. (ICBC). Китайські фінансові організації вперше отримали дозвіл придбати американський банк, отримавши контроль над The Bank of East Asia (US). Крім того, ФРС дала дозвіл одному з найбільших банків Китаю Bank of China Ltd. відкрити додаткове відділення в Чикаго. Аналогічне дозвіл американський регулятор видав китайській кредитної організації Agricultural Bank of China Ltd. Якщо твій найбільший торговий партнер ніяк не позбудеться від фінансової лихоманки – прийшла пора відкрити двері іншому, тому, хто давно в ці двері стукає. Судоми євросистеми добре відчувають і розуміють навіть за Ла-Маншем. Британська The Independent пише, що без девальвації греки, у яких національної валюти немає, можуть відновити конкурентоспроможність тільки за допомогою реального скорочення заробітних плат. Після того, як президентом Франції був обраний соціаліст Франсуа Олланд, а в Греції звалилася підтримка партій, що домовилися про урізання бюджету відповідно до пакту про стабільність євро, прийнятим за ініціативою Німеччини, на континенті прихильники «запозичень заради зростання», безумовно, підбадьорилися. Однак, вважає газета, «біда в тому, що єдине раціональне вирішення проблем єврозони, якщо вони хочуть, щоб вона залишилася зоною єдиної валюти, вимагає повного політичного союзу з фіскальними трансферами на пан’європейської основі – точно так само, як, скажімо, платники податків Англії фінансують Уельс і Північну Ірландію ». Хто буде містити «дотаційні регіони Європи» – зрозуміло: Німеччина. Але тоді її недавні фінансові гарантії більш ніж на 200 мільярдів євро для підтримки єдиної валюти можуть здатися сущою дрібницею. «Немає ознак того, що німецький електорат готовий на це піти, – справедливо зауважує газета, – але якщо він і погодиться, то тільки в тому випадку, якщо отримає абсолютний політичний контроль над тим, як витрачаються його гроші. У цьому і полягає проблема: більшість греків уже вважає неприпустимим і принизливим те, що Німеччина вимагає натомість за фінансову допомогу підвищення податків, реформи трудового права та продажу грецьких державних активів ». Що ж, греки – патріоти своєї батьківщини. Але як не хочеться про це говорити західним журналістам! «Плани нацистів щодо встановлення панування в Європі згадують також в Італії та Іспанії, немов вони були аналогічні нинішнього стану справ на континенті, – читаємо в останньому номері National Interest, – в Німеччині зріє відповідна реакція, пофарбована міцніючим невдоволенням її громадян перспективою субсидування південноєвропейських економік- банкрутів, і «тепер в німецькій пресі тиражуються полурасістскіе стереотипи про ледачих греків і незаконослухняних італійців». Те, що сьогодні переживає Європа, – лише наслідок насадження на континенті євроатлантизму, спроб установи «Сполучених Штатів Європи», що виразилося спочатку у створенні НАТО, а потім у введенні єдиної євровалюти. Канцлер Німеччини Меркель ще в минулому році попереджала: «Ніхто не повинен вважати, що ще півстоліття миру в Європі – це даність; немає, якщо впаде євро, впаде Європа. Цього не можна допустити ». А в останньому номері Spiegel ви прочитаєте вже інше: «Євро може бути по-справжньому небезпечним у зв’язку з тією унікальною особливістю, яка відрізняє його від долара, юаня і всіх інших валют: євро – це будинок без господарів, валюта без політичної захисту, без єдиної фіскальної політики … Зазвичай, коли економіка слабшає, країна проводить девальвацію своєї валюти, що дозволяє збільшити експорт і тим самим скоротити дефіцит. Але у валютному союзі це не працює. Якщо одна країна не може ефективно управляти своєю економікою, єдина валюта виконує функцію наручників ». Звичайно, для греків, іспанців, італійців, французів ці наручники не дозволяють провести девальвацію і відновити конкурентоспроможність в рамках єврозони. Їм залишена тільки одна можливість – реальні скорочення зарплат і пенсійних виплат. Ось тому там і кипить. А що якщо Греція не зуміє сформувати уряд, готове проводити в життя план стабільності євро? У цьому випадку, навіть виходячи з єврозони плавно, навіть не провокуючи крах всієї системи, Греція покаже шлях іншим країнам Європи – єдино можливий шлях до досягнення контролю над власною економікою. Для «політичних генералів ЄС» це немислимо. Як пише Spiegel, «розпад євро не лише не обговорюється відкрито; він навіть не обговорюється в приватному порядку, коли ми зустрічаємося. Це в буквальному сенсі слова щось невимовне ». Саме так, невимовно для політиків сьогоднішнього, а точніше – вчорашнього дня, бо завтра їх змінять інші. У цьому немає жодної крамоли – наростання політичної волі у «націоналістів» на європейському просторі від Скандинавії до Апеннін все помітніше. Почнемо з того, що транснаціональні компанії торгують в Європі так, як якщо б у кожної країни була власна валюта. Точно так само і банки, що працюють в Європі, починають приводити у відповідність національні активи і пасиви, і, більш того, їх до цього підштовхує Європейський центральний банк. Жак Атталі (Jacques Attali), колишній радник попереднього президента-соціаліста Франції Франсуа Міттерана, заявив , що євро «не проіснує і п’ять років … якщо не виникне єдине європейська держава ». Про супердержаві в Старому Світі мріє на сторінках Financial Times і міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський, але навіть і він не ризикує зображати це єдиним варіантом майбутнього. За Сікорському, можливий і розпад Євросоюзу: «Якщо загальні інститути ЄС атрофуються, він швидко втратить політичну вагу. Відроджується Росія і напористий Китай заповнять вакуум ». Хоча поляку ближче інший варіант – перманентний політичний союз, який залишає повноваження в багатьох сферах за національними державами. У веденні держав-членів залишаться питання культури, релігії, способу життя і основні податкові ставки. Сікорський рекомендує об’єднати пости голови Єврокомісії та Європейської Ради та обирати цього лідера як мінімум в Європарламенті. «Тільки тоді ми зможемо енергійно діяти на міжнародній арені на нашу економічному вазі», – вважає Сікорський. Гучний тріск Єврокаркас для європолітиків тому їм і страшний, що означає кінець їхньої політичної кар’єри. Британська The Guardian днями відверто зізналася: «Спостережуваний на виборах у Франції і Греції зліт вкрай правих, який стався на хвилі того, що населення голосувало проти режиму жорсткої економії, викликає почуття заклопотаності з двох причин. Вселяє побоювання саме існування цих партій, а також висловлювання й натяки їх лідерів. Втім, якщо взяти Ніколаоса Міхалоліакоса (Nikolaos Michaloliakos), лідера партії «Золотий світанок» (Golden Dawn), який у минулому році, вигравши муніципальні вибори і отримавши місце в міській раді Афін, привітав його членів, виконав руку в нацистському салюті, він навіть не розмінюється на натяки. Те, що його партія чорносорочечників, відома своїми нападками на іммігрантів, яка вважалася найбільш маргінальної з усіх, які брали участь у парламентських виборах три роки тому, набрала сьогодні 7 відсотків голосів, тобто вдвічі перевищила планку, яка дозволяє потрапити в парламент, само собою здатне повергнути в шок. Не менш тривожним симптомом виглядає і те, що політики, які представляють панівні партії цих країн, неухильно зсуваються на позиції крайніх правих. Всі ми бачили, як Антоніс Самарас (Antonis Samaras), лідер партії «Нова демократія», пообіцяв скасувати закон, за яким діти легальних мігрантів отримують громадянство, а Ніколя Саркозі в останні два тижні своєї приреченою на невдачу кампанії раптом перейшов на мову Національного фронту – ось два найбільш недавніх прикладу подібної поведінки … На жаль, ця згубна тенденція, присутня у політичних дебатах, зачіпає всіх. Франсуа Олланд (François Hollande) відчув необхідність посилити свої погляди на імміграцію і заявив про те, що в період кризи обмеження числа економічних мігрантів є не тільки вкрай потрібною, але і неминучою заходом … Г-н Саркозі запозичив деякі положення програми Марін Ле Пен (Marine Le Pen), побоюючись втратити голоси центристів. У результаті пан Саркозі як політик пішов у небуття, а г-жа Ле Пен зміцнилася на політичній арені і в червні спробує конвертувати отримані нею в першому турі виборів 17,9 відсотків голосів у реальні парламентські місця … Все вищезгадане означає, що принципи демократії все ж мають значення, їх не можна ігнорувати. Коли Брюссель чи Берлін упускають цей простий факт з виду, виборці тягнуться до більш простим і потворним рішенням ». Із задоволенням підпишуся під всією цитатою, окрім останньої пари слів: рішення, яке приймають виборці, бачачи, як поступово руйнується потворне євросоюзних об’єднання, засноване торговцями, – єдино вірне, з якого боку на нього не поглянь. На зміну євроатлантизму в Європу повертається тверезий національний патріотизм. |