Написав для Підсумків статтю про Білорусь: http://www.itogi.ru/kapital/2011/18/164710.html
Два моменти. У статтю не увійшли таблиці – а вони вельми наочні.
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | |
ВВП Білорусі | 30220 | 36971 | 45267 | 60798 | 49193 | 54615 |
Експорт товарів і послуг | 18181 | 22235 | 27626 | 36992 | 24865 | 29826 |
у відсотках до ВВП | 60,2% | 60,1% | 61,0% | 60,8% | 50,5% | 54,6% |
Імпорт товарів і послуг | 17840 | 23767 | 30425 | 41605 | 30383 | 37252 |
у відсотках до ВВП | 59,0% | 64,0% | 67,0% | 68,0% | 62,0% | 68,0% |
Сальдо зовнішньої торгівлі | 342 | -1532 | -2799 | -4613 | -5518 | -7426 |
у відсотках до ВВП | 1,1% | -4,1% | -6,2% | -7,6% | -11,2% | -13,6% |
Валовий зовнішній борг | 5128 | 6844 | 12497 | 15154 | 22060 | 28512 |
у відсотках до ВВП | 17,0% | 18,5% | 27,6% | 24,9% | 44,8% | 52,2% |
в т.ч.внешній держборг | 607 | 589 | 2632 | 4027 | 8787 | 11913 |
у відсотках до ВВП | 2,0% | 1,6% | 5,8% | 6,6% | 17,9% | 21,8% |
Міжнародні резерви | 1297 | 1383 | 4182 | 3061 | 5652 | 5030 |
Всього | Інвалюта | Золото | СДР | Інше | |
01.04.2011 | 3761 | 1338 | 1400 | 586 | 438 |
01.03.2011 | 4024 | 1281 | 1261 | 581 | 901 |
01.02.2011 | 4343 | 1285 | 1400 | 576 | 1082 |
01.01.2011 | 5031 | 1908 | 1600 | 568 | 956 |
01.12.2010 | 5705 | 2804 | 1564 | 563 | 775 |
01.11.2010 | 5848 | 3065 | 1179 | 600 | 1005 |
01.10.2010 | 5985 | 3472 | 934 | 574 | 1005 |
І – що називається швець без чобіт – недостатньо чітко артикульовано друга по важливості, а стратегічно так і зовсім головна причина нинішнього валютного кризи в цій країні: різке зростання вартості нафти починаючи з вересня 2010 (ціна на нафту виросла на 70%).
Спеціально відзначу (повторю сказане в статті) – сальдо торговельного балансу Білорусі за період 1996-2010 рр.. всього один раз, в 2005 році, було позитивним. У 1996-2004 рр.. середньорічне сальдо становило мінус 700 млн. доларів, що в принципі – з урахуванням дружньої Росії з її величезним ринком цілком терпимо.
В окремі роки – як у 2002 чи 1999 – Білорусь перекривала його за допомогою припливу іноземних інвестицій.
І будь режим Лукашенка більш дружнім до іноземних інвесторів, тим паче – будь він дружній до російським інвесторам, яких цілком можна було створити режим роботи куди більш привабливий, ніж власне в Росії – у диктатури, тим більше у диктатури в невеликій країні, якою дійсно можна управляти в “ручному режимі”, є свої переваги – то проблеми з платіжним балансом у Білорусі почалися б лише році в 2006. Та й то – за рахунок приросту експорту в тугіше Росію – були б куди м’якше.
Але саме ці економічні переваги диктатури Лукашенка і не використав, заробивши Білорусі імідж ще більш погано налаштованої до бізнесу та інвесторам країни, ніж Росія – а для цього треба було серйозно постаратися.
Тобто своє надзавдання – виправлення перекосу зовнішньої торгівлі Білорусі в бік імпорту – Лукашенко за 15 років так і не вирішив.