Офіційний лист ЗАТ “ОДЦ” Охта “” про понесені ними витрати, яким розмахував Мілонов, обгрунтовуючи перед депутатами необхідність голосувати проти ініціативи референдуму. Треба сказати, що ніхто з депутатів до моменту голосування листа не бачив і оцінити його зміст не міг. Ну і далі воно не публікувалося, тільки переказ кореспондентів, які встигли щось зі слів Мілонова записати. І ось тепер Тюльпанів знову посилається на цей папірець.

Так що – публікуємо.

Витрати на проект Охта-центру на кінець 2009 року.	Сторінка 2. Розчулює, що слово “ПІАР” виділено заголовними буквами.

Питання про те, з якого бодуна ці витрати повинні відшкодовуватися забудовнику бюджетом, я навіть не ставлю, це за межею раціональності, але для історії корисно. (Природно, за винятком витрат на археологічні роботи, які бюджет по-любому повинен відшкодувати. До речі, вони не 300 млн. витратили, як Гронський ве ре щал, а 250, але це дрібниці.)