Взагалі саме урочистий захід відбулося 7 травня, напередодні Дня Великої Перемоги. Однак написати про нього з’явилася можливість тільки зараз (на святах мене в місті не було).
Наш клуб покладав квіти до пам’ятника Воїнам, полеглим за Батьківщину.

Можна, звичайно, довго розповідати, як це почесне доручення випало нам за 3 дні до зазначеної дати; та як ми ледь-ледь встигли до урочистого годині сформувати кошик з трояндами з пам’ятною стрічкою (стрічку розписували акрилом вручну); та як Вовка Наурельде написала свої вірші-експромт, присвячені полеглим воїнам Великої Отечествнной і читала їх біля пам’ятника, і як собрадісь ветерани, яким ми дарували георгіївські стрічки; та урочисто крокував наш “почесний караул” в історичних костюмах до пам’ятника і як оголювали мечі воїни “Легенди” перед військовою славою полеглих за Батьківщину. Але головне-то зовсім не це … а що військові традиції продовжують шануватися і в сьогоднішній Росії. Незважаючи ні на що.

Оригінал узятий у eolla_aera в Звичайний фашизм. Тема нікелю під забороною! Ось і зіткнулися ми з звичайним фашизмом. Хочуть знищити наш край і затикають рот, забороняють журналістам писати на тему нікелю. Фашисти при владі, тепер все ясно. Мої бесіди після мітингу з мешканцями міста дали зрозуміти – жителі Воронежа не бачать іншого виходу (раз референдум заборонили проводити) – потрібно братися за зброю! Довели стоять при владі підари гнійні!

На вчорашній мітинг проти видобутку нікелю прийшли журналісти провідних регіональних ЗМІ. Однак, як з’ясували кореспонденти нашого видання, більшість з них з’явилися на заході «через громадянського обов’язку». Написати або зняти репортаж про народні хвилювання їм категорично заборонили.

Вчора на мітингу були присутні журналісти провідних регіональних видань: «МОЄ!», РИА Новости, обласної та міської газет, «Російської газети» і т.д.. Однак матеріали про відбувся заході були опубліковані лише на порталі «МОЄ!», “Аргументи і Факти” та дано короткий анонс на сайті РІА Новини. Майстри пера, зітхаючи, визнавалися: тема нікелю у нас під забороною. За словами наших співрозмовників, указ надійшов від самої «верхівки» влади. Журналістам не можна писати про все, що пов’язано з нікелем: будь то акція протесту, вимоги активістів про проведення референдуму або рішучий настрій волгоградських депутатів.

– З Москви прийшла директива, щоб на смугах не було слів нікель і протести, – поскаржився співробітник федерального ЗМІ. – Маячня, звичайно, але ми як кріпаки – нічого змінити не можемо.

– Про своїй думці я можу написати тільки в «Фейсбуці», і то для друзів, – продовжує колега з обласної газети. – Суворий заборону. Якщо чесно, відчуваємо себе дурнями: всі бачимо, а сказати нічого не можемо.

Журналісти були присутні на мітингу від початку до кінця, а в завершенні вишикувалися в чергу і підписали спільну резолюцію.

http://bloknot-voronezh.ru/news/1257

Завдяки ось цього тексту (kroshka-cat) зміркував, у чому полягає базова методологічна помилка теоретичних поглядів націоналістів.

Зазвичай націоналісти (інтелектуально розвинені) описують народження нації наступним чином. Де було станове суспільство, в якому люди були пов’язані один з одним внутрісословние зв’язками. Їх поведінка, особливо поведінку мас, нижчих станів,   регламентувалося традиційними структурами – громадами. Людина, член громади, чинить так чи інакше, не тому що він має в собі моральний імператив, а тому що він, як ведмідь на велосипеді, робить традиційні, завчені рухи, а адекватність цих рухів відстежується усією громадою, яка щохвилини дивиться за нашим общинником , і карає, якщо що. Се мужва, як розуміє читач, тупо до крайності, ніяких піднесених ідей не має, і навіть свого національного єдності не усвідомлює. Тільки зі своїми общинниками є єдність, в кращому випадку, а єдині держави існують за рахунок вищих класів, які чомусь єдині (так і хочеться згадати про єдність у справі гноблення і покріпачення).

Але врешті-решт настає індустріалізації і капіталізм, і стани руйнуються, тобто починаються всякі внутрішні міграції, безліч селян йдуть у міста і там звершується справжнє пекло. Ведмідь упав з велосипеда і лютує, бо не знає що йому робити. Колишні селяни творять всякі неподобства, та й на селі, де громада розпадається теж все не добре. І ось тут приходить час націоналістів!

Самі інтелектуальні націоналісти організовують націю, тобто пояснюють тупому мужичий про невід’ємні права і громадянське суспільство, про те, що не «цар або герой» є джерело держави, а ось це саме мужва. Тут є прецікава закарлюка! Ті ж французи, спорудити націю, цілком переконані в тому, що одним з найважливіших актів народження нації було вбивство короля. І це логічно, відповідає теорії. Але наші націоналісти, у великій частині, вкрай ображаються на діячів Уралсовета, що розстріляли царя. Можливо тому, що розстріляли царя не вони самі?

Крім того націоналісти вигадують історію нації, організовують національні інститути, де ця єдина нація відтворюється, начебто загальноосвітньої школи з єдиними програмами, призовною армією і т.д.

Це ось така теорія націоналізму!

У ній є чимало дірок, коли ми розмірковуємо про Росію, але про них пізніше, а зараз розглянемо головну методологічну помилку. Націоналісти плутають причину і наслідок. Вони як той ведмідь на велосипеді реагують на рівні умовного рефлексу. Цілком вірно судження, що коли руйнується станове суспільство з усякими громадами – настає аномія, усілякі неподобства і треба робити націю або її аналог. Це так! Але невірно думати, що всяка аномія, всякі неподобства – це ознака розпаду станового суспільства. А якраз тут націоналісти і попалися. Звірили опису, вирішили що схоже справу і ну! Будувати націю. На тій же близькості в описі попалася і kroshka-cat.

Втім, ця помилка у націоналістів невипадкова. Він виникла через те, що ранні теоретики націоналізму, а у нас і сучасні, вважають, що люди як члени нації декілька більш гідні, ніж люди традиційного, станового суспільства. Гідні саме в кантовському сенсі. Сії теоретики вважали, що з подоланням станового суспільства люди змінюються в тому напрямку, що поголовно починають судити і діяти відповідно до моральним   імперативом, стають особистостями в повному розумінні, в порівнянні з нещасними селянами общинниками. Їм уже не потрібен зовнішній контроль соціуму, що б поводилися гідно.

Однак, як в 20-му столітті переконалася світова соціологія, подібні погляди були надто оптимістичні, якщо не сказати – утопічні. Люди як були, так і залишилися тими ж людьми, просто змінилися соціальні інститути. Тепер нові інститути здійснюють контроль, караючи і винагороджуючи. Ця нова, постсословная   сукупність інститутів (на Заході) і названа нацією. Насчет соціальних інститутів я писав ось тут і тут.

З усього цього випливає, що аномія (неподобства всякі) зовсім не обов’язково є результат саме розвалу соціальних інститутів станового суспільства. Насправді неподобства є результат розвалу будь-яких інститутів, в тому числі, наприклад, і тих, які визначаються як нація. А як наслідок, зовсім не потрібно, спостерігаючи виникли неподобства, підриватися з місця і бігти як на пожежу будувати націю. Потрібно, як мінімум розібратися, які інститути руйнуються, а на це, на жаль, у націоналістів часу немає.

Справа в тому, що більшовики, за великим рахунком, насправді зробили все те, що свого часу вважали за необхідне зробити теоретики націоналізму. З 1934 р. вони написали цілком патріотичну і цільну історію російського народу і через загальне освіту проштампували цією матрицею населення країни. Армія як інститут соціалізації робила свою справу. Інститути індустріального суспільства формували індустріального, урбанізованого людини. Кодекс будівельника комунізму височів як нормативний ідеал. Вони навіть царя розстріляли – довершена класика нац.строітельства. Чим не нація вийшла? Коли говорять, що де це не російська нація, а радянська, то це якраз російській людині безглуздо. Це Нацмен міг би поскаржитися на несправедливість, бо «радянський народ» був створений саме на основі російської культури, російської історії, російського погляду на світ. Ці генії недомислу вважають кількість грузинських або там єврейських прізвищ в апараті того чи іншого наркомату. Знайшли ознака! Це досконала дурниця в порівнянні з тим, які матриці пропечатували свідомість мільйонів людей через систему загальної освіти, через кіно і літературу, через інші соціалізуючі інституції. Ці матриці були створені на основі саме російської культури, а не какой то інший.

І ось саме ці соціальні інститути розпадаються, перебувають у кризі, і націоналісти, з їх антисовєтизмом і бажанням «дощенту, а за тим …» знищують те, що своїм ім’ям взялися захищати. Так що насправді наших націоналістів потрібно називати антинаціоналістами.

Адже тут справа в тому, що існує проста колізія. Є старі соціальні інститути, вони перебувають у кризі тому, що сучасний базис не відповідає цим інститутам, і отруює все навколо. Бо цей базис навіть не капіталістична приватна власність, а банальні плоди розкрадання і крадіжки – приватизації 90-х. І ліберали нам пропонують нові соціальні інститути, які буду органічно співіснувати з цим потворним базисом. Ви уявляєте собі, що це буде, що може бути органічним призначеного монстру. Таким чином є всього два варіанти! Це або злам потворного базису з відбудовою старих інститутів, або відродженням нації (за термінологією націоналістів), або шлях лібералів до якогось нового розбійного феодалізму. І оскільки націоналісти принципово відмовляються від першого, вважаючи необхідним кожен раз при зустрічі з радянським минулим плювати в його бік, очевидно, що їх шлях, шлях лібералів, того потворного соціуму, про який останні мріють.

Мені можуть заперечити, що де ми за третій шлях, ми де іншого хочемо, але це повний дурниця. Дурниця тому, що соціальні інститути, це вам не резолюції   писати. Ці штуки з дуже великою інерцією і яких або волюнтаристських виборів не пропонують. Не можна просто придумати що хочеться і втілювати в реальність. Тут йде багаторічна боротьба однієї соціальної структури, яка має за спиною соціальну звичку мільйонів, з іншого, за спиною якої закон відповідності матеріального основи. Для третьої структури, яка не має за плечима нічого, крім ряду воспарінних ідей тут місця немає.

Втім, відразу хочу зауважити, що відновити в тому самому вигляді старі, радянські соціальні інститути вже й неможливо і не потрібно. Двадцять років усього цього, що і сьогодні з нами, в нікуди вже не спишеш, та й не потрібно списувати, бо незважаючи на 90% дерма, ми все ж прибрів дещо корисне і потрібне. Тому, коли нам вдасться розібратися з потворним базисом, нам доведеться відбудовувати соціальні інститути з урахуванням всього того досвіду, що ми отримали, і ми прийдемо далеко не зовсім до того, що було. І головне! Тільки той, хто готовий відновлювати і відбудовувати, має моральне право називати себе націоналістом. А якщо щирі націоналісти бажають утвердження своїх ідей, то єдиний шлях – впливати в процесі відтворення і відбудови, беручи участь у цьому відтворенні. Тому що нація потребує сьогодні саме у відновленні, а не будівництві. А прихильники третього шляху остільки, оскільки вони завдають ударів саме по культурній звичці, що стоїть на шляху ліберального реформаторства насправді тривіальні пособники нашого приватизаційного лібералізму.

Ось!

Пі.Сі. У своєму тексті я користуюся терміном «нація», говорячи про російської нації, умовно. Як я вважав раніше і вважаю зараз, у нас є якийсь соціальний об’єкт, в ряді сфер виконує ту ж функцію, яку на Заході виконує нація. Цей об’єкт поки не має загальноприйнятої назви, тому й доводиться йти на умовність. Але це погано, бо поняття   володіють певною владою над мисленням. Втім, про це якось наступного разу.

Originally posted by russrealist at ісламського гонінь на християн не затихає Хто говорить про мирне ісламі – той або політкоректно бреше, або бачить світ через рожеві окуляри. Захід вже пізнав на собі неможливість асиміляції вихідців з мусульманських регіонів. Спроба інтегрувати їх в цивілізований світ виявилася дурною витівкою.
У Російській Імперії мирне відносно мирний уживаності з цими народами і правда було можливо. Але то при християнському Царя. У православній національної Росії. Сучасним демократіям і федераціям це виявилося не під силу. Видимість худого світу досягається придушенням невдоволення корінного населення і пропагандою національного всесмешенія. Але асиміляції мусульман в європейську культуру при цьому немає. Навпаки, тепер мусульмани намагаються асимілювати Європу. Хто не хоче цього помічати і це заперечує – той боягузливий брехун. Справа навіть не в тому що вони ріжуть, грабують і підривають, а в ісламській нетерпимості до Християнства.
Ось докази. (Читати про гоніння на Християн)

Ось і закінчилося моє навчання на курсах масажу.
Іспит зданий. Сертифікат отриманий.
Позаду шістьдесят годин теорії та практики.
Попереду …
Думаю, що буду продовжувати навчання, як і порадив наш викладач Артем Олексійович.
Обов’язково буду дивитися відеоуроки в інтернеті, можливо, буду ходити на семінари та лекції в Інститут.
Хотілося б вивчити масаж стоп, поподробнее розібрати прийоми масажу шийно-комірцевої зони.
Хочеться сходити на лекцію, присвячену соматичним захворювань і на семінар “Міофасциальний больовий синдром”.
Але головна моя мета … ти знаєш …
Вчора іспит для кожного студента починався з питання “Що таке масаж?”.
Природно, я знаю повне визначення: і про “розділ медицини” і про “комплекс фізичних впливів” могла б розповісти, але мені – після вчорашнього (ти знаєш!) – Не хотілося говорити про це, тому я дала то визначення масажу, заради якого , в общем-то, і пішла вчитися: “Масаж – це невербальне спілкування двох людей”.
Після іспиту я розповіла Артему про те, що мені вдалося здати головний іспит – догодити тобі. По-моєму, Артем був щиро радий за мене і, звичайно, задоволений собою: адже це він – навчив. Спасибі йому величезне! І за лояльність на іспиті, за те, що правильно зрозумів мою “неуважність” – спасибі!
Взагалі, я дуже рада, що з безлічі навчальних закладів, що пропонують навчання масажу, я вибрала саме цей Інститут. Я адже довго вибирала, порівнювала програми, ціни. Пам’ятаєш, як раз вчора говорили про вибір і аналізі?! Я рада, що в цьому ми схожі з тобою.
За цей місяць Інститут став рідним, я буду сумувати по офісній будівлі на “Автозаводський”, по кабінету № 8, по Артему, по однокурсникам, хоча ми так і не подружилися … Сподіваюся, що не перерветься спілкування з Машею і з Нелею. З хлопчиків … шкода, що не вдалося ближче познайомитися зі Славою, судячи з усього, він дуже цікава людина і справжній чоловік: мене вразив його розповідь про те, як в мирний час вже, в Чечні йому довелося взяти участь у бойових діях, захищаючи аеродром від бойовиків.
Дуже шкода, що ми з однокурсниками так і не змогли домовитися і, як годиться, віддячити Артема за його уроки. Я кілька разів замовляла про це зі старостою і з іншими хлопцями, але, напевно, треба було взяти це питання під свій контроль і самій зайнятися вибором і покупкою подарунка, організацією фуршету. Що вже тепер … Сподіваюся, Артем нас простить!
Спасибі, Інститут, спасибі, Артем, спасибі, однокурсники!
Спасибі тобі, Чарівник!

Еуфорбій на підвіконні кабінету № 8.

Таємничий напис у кабінеті № 8.
Ймовірно, тепер мені слід підучити фізику, щоб зрозуміти сенс цього попередження?!

До побачення, Інститут, і до зустрічі!

Зараз ось освоюсь на новій роботі, увійду в курс справи, звикну до нового режиму і – в автошколу!

Ким би ти себе не назвав, але людиною то бути зобов’язаний Я так думаю. Прихильники цих пусь, мене все більше переконують в тотальної деградації. З сапієнсів во, що ми перетворюємося. Про що пише, цей нерозумний asnecto в ПРАВОСЛАВНИЙ ФАШИЗМ? Країна, що перемогла
цитата: “Вибачте, діди … ви даремно загинули за нас …”. Щоб порівнювати, щось з фашизмом, треба йому було побувати, хоча б у Боснії під час бомбардувань, або після … Подивитися в очі матерям загиблих … І, перш ніж просити прощення, запитайте у тих, хто залишився живий, вони воювали для того, щоб дівки в церквах колябілісь, курей між ніг пхали, трахкали в зоологічному музеї, на 9 місяці і т.д. Десь була така фраза “так, на вас орати треба” ) Працювати спробуйте може сподобається. Так, як ви атеїсти, то знаєте, що праця може і з мавпи зробити людину.
Хуліганство тут і не треба вплутувати православ’я. І знаєте, що дивно, що збочення можуть залучити стільки прихильників і захисників. Немає ні відчуття гидливості. Подобаються їх перекручення (((
Нормальність неприваблива?!

Сьогодні я прокинулася, і очам постало дивовижне видовище квітучої природи. Нові вікна настільки прозорі, що, здається, ніби мене нічого не відокремлює від зовнішнього світу. Враження таке, ніби якщо я протягну руку до дерев, то вона пройде крізь скло, як через шар повітря. Я лежала в ліжку і милувалася, як легкий вітерець, який навіть не тривожить гілки, здуває білосніжні пелюстки квітучої алчі.

Пелюстки розлітаються навколо подібно сніжним пластівців. Заради цього варто було пережити всі жахи вчорашнього дня … Тепер біля вікна хочеться жити))) Шкода тільки, що житлоплощу і інтер’єр квартири не дозволили зробити підвіконня широким, як на цій фотографії, щоб він міг служити місцем для відпочинку, читання, споглядання … Ну нічого , у мене є другий будинок, може бути там коли-небудь таку ідею вдасться здійснити))

Шукайте підходяще приміщення для офісу в Харкові? З агентством нерухомості «Місто» оренда офісу харків не складе для вас ніяких труднощів. Довіртеся професіоналам і вони знайдуть для вас краще приміщення для роботи, що відповідає всім вашим вимогам.

виникли при перевстановлення операційної системи Windows ))

Все почалося з того, що після півтора років щоденної роботи мій комп’ютер став зависати кожен раз після 10-15 хвилин роботи в інтернеті. Стало ясно, що треба оновити Windows. Але оскільки я в цьому повний нуль, то зробив усе один знайомий фахівець, вдобавок вирішив встановити якийсь хитрий зліпок з мого комп’ютера так, щоб наступного разу це переустановленіе і оновлення зайняло не дві-три години, як цього разу, а хвилин 15, за його словами, не більше. Звичайно, всі свої файли я зібрав в одну папку, яку зберіг на диску D. Але от коли знайомий став після всіх проведених операцій створювати цей «образ», як він називав, мого комп’ютера, виконавши якісь маніпуляції в MS-DOS, в заключний момент з’ясувалося, що весь минулий інформацію, що зберігалася у мене на диску D, він ненавмисно видалив! Під справи … Правда, він тут же заспокоїв і запевнив, що можна все відновити, ну або майже все … Я не дуже-то вірив, вже будучи неабияк засмученим, але за пів-ночі найважливіша моя поточна папка була, дійсно, відновлена ​​після довгого сканування. Це мене не тільки обрадувало, але й навело на деякі подальші роздуми.
Фактично, моя папка з десятками останніх файлів була знову викликана з небуття, тобто «відроджена» після непередбаченого знищення. Пам’ять комп’ютера дозволяє таке воскресіння інформації, сліди якої остаточно не пропадають. А адже комп’ютер – всього лише творіння рук людських! Сам же людина, доки живе, може воскрешати минуле у своїй пам’яті, хоча і не здатний, як комп’ютер в собі самому, сканувати вибіркове місце навколо себе на предмет точної картини його минулого і зведення цього минулого з небуття. Поки, в усякому разі, не здатний … Але які ж невичерпні можливості тут можуть відкритися з часом! Cам людина є ж не що інше, як живий колосальний згусток інформації. Кожна особистість несе свою неповторну інформаційну комбінацію, яка, природно, зберігається і після закінчення певного їй земного терміну. Як співається в одній пісні,

«Ніщо на землі не проходить безслідно,
І юність пішла все ж безсмертна ».

Ще у святий. Григорія Нісського можна знайти цікаві прозріння з цього приводу. «Оскільки душа природної якийсь дружбою і коханням була розташована до співмешканця – тілу, то зберігається таємно в душі якась дружня зв’язок і знайомство внаслідок срастворенная з властивим, як би від якихось накладених природою знаків, за якими залишається в ній незлитно товариськість, що відрізняє свою власність. Тому, коли душа знову спричинить до себе споріднене і власне їй належне, тоді яке, скажи мені, утруднення заборонить Божественної силі зробити з’єднання сродного, поспішай до своєї власності по якомусь невимовної потягу природи. А що в душі і по відмову від тіла залишаються деякі знаки нашого з’єднання, це показує розмова в пеклі, з якого видно, що, хоча тіла були віддані труні, однак же в душах залишався деякий тілесний ознака, і тому, як Лазар був упізнаний, так і багатий не виявився невідомим »(« Про улаштуванні людини », 27).

Сам чоловік завжди був деяким чином схильний до жадобі розгадати, дозволити таємниці навколишнього світу і себе самого, таємниці життя і смерті. Наука за останні століття здійснила помітний стрибок в цьому напрямі. Таке враження, що ми не бачимо Божих чудес, як у старозавітне або апостольський час, в тому числі й тому, що сама людина зі своїми ж винайденими хитромудрими пристосуваннями творить давно вже стільки чудес, які і не снилися людям біблійної епохи, і все до цього давно вже звикли. Прагнення ж до безсмертя і приховане неприйняття смерті, незгода з нею вело різними шляхами до внутрішнього усвідомлення цієї проблеми. Одне з них суто релігійне, інше зароджується і в зухвалих проектах наукової думки. Одне розраховує на Бога, «Єдиного, що має безсмертя» (1 Тим. 6, 16); інше частіше схиляється розраховувати на свої власні сили. В деякій мірі багато вчених завжди ризикували піддаватися все тому ж прабатьківських спокусі зривати плоди з дерева пізнання добра і зла … Не займеться Чи в недалекому майбутньому та ж наука воскресінням померлих? Дуже навіть можливо, тим більше, що деяким людям цій області часто властива певна самовпевненість, культ сили і самодостатності людського розуму … Продовжуючи думку святий. Григорія, можна припустити, що вчений, який вірив у силу розуму, вважатиме, що ніякого утруднення з часом не виникне не тільки для божественної сили, але і для людських можливостей, щоб оживити кісткові останки на кладовищі по прихованої і зберігається в них, як і раніше генетичної інформації, так що в силу деякого спорідненості природи душі і тіла при відновленні первісного тіла в його повноцінному стані сама душа, природно, кинеться туди увійти … Проект Н.Ф. Федорова (1828-1903) про спільну справу воскресіння предків зовсім не здасться в майбутньому для деяких таким вже утопічним! І взагалі наука, якщо б її багато представників не протиставляли свої знання релігійним, а віруючі, у свою чергу, не зустрічали багато наукових відкриттів з підозрілістю і недовірою, могла б набагато більшою мірою бути включеною до загального боголюдський процес розвитку історії та обробітку навколишнього світу . Але до будь благородному пориву, будь то в наукових пізнаннях і відкриттях, будь то в суспільно-політичному житті та інших спільних задумах і проектах, завжди домішуються гріховні амбіції, якщо навіть не біля самого вченого, то в найближчому його оточенні з досить високою ймовірністю. В результаті чого багато наукові досягнення вже оберталися масовими стражданнями людей і їх загибеллю.
Чим може, в такому випадку, обернутися можливі в майбутньому експерименти з воскресінням або, точніше, воскресінням мертвих?
Проблему загальної смертності вони, зрозуміло, не вирішать. Адже інформація, записана в ДНК людини, належить цілком його смертному тілу від світу цього. Нічого спільного з тим, що пише ап. Павло в 15-й главі 1 Кор., Це мати не буде, так само, як з воскресінням Христовим. Щоб тлінному цьому одягнутися в нетління, і «смертному цьому одягнутись у безсмертя» (1 Кор. 15, 53), це виходить поза всякою компетенції та можливостей науки. У кращому випадку це буде воскресіння мерців за подобою воскресіння Лазаря – можна реанімувати таким способом розкладається труп, а можна і кісткові останки або просто прах. Ну, проживе такий чоловік якийсь термін через десятки, сотні або навіть тисячі років після власної смерті, але чи вирішить це для нього що-небудь з точки зору вічності? Якщо, звичайно, не передбачена Божим промислом в даному випадку ще одна цікава можливість першого воскресіння для святих (Об’явл 20, 4-5) – не це чи міг мати на увазі преп. Серафим Саровський, якщо вірити Н.А. Мотовилову і записаної ним «великої Дивеевской таємницю»? Крім того, залишиться проблема самої душі людської: чи всяка душа, навіть відчувши якимсь чином поновилися сродственние з її колишнім тілом інформаційні зв’язки, захоче повернутися в колишнє тіло? Також навряд чи при майбутньої перенаселеності Землі в багатьох її місцях воскресіння буде масово поширене: самі живі не дуже-то цього захочуть. А коштувати такий захід буде, треба думати, не по кишені переважній більшості людей. Ну і шахраїв типу Г. Грабового знайдеться набагато більше, ніж нині.
Хоча, звичайно, Федоровські думки про воскресіння комусь здадуться надзвичайно спокусливими і привабливими, як, наприклад, наступні, коли дивакуватий філософ пропонує, зокрема, в «Філософії загальної справи» приступити до психофізіологічних дослідам воскресіння під керівництвом лікарів і священиків, т. тобто в єднанні науки і релігії.:

«Повернення праху життя, свідомості душі, є вища ступінь, або ступінь здібності, знання і волі, управління і самоврядування. Повернення життя померлим і створить істоти безсмертні, незруйновані; бо тільки тоді, коли стане не можливим тільки, але доведеним, тобто дійсним, відтворення з безживного речовини життя, тільки тоді життя і отримає вищу гарантію … і антагонізм між людським і Божественним закінчиться “.

“Для воскресіння недостатньо одного вивчення молекулярної будови частинок; але, так як вони розсіяні в просторі сонячної системи, може бути і інших світів, їх потрібно ще зібрати; отже, питання про воскресіння є телур-космічний”.

“Ми вважаємо можливим і необхідним досягти через всіх, звичайно, людей пізнання і управління всіма молекулами і атомами зовнішнього світу так, щоб розсіяне зібрати, розкладене з’єднати, тобто скласти в тіла батьків, які вони мали при свою кончину”.

І хто знає, чи не будуть в не настільки віддаленому майбутньому, крім цвинтарних церков, влаштовуватися в окремих місцях масового поховання засекречені комп’ютерні лабораторії по скануванню навколишнього грунту і повітря? …
http://pretre-philippe.livejournal.com/21970.html

– Мама, знайди кетанов!
– Мяяяяяу! Хочу на вулицю!
– Гав! Гав! Дайте пожерти бідній собаці! Ні, не цю погану кашу, а ту курячу кісточку, гав!
– Діночка, ти будеш дивитися “Голос країни”. А що твоя френдстрічку говорить про “Голос країни”?
– Ааааааааааааааааааааааааааа, …….

– Діночка, та що ж ти так ричішь? Не хочеш розмовляти, так і скажи. А чому ти не хочеш розмовляти?

– Я не не хочу розмовляти. Я хочу почитати. У мене готель “Бертрам”. Старовинний англійський готель. І в цю саму хвилину в готель “Бертрам” прибула міс Марпл. Ти розумієш, що це значить?
– Що це означає?
– Це значить, що в готелі Бертрам зараз обов’язково когось пришиють. Тому що ця чума як тільки десь з’являється – там тут же труп.

… міс Марпл.
Обожнюю.
І тут головне – забути, хто і кого вбив в готелі “Бертрам”. Забути складно, враховуючи, що готель “Бертрам” я читала тричі.
Спокійно. Я вже забула. Більш того, я навіть не підозрюю, що незабаром в готелі “Бертрам” виявиться труп.

… Міс Марпл в холі готелю “Бертрам” п’є чай з англійськими булочками.
І якщо якась сволота зараз, в цю саму хвилину, скаже мені, хто вбивця – у вас станеться труп.

Забобонний верблюд плює через ліве плече.

Микола Басков впевнений, що квіти ростуть у глядацькій залі.

Вчора в пробці новенька Ока ізбібікала весь бензин.

Підхмелена Катя змінила свого майбутнього колишньому.

Прийомні діти Анжеліни Джолі подовше прикидаються грудними.

Вчителі фізики позбавили водійських прав, тому що він водив за правилом свердлика.

Бобруйськ півні по ранках намагаються не кричати, щоб не афішувати свій соціальний статус.

Чемпіонат по зимовій риболовлі на сьомий день закрила бригада наркологів.

Льотчик Андрій вирвав кермо, намагаючись облетіти перешкода на
своєму автомобілі.

Син дзвонаря в церковній школі смикає за кіски 7 дівчаток одночасно.

Найстрашніше для каральних біля мавзолею – це рука, покладена ззаду на плече.

Під час збудження у естонських дівчат виділяється гальмівна рідина.

Зараз Ісуса Христа продали б не за 30 Серебрянніков, а за 29,99.

Два це теж, в якійсь мірі, вісім.

Цікавий факт: чим ближче на засіданні ООН країна сидить до США, тим тихіше вона говорить слово «нафта».

90% чоловіків, дізнавшись про зраду дружини, збирають речі й ідуть до коханок

Донецькі повії вийшли на мітинг з вимогою видати зарплату шахтарям.

Хлопчик, який погано розбирається в сторонах світла, восени дивиться, як птахи відлітають направо.

Щоб не переплутати, бабуся одного кошеняти назвала Барсик, а другого втопила.

Дізнатися, чи є у людини iPhone легко – він сам його покаже в перші 5 хвилин знайомства.