Tag Archives: бог

Новини другої найдавнішої

Новин сьогодні начебто достатньо. Але вони мляві (і слава Богу!). Від них не несе мітинговими запалом. Більшість пов’язано зі другою найдавнішою професією – журналістикою.
Журналісти обговорюють “несправедливі” репресії проти ВД “Коммерсант” влаштовані його власником Усмановим. Хтось висунув пояснення всього цього виходячи з національності Усманова. Вже на що прискіпливий в даному питанні (і не раз отримував з цього приводу безсторонні епітети), але вважаю тут національне питання притягнутий за вуха. А тут приспіла новина, що Прохоров бажає прикупити ВД “Комерсант”. У багатьох Журов солодко защеміло серце від марних сподівань на грошове працевлаштування. Але запал захищати звільнених якось спав.
Журналістка Катя Гордон знову розлучатися з чоловіком. Важлива не новина, а факт демонстрації особистого життя як суспільного явища. Хоча піпл часто в захваті від можливості пожувати використані прокладки знаменитостей. Судячи з того який суспільний інтерес викликає клімакс Пугачової в союзі з Галкіним.
Юрій Юм

Поганий настрій

Я підозрював, що з цим днем ​​якась підлість випливе. Ну, не може так бути, щоб і шахта рвонула, і богадільня згоріла, а ти радів сонечку і весняному теплу (до речі, тільки що пролетіла муха – перша. Або до небіжчика, як сказано в безсмертному творі “Господиня анкети”). Коротше, дочекався.
І дуже хочу, щоб цим неприємності на сьогодні обмежилися. Досить вже.
Навіть готовий перестати журитися з цього приводу.
Не можна ж, справді, кривити пику від сонячних зайчиків.
Треба буде “Крушовіце” попити. Допомагає. Ден збрехати не дасть.
***
Продовжую через три години. Вже не тільки “Крушовіце”, але і джин.
За переглядом кліпів MTV відвідала глибока думка: а адже музичні кліпи підхопили традицію німого кіно! А що? Сюжетна лінія, виразність акторської гри, музика … Тільки замість тапера – Madonna або Aerosmith. Хоча першими, звичайно, були Beatles (A Hard Days Night). А Pink Floyd? Ну ще б. The Wall – це ж опера!
Чому немає Чапліна від MTV? Це питання.

Сергій Бондарчук:

«Мі маємо усвідоміті, Що нінішню сітуацію на переговорах з Росією щодо газу Створено двома угодами – московсько 2009-го та Харківською 2010-го року. У Першому випадка ми зголосіліся на базову ціну, якої НЕ існує в Європі, в іншому – Під виглядах знижки Погода на зростання державного Боргу та галі ї розплатіліся Власний теріторією ».

Віктор Матчук:

«Ідіотічній спектакль, Що відбувається в Печерськ суді, насправді є реалізацією Вже апробованої схеми, Якові відпрацювалі Під годину ратіфікації Харківської угідь Янукович і Тимошенко».
Тоді влада и БЮТ зігралі «договірняк»: «Опір», вчинения БЮТом у сесійній залі, БУВ ефектнім, альо НЕ ефективного з точки зору Створення перешкод Голосування. В результаті, ВСІ залиша при своєму. Янукович заробів балі перед Москвою, а Тимошенко гучно заявила про свою опозіційність и Незгода Зі зрадою.
СЬОГОДНІ відбувається новий спектакль за Попередня домовленістю: Тимошенко через скандал у Печерськ суді утверджується в ролі «полум’яної революціонеркі» та відвойовує електорат у «Свободи» та Арсенія Яценюка, а Янукович Під ЦІМ «шумів прікріттям» вірішує Свої справи. «Поки весь інформаційний простір и мізкі людей забіті судом, Верховна Рада Вже проголосувало кілька лобістськіх законопроектів.

Підтанцьовка

Оригінал узятий у manifest_911 в Підтанцьовка Довго сміявся з цієї новини:

Оргкомітет акції «За чесні вибори» на засіданні у вівторок за допомогою жеребкування визначив порядок проходження колон під час ходи 4 лютого.

Разом з тим спочатку було вирішено, що першою проїде «загальногромадянська колона, де немає ніякої політичної символіки».

«Далі за загальногромадянської колоною йдуть ліберали, далі – праві, і на закінчення – ліві», – оголосив підсумки жеребкування член оргкомітету Гаррі Каспаров.

Не будете грати з Дияволом в ігри, так вам і треба. (Це для комуністів і націоналістів посил)

Пояснюю для тих хто не зрозумів. Хода узгодження, тому по периметру буде поліція, і до самої сцені мітингу, колона протестантів підтягнеться в тому ж порядку. Тобишь біля сцени, там де працюють камери, там де пишеться звук, в більшості будуть ліберали. Саме там буде писатися картинка для ТБ. З цієї ділянки мітингу піде картинка в ефір з реакіцей на виступаючих .. Вийшов Нємцов-Касьянов-Каспаров-схвальне “Ура”. Вийшов Зюганов і сказав що-небудь повз ліберальної каси-його освистали. Теж саме з націоналістами. А що там відбувається на гальорці-нікому не цікаво, і яка звідти піде реакція-ніхто не дізнається .. Ну типу да, потрібна публіка в перших рядих, менш потрібна на задвірках. Ну згадайте Болотну і Сахарова, ну Ели-пали. Хе-хе, “чесні вибори” стартували.

Комуністи і націоналісти – вам вказали ваше місце.

Росбалт: Блогери готують протестний флешмоб у мерії Сочі

Оригінал узятий у alexandrvalov в Росбалт: Блогери готують протестний флешмоб у мерії Сочі

СОЧІ, 1 лютого. Флешмоб в знак протесту проти DDos-атак на блоги і незалежні сайти готується в Сочі. Як розповів кореспондентові “Росбалта” блогер і громадський діяч Олександр Валов, акція намічена на четвер.

Громадські активісти мають намір прийти на площу перед міською адміністрацією. Учасники акції не будуть використовувати плакати і звукопідсилення, щоб залишатися в рамках флешмоба.

Ті, що прийшли на площу сочінці продемонструють відсутність можливості бачити, чути і говорити. Флешмобери символічно небудь заклеїли собі рота, на очі надінуть окуляри як у кота Базиліо або пов’язку, а вуха прикриють або руками, або якимось предметом (навушники, затички). Деякі мають намір захопити з собою нетбуки зі сторінкою “Відмова в обслуговуванні” або написом “Цензура”.

Читати далі на Росбалт …

Що робить Періс Хілтон в Каннах?

Якого біса робить Періс Хілтон в Каннах? – Задається сьогодні питанням французьке видання Le Figar o. – Ніхто її толком не знає (так, і не прагне знати ..), але це, здається, не має ніякого значення.

‘Зірки всіх звед’ міс Хілтон можна було побачити в ці дні виблискує і тут, і там.

А на вечірці amfAR (організація, яка займається питаннями боротьби зі СНІДом), увечері в Hôtel du Cap, її присутність покладається помітити всім.

У компанії фотографа Елен фон Антрверт найзнаменитіша party girl (~ тусовщиця) світу пограти, вибираючи ракурси на червоній доріжці, а після істомно (наскільки це у неї може вийти взагалі – прим. Переклад.) Позувала для всіх (з усіма?), Кому це було завгодно.

http://blog.madame.lefigaro.fr/festival-de-cannes/2012/05/paris-hilton-surexposee.php
——————————————-

Що робить, що робить .. Тішить своє самолюбство? Доводить собі та іншим, що вона – “не як або що, а що або як” – ось, що вона там робить. Як, втім, і багато інших, які прагнуть або, навпаки, не прагнуть її знати.

ps) Цікаво, публікації в Le Figaro теж замовляють?
І, якщо так, то скільки коштує така? ))

Про яскравість

У природі все виправдано і у всього є сенс. Супер-яскраві розмальовки у отруйних комах – зрозуміло: “не жери мене, я небезпечний”.

Але коли дивився якусь програму на BBC – ось вона, здається:

… відео експресивного танцю яскравого самця якогось птаха навколо самки навело на думку: нафіга?
Чому у птахів самки сірі – зрозуміло: камуфляж. Але чому самці яскраві – адже непрактично: зжеруть! І, нарешті, чому у птахів саме найяскравіший самець – кращий? Чому самки вибирають його? Може дурепи? А може природа промахнулася?

Потім зрозумів. Згідно книзі “Егоїстичний ген”, яку прочитав ще в школі і дуже поважаю, поведінка особин визначається не інтересами виду, не інтересами особин – а генами. Якщо ген, який задає якусь модель, разомножается в дитині – він живе далі. Всі живуть особини сконфігурени саме вижили генами. Наприклад, для бджіл і мурах абсолютно зрозуміла смерть в інтересах рою. Там де смерть одного рятує рій, один носій даного гена дає можливість жити багатьом своїм клонам і ген буде розмножений.

Книга взагалі цікава, наприклад в главі “Битва статей” вона визначає ключову різницю в генедерних інтересах самців і самок. Самцеві, щоб передати свої гени далі, досить злучитися. Самиці – немає. Вона вкладає в кожної дитини якщо не роки життя (в природі діточок не всі виховують) – то як мінімум один рік виношування, ризики не вижити і божевільні енергетичні витрати. Ціна разомноженія для самки – величезна, для самця – так, порція в пару сотень калорій. Тому в базовій софтина, в природі самцеві цікавіше кількість, а самці – якість. Самець отримує найбільше разомноженіе своїх генів якщо він гіпер-активний.
Самцеві пофігу з ким, йому треба більше більше більше. Більше дітей – більше копій його генів. Якість для нього важливо – але НЕ ТАК ВАЖЛИВО як самці. Самка – її кількість разомноженій обмежена. Вона не може зробити багато копій своїх генів. Зате може зробити ХОРОШІ копії. І їй супер-важливо, щоб в парі з її генами були найуспішніші гени, максимизирующие шанси на успішне потомство і успіхи потомства. Тому ж у природі існують інститути залицяння – самка вимагає енергетичних вкладень самця – побудувати гніздо, принести їжі. У деяких особин інший режим – акцент повністю на відбір кращих генів, ніяких залицянь, найсильніший самець захоплює все, що може.

Ця ж книга пояснює механізм альтруїзму, математичну модель балансу соціальних поводжень “голуб” і “яструб” і багато іншого.

Але я відволікся. Чому самці-птиці барвисті? Зжеруть же!

САМЕ ТОМУ ЩО зжеруть. Якщо він найкрасивіший, витіювато стрибає, найпомітніший, і досі живий, – значить вміє, щоб не зжерли. У птахів, краса самця – спосіб вибрати найсильнішу / спритну / вмілу / живучу особина. Кращий генетичний матеріал для продовження роду.

А самки – у відмінній камфуфляжной забарвленні, залишаються непомітними для хижаків і роблять свій вибір. Їм не до танців. Щоб розмножиться їм потрібно зробити божевільний внесок, стати на якийсь час вразливою, в рази збільшити витрати енергії і знизити мобільність. Ставка – життя, їх вибір повинен бути точний.

“Уж постоїмо ми головою за батьківщину свою!”

16 червня 1812 на Німанська мосту був убитий Івшин, прапорщик Гродненського полубатальонов. Він став першою жертвою почалася Вітчизняної війни – визвольної війни Росії проти наполеонівської навали. З моменту французької окупації Гродненської губернії і до її звільнення (червень-грудень 1812 р.) відбулося чимало битв між протиборчими арміями. І найбільшим і кровопролитним, природно, було Бородінський бій. Його назвали «найбільшим діянням європейської військової історії».

На цьому історичному полі хоробро боролися сотні солдатів і командирів – уродженців білоруських губерній. Були на ньому Брестський, Мінський, Полоцький полки, командири високого рангу, в основному з дворянських сімей. Нас цікавлять конкретні імена, прізвища, місце народження … Сьогодні ми майже нікого з героїв Бородіно не знаємо. Будемо шукати.

Немає нічого вище бажання шукати, і немає нічого цікавішого пошуку. На сьогоднішній день багато відшукати. Поки вперше розповімо про двох героїв Бородіно, імена яких відсутні в білоруських енциклопедіях.

Салтанівка-Бородіно – Париж

Григорій Микитович Черняєв (до вісімнадцяти років він жив і виховувався на білоруській землі) народився 27 січня 1787 року в маєтку Криве Могилівського повіту (тепер Толочінского району) в сім’ї дворян, його батько був начальником Толочінской митниці.

З того, що хлопчик бачив у дитинстві, багато що ще збереглося: поля і пагорби, хвойні ліси, річка Друть, млин з червоної цегли, старовинний парк …

Гриша не відрізнявся міцним здоров’ям, часто хворів, але, коли йому виповнилося 11 років, батько все ж відвіз його в Шклов в престижний кадетський корпус, де вже виховувалися три його брата: Іполит, Василь і Петро. Як і всі кадети, він вставав о шостій ранку, виходив на фіззарядку, молився, готувався до занять.

У 1804 році Григорій Черняєв був зведений в чин прапорщика і направлений на службу в Новоінгерманландскій полк, що знаходився в Могильові. Через кілька місяців полк переправився до Австрії, де брав участь у великому кровопролитному битві між російсько-австрійської і французькою арміями під Аустерліцем. Потім було повернення в Росію, російсько-турецька війна, битва за турецьку фортецю Браїлів і нагорода – орден Святої Анни 4-го ступеня. За турецьку кампанію Черняєв отримав три чини і у віці 25 років став штабс-капітаном.

Вітчизняна війна 1812 року, мабуть, найяскравіша сторінка в бойовій біографії Григорія Микитовича. У перших рядах мужніх захисників Вітчизни на рідній Могилевської землі, під Салтанівка, він брав участь у кровопролитному бою під керівництвом генерала Раєвського. 2-я російська Західна армія відірвалася від супротивника, у Бихова переправилася через Дніпро і з’єдналася з 1-ю Західною армією Барклая-де-Толлі в Смоленську. Наполеон побоювався цього. Росіяни билися з дивував хоробрістю, не шкодуючи свого життя. Біля стін Смоленська Григорій Черняєв був поранений у ліву руку, але не залишив поле бою. За мужність отримав нагороду – орден Святої Анни 3-го ступеня.

І ось Бородіно – поле тривожної надії. Знехтувавши всяку думку про смерть, полк Черняєва бився завзято і запекло. «Могутнє, лихі плем’я …»

Щоб зберегти армію, Кутузов наказав відійти за Москву. Тепер французи відступали, росіяни – наступали. На світанку 24 жовтня генерали Дмитро Дохтур і Микола Раєвський увірвалися в Малоярославець, вже зайнятий французами. У цих з’єднаннях був і полк Григорія Черняєва. Розігралося бій на межі людських сил. За день місто вісім разів переходив з рук в руки і згорів дотла. У тій битві Черняєв, проявивши безприкладну стійкість, знову відзначився і був нагороджений орденом Святої Анни 2-го ступеня.

У безладному втечу танула армія Наполеона. У кривавому бої під селищем Красне (недалеко від Дубровно і Орші) було убито 25 тисяч французьких вояків.

Проявивши виключне завзятість і зібраність, знову відзначився Черняєв, за що був нагороджений золотою шпагою з написом «За хоробрість» і удостоєний звання полковника.

Переслідуючи відступаючих французів, полковник Черняєв бився під Дрезденом, брав участь у триденній битві під Лейпцигом, названої «битвою народів», входив до підкорений Париж. Обіймаючи посаду коменданта міста Валансьєн на кордоні з Бельгією, він познайомився з дочкою мера на ім’я Любов-Есфір Шарлотта. У листопада 1818 року вони одружилися і незабаром приїхали жити в маєток Тубишкі (недалеко від Круглого).

Через шість років мирного сімейного життя покликали друзі-товариші. І ось вже з 1824 року Григорій Микитович – поліцмейстер міста Ізмаїла. До 50-річчя заслужив третє почесне орден Святого Володимира 4-го ступеня з алмазами. У 1841 році за приписом князя М. Воронцова був призначений градоначальником Бердянська на Азовському морі. У 1857 році, йдучи у відставку, отримав звання генерал-майора. Доживав свій вік разом із дружиною-француженкою, з якою у них народилося вісім дітей. Дві дівчинки померли в дитячому віці, третій син Михайло став прославленим генералом, завойовником Туркестанського краю, одним Івана Аксакова, Федора Достоєвського, Всеволода Крестовського …

26 листопада 1860 Григорій Микитович Черняєв – герой Бородіно та інших великих битв – отримав високу підсумкову нагороду – орден Святого Георгія 4-го ступеня. Помер він 15 січня 1869, похований в Бердянську.

У головному штабі Кутузова

Кутузов геніально оцінив ситуацію. І 27 серпня, ще до сходу сонця, російська армія почала відступ на Можайськ, що знаходиться в десяти верстах від Бородіно. Ще до битви комендантом Можайська був призначений генерал-майор Михайло Левицький, командир 3-ї бригади 7-ї піхотної дивізії. Командуючи бригадою, він мужньо бився під Малоярославцем, Вязьмою, Червоним, просувався по рідній йому білоруській землі. У закордонних походах, переслідуючи французів, служив у штабі Резервної армії. Брав участь у взятті фортець у польсько-прусської кордону. У січні 1814 року став комендантом Варшави і займав цю посаду чотири роки …

Михайло Іванович Левицький народився в 1761 році в місті Могильові у дворянській родині. Отримав непогану домашню освіту. Двадцятирічним почав військову службу в Петербурзі підпрапорщиком Полоцького мушкетерського полку. Через три роки проведений в прапорщики. Два роки освоював несолодке професію піхотинця.

Першим випробуванням для Левицького, прямо-таки військової академією, став Очаків, на Дніпровському лимані. Тут головнокомандуючим вважався Григорій Потьомкін, а фактично російськими військами командував знаменитий полководець Олександр Суворов. У складі його «чудо-богатирів» могілевчанін брав участь в облозі турецької фортеці. А підступитися до неї – ні з суші, ні з Чорного моря … Генерал-аншеф Суворов запропонував взяти Очаків штурмом в тісній взаємодії з морською флотилією. Потьомкін висловив план затяжний облоги. Сперечалися, обмірковували, будували укріплення, нерідко під обстрілом супротивника. Потьомкін побоювався великих втрат при штурмі, але погодився.

Прийшов грудень з лютими морозами. Солдати замерзали в землянках, від переохолодження помирало до тридцяти чоловік на добу. Левицький був серед тих, хто просив штурму. І 26 грудня Очаків був узятий штурмом!

Війна з турками тривала, і могілевчанін брав участь у взятті Аккермана, турецької фортеці (тепер м. Білгород-Дністровський), а також в облозі і взятті Кілії – порту на Кілійському рукаві Дунаю. У тому ж році під керівництвом Суворова брав штурмом фортецю Ізмаїл, був поранений.

Наполеон захопив Берлін, і незабаром війна перенеслася в Східну Пруссію. Там при місті Прейсіш-Ейлау (тепер м. Багратіоновск Калінінградській області) 26 січня 1807 відбулася одна з самих кровопролитних битв того часу. Російською армією командував генерал Леонтій Беннігсен. Михайло Левицький командував Подільською мушкетерського полку і стояв на смерть, проявивши виняткову спритність і хоробрість. Закінчилося все внічию, але престиж російського багнета на цей раз був врятований. За цю та інші битви Левицький був удостоєний почесного ордена Святого Георгія 4-го ступеня і нагороджений золотою зброєю.

Такий шлях могілевчаніна Михайла Левицького, учня Суворова, учасника Вітчизняної війни 1812 року. Генералом з чималим бойовим досвідом прибув він на Бородінський полі, щоб відстояти честь Вітчизни.

Теєму Селянне зіграє ще один сезон за Анахайм

Великий фінський хокеїст Теєму Селянне повертається ще на одby сезон в Анахайм “Дакс”. 40-річний форвард підписав з командою однорічний контракт на $ 3.25 мільйона і додаткові бонуси.
Селянне має на своєму рахунку 606 голів і 654 передачі за 17-річну кар’єру з Анахайм “Дакс”, Вінніпег “Джетс”, Сан Хосе “Шаркс і Колорадо” Евеланш “.
У минулому сезоні “Спалах” закинув 27 шайб і зробив 21 передачу в 54 іграх. Він став 18-м гравцем в історії НХЛ, який забив 600 голів за свою кар’єру.
Так само Селянне є лідером за всю історію Анахайм “Дакс” за такими показниками, як голи, передачі, окуляри, шайби в більшості, окуляри в більшості, переможні голи, рейтинг + / – і зіграні матчі. Ну і звичайно ж він допоміг Анахайм виграти Кубок Стенлі в 2007 році.

Міннесота “Уайлд” підписала однорічний контракт з ветераном Джоном Медденом на суму $ 1 мільйон. 37-річний Меддон виграв три Кубки Стенліза свою кар’єру, включаючи з Чикаго в минулому сезоні.

Едмонтон “Ойлерс” підписали 35-річного швейцарського голкіпера Мартіна Гербера на 1 рік. У минулому сезоні Гербер виступав за московський Атлант в КХЛ. У НХЛ він провів 226 матчів, граючи за Анахайм, Кароліну, Оттаву і Торонто.

19 липня 1961

19 липня середу. Ну, як я жила ці два тижні. Ну, ясно: готувалася і більше нічого. У минуле неділю приїжджала В.
Ех, взагалі-то і писати про це не хочеться. Перший вечір пройшов досить непогано. Ми з нею ходили на танці. Мені не сподобалося. У неділю В. хотіла прийти до мене, коли звільниться. Але я не могла чекати, бо знаю, коли вона звільниться …
Це я пишу вже багато часу потому, тому точно не пам’ятаю в якій вечір це було, але вечір цей я запам’ятала досить яскраво.
Ми всі: В., її матуся, Ш. Л. і я – ходили в кіно дивилися «Розповіді про юність» В одному з оповідань хлопчини Миколу грає Грачов. Я ще звернула уваги, якою він симпатичний. Ой, точно не пам’ятаю: ходила чи В. мам. Ну, неважливо. У цей вечір В. сказала, що на танці не піде. Вийшли ми з кіно, вона стала думати: йти їй на танці чи ні (тоді як днем ​​вона твердо говорила, що не піде). Зупинилися ми на перехресті доріг (Ш. Л. йшла на танці, тому і В. стала коливатися). Я питаю: «Ну, підеш чи ні?» Вона: «А ти?» Знає ж, що не піду, а питає. «Іди, – кажу, – щоб потім не шкодувати.» Вона все не вирішує, і Ш. Л. теж квапить. Я кажу: «Ну, якщо йдеш. я зараз зверну додому. »Вона каже:« Ну, якщо що, так ми тебе проводимо »(Задоволення мені) (Спочатку я сама запропонувала проводити Ш. Л. до танцмайданчика, якщо В.не піде). І ще у В. не було гріш. Вони хотіли, якщо там пропускає знайомий, то пройдуть. Ну, врешті-решт В. сказала, що не піде. Ми пішли проводжати Ш. Йдемо, йдемо … Дійшли до майданчика. Я кажу: «Ну, вистачить …» В. каже: давай дійдемо подивимося »А що, питається, дивитися? Якщо вирішила не йти твердо, так чого ж тут? Я приблизно так і сказала. В. каже: «Гаразд, вистачить. Це вже занадто … »Мене це так вразило, що відразу все стало байдуже. Ми ще довго торілісь близько майданчика. Потім Ш. пішла на пл., А ми пішли додому. Майже всю дорогу мовчали. Я намагалася завести розмову, В. не хоче. І я замовкла. Дійшли до перехрестя. Зупинилися. Я кажу: «Може погуляємо трошки?» «Ні», – говорить. (Ось один – жодного вечора! Час жалко. А якби на танці пішла, то зовсім би прийшла додому в 12-й годині). Її слова біля клубу мене так жахливо скривдили і ще це …. Я замовкла. Треба було відразу йти додому (вона ж це ясно дала зрозуміти), але я не зробила цього (дура!) Потім вона вимовила мені за мою поведінку («Вічно ти тільки про себе думаєш») Загалом, дала мені зрозуміти, що я егоїстка (у чому я давно переконалася). Себе вона, видно, завжди вважає правій. І я її теж завжди виправдовую. Нехай вона права. Але могла ж вона, мені здається, не так різко. Або вона не знає, що цим заподіює мені біль. (Я згодом запитувала її про це в листі, але вона не вважала за потрібне відповісти.) Вона говорила, а я все стояла мовчала. Вона замовкла і через деякий час запитала: «Що? Так і будемо стояти мовчати? »-« Ну, тоді до побачення », – кажу. (А що мені залишалося робити?) І я повернулася і пішла. Вона мені вслід: «Ех, ти …»
На наступний день (в цей день вона повинна була виїхати в 3 ч.) вона не зайшла в обід, як обіцяла. Я дзвонила Шуріку. В. і їй обіцяла зайти, але обіцянки не виконала. У конторі якраз нікого не було: я дзвонила в обід. Я сказала Ш., що з В ми посварилися і у всьому винна я. «Знаєш, – кажу, у мене такий звірячий характер.» – Б не сказала ». – Говорить. Мила, вона не бачить у мені поганого. Але вона, мені здається, погано знає мене. Мені з нею так легко.

Одного вечора я зайшла до Ш. М. в бібл. до кінця її роботи. Вийшли ми з бібліотеки, вирішили трохи поболтаться. Я кажу: «Зайдемо до Ленке». Вона погодилася. Але мати Є. сказала, що вона пішла в кіно. Її матуся навіть здивувалася, що вона (Е.) не зайшла до мене. А я захопила з собою ф / карт (фот. в день сабантую). Я пішла проводити Сашу. А ми обидві втомилися щось. дійшли до дороги, я стала вмовляти Ш. піти зустріти Є. Кіно скоро скінчиться, і ми як раз її зустрінемо, тим більше, що я до точності знаю її звичайну дорогу в кіно і з кіно. А Шурко одне твердить: «Не зустрінеш ти її. а може вона не цією дорогою піде? »Я кажу:« Що нісенітницю несеш? Як ніби я не знаю. Встанемо або близько міськради або на перехресті доріг близько раймага і запросто зустрінемо. »Хвилин десять ми з нею сперечалися, потім вона все ж погодилася. Пішли сіли на райісполкомовское ганок і сидимо. Розмовляємо про те про се. Через деякий час дивлюся йде Оленка. (Ніхто ще з кіно не йде, не видно, а вона, ясна річ, вискочила перша – сиділа, думаю, на 4-5 ряду – і відміряє). Вона йшла через дорогу від нас. Коли вона порівнялася з нами, я гукала її: «Леночка!» Вона подивилася на нас і продовжувала свій шлях. Я здивувалася, а Ш.: «Ось бачиш». Я кажу: «Пішли наздоженемо». А вона гов.: «Що наздоганяти: озирнулася, не хоче.» – «Пішли, – кажу, – тут щось не так». Ми пішли за нею слідом прискореним кроком. Я ще раз гукнула Є. Жодного результату. Я не на жарт занепокоїлася. Що з нею. нещодавно в кіно ми стоїмо біля дверей з В. Я стою боком до В., від дверей відвернулася (від вхідних), не бачу, хто входить. Раптом чую: «Привіт» Повз проходить Є. Я встигла крикнути: «Почекай, постій трохи» але вона була вже в залі. І потім, скільки я не ловила її погляд в залі до початку сеансу, вона жодного разу не подивилася в нашу сторону. Все це промайнуло у мене в голові, поки ми йшли за Е. Нарешті, ми зовсім близько підійшли до неї. Я в третій раз гукнула її, вона озирнулася і зупинилася. Привіталися. Вона гов.: «Чула, думала так девч. окликають. А II-ой раз не чула ». Йшли тихенько, проводили Ш. Йшли назад. Був у цей вечір у нас з нею дуже важлива розмова. Зараз, коли я пишу, пройшло досить багато часу з тих пір і неможливо в точності відновити цей разг. Але наскільки це можливо, я постараюся.
Я кажу: «Ти мене сьогодні налякала. І тоді в кіно. Що сталося, думаю. »-« У кіно, – гов., – Я не підійшла. ви з В, стояли І ти не дивуйся: там, де вона, мене не буде. А на тебе я ніколи не серджуся. »Загалом, у них з В. взаємна антипатія. І треба ж: вони такі різні люди, один одного недолюблюють, а я з ними обома дружу. Дивно. Є. гов.: «Ми з нею з дитинства не зійшлися.» Е.: «Людей зближує спільність поглядів. Ми з тобою кое-в чому сходимося (я теж думаю, що нас зблизило, гл. Чином, то. Що ми в чомусь були схожі один на одного). І ще людина шукає в одному те, чого у нього самого не вистачає. Я знайшла це в тобі. А що тебе вабить до В.? Протилежність теж зближує. »Я розповіла їй про останню сварку з В. (зрозуміло, не всі). Я, – кажу, – при В. буваю зовсім інша. Ти й уявити собі не можеш. Зовсім не така, як з тобою, з Ш …. Я з нею буваю якось тихіше. »-« Це, – гов., – Тому, що ти не знаєш. як вона поставиться до сказаного або зробленого тобою »(чорт візьми, напевно, але ж в цьому ж самому випадку з ким-н. іншим мені і в голову не приходить задумуватися над цим). «У листах, – кажу, – пишемо і все таке як слід, а як приїде (чекаю з нетерпінням) так майже весь час сваримося» – «Це, – каже, – буває. Разом – тісно, ​​а нарізно – нудно »(Але мені-то від цього нелегче). Гов.: «Ось поїдеш до Казані, там ви будете разом.» Разом … Можна бути в одному місті, та не разом. Загалом в цей вечір я їй була оч. вдячна. Вона вселила в мене віру в свої сили. І ще ми оч. довго розмовляли про все, але зараз я вже не в силах привести всю розмову.
Ми зайшли до неї. Я подарувала їй свою фотокартку, вона надписати мені свою (я її фот. На день сабантую на тлі Волги).

Папа їздив зі звітом у К., Славік їздив з ним.

Після інвентаризації Михайло приїжджав розбиратися в контору. У нього багато не вистачає вівса. Ще раніше з нього утримали за соняшник. Ще мішків оч. багато не вистачає. Мені прямо шкода його. Так багато йому треба платити! З Мих. приїхала т. Таня і Сашка. Вони хотіли їхати всі разом в К., після того, як М. розбереться зі своїми справами тут. Вони чекали, чекали його, не дочекалися, поїхали. Днів через два поїхав М. (він був все галі з пов’язкою) .. З К. вони обіцяли заїхати. Я так чекала, так чекала! .. Вони прямо з пристані на авт уех. в Кур. Потім М. приїжджав один (він ще не скінчив справи з конторою) Коли він їхав, взяв із собою Серг. Серьожа гостював у них близько тижня. Ми з Марготн. дзвонили в Кур., не додзвонилися. Я сказала їй, щоб вона потім (я йшла у відпустку) ще подзвонила і запитала про Сергія. Вона подзвонила і говорила від мого імені з Михайлом. Ось підла. Я ж його називаю «д. Міша », а вона, напевно, просто« Міша ». Мені незручно навіть стало. Він сказав, що С. додому не проситься. Але на ін день я все одно поїхала на авт в Кур. Приїхала, а С. якраз збиралися відправляти. Вони проводжали рідних в Каз. і його з ними. Я привезла хлопцям бобів, моркви. Взяла з собою фот. Ми з Серг. затрималися ще на 2 дн. Я брала з собою підручники. Ходили з реб купатися. На наступний день ходили набрали черемхи. Повний бітончік. Вранці нас д. М. проводив на машину (заготівля, повезли жито з струму, і ми на цій машині поїхали). Годині об одинадцятій ми були вдома.