У природі все виправдано і у всього є сенс. Супер-яскраві розмальовки у отруйних комах – зрозуміло: “не жери мене, я небезпечний”.

Але коли дивився якусь програму на BBC – ось вона, здається:

… відео експресивного танцю яскравого самця якогось птаха навколо самки навело на думку: нафіга?
Чому у птахів самки сірі – зрозуміло: камуфляж. Але чому самці яскраві – адже непрактично: зжеруть! І, нарешті, чому у птахів саме найяскравіший самець – кращий? Чому самки вибирають його? Може дурепи? А може природа промахнулася?

Потім зрозумів. Згідно книзі “Егоїстичний ген”, яку прочитав ще в школі і дуже поважаю, поведінка особин визначається не інтересами виду, не інтересами особин – а генами. Якщо ген, який задає якусь модель, разомножается в дитині – він живе далі. Всі живуть особини сконфігурени саме вижили генами. Наприклад, для бджіл і мурах абсолютно зрозуміла смерть в інтересах рою. Там де смерть одного рятує рій, один носій даного гена дає можливість жити багатьом своїм клонам і ген буде розмножений.

Книга взагалі цікава, наприклад в главі “Битва статей” вона визначає ключову різницю в генедерних інтересах самців і самок. Самцеві, щоб передати свої гени далі, досить злучитися. Самиці – немає. Вона вкладає в кожної дитини якщо не роки життя (в природі діточок не всі виховують) – то як мінімум один рік виношування, ризики не вижити і божевільні енергетичні витрати. Ціна разомноженія для самки – величезна, для самця – так, порція в пару сотень калорій. Тому в базовій софтина, в природі самцеві цікавіше кількість, а самці – якість. Самець отримує найбільше разомноженіе своїх генів якщо він гіпер-активний.
Самцеві пофігу з ким, йому треба більше більше більше. Більше дітей – більше копій його генів. Якість для нього важливо – але НЕ ТАК ВАЖЛИВО як самці. Самка – її кількість разомноженій обмежена. Вона не може зробити багато копій своїх генів. Зате може зробити ХОРОШІ копії. І їй супер-важливо, щоб в парі з її генами були найуспішніші гени, максимизирующие шанси на успішне потомство і успіхи потомства. Тому ж у природі існують інститути залицяння – самка вимагає енергетичних вкладень самця – побудувати гніздо, принести їжі. У деяких особин інший режим – акцент повністю на відбір кращих генів, ніяких залицянь, найсильніший самець захоплює все, що може.

Ця ж книга пояснює механізм альтруїзму, математичну модель балансу соціальних поводжень “голуб” і “яструб” і багато іншого.

Але я відволікся. Чому самці-птиці барвисті? Зжеруть же!

САМЕ ТОМУ ЩО зжеруть. Якщо він найкрасивіший, витіювато стрибає, найпомітніший, і досі живий, – значить вміє, щоб не зжерли. У птахів, краса самця – спосіб вибрати найсильнішу / спритну / вмілу / живучу особина. Кращий генетичний матеріал для продовження роду.

А самки – у відмінній камфуфляжной забарвленні, залишаються непомітними для хижаків і роблять свій вибір. Їм не до танців. Щоб розмножиться їм потрібно зробити божевільний внесок, стати на якийсь час вразливою, в рази збільшити витрати енергії і знизити мобільність. Ставка – життя, їх вибір повинен бути точний.