Крім основного тексту (ім’я автора не зуміла з’ясувати використані також матеріали Вікіпедії.

Савелій Крамаров … Щоб пам’ятали

Такої великої, карколомної слави і істинної народної любові не знав в 60-е і 70-е, мабуть, жоден радянський актор. Його монологи і репризи цитували мільйони, одного його появи на екрані було достатньо, щоб всі верстви населення 16 частини суші заливалися гомеричним сміхом. Про нього досі пишуть статті, знімаються фільми. Його називають мандрівником, сумним блазнем, мудрим клоуном. Але, напевно, ніхто так і не дізнався, що насправді було приховано в його незвичайній душі. Звали його Савелій Крамаров.
———————
Біографія
Батько
– Йшов 38-й рік, – розповідає Інга КАЛДАШОВА, співробітник Головного слідчого управління ГУВС Красноярського краю (вона багато років вивчає справи колишніх політосужденних). – Почалися гучні процеси над «ворогами народу».

Батька Крамарова – він був відмінним юристом – викликав до себе його керівник, запропонував захищати одного з видних героїв громадянської війни, обвинуваченого за статтею 58. Відмовитися було неможливо, Крамаров погодився. Від нього багато не потрібно: погодитися в усьому з прокурором, затаврувати підзахисного, в кінці промови боязко просити про поблажливість. Під час процесу Віктор Савелійович не стримався, розповів про заслуги підзахисного. Але обвинуваченого все одно засудили до розстрілу, а невдовзі заарештували і Крамарова …
Його засудили в травні 1938 року. Ніяких особистих листів в справі не збереглося, тільки одне прохання. У ньому Віктор Крамаров відразу після арешту просить послати йому з дому передачу: «Прошу дозволити послати мені посилку – одну пару білизни, онучі, масло вершкове, цукор, сало, ложку дерев’яну і мило туалетне» … А потім в документах значиться, що в 1940 році він розлучився. Мабуть, не хотів підставляти родину під удар.
Коли заарештували Віктора Крамарова, його син Савелій був малюком. В матеріалах є записка, в якій говориться, що дружина тільки раз привозила маленького Савелія до батька.
Віктор в той момент перебував на спецпоселенні в Сибіру. Як і інші в’язні, працював на лісоповалі. Більше свого батька Савелій ніколи не бачив: у 1948 році строк Крамарова закінчився, його відправили до Барнаула, де він деякий час жив як вільна людина (але вільно переміщатися по країні або вибирати місто, де жити, колишній засуджений не міг). На свободі він пробув недовго. У 1950-му Крамарова … знову засудили. У 1948-му вийшов наказ про направлення на заслання «у віддалені місцевості СРСР» особливо небезпечних державних злочинців, які вже пройшли табори. Під нього і потрапив Віктор Савелійович.
– Ми цих людей, яких знову засудили, називаємо «повторніков», – говорить Тетяна Килини, замначальника відділу спецфондів та реабілітації жертв політрепресій інформцентру при Красноярському крайовому ГУВС. – А в 1951 році Віктор Крамаров помер .. офіційна версія – самогубство.
Про те, де похований батько, Савелій Крамаров довідався тільки в 1978 році.
Дитинство: Частенько замість уроків маленький Сава бігав у кінотеатр, куди його часто безкоштовно пускала сусідка по комуналці тітка Дуся. А одного разу разом з приятелем зайшов в каси художнього театру. На столику адміністратора лежав пропуск в театр. Хлопчик підійшов до адміністратора і заплітається від хвилювання мовою назвав прізвище, побачену на одному з пропуску. Такий трюк він проробляв не один раз, поки його не вистежили. Адміністратор провів його в свою кімнату, хотів викликати міліцію, але чомусь передумав і замість міліції викликав маму Савелія.
Та приїхала, опусти в голову, покірно вислухала адміністратора, а потім раптом підкинула брови, ні до кого конкретно не звертаючись, впевнено промовила:
– Мій син стане артистом!
– Ти чого, мамо? – Здригнувся Савелій. – Я більше не буду! Чесне слово!
Дізнавшись про те, що гаряче улюблений чоловік загинув у таборі, Бенедикта Соломонівна злягла, і дуже скоро її не стало.
Без матері
Без мами їх маленька кімната спорожніла і стала великою і дивною. Речі розташовані на своїх місцях, а чогось не вистачає. Часто дзвонили родичі, запрошували в гості, але він відмовлявся, пропускав заняття в школі, поки не згадав, що в останні свої дні мама просила його, навіть вимагала зайти в міліцію і отримати паспорт, адже ще місяць тому йому виповнилося шістнадцять років. Мама, напевно, відчувала, що його покидають сили, і хотіла, щоб у сина був цей документ як право на життя. Зневіра і туга в мить покинули його, з’явилася мета – виконати мамине бажання. Савелій буквально добіг до відділення міліції. Паспорт видавала сувора повна жінка з незграбними, чоловічими рисами обличчя. Вона спідлоба подивилася на Савелія:
– Чого це ти не схожий на єврея?
– Хіба? – Здивувався Савелій.
– Точно, – впевнено сказала вона, – батько і мати євреї, а ти – типово російський хлопець. Я залишила вільним місце для твоєї національності. Ким ти хочеш бути: російською чи євреєм?
– Не знаю, – розгубився Савелій. – Пишіть, як ви вважаєте за потрібне.
– Значить, ти росіянин! – Ствердно сказала жінка і зробила відповідний запис.
Савелій мріяв стати юристом, як тато. Але у відповідні інститути дітей «ворогів народу» не брали. Та й у багато інших ВНЗ з його анкетними даними вхід був закритий. На сімейній раді у дядька було вирішено, що після закінчення школи Савелій буде надходити в Лісотехнічний інститут, що він і зробив.
Дебют в кіно і на сцені
У кіно Савелій Крамаров потрапив абсолютно випадково. Одного разу, повертаючись з інституту, він побачив, що частина вулиці оточена огорожею. З’ясувалося, що знімають кіно. Протиснувшись у натовп, він став спостерігати за подіями. Оголосивши п’ятихвилинну перерву, режисер нервово обходить оточення і раптом зупиняється навпроти Крамарова: «Молодий чоловік, йдіть до мене … Ви можете зіграти здивування, переляк?» – «Не знаю, – зізнався Савелій. – Але взагалі злякатися можу. Коли страшно »Режисер посміхнувся:« зараз буде страшно ». Коли кінокамера повернулася у його сторону, рот розкрився у нього до неймовірних розмірів. «Не всякому артисту вдається зіграти в епізоді, – сказав Савелію після зйомки режисер. – У вас відмінна фактура! Знайте про це ». За роботу Крамарову заплатили трояк.
Коли, майже через рік, Савелій побачив себе на екрані, то дуже здивувався. Десять секунд дивилися на нього витріщені від страху очі, а рот розтягувався майже до вух. Він дивувався, як зміг так зобразити переляк без всяких репетицій. Глядачі, набившись в залі, реготали.
Незабаром, Савелій Крамаров зрозумів, що хоче пов’язати себе з акторською професією, і записався в акторську студію. На сцені він дебютував з примітивним, але дуже смішним номером – «Пересування рояля». Актор незграбно брався то за одну, то за іншу ніжку, в муках спотворював обличчя, в знемозі падав, відпочивав, піднявшись на рояль. Потім був жарт, поставлена ​​Марк Розовський, змінилася пародійним номером: Крамаров зробив шарж на славнозвісного конферансьє Афанасія Бєлова. Після цього Савелій кинув Лісотехнічний інститут і вступив до ВДІКу.
«Прощайте, голуби». «Друг мій, Колька!»
У 1960 році Яків Сегель приступив до зйомок фільму за власним сценарієм під назвою «Прощавайте, голуби» була в цьому сценарії роль такого собі неробу і хулігана Васьки Конопляністого, у якого вічно не заводився його мотоцикл «Індіана». Саме цю роль він і запропонував Крамарову. «Важко було працювати над цією роллю. Адже як не парадоксально, я з самого дитинства не був знайомий ні з одним хуліганом. Якщо коли-небудь підозрілий тип з’являвся на одній стороні вулиці, я завжди переходив на іншу. Але, потрапляючи на знімальні майданчики, я ставав рабом своєї фактури. І мій акторський альбом ставав схожим на посібник для початківця дружинника ».
Тим часом в 1961 році Олексій Салтиков в якості своєї дипломної роботи разом з Олександром Мітт вирішив екранізувати популярну тоді п’єсу А. Хмелько «Друг мій, Колька!» На роль хулігана Васьки він запросив Крамарова. Цю роль він пізніше назве однією з кращих у своїй кінематографічній кар’єрі. Таким чином, двома цими, в общем-то, другорядними ролями Крамаров миттєво зробив собі ім’я, публіка з ходу запам’ятала його обличчя, і дико реготала при будь-якому його появі на екрані. Тому багато радянські режисери стали запрошувати його у свої картини навіть на маленькі ролі, прекрасно знаючи, що будь присутність цього актора в картині обіцяє великий успіх.
60 – 70. Роки тріумфу
Після вдалого дебюту Савелія Крамарова стали запрошувати відомі і маститі режисери. «Пригоди Кроша», «Без страху і докору», «Казка про втрачений час», «Місто майстрів», «Тридцять три», «Чорт з портфелем», «Формула Райдуги». Його ролі, навіть не дуже смішні в сценарії, в залі завжди викликали сміх. Настав час, коли артист був у режисерів нарозхват. Крамаров інший раз навіть дозволяв собі відмовлятися від ролей. Про одну з них – Петрухи в «Білому сонці пустелі» він потім довго шкодував, не міг собі вибачити, що не розгледів талановитого режисера і перспективного сценарію.
Нерідко ролі писалися спеціально під Крамарова. Так творці “Трембіти” дуже хотіли, щоб актор знявся у них, але в сценарії ролі для нього не було. Режисер Олег Миколаївський звернувся до товариша Савелія – ​​письменникові Варлену Стронгену з проханням придумати що-небудь. Так народився образ сапера Петра, протягом усієї дії шукав всюди міни. Після цього Савелій зрозумів, що може грати не тільки епізоди.
Приголомшуючий успіх Крамарову принесла картина «Невловимі месники», де йому довелося з’явитися в кадрі всього-кілька разів, вимовивши фразу «А вздовж дороги мертві з косами стоять! І – тиша! ».
Чому саме ці слова стали такими популярними, ніхто не знав. Але боягузливий Крамаровський білогвардієць полюбився глядачам нарівні з самими «невловимими». Тепер Савелій Вікторович став касовим аншлаговим гастролером. Але він не носився по країні, як інші артисти. Виїжджав рідко, лише у вільний від зйомок час. У нього одна мета – вирватися з комуналки в окрему однокімнатну квартиру з телефоном, без якого зв’язок з кіношниками немислима.
У 1967 році він отримав пропозицію головного режисера щойно створеного Театру мініатюр Володимира Полякова попрацювати в його трупі. Захоплений ідеєю розширити свій творчий діапазон Савелій погодився з цією пропозицією. В якості своєї першої роботи в театрі він сам вибрав для себе матеріал – розповідь Василя Шукшина «Ваню, ти як тут?», Який увійшов окремим номером в спектакль «Прихованої камерою». Завдяки Крамарову спектакль мав шалений успіх. Його запрошували все частіше і частіше.
До початку 70-х років Савелій Крамаров вже міцно займав місце в десятці кращих радянських коміків, а в 1974 році ставши заслуженим артистом, він всю ніч проплакав, згадуючи батьків, зганьблене дитинство і всі образи, завдані йому оточуючими.
У 1971 році Савелій Крамаров знявся в своїй кращій ролі – кримінальника Косого у фільмі «Джентльмени удачі».
На зйомках Крамаров познайомився з Георгієм Віциним і Євгеном Леоновим, які взяли його під свою опіку. Вони запропонували для Савелія невелику сценку, де він зустрічається з другом дитинства – колишнього вихованця дитбудинку. З Віциним ж Крамаров подружився, і великий комік щедро ділився з ним своїм досвідом, майстерністю.
Період з 1971 -1975 року можна сміливо назвати золотим періодом в його кінематографічній кар’єрі, так як саме тоді їм були зіграні найкращі ролі. Серед них: Феофан у фільмі «Іван Васильович змінює професію», «інопланетянин» в «Цією веселою планеті», Петя Тимохін в «Великій перерві». На нього нарешті звернув уваги знаменитий комедіограф Леонід Гайдай.
У 1972 році він вирішує серйозно взятися за свою професійну майстерність і надходить у ГІТІС, на акторський факультет. Однак навчання радості йому не принесла. Як він сам потім казав: «Нічого мені це не дало, тому що, як я вважаю, цю професію отримують від Господа Бога. Якщо ти обдарований, якщо ти народжений актором, цьому можна навчити. Можна навчитися культурі, літературі, мистецтву. Професії навчити неможливо. Я вчився так: ходив у кіно, дивився своїх улюблених акторів. Але незважаючи ні на що, я вдячний тим майстрам, які мене навчили в інституті. Так що у мене тепер два дипломи … »
Закінчивши ГІТІС, Крамаров так і не влаштувався ні в один зі столичних театрів.
«Зимою – літа, восени – весни …»
Заздрісники стверджували, що комічний успіх Савелія Крамарова укладений в асиметричному розташуванні його зіниць. Але ж це все одно, що пояснити успіх Чарлі Чапліна його безглуздою ходою, комізм Юрія Нікуліна – простуватим видом і виражає вічне здивування особою.
І в один далеко не прекрасний день високе начальство спустило негласна вказівка ​​припинити знімати Крамарова, оскільки він грає недоумків і кретинів, що не відповідає складу нашого суспільства. Більш того, викликаючи своєю грою сміх, він робить дурним цим самим передове у світі суспільство.

У Савелія, позбавленого, по суті, улюбленої роботи, були дні і місяці відчаю, і він сам, самостійно прийшов до вибору опори, якою стала для нього віра в Бога.

Марк Розовський розповідав, як одного разу в його присутність Крамарову запропонували за три концерти тисячу рублів – суму на ті часи чималу. Дізнавшись, що в ці три дні входить шаббат – субота, коли віруючі євреї не мають право працювати, Савелій від гастролей відмовився. Навідріз. Але він не уявляв, що в країні, де офіційно дозволено віросповідання, віруючий може зазнавати утисків.
– Ви зірвали виставу «Товариш кіно», – гнівався на нього кіноначальник, а просите путівку в ФРН?!
– Туристичну всього-навсього. До того ж представлення відбулося і без мене. Я не розуміючи, в чому моя вина?
– У тому, що радянський артист, якому ми дали ім’я, зробили відомим, мотається по синагогах! Будуєте з себе віруючого!
– Так, я буваю на богослужіннях в центральній синагозі, але кому я заважаю цим?
– Ви ще молода людина, чого вам не вистачає?
– «Зимою – літа, восени – весни» …
Коло спілкування і дядько, який емігрував до Ізраїлю, зробили Крамарова людиною з сумнівними для Радянського Союзу зв’язками, що було рівнозначно кінця кар’єри. Крім того, він почав займатися йогою, став значною мірою релігійною людиною, відвідував синагогу і відмовлявся від зйомок в суботу. Його стали знімати все рідше, а в останні три роки перед від’їздом і зовсім перестали пропонувати ролі.
Савелій Крамаров подав документи на еміграцію до Ізраїлю, аргументуючи тим, що в Ізраїлі у нього єдина рідна йому людина – його дядько, але йому відмовили у виїзді з СРСР. Адже він знявся більш ніж в сорока фільмах, і в разі його еміграції всі ці картини за прийнятими тоді правилами повинні були «покласти на полицю». Його довго не відпускали. Втратити Крамарова означало вилучити з прокату десятки фільмів з його участю.
Hо і працювати за фахом він не міг.
Акторські роботи:
Їм було дев’ятнадцять [1960]
Прощавайте, голуби! [1960]
Друг мій, Колька! [1961]
Пригоди Кроша [1961] На семи вітрах [1962]
Бий, барабан! [1962]
Хід конем [1962]
Без страху і докору [1963]
Перший тролейбус [1963]
Казка про втрачений час [1963]
Місто майстрів [1965]
Тридцять три [1965]
Надзвичайна доручення [1965]
Невловимі месники [1966]
Балада про чердачники [1966]
Формула веселки [1966]
Чорт з портфелем [1966]
Трембіта [1968]
Золотий годинник [1968]
Таємниця залізних дверей [1970]
Джентльмени удачі [1971]
Дванадцять стільців [12 стільців] [1971]
Тримайся за хмари [1971]
Зірки не гаснуть [1971]
Золоті роги [1972]
Велика перерва [1972]
Іван Васильович змінює професію [1973]
Ця весела планета [1973]
Великий атракціон [1974]
Зірка екрану [1974]
Афоня [1975]
Соло для слона з оркестром [1975]
Весільне пригода [1975]
Мама [1976]
Дванадцять стільців – М. Захаров [1976]
Міміно [1977]
Живіть в радості [1978]
Нові пригоди капітана Врунгеля [1978]
Космічна одіссея 2010 року [1984]
Москва на Гудзоні [1984]
Червона спека [1988]
Настя [1993]
Російський бізнес [1993]
«Як артист артисту»
На початку 80-х років Крамаров разом з Олександром Левенбук написав листа президентові США Рональду Рейгану – в минулому теж актору, в якому відверто скаржився на свою долю. Лист кілька разів прочитали в ефірі радіостанції «Голос Америки».: “Шановний пане президенте! Старенька, ким би вона не була, скаже вам правду, але не всю. Дійсно, глядачі досі сміються над героями моїх фільмів, але особисто мені самому зараз не до сміху. Я не вмираю з голоду, але не одним хлібом живе людина. Допоможіть мені знайти у вашій великій країні можливість працювати за фахом. Моя нинішня велика країна, мабуть, допомогти мені в цьому питанні не може … »
Кажуть, цей лист тричі читали по «Голосу Америки». Може, про його існування дізнався і Рейган.
Савелій Крамаров покинув СРСР 31 жовтня 1981 року з документами на виїзд з СРСР до Ізраїлю і прибув до Відня – в той час між СРСР та Ізраїлем не було прямого сполучення, оскільки СРСР наприкінці 60-х років розірвав дипломатичні відносини з Ізраїлем після чергового арабо- ізраїльського конфлікту. У Відні його зустрів імпресаріо Віктор Шульман, який організував гастролі Крамарова в Європі, Америці, Австралії, Ізраїлі, Японії. У Лос-Анджелесі Крамаров став зніматися спочатку в рекламі, потім і в кіно.
Робота в США
У 1982 році Савелій Крамаров переїхав до США. В то время режиссёр Пол Мазурски приступал к съёмкам антисоветской комедии «Москва на Гудзоне» и взял к себе Крамарова вместе с актёром Ильей Баскиным, с которым Савелий снимался в России в «Большой перемене». В фильме Крамарову досталась роль кагэбэшника Бориса. Три большие сцены с участием актёра, стали, пожалуй, самыми смешными эпизодами в комедии.
Вскоре Савелий снялся в фильме «2010», где играл советского космонавта Владимира Руденко. От актёра требовали большей шаржированности образа А он сопротивлялся, утверждая, что в СССР космонавтами могут стать только отважные и образованные люди, но никак не идиоты.
В комедии «Возвращение Моргана Стюарта» Савелий Крамаров сыграл дворецкого Ивана, находчивого малого в доме американских богачей. Выходец из России, он замечательно освоился на новом месте, да ещё и учит нерадивого хозяйского сына некоторым премудростям вольной жизни, показывая многие проказы подростка.
Своеобразным этапом в становлении актёра в Голливуде стал боевик «Красная жара» с Арнольдом Шварценеггером в главной роли. Крамаров появился там всего на минуту. Но за эту минуту уму предстояло произнести многозначительный монолог от имени некого Григория Мусорского – работника советского посольства, человека раздраженного и амбициозного, не терпевшего пререканий.
Тем временем на родине актёра спешно вырезали его фамилию из титров всех фильмов, где он снимался. Он не упоминался ни в киносправочниках, ни в журналах о кино — вообще нигде, вообще нигде, как будто зрители не знали о существовании такого актёра. Крамарова невозможно было забыть, так как фильмы с его участием не сходили с экранов кинотеатров и телевизоров.
В Штатах Савелий Викторович, обосновался, как хотел всю жизнь – купил дом в лесу, недалеко от океана. Каждое утро пробежки, купание, днём — прогулки по лесу.
Приезд в Москву
В Москву Савелий Крамаров приезжал дважды в 1992 и 1994 годах. В первый приезд почти сразу же отправился на «Кинотавр». Появление Крамарова в Сочи вызвало настоящий фурор. В Москве он навестил старых друзей, а когда показался на Арбате, чуть не был смят восторженной толпой. На телевидении вышло получасовое интервью, где Савелий Викторович рассказывал о своей жизни на фоне американского флага. А потом начались съёмки. Михаил Кокшенов дал актёру главную роль в комедии «Русский бизнес», Георгий Данелия – сразу три разных эпизода в «Насте»
Личная жизнь
Не избалованный отсутствием женского внимания, Савелий Крамаров, тем не менее, всю жизнь мечтал найти «умную интеллигентную подругу» и даже просил друзей посодействовать ему. Дошло до того, что он стал прохаживаться возле модного в 70-е магазина «Лейпциг», поигрывая ключами от своего белого «Фольксвагена», в надежде познакомиться с такой девушкой. Увы, девушки не обращали на него внимания – красотки воспринимали его как дурачка…
Тем не менее Крамаров официально был женат три раза. Первой женой была девушка Людмила. Второй, гражданской, женой стала Маша. Третью жену Марину он нашёл уже в Штатах. Марина родила ему дочь Басю которую Савелий Викторович обожал. После развода с Мариной он сохранил с ней хорошие отношения только ради дочери. Последней женой Крамарова стала Наталья Сирадзэ. Они прожили вместе меньше года, она его и похоронила.
Последний год жизни
В Январе 1995 года у Савелия Крамарова обнаружили рак прямой кишки. В начале февраля его прооперировали и назначили усиленный курс химиотерапии. В тот же период у него начался острый тромбоз в ногах. Позже тромбы разошлись по всему организму, включая мозг. Весь май, после двух инсультов актёр лежал в госпитале слепой, немой, парализованный. Олег Видов сообщил в Москву, что Савелий Крамаров может только слышать, и просил прислать ему телеграммы, а потом, в очередь с Наталией часами читал тысячи посланий любимому артисту с родину.
Русский актер Савелий Крамаров похоронен на американских Холмах забвения — еврейском мемориальном кладбище.
Автор памятника — Михаил Шемякин. Это он придумал высокое надгробие, на котором стоит простой гримерный столик. На нем — театральные маски и раскрытая книга с названиями любимых нами кинофильмов: “Друг мой, Колька”, “Неуловимые мстители”, “Джентльмены удачи”, “Двенадцать стульев”, “Большая перемена”… Это лучшие комедийные роли Крамарова. Увы, так и не нашлось режиссера, который предложил бы ему серьезную драматическую роль. Для такого поступка требовалась не только смелость, но и умение посмотреть на вещи с неожиданной, нетрадиционной стороны.
И тогда Савелий гениально сыграл такую роль в жизни. У нее есть только один недостаток — ее нельзя повторить на бис.
В 2004 году, в США и России вышел документальный фильм « Савелий Крамаров . Джентльмен удачи», посвященный жизни и творчеству Крамарова . Автор сценария и продюсер — российский и американский тележурналист Михаил Файнштейн. В картине принимали участие коллеги и близкие друзья актера: Наталья Сирадзе, Марк Розовский, Татьяна Сорокко, Серж Сорокко, Илья Баскин, Пол Мазурски, Александр Левенбук, Виктория Токарева, Наталья Фатеева, Константин Райкин, Олег Видов и др.[4] Картина была выдвинута на соискание премии российской телеакадемии «ТЭФИ».

радянських газет … сучасних дитячих книг … А то захочеться революцію.

Зайшла я тут книжку купити. У подарунок квітам життя старшого дошкільного та молодшого шкільного віку. Не, я б на місці наших дітей одразу деградувати початку. Щоб не страждати від неподобства такого. Все там – або з іноземних мультфільмів, або народні казки. Трохи Біанкі не купила. Самого ненависного письменника мого дитинства.

А потім раптом з покладів витягла! Таке:

Бублик? Для гуманоїда? Відкриваю, а там:
“Нінка дуже не любила вівсяну кашу. Вона весь час знаходила в ній якусь лушпиння і плювалася. Але мама не могла цього так залишити. Вона говорила:
– Дивись, крокодил летить!
Нінка:
– Де? – І рот від подиву розкривала … “(Далі читати тут www.zelen.ru/prose/pr105-degteva-krokodil.htm)
А на іншій сторінці Сірий Вовк. І Баба-Яга. І злодії. І Нінка, само-собою. І картинки – нереальні. А ще – гумор. Тонкий такий.

Хто така ця Валентина дегтевиє? Виявляється, переможець конкурсу “Нові імена в дитячій літературі”. Є, є жінки в російській літературі! Загалом, якщо побачите, грошей не шкодуйте.

Своїй дитині – з 3 років її читати буду. Щоб чуйство гумору прищеплювати. А то ж з цими трансформерами і бакуганов і не поясниш, чому Петросян і КамедіКлаб – погано.

Найкрасивіший у світі подарунковий пакет.

Улла з подивом і радістю дивилася на величезний, приголомшливо красивий, подарунковий пакет. Порожній.
Не тому що в ньому вже подарували подарунок, або в ньому тільки збиралися подарувати подарунок, ні, це був просто пакет сам по собі, і зовсім було незрозуміло, як він забрався в стіл Улли і що тепер їй з ним робити. Знаєте, бувають такі речі, які раптом витісняють усе навколо. Сірий сніг за вікном, думки про те, звідки всього за кілька років в столі виявилося стільки всього, в інший день безсумнівно цінного, але сьогодні у Улли був настрій викинути відразу все і переїхати з порожніми руками. А тут раптом все витіснив цей пакет.
Улла покрутила пакет в руках. Новий. І такий гарний, що хочеться гладити його і просто дивитися і знати, що він є. Прикрашений шовком та мереживом. І Дракоша з лукавими оченятами намистинками.
Улла задумалася, а що покласти в такий великий пакет? Він дійсно був дуже великим, але абсолютно не підходящим для таких буденних речей, як папери, які водилося навколо Улли і її столу в надлишку … І книги начебто, так, але не те.
– І звідки ти такий гарний? – Запитала Улла у пакета і пам’яті. Пам’ять відмовилася пізнавати пакет, а пакет категорично не визнавався.
Улла задумалася і подивилася у вікно. На іншій стороні вулиці, відкрився новий магазин. Улла придивилася, дивно, його абсолютно точно там раніше не було.
«Веселка на вагу» – свідчила вивіска і те, що вона була такого ж кольору, як знайдений Уллою подарунковий пакет, здалося дівчині хорошим знаком.
І залишивши збори-розбори на завтра (найзручніший час для всього на світі), Улла вирішила трохи попрацювати, для різноманітності, а потім зайти і подивитися, а може навіть і купити собі шматочок веселки, тим більше, якщо тут її дають на вагу.
– Цікаво, а скільки веселки дають в одні руки? – Запитала Улла, вигулюючи пакет.
– А скільки у вас в пакет влізе, стільки й дамо, – відгукнулася продавщиця, яка, виявляється, курила на вулиці, дуже вдало прикинувшись ліхтарем, стіною і вулицею, небагато.

Веселкою – виявилися фарби. Це були не просто фарби в коробочках або тюбиках, це були фарби в порошку, який слід було трохи розмочити і малювати їм.
– Це для малювання на стінах, дошках, є для шовку, все, що вам потрібно.
Таких яскравих, живих квітів Улла ще не бачила. Вісім кольорів жовтого були і яскравим сонцем, і стиглої динею, і кислим лимоном – відразу захотілося насипати в нього ще трохи білого і додати в чай. Чорний хотілося розсипати на підлогу і присипавши його зеленим, вдихати аромат свіжої трави. Стільки відтінків неба – напевно, це для тих, хто любить подорожувати і сумує за празькому, наприклад, або паризькому небу, в Москві, а може бути хтось захоче скупатися в морі і змішає ось той сірий, цей лазуровий і ті два перлинних.
Кожен з обраних кольорів дійсно можна було купити на вагу, продавець спакувала по трохи всього в світі, в маленькі акуратні пакети й все це відмінно помістилося в найкрасивіший у світі подарунковий пакет Улли.
– А я й малювати не вмію особливо … і не збираюся вміти, – нагадала самій собі Улла, вужа на вулиці. А потім сіла на свою улюблену лавку. Це була не просто лавка, вона перебувала трохи віддалік, від основної дороги, по якій всі йшли по бульвару, і ховалася під деревом. І якщо б ви йшли по бульвару, уважно, або не дуже дивлячись собі під ноги, або по сторонах, ви б все одно не побачили Уллу на цій лавці, її надійно прикривали дерево і ліхтар.
Улла дістала з пакета «Місячну пил», найтонший світло-срібний порошок. А потім взяла трохи його в жменю і подула. І проходить повз дуже серйозний чоловік цілих півтори хвилини спостерігав, як у світлі ліхтаря, світ навколо раптом став трошки чарівним. А його черевики і сумка заблищали місячним сріблом.
– Ой, вибачте! – Зніяковіла Улла. Вона теж не помітила чоловіка.
– Справжні феї не вибачаються, – задумливо сказав чоловік і пішов далі, залишаючи за собою химерні сріблясті сліди. І це йому дуже подобалося.
А потім Улла прокидається трохи пляжного піску з пакетика з трьома видами жовтої фарби, подумала і додала крапельку неба і кілька щіпок Осені.
А потім вирішила раптом, що дуже хоче апельсинів і подула помаранчевим.
– Апельсинами пахне, – сказала дівчинка, яку вела через бульвар, з музичної школи, бабуся.
– Апельсинової шипучкою, – поправила її сувора бабуся. І дуже хотіла додати, що саме так, пахла шипучка в Сочі дуже і дуже давно і більше вже ніколи не буде так пахнути, але відволіклася на те, як красиво в світлі ліхтаря кружляють помаранчеві сніжинки.
– Сніг такого кольору не буває! – Серйозно сказала бабуся сама собі.
– А я буваю? – Запитала внучка і показала бабусі долоньку, якою вона зловила слід найтоншого фіолетового туману. А на чохлі скрипки з’явилася маленька метелик із золотої пилку.
І вони пішли, залишаючи після себе дуже красиві різнокольорові сліди, як і попередній подорожній.
Ліхтареві Улла додала Золота і всі кольори заходу сонця, ліхтарі така одежинка сподобалася. А дереву, зелені і темної стиглої синяви нічного неба. По-справжньому стигле небо буває лише глибоко вночі і лише одну годину, продавець магазину “Веселка на вагу” знала про це і встигла зібрати трохи стиглого неба, про запас.

А потім Улла пішла далі, несучи в своєму найкрасивішому подаруночком пакеті веселку, на вагу.

Прийшов я до висновку, що пости, написані пізно вночі або під ранок (буває і таке), це, в принципі, час і праця витрачені без користі. Тому тепрь в цей час якщо і трапиться щось написати, то краще збережу в “ворде”, а в блозі розміщу пізніше. А то шкода, розумієте: писав-старався, а ніхто і не читав – занесло в стрічці більш свіжими по часу постами …)))

Путін вказав на світле майбутнє Росії, прописавши стратегічні доручення Президент Путін у перші ж години відліку свого третього терміну підписав цілу низку стратегічних указів, які повинні визначити вигляд країни в найближчі роки: стипендії та зарплати зростуть, черг у дитсадки не буде, дороги стануть хорошими, а іпотека – дешевою. NEWSru.com

Путін взявся. За все і відразу,
Втомивши підписами руку:
Економіка! Чуєш, зараза!
А ну піднімайся, сука!
Стипендії та зарплати!
В позу бадьору, ставай!
І вперед, вперед, як солдати,
Ні, як птахи летите вгору!
А житло до 20-го року
Усім бажаючим представляти.
Хрущов з Горбачовим, виродки!
За вас доведеться Вовану орати!
Лікар, вчитель! Чи не пухнемо з голоду,
Почекайте, рідні, до терміну -
Вас буквально обсипле золотом
За все відразу взявся Вовка.
В усіх галузях заділи
Він створив, підписами відзначивши -
Те, що сам ні хріна не робив,
Буде робити тепер Медведєв …

Все, схоже я починаю відроджуватися до життя .

два дні тому прикидала, як би розписати камод, шукала в інеті ніж його, власне, розписувати, якою фарбою.

Тоді ж купила два огромненних апельсина, з думкою що хочу цукатів і взагалі-різдвяного пирога. Тітки в черзі дивилися на мене як на Чокнутий-я купила найдорожчі і самі товстошкірі. А я як тільки їх побачила, зрозуміла-це якраз те, що мені треба! Лізка, до речі, з’їли ці апельсини в один момент, я навіть злякалася чи не буде алергії. Пронесло зразок

Ще мрію про розклад раковині у ванну і про вітражної лампі-хочу поставити на підвіконня. Щоб від неї був обов’язково м’яке золотаве світло, здорово буде дивитися на неї ввечері, коли в кімнаті темно. А ще краще дивитися зовні, повертаючись додому, знати, що вдома на мене чекають .

Цукати, до речі, вийшли дуже смачні-терпкі і солодкі. Ем їх прямо з каструлі і балдію .

Якщо серед моїх читачів є ті хто не в курсі – Сакартвело ця назва Грузії грузинською мовою. Якщо розкласти по складу виходить са-картвелі-о – тобто “місце картвелов (корту)”, “вмістилище картвелов (корту)”, іншими словами “країна картвелов (корту)”, “земля картвелов (корту)”. По-мегрельських Грузия називається аналогічним чином Сакортуо, са-корту-о.

Справа в тому що мегрельської назву Сакортуо спочатку використовувалося тільки за прямим призначенням – воно позначало тільки ті території, де жили корту – Мегрелія, Сванетія і Абхазія в це поняття не входило. Мабуть і для самих корту в поняття Сакартвело спочатку входило тільки місце проживання кортского племені.

Надалі – з об’єднанням Грузії – поняття Сакартвело – стало позначати в грузинській мові всю Грузію. Але мегрели аж до середини 20 століття використовували слово Сакортуо за прямим призначенням – землі кортского племені. І тільки в останні років 50-70 поняття Сакортуо для мегрели стало ідентично грузинському Сакартвело – це пов’язано з асиміляцією радянського часу.

Давайте вдумаймося – що ж таке Сакартвело-Сакортуо? Що закладено в самому цьому слові? Земля корту, країна корту, вмістилище корту. Сьогодні нам кажуть – ви мегрели основна і навіть чільна складова грузинської нації, ви політичний, етнічний та економічний авангард Грузії. Якщо це дійсно так – то чому наша країна, де ми авангард – повинна називатися ім’ям сусіднього не настільки авангардного народу?))) У чому причина? причина на поверхні – це державна ідеологія кортского племені.

Ні – я не пропоную перейменувати Грузію в Самегрело-Самаргало – хоча з точки зору мови – це було б розумно. Якщо можна називати Грузію від імені кортского народу, то чому не можна назвати її ж ім’ям іншого настільки ж важливого і держава-утворить народу? За логікою – тут не у кого не повинна з’явитися посмішка. Але вона обов’язково з’явиться – у шовіністів. Але я цього не пропоную.

А ось що могло б бути розумним рішенням. Грузия пару років тому зверталася до країн – в чиїх мовах країна називається від російського слова “Грузія” – Литва навіть якщо не помиляюся – погодилася і змінила в своїй мові назва Грузії на Георгія. Ще зверталися до японців і іншим. Але чому не подивитися на саму Грузію? Чому б не перейменувати абсолютно неполіткоректні “Сакартвело” в “Георгія”? А Сакартвело залишити для фольклору й церкви. Країна – де корту і мегрели і свани знаходяться в рівних позиціях – не повинна називатися ім’ям одного з цих народів.

Я за Георгію! А що думаєте ви?)))

Оригінал взято у mzadornov в ШОУ-БІЗНЕС! або БРЕНД сивої кобили За останні десять днів я ні разу не вмикав телевізор. Це – предмет мого хизування! Скандали мене не цікавлять, вульгарність псує настрій, реклама створює відчуття, що світ набитий придурками, які їм вірять. Більшість шоу – прямий репортаж з Лисої гори. І все це разом можна назвати двома словами – «нудне веселощі!»

І що ж я в результаті втратив? Про що такому дуже важливому не дізнався вчасно? Про те, що Кіркоров породив дочка (страшна, до речі, сама по собі фраза, яку обиватель передає з уст в уста), що Галкін і Пугачова одружилися і їхня перша шлюбна ніч пройшла вдало. Що ще? Ах, так – Чубайс одружується на Дуні Смирнової! Тому якщо раніше вона знімала фільми хороші, то тепер буде знімати дорогі на гроші від приватизації Ленінського плану ГОЕЛРО. Басков і Волочкова оголосили себе парою. І скоро ми побачимо в Інтернеті їх парно-сесію.

Про все це – найцікавіше і найважливіше в нашому житті я дізнався в різних компаніях без зайвої втрати часу. І тепер відчуваю себе підкованим дуже корисними для сучасної людини знаннями. І навіть знаю, що під час чергового засідання суду в Лондоні перед Різдвом суддя побажав Борису Абрамовичу Березовському, Роману Абрамовичу і його адвокату Лоуренсу Рабиновичу світлого Різдва.

Загалом, обговорювати конкретно якісь програми я не можу, та й бажання жодного немає. Загострю увагу лише ось на чому: найчастіше за перші шість днів нового року я чув ту ж фразу, від якої втомився ще в студентські роки: «Ну просто нічого було дивитися в новорічні свята! Одні й ті ж особи на всіх каналах ». (Наполегливий все-таки у нас народ: до чотирьох ранку дивиться нічні новорічні шоу, а потім в п’ять або шість заявляє: «Ну просто нема чого дивитися!”)

Але найбільше мене дивує, що люди цього щиро … дивуються! Це ж треба бути тупіше найтупіших американців (вибачте за завзяте порівняння), щоб кожен раз сподіватися на якусь істинно світлу телевізійну передачу, яка перед Новим роком може порадувати, поліпшити настрій, дати надію на те, що у нас в країні ще багато талановитих, в тому числі молодих, акторів, режисерів, співаків, гумористів … а не тільки «скляний звіринець» з перелицьованих осіб.

Вірити в те, що сьогоднішнє телебачення в Росії буде робити передачі, дійсно потрібні російському народу, – то ж саме, що вірити в можливість вибору президента, який покращить життя кожного росіянина, незважаючи на те, що цей росіянин ще й не хоче працювати.

Сучасні передачі створюють … продюсери! Всі їхні компанії поголовно називаються «продакшни», тобто «на продаж зроблені». Телевізійні передачі вони називають професійним словом «продукт». І продають його так само, як продається в магазинах ковбаса, поп-корн і «Пепсі». Я сам не раз чув, що мій концерт продюсери називають брендовим продуктом.

А тепер я вам дещо про ці продюсерах розповім. А ви вже самі робіть висновок: можуть вони створити цілющий «продукт» чи ні?

Один із продюсерів, їдучи кілька років тому з сім’єю на постійне місце проживання до Ізраїлю, вирізав своїм дітям апендицит заздалегідь, тому що у випадку, якщо це знадобиться зробити в Ізраїлі, «вийде трішечки дорожче».

Один з дуже відомих продюсерів і телеведучих, що вплинув на розвиток нашого телебачення, давав інтерв’ю журналістці в ресторані, куди сам її покликав, і півтори години протягом розмови їв найвишуканіші страви, а їй не запропонував навіть склянки мінеральної води.

Шестирічну дівчинку, Діану Козакевич, яка брала участь в моєму концерті на РЕН ТВ і в якої мільйонні перегляди в Ютубі, одна з московських продюсерських компаній запросила для участі в новорічному вечорі і навіть вчасно не сплатила їй і її мамі номер в готелі. Адміністрація готелю їх виселила на вулицю з валізами. Тільки тоді хтось із менеджерів приїхав і все-таки оплатив. До речі, і готель була не чотиризірковий, не тризірковий, а полузвездочная, з тарганами і мокрими простирадлами постільними, як колись за радянських часів у пасажирському вагоні плацкартного поїзда. Квитки на поїзд з Дніпропетровська теж взяли найдешевші. Здавалося б, талановита маленька дівчинка – родзинка вашої майбутньої програми серед банальної попсової вульгарщини, невже у вас, скнар, немає бажання зробити так, щоб побувати в Москві для неї стало радістю? Більш того, під час зйомок передачі «Хвилина слави» Діану протримали до двох ночі і тільки в два запросили на сцену! Чому? Та тому що всі наші зашкарублі Звездуни і Звездуни поспішали, і їх треба було пропустити вперед. Тобто, той же Олександр Маршал поспішав, йому спати, бачте, пора! А Діана може і почекати. Дівчинка в залі заснула і, коли її розбудили, заплакала від такого приниження. (Продюсерам повезло ще, що мама дівчинки не знала нашого закону: змушувати працювати дітей вночі – справа підсудна).

Одного разу після зйомок мого концерту Першим каналом продюсер Цекало став мені пояснювати, які жарти треба вирізати з цензурних міркувань. Ви можете собі уявити щось подібне? Людина, що позиціонує себе сучасно мислячим (навчався продюсерства в європах), всерйоз відчуває себе самим звичайним радянським цензором. При цьому, правда, посилається на те, що верхи так наказали. А які верхи, ніхто ніколи не уточнює. Звичайно, я розумію Цекало, він господар величезного продюсерського «котла». І позбутися цієї «варіння» грошей через двох-трьох жартів Задорнова йому зовсім не хочеться.

Ось що виявилося!

Не потрібні цензори, відверті як за радянських часів. Досить дати грошей продюсерам, щоб вони забоялися їх втратити, і тоді демократи-продюсери самі стануть цензорами-цербера, які вартують царство похмурого Аїда краще будь зграї сторожових псів.

Цю моду на «вирезалкі» свого часу поставив Другий канал, оскільки «живе» на бюджетні гроші, які дає Кремль. А тому весь його продюсерський бізнес побудований на присосках до цього деньгопроводу. Не дай Бог його позбутися. І не треба створювати нічого нового, небезпечного. Вже краще бути Акакиями Акакиевичами.

Саме на Другому каналі, я тому свідок, вперше з’явилася вимога до виступаючих в жанрі сатири – ні слова про Путіна, ні слова про Медведєва.

– А якщо щось хороше?

– Ми ж вам уже сказали: ні слова, навіть хорошого!

Це ж як треба любити деньгопровод, щоб боятися про владу сказати навіть хороше? Ще б пак! Гарне може виявитися недостатньо хорошим, і тоді Другому каналу Кремль не дасть «бабла» на його світле бабловое майбутнє. Глава Другого каналу зайнятий тільки двома справами: перше – лизати трон Кремлю, друге – сидіти у себе в кабінеті і старанно займатися тим, щоб ніхто не дізнався, що він нічого не розуміє в сучасному телебаченні. Для того, щоб розуміти, у нього є Гохштейн: маркетолог, франшиза, манагер і цербер в одній особі.

Щоб ви всі знали: сьогоднішні продюсери ніколи не дивляться те, що створюється під їх керівництвом. Особливо не може дивитися власний продукт пан Добродєєв. Він вихований в інтелігентній сім’ї, сам з хорошим широкоформатним освітою. А тому й скинув все телеефірное скверноскловіе на «ручного» Гохштейн. Хоча той же Геннадій Борисович Гохштейн, справедливості ради треба сказати, людина вельми освічена і дуже дотепний. Свого часу навіть підказував мені непогані репризи, що вилетіли згодом в народ. І ось цей витонченого почуття гумору людина сьогодні відверто говорить своїм підопічним, що продукт каналу – це «креатив для бидла»!

Коли ж, нарешті, наші телеглядачі зрозуміють, що продюсери сучасного російського телебачення, вважають російський народ бидлом? І що вони не можуть створити «продукт» про любов, честь і гідність оскільки про це нічого не знають. Їх передачі грунтуються на тому, що їм близько: на скупості, скандалах, вульгарності, лихослів’ї і … боягузтві!

Вульгарність і жорстокість в ефірі – прояв боягузтва продюсерів та їх попсових рабів.

Ось чому на зміну дотепності прийшла вульгарність! Треба ж якось веселити телевізійний бидлятнік.

Розважальними передачами на Другому завідує Гохштейн. Він часто артистам каже таку фразу: «Я знаю, що потрібно сьогодні російському народу!» Коли до нього прийшли молоді автори і принесли заявку на гумористичну телевізійну передачу без вульгарності, він відверто запитав: «А де вульгарність?» Інакше, мовляв, не буде рейтингу.

Ось чому у всіх передачах, пов’язаних із шоу-бізнесом, ми бачимо одні й ті ж особи. Продюсерам не потрібні молоді таланти. Їх довго розкручувати. Від осіб старих прибуток можна отримати відразу. Вони надійні бренди! Створювати нові ризиковано. Тому, що ні програма, то бренд сивої кобили!

Одного разу знімати мій концерт приїхала бригада модних ТВ-менеджерів. Щоб мій виступ не було нудним, вони поставили на сцену димілкі, взривалкі, хлопалкі. Підвісили над залом всякі блестяшки, на задньому плані встановили плазмові колони. Я розлютився:

– На чорта ця хрень мені потрібна?

– Щоб Ваш концерт виглядав веселіше!

Сучасні бездарні теледіяча продукту, дійсно, впевнені, що упаковка важливіша за зміст. Тому що самі сприймають навколишній світ лише в упаковках.

Ні-бе-ні-ме-неджери!

Ось чому я почав співпрацювати з РЕН ТВ, а й на РЕН ТВ почалося подібне: з мого останнього концерту були вирізані фрази чисто через боягузтво тих, хто очолює канал, а також редакторів та режисерів. Заразний цей вірус страху. Путіну вже й не треба нікому дзвонити. І так всім здається, що він особисто за кожним з них спостерігає звідкись зверху, а в нього з-за спини підглядає Медведєв. І знову я кілька разів почув ту ж фразу, яку чув багато-багато раз: «Це там нагорі зажадали вирізати!» Де нагорі? У Кремлі чи на небесах? Ах ні! Ще вище … – акціонери каналу!

Я навіть не дивився свій новий концерт 1 січня. З точки зору гостроти його не просто порізали – кастрували. Це був виступ веселого сатирика-євнуха. Якщо продюсери та редактори, які все це зробили, коли-небудь втратять роботу, їм можна не турбуватися – вони стануть чудовими «Резніков» на Близькому Сході.

У мене питання: чому всі ці манагери-кое-какери, які нічого з себе не уявляють, які мислять тютельно, які так і не навчилися нічого створювати, а навчилися продавати те, що створюють інші, будуть вказувати мені і не тільки мені, а всім іншим, хто створювати навчився, що ми маємо право говорити, а що ні? Пройде час, і про це телепланктоне ніхто не згадає. Вони всі однакові, як патрони в патронташі. І все з часом перетворюються на порожні гільзи. Але вони сьогодні керують телебаченням, газетами, журналами …

Я не впевнений, що Путін особисто комусь дзвонить і попереджає, мовляв, будь ласка, про мене ні слова поганого! Але раз він це склалося лицемірство не намагається змінити, значить, воно його влаштовує! Значить, йому подобається, коли йому лижуть трон. Змащують, щоб не скрипів. Отже, він далеко не та людина, яким хоче виглядати, коли розмовляє з нами у прямому ефірі.

Значить, він людина слова, а не людина справи!

Інакше б уже давно поміняв форматних телевізійних тронолізов. Зрозуміло: ті, хто дає бабло і ті, хто за це бабло займається тронолізінгом, переплелися, як змії в канаві. І звільнити когось з цього клубка, означає, що клубок розпадеться і трон може похитнутися.

Особисто я вважаю, що перебудову нашого телемовлення треба починати з державного Другого каналу. З них лицемірство почалося! Може, і правильне сьогодні надійшла пропозиція, перетворити саме цей канал в суспільне телебачення. А його главу за минулі заслуги можна зрештою підвищити, що мало місць? Є вільні столи у великих просторих кабінетах … Я б взагалі в Кремлі цілу будівлю відвів для тих, кого треба звільняти з підвищенням. Дешевше обійдеться нашій державі їх утримувати так, щоб вони не працювали.

«Продюсери» – в наш час, по-моєму, пора прирівняти до лихослів’я і дещо видозмінити: «Продам сер и».

І телеведучих вони змушують працювати так, як їм «бачиться». Малахову впору викладати скоромовки в театральних училищах. Але ж людина талановита і здатний на більше, ніж будувати з себе авторитету при розбірках на зоні.

Гордон і Познер – нарциси з амбіціями гладіолусів!

І всі інші жіндареви і Бергман – це телепрісоскі. Звеличують себе, прісасиваясь до талановитих людей з однією єдиною метою – принизити їх.

А тепер головне. Ви думаєте, я вважаю продюсерів у всьому винними? Ні в якому разі! Винні в тому, що з численних каналів на нас виливається стільки нечистот, самі телеглядачі! Поки вони дивляться той «продукт», який створюється для бидла, вони і є бидло! До продюсерам не може бути претензій: вони самі продукт нечисті, бісовщини на відміну від телеглядачів, яким в більшості своїй ця бісовщина не подобається, але просто лінь встати з дивана, натиснути на кнопку, відключити телебидлятнік, взяти книжку, сісти в зручне крісло під торшером і почитати.

Телебаченням правлять гроші. Телепродюсери в компанії навіть не говорять про бабах. Тільки про бабках! Одного разу, перебуваючи з ними за столом, я все-таки запропонував поміняти їх улюблену тему і поговорити про баб. Один з прод Сєров почав скаржитися, що баби стали коштувати дуже великих бабок!

Телеглядачі самі дають рейтинг скандалів і вульгарності. А тому нема чого на іншого нарікати, коли у самого рожа крива. Поки в Росії будуть насамперед цікавитися, хто батько дочки Кіркорова і прийшли селяни села Бруд до замку Пугачової і Галкіна, щоб привітати ранок молодят, Гохштейн будуть краще за інших розуміти, що потрібно російському народу.

Ех, вимкнути б разом в країні нам всім телевізори хоча б на тиждень. Уявляєте, що з ними з усіма було?! Яких бабок вони позбулися? І як би враз здригнулися, заметушилися, і навіть були б готові робити благочестиві передачі, незважаючи на те, що про благочестя нічого не знають.

Мене сьогодні антиросійськи налаштовані телевізійники просять брати участь в програмах і готові на те, щоб я говорив гарні слова про слов’янську глибинному минулому. Вони навіть на слов’ян готові заробляти гроші і закрити очі на своє презирство до них, аби заробити на моїй брендового пиці.

Знаєте чому, ненавидячи Росію, вони всі з Росії не їдуть? Тому що ні в одній країні немає такої кількості лохів, які б їх продукт «з’їли»! Тільки тут вони можуть так розводити наших обивателів, які давно вже перетворилися в людино-пельменів і людино-біляшів.

А тому винні не продюсери, які нам на блюдечку готують західні блюда, злегка политі нашенськи соусом, а ми самі, оскільки все це дивимося! І даємо рейтинг. А продюсери з цього рейтингу отримують копієчку! Ось чого мені хочеться, щоб хоч хто-небудь зрозумів. Подивився передачу, і неважливо, що ти її вилаяв: до продюсера все одно прилипла копієчка.

Багато хто скаже: «Ви ж самі на телебаченні свої концерти показуєте. Тоді й вас не треба дивитися ». Звичайно, не треба! В усякому разі, в такому вигляді, в якому продюсери випускають свій «продукт» під моїм брендом, це точно – напівфабрикат. Єдине, що можу сказати на свою користь – я їм за безкоштовно все це не даю і беру з них такі гроші, щоб вони на мені заробили якомога менше. Зате в інших місцях, де до душі, а не по-продюсерський, можу виступити і безкоштовно. А то й сам пріплачу, щоб мене слухали, (але цього вважайте, я вам не говорив).

Те, що я зараз написав, не можуть опублікувати сьогодні ні в одній газеті. Всі газети, журнали і телеканали переплетені єдиної рекламної павутиною, а значить і зав’язані зобов’язаннями один перед одним міцніше, ніж за радянських часів комсомольськими клятвами.

Гроші створюють трусів!

А тому й чекати благородства від телебачення, все одно, що чекати гуманітарної допомоги від того, хто вирізав своїм дітям апендицит перед поїздкою до Ізраїлю.

Старий анекдот виявився вічним: пливе по річці говно, назустріч йому пливе Іван-дурень. Зустрілися ніс до носа. Гівно каже: «Я тебе зараз з’їм!» А дурень йому відповідає: «Це я тебе з’їм!» І з’їв говно!

Точно про наших відносинах з телебаченням! Поки ми це їмо, нас вважатимуть дурнями.

Оригінал взято у mzadornov в ШОУ-БІЗНЕС! або БРЕНД сивої кобили За останні десять днів я ні разу не вмикав телевізор. Це – предмет мого хизування! Скандали мене не цікавлять, вульгарність псує настрій, реклама створює відчуття, що світ набитий придурками, які їм вірять. Більшість шоу – прямий репортаж з Лисої гори. І все це разом можна назвати двома словами – «нудне веселощі!»

І що ж я в результаті втратив? Про що такому дуже важливому не дізнався вчасно? Про те, що Кіркоров породив дочка (страшна, до речі, сама по собі фраза, яку обиватель передає з уст в уста), що Галкін і Пугачова одружилися і їхня перша шлюбна ніч пройшла вдало. Що ще? Ах, так – Чубайс одружується на Дуні Смирнової! Тому якщо раніше вона знімала фільми хороші, то тепер буде знімати дорогі на гроші від приватизації Ленінського плану ГОЕЛРО. Басков і Волочкова оголосили себе парою. І скоро ми побачимо в Інтернеті їх парно-сесію.

Про все це – найцікавіше і найважливіше в нашому житті я дізнався в різних компаніях без зайвої втрати часу. І тепер відчуваю себе підкованим дуже корисними для сучасної людини знаннями. І навіть знаю, що під час чергового засідання суду в Лондоні перед Різдвом суддя побажав Борису Абрамовичу Березовському, Роману Абрамовичу і його адвокату Лоуренсу Рабиновичу світлого Різдва.

Загалом, обговорювати конкретно якісь програми я не можу, та й бажання жодного немає. Загострю увагу лише ось на чому: найчастіше за перші шість днів нового року я чув ту ж фразу, від якої втомився ще в студентські роки: «Ну просто нічого було дивитися в новорічні свята! Одні й ті ж особи на всіх каналах ». (Наполегливий все-таки у нас народ: до чотирьох ранку дивиться нічні новорічні шоу, а потім в п’ять або шість заявляє: «Ну просто нема чого дивитися!”)

Але найбільше мене дивує, що люди цього щиро … дивуються! Це ж треба бути тупіше найтупіших американців (вибачте за завзяте порівняння), щоб кожен раз сподіватися на якусь істинно світлу телевізійну передачу, яка перед Новим роком може порадувати, поліпшити настрій, дати надію на те, що у нас в країні ще багато талановитих, в тому числі молодих, акторів, режисерів, співаків, гумористів … а не тільки «скляний звіринець» з перелицьованих осіб.

Вірити в те, що сьогоднішнє телебачення в Росії буде робити передачі, дійсно потрібні російському народу, – то ж саме, що вірити в можливість вибору президента, який покращить життя кожного росіянина, незважаючи на те, що цей росіянин ще й не хоче працювати.

Сучасні передачі створюють … продюсери! Всі їхні компанії поголовно називаються «продакшни», тобто «на продаж зроблені». Телевізійні передачі вони називають професійним словом «продукт». І продають його так само, як продається в магазинах ковбаса, поп-корн і «Пепсі». Я сам не раз чув, що мій концерт продюсери називають брендовим продуктом.

А тепер я вам дещо про ці продюсерах розповім. А ви вже самі робіть висновок: можуть вони створити цілющий «продукт» чи ні?

Один із продюсерів, їдучи кілька років тому з сім’єю на постійне місце проживання до Ізраїлю, вирізав своїм дітям апендицит заздалегідь, тому що у випадку, якщо це знадобиться зробити в Ізраїлі, «вийде трішечки дорожче».

Один з дуже відомих продюсерів і телеведучих, що вплинув на розвиток нашого телебачення, давав інтерв’ю журналістці в ресторані, куди сам її покликав, і півтори години протягом розмови їв найвишуканіші страви, а їй не запропонував навіть склянки мінеральної води.

Шестирічну дівчинку, Діану Козакевич, яка брала участь в моєму концерті на РЕН ТВ і в якої мільйонні перегляди в Ютубі, одна з московських продюсерських компаній запросила для участі в новорічному вечорі і навіть вчасно не сплатила їй і її мамі номер в готелі. Адміністрація готелю їх виселила на вулицю з валізами. Тільки тоді хтось із менеджерів приїхав і все-таки оплатив. До речі, і готель була не чотиризірковий, не тризірковий, а полузвездочная, з тарганами і мокрими простирадлами постільними, як колись за радянських часів у пасажирському вагоні плацкартного поїзда. Квитки на поїзд з Дніпропетровська теж взяли найдешевші. Здавалося б, талановита маленька дівчинка – родзинка вашої майбутньої програми серед банальної попсової вульгарщини, невже у вас, скнар, немає бажання зробити так, щоб побувати в Москві для неї стало радістю? Більш того, під час зйомок передачі «Хвилина слави» Діану протримали до двох ночі і тільки в два запросили на сцену! Чому? Та тому що всі наші зашкарублі Звездуни і Звездуни поспішали, і їх треба було пропустити вперед. Тобто, той же Олександр Маршал поспішав, йому спати, бачте, пора! А Діана може і почекати. Дівчинка в залі заснула і, коли її розбудили, заплакала від такого приниження. (Продюсерам повезло ще, що мама дівчинки не знала нашого закону: змушувати працювати дітей вночі – справа підсудна).

Одного разу після зйомок мого концерту Першим каналом продюсер Цекало став мені пояснювати, які жарти треба вирізати з цензурних міркувань. Ви можете собі уявити щось подібне? Людина, що позиціонує себе сучасно мислячим (навчався продюсерства в європах), всерйоз відчуває себе самим звичайним радянським цензором. При цьому, правда, посилається на те, що верхи так наказали. А які верхи, ніхто ніколи не уточнює. Звичайно, я розумію Цекало, він господар величезного продюсерського «котла». І позбутися цієї «варіння» грошей через двох-трьох жартів Задорнова йому зовсім не хочеться.

Ось що виявилося!

Не потрібні цензори, відверті як за радянських часів. Досить дати грошей продюсерам, щоб вони забоялися їх втратити, і тоді демократи-продюсери самі стануть цензорами-цербера, які вартують царство похмурого Аїда краще будь зграї сторожових псів.

Цю моду на «вирезалкі» свого часу поставив Другий канал, оскільки «живе» на бюджетні гроші, які дає Кремль. А тому весь його продюсерський бізнес побудований на присосках до цього деньгопроводу. Не дай Бог його позбутися. І не треба створювати нічого нового, небезпечного. Вже краще бути Акакиями Акакиевичами.

Саме на Другому каналі, я тому свідок, вперше з’явилася вимога до виступаючих в жанрі сатири – ні слова про Путіна, ні слова про Медведєва.

– А якщо щось хороше?

– Ми ж вам уже сказали: ні слова, навіть хорошого!

Це ж як треба любити деньгопровод, щоб боятися про владу сказати навіть хороше? Ще б пак! Гарне може виявитися недостатньо хорошим, і тоді Другому каналу Кремль не дасть «бабла» на його світле бабловое майбутнє. Глава Другого каналу зайнятий тільки двома справами: перше – лизати трон Кремлю, друге – сидіти у себе в кабінеті і старанно займатися тим, щоб ніхто не дізнався, що він нічого не розуміє в сучасному телебаченні. Для того, щоб розуміти, у нього є Гохштейн: маркетолог, франшиза, манагер і цербер в одній особі.

Щоб ви всі знали: сьогоднішні продюсери ніколи не дивляться те, що створюється під їх керівництвом. Особливо не може дивитися власний продукт пан Добродєєв. Він вихований в інтелігентній сім’ї, сам з хорошим широкоформатним освітою. А тому й скинув все телеефірное скверноскловіе на «ручного» Гохштейн. Хоча той же Геннадій Борисович Гохштейн, справедливості ради треба сказати, людина вельми освічена і дуже дотепний. Свого часу навіть підказував мені непогані репризи, що вилетіли згодом в народ. І ось цей витонченого почуття гумору людина сьогодні відверто говорить своїм підопічним, що продукт каналу – це «креатив для бидла»!

Коли ж, нарешті, наші телеглядачі зрозуміють, що продюсери сучасного російського телебачення, вважають російський народ бидлом? І що вони не можуть створити «продукт» про любов, честь і гідність оскільки про це нічого не знають. Їх передачі грунтуються на тому, що їм близько: на скупості, скандалах, вульгарності, лихослів’ї і … боягузтві!

Вульгарність і жорстокість в ефірі – прояв боягузтва продюсерів та їх попсових рабів.

Ось чому на зміну дотепності прийшла вульгарність! Треба ж якось веселити телевізійний бидлятнік.

Розважальними передачами на Другому завідує Гохштейн. Він часто артистам каже таку фразу: «Я знаю, що потрібно сьогодні російському народу!» Коли до нього прийшли молоді автори і принесли заявку на гумористичну телевізійну передачу без вульгарності, він відверто запитав: «А де вульгарність?» Інакше, мовляв, не буде рейтингу.

Ось чому у всіх передачах, пов’язаних із шоу-бізнесом, ми бачимо одні й ті ж особи. Продюсерам не потрібні молоді таланти. Їх довго розкручувати. Від осіб старих прибуток можна отримати відразу. Вони надійні бренди! Створювати нові ризиковано. Тому, що ні програма, то бренд сивої кобили!

Одного разу знімати мій концерт приїхала бригада модних ТВ-менеджерів. Щоб мій виступ не було нудним, вони поставили на сцену димілкі, взривалкі, хлопалкі. Підвісили над залом всякі блестяшки, на задньому плані встановили плазмові колони. Я розлютився:

– На чорта ця хрень мені потрібна?

– Щоб Ваш концерт виглядав веселіше!

Сучасні бездарні теледіяча продукту, дійсно, впевнені, що упаковка важливіша за зміст. Тому що самі сприймають навколишній світ лише в упаковках.

Ні-бе-ні-ме-неджери!

Ось чому я почав співпрацювати з РЕН ТВ, а й на РЕН ТВ почалося подібне: з мого останнього концерту були вирізані фрази чисто через боягузтво тих, хто очолює канал, а також редакторів та режисерів. Заразний цей вірус страху. Путіну вже й не треба нікому дзвонити. І так всім здається, що він особисто за кожним з них спостерігає звідкись зверху, а в нього з-за спини підглядає Медведєв. І знову я кілька разів почув ту ж фразу, яку чув багато-багато раз: «Це там нагорі зажадали вирізати!» Де нагорі? У Кремлі чи на небесах? Ах ні! Ще вище … – акціонери каналу!

Я навіть не дивився свій новий концерт 1 січня. З точки зору гостроти його не просто порізали – кастрували. Це був виступ веселого сатирика-євнуха. Якщо продюсери та редактори, які все це зробили, коли-небудь втратять роботу, їм можна не турбуватися – вони стануть чудовими «Резніков» на Близькому Сході.

У мене питання: чому всі ці манагери-кое-какери, які нічого з себе не уявляють, які мислять тютельно, які так і не навчилися нічого створювати, а навчилися продавати те, що створюють інші, будуть вказувати мені і не тільки мені, а всім іншим, хто створювати навчився, що ми маємо право говорити, а що ні? Пройде час, і про це телепланктоне ніхто не згадає. Вони всі однакові, як патрони в патронташі. І все з часом перетворюються на порожні гільзи. Але вони сьогодні керують телебаченням, газетами, журналами …

Я не впевнений, що Путін особисто комусь дзвонить і попереджає, мовляв, будь ласка, про мене ні слова поганого! Але раз він це склалося лицемірство не намагається змінити, значить, воно його влаштовує! Значить, йому подобається, коли йому лижуть трон. Змащують, щоб не скрипів. Отже, він далеко не та людина, яким хоче виглядати, коли розмовляє з нами у прямому ефірі.

Значить, він людина слова, а не людина справи!

Інакше б уже давно поміняв форматних телевізійних тронолізов. Зрозуміло: ті, хто дає бабло і ті, хто за це бабло займається тронолізінгом, переплелися, як змії в канаві. І звільнити когось з цього клубка, означає, що клубок розпадеться і трон може похитнутися.

Особисто я вважаю, що перебудову нашого телемовлення треба починати з державного Другого каналу. З них лицемірство почалося! Може, і правильне сьогодні надійшла пропозиція, перетворити саме цей канал в суспільне телебачення. А його главу за минулі заслуги можна зрештою підвищити, що мало місць? Є вільні столи у великих просторих кабінетах … Я б взагалі в Кремлі цілу будівлю відвів для тих, кого треба звільняти з підвищенням. Дешевше обійдеться нашій державі їх утримувати так, щоб вони не працювали.

«Продюсери» – в наш час, по-моєму, пора прирівняти до лихослів’я і дещо видозмінити: «Продам сер и».

І телеведучих вони змушують працювати так, як їм «бачиться». Малахову впору викладати скоромовки в театральних училищах. Але ж людина талановита і здатний на більше, ніж будувати з себе авторитету при розбірках на зоні.

Гордон і Познер – нарциси з амбіціями гладіолусів!

І всі інші жіндареви і Бергман – це телепрісоскі. Звеличують себе, прісасиваясь до талановитих людей з однією єдиною метою – принизити їх.

А тепер головне. Ви думаєте, я вважаю продюсерів у всьому винними? Ні в якому разі! Винні в тому, що з численних каналів на нас виливається стільки нечистот, самі телеглядачі! Поки вони дивляться той «продукт», який створюється для бидла, вони і є бидло! До продюсерам не може бути претензій: вони самі продукт нечисті, бісовщини на відміну від телеглядачів, яким в більшості своїй ця бісовщина не подобається, але просто лінь встати з дивана, натиснути на кнопку, відключити телебидлятнік, взяти книжку, сісти в зручне крісло під торшером і почитати.

Телебаченням правлять гроші. Телепродюсери в компанії навіть не говорять про бабах. Тільки про бабках! Одного разу, перебуваючи з ними за столом, я все-таки запропонував поміняти їх улюблену тему і поговорити про баб. Один з прод Сєров почав скаржитися, що баби стали коштувати дуже великих бабок!

Телеглядачі самі дають рейтинг скандалів і вульгарності. А тому нема чого на іншого нарікати, коли у самого рожа крива. Поки в Росії будуть насамперед цікавитися, хто батько дочки Кіркорова і прийшли селяни села Бруд до замку Пугачової і Галкіна, щоб привітати ранок молодят, Гохштейн будуть краще за інших розуміти, що потрібно російському народу.

Ех, вимкнути б разом в країні нам всім телевізори хоча б на тиждень. Уявляєте, що з ними з усіма було?! Яких бабок вони позбулися? І як би враз здригнулися, заметушилися, і навіть були б готові робити благочестиві передачі, незважаючи на те, що про благочестя нічого не знають.

Мене сьогодні антиросійськи налаштовані телевізійники просять брати участь в програмах і готові на те, щоб я говорив гарні слова про слов’янську глибинному минулому. Вони навіть на слов’ян готові заробляти гроші і закрити очі на своє презирство до них, аби заробити на моїй брендового пиці.

Знаєте чому, ненавидячи Росію, вони всі з Росії не їдуть? Тому що ні в одній країні немає такої кількості лохів, які б їх продукт «з’їли»! Тільки тут вони можуть так розводити наших обивателів, які давно вже перетворилися в людино-пельменів і людино-біляшів.

А тому винні не продюсери, які нам на блюдечку готують західні блюда, злегка политі нашенськи соусом, а ми самі, оскільки все це дивимося! І даємо рейтинг. А продюсери з цього рейтингу отримують копієчку! Ось чого мені хочеться, щоб хоч хто-небудь зрозумів. Подивився передачу, і неважливо, що ти її вилаяв: до продюсера все одно прилипла копієчка.

Багато хто скаже: «Ви ж самі на телебаченні свої концерти показуєте. Тоді й вас не треба дивитися ». Звичайно, не треба! В усякому разі, в такому вигляді, в якому продюсери випускають свій «продукт» під моїм брендом, це точно – напівфабрикат. Єдине, що можу сказати на свою користь – я їм за безкоштовно все це не даю і беру з них такі гроші, щоб вони на мені заробили якомога менше. Зате в інших місцях, де до душі, а не по-продюсерський, можу виступити і безкоштовно. А то й сам пріплачу, щоб мене слухали, (але цього вважайте, я вам не говорив).

Те, що я зараз написав, не можуть опублікувати сьогодні ні в одній газеті. Всі газети, журнали і телеканали переплетені єдиної рекламної павутиною, а значить і зав’язані зобов’язаннями один перед одним міцніше, ніж за радянських часів комсомольськими клятвами.

Гроші створюють трусів!

А тому й чекати благородства від телебачення, все одно, що чекати гуманітарної допомоги від того, хто вирізав своїм дітям апендицит перед поїздкою до Ізраїлю.

Старий анекдот виявився вічним: пливе по річці говно, назустріч йому пливе Іван-дурень. Зустрілися ніс до носа. Гівно каже: «Я тебе зараз з’їм!» А дурень йому відповідає: «Це я тебе з’їм!» І з’їв говно!

Точно про наших відносинах з телебаченням! Поки ми це їмо, нас вважатимуть дурнями.

Оригінал взято у mzadornov в ШОУ-БІЗНЕС! або БРЕНД сивої кобили За останні десять днів я ні разу не вмикав телевізор. Це – предмет мого хизування! Скандали мене не цікавлять, вульгарність псує настрій, реклама створює відчуття, що світ набитий придурками, які їм вірять. Більшість шоу – прямий репортаж з Лисої гори. І все це разом можна назвати двома словами – «нудне веселощі!»

І що ж я в результаті втратив? Про що такому дуже важливому не дізнався вчасно? Про те, що Кіркоров породив дочка (страшна, до речі, сама по собі фраза, яку обиватель передає з уст в уста), що Галкін і Пугачова одружилися і їхня перша шлюбна ніч пройшла вдало. Що ще? Ах, так – Чубайс одружується на Дуні Смирнової! Тому якщо раніше вона знімала фільми хороші, то тепер буде знімати дорогі на гроші від приватизації Ленінського плану ГОЕЛРО. Басков і Волочкова оголосили себе парою. І скоро ми побачимо в Інтернеті їх парно-сесію.

Про все це – найцікавіше і найважливіше в нашому житті я дізнався в різних компаніях без зайвої втрати часу. І тепер відчуваю себе підкованим дуже корисними для сучасної людини знаннями. І навіть знаю, що під час чергового засідання суду в Лондоні перед Різдвом суддя побажав Борису Абрамовичу Березовському, Роману Абрамовичу і його адвокату Лоуренсу Рабиновичу світлого Різдва.

Загалом, обговорювати конкретно якісь програми я не можу, та й бажання жодного немає. Загострю увагу лише ось на чому: найчастіше за перші шість днів нового року я чув ту ж фразу, від якої втомився ще в студентські роки: «Ну просто нічого було дивитися в новорічні свята! Одні й ті ж особи на всіх каналах ». (Наполегливий все-таки у нас народ: до чотирьох ранку дивиться нічні новорічні шоу, а потім в п’ять або шість заявляє: «Ну просто нема чого дивитися!”)

Але найбільше мене дивує, що люди цього щиро … дивуються! Це ж треба бути тупіше найтупіших американців (вибачте за завзяте порівняння), щоб кожен раз сподіватися на якусь істинно світлу телевізійну передачу, яка перед Новим роком може порадувати, поліпшити настрій, дати надію на те, що у нас в країні ще багато талановитих, в тому числі молодих, акторів, режисерів, співаків, гумористів … а не тільки «скляний звіринець» з перелицьованих осіб.

Вірити в те, що сьогоднішнє телебачення в Росії буде робити передачі, дійсно потрібні російському народу, – то ж саме, що вірити в можливість вибору президента, який покращить життя кожного росіянина, незважаючи на те, що цей росіянин ще й не хоче працювати.

Сучасні передачі створюють … продюсери! Всі їхні компанії поголовно називаються «продакшни», тобто «на продаж зроблені». Телевізійні передачі вони називають професійним словом «продукт». І продають його так само, як продається в магазинах ковбаса, поп-корн і «Пепсі». Я сам не раз чув, що мій концерт продюсери називають брендовим продуктом.

А тепер я вам дещо про ці продюсерах розповім. А ви вже самі робіть висновок: можуть вони створити цілющий «продукт» чи ні?

Один із продюсерів, їдучи кілька років тому з сім’єю на постійне місце проживання до Ізраїлю, вирізав своїм дітям апендицит заздалегідь, тому що у випадку, якщо це знадобиться зробити в Ізраїлі, «вийде трішечки дорожче».

Один з дуже відомих продюсерів і телеведучих, що вплинув на розвиток нашого телебачення, давав інтерв’ю журналістці в ресторані, куди сам її покликав, і півтори години протягом розмови їв найвишуканіші страви, а їй не запропонував навіть склянки мінеральної води.

Шестирічну дівчинку, Діану Козакевич, яка брала участь в моєму концерті на РЕН ТВ і в якої мільйонні перегляди в Ютубі, одна з московських продюсерських компаній запросила для участі в новорічному вечорі і навіть вчасно не сплатила їй і її мамі номер в готелі. Адміністрація готелю їх виселила на вулицю з валізами. Тільки тоді хтось із менеджерів приїхав і все-таки оплатив. До речі, і готель була не чотиризірковий, не тризірковий, а полузвездочная, з тарганами і мокрими простирадлами постільними, як колись за радянських часів у пасажирському вагоні плацкартного поїзда. Квитки на поїзд з Дніпропетровська теж взяли найдешевші. Здавалося б, талановита маленька дівчинка – родзинка вашої майбутньої програми серед банальної попсової вульгарщини, невже у вас, скнар, немає бажання зробити так, щоб побувати в Москві для неї стало радістю? Більш того, під час зйомок передачі «Хвилина слави» Діану протримали до двох ночі і тільки в два запросили на сцену! Чому? Та тому що всі наші зашкарублі Звездуни і Звездуни поспішали, і їх треба було пропустити вперед. Тобто, той же Олександр Маршал поспішав, йому спати, бачте, пора! А Діана може і почекати. Дівчинка в залі заснула і, коли її розбудили, заплакала від такого приниження. (Продюсерам повезло ще, що мама дівчинки не знала нашого закону: змушувати працювати дітей вночі – справа підсудна).

Одного разу після зйомок мого концерту Першим каналом продюсер Цекало став мені пояснювати, які жарти треба вирізати з цензурних міркувань. Ви можете собі уявити щось подібне? Людина, що позиціонує себе сучасно мислячим (навчався продюсерства в європах), всерйоз відчуває себе самим звичайним радянським цензором. При цьому, правда, посилається на те, що верхи так наказали. А які верхи, ніхто ніколи не уточнює. Звичайно, я розумію Цекало, він господар величезного продюсерського «котла». І позбутися цієї «варіння» грошей через двох-трьох жартів Задорнова йому зовсім не хочеться.

Ось що виявилося!

Не потрібні цензори, відверті як за радянських часів. Досить дати грошей продюсерам, щоб вони забоялися їх втратити, і тоді демократи-продюсери самі стануть цензорами-цербера, які вартують царство похмурого Аїда краще будь зграї сторожових псів.

Цю моду на «вирезалкі» свого часу поставив Другий канал, оскільки «живе» на бюджетні гроші, які дає Кремль. А тому весь його продюсерський бізнес побудований на присосках до цього деньгопроводу. Не дай Бог його позбутися. І не треба створювати нічого нового, небезпечного. Вже краще бути Акакиями Акакиевичами.

Саме на Другому каналі, я тому свідок, вперше з’явилася вимога до виступаючих в жанрі сатири – ні слова про Путіна, ні слова про Медведєва.

– А якщо щось хороше?

– Ми ж вам уже сказали: ні слова, навіть хорошого!

Це ж як треба любити деньгопровод, щоб боятися про владу сказати навіть хороше? Ще б пак! Гарне може виявитися недостатньо хорошим, і тоді Другому каналу Кремль не дасть «бабла» на його світле бабловое майбутнє. Глава Другого каналу зайнятий тільки двома справами: перше – лизати трон Кремлю, друге – сидіти у себе в кабінеті і старанно займатися тим, щоб ніхто не дізнався, що він нічого не розуміє в сучасному телебаченні. Для того, щоб розуміти, у нього є Гохштейн: маркетолог, франшиза, манагер і цербер в одній особі.

Щоб ви всі знали: сьогоднішні продюсери ніколи не дивляться те, що створюється під їх керівництвом. Особливо не може дивитися власний продукт пан Добродєєв. Він вихований в інтелігентній сім’ї, сам з хорошим широкоформатним освітою. А тому й скинув все телеефірное скверноскловіе на «ручного» Гохштейн. Хоча той же Геннадій Борисович Гохштейн, справедливості ради треба сказати, людина вельми освічена і дуже дотепний. Свого часу навіть підказував мені непогані репризи, що вилетіли згодом в народ. І ось цей витонченого почуття гумору людина сьогодні відверто говорить своїм підопічним, що продукт каналу – це «креатив для бидла»!

Коли ж, нарешті, наші телеглядачі зрозуміють, що продюсери сучасного російського телебачення, вважають російський народ бидлом? І що вони не можуть створити «продукт» про любов, честь і гідність оскільки про це нічого не знають. Їх передачі грунтуються на тому, що їм близько: на скупості, скандалах, вульгарності, лихослів’ї і … боягузтві!

Вульгарність і жорстокість в ефірі – прояв боягузтва продюсерів та їх попсових рабів.

Ось чому на зміну дотепності прийшла вульгарність! Треба ж якось веселити телевізійний бидлятнік.

Розважальними передачами на Другому завідує Гохштейн. Він часто артистам каже таку фразу: «Я знаю, що потрібно сьогодні російському народу!» Коли до нього прийшли молоді автори і принесли заявку на гумористичну телевізійну передачу без вульгарності, він відверто запитав: «А де вульгарність?» Інакше, мовляв, не буде рейтингу.

Ось чому у всіх передачах, пов’язаних із шоу-бізнесом, ми бачимо одні й ті ж особи. Продюсерам не потрібні молоді таланти. Їх довго розкручувати. Від осіб старих прибуток можна отримати відразу. Вони надійні бренди! Створювати нові ризиковано. Тому, що ні програма, то бренд сивої кобили!

Одного разу знімати мій концерт приїхала бригада модних ТВ-менеджерів. Щоб мій виступ не було нудним, вони поставили на сцену димілкі, взривалкі, хлопалкі. Підвісили над залом всякі блестяшки, на задньому плані встановили плазмові колони. Я розлютився:

– На чорта ця хрень мені потрібна?

– Щоб Ваш концерт виглядав веселіше!

Сучасні бездарні теледіяча продукту, дійсно, впевнені, що упаковка важливіша за зміст. Тому що самі сприймають навколишній світ лише в упаковках.

Ні-бе-ні-ме-неджери!

Ось чому я почав співпрацювати з РЕН ТВ, а й на РЕН ТВ почалося подібне: з мого останнього концерту були вирізані фрази чисто через боягузтво тих, хто очолює канал, а також редакторів та режисерів. Заразний цей вірус страху. Путіну вже й не треба нікому дзвонити. І так всім здається, що він особисто за кожним з них спостерігає звідкись зверху, а в нього з-за спини підглядає Медведєв. І знову я кілька разів почув ту ж фразу, яку чув багато-багато раз: «Це там нагорі зажадали вирізати!» Де нагорі? У Кремлі чи на небесах? Ах ні! Ще вище … – акціонери каналу!

Я навіть не дивився свій новий концерт 1 січня. З точки зору гостроти його не просто порізали – кастрували. Це був виступ веселого сатирика-євнуха. Якщо продюсери та редактори, які все це зробили, коли-небудь втратять роботу, їм можна не турбуватися – вони стануть чудовими «Резніков» на Близькому Сході.

У мене питання: чому всі ці манагери-кое-какери, які нічого з себе не уявляють, які мислять тютельно, які так і не навчилися нічого створювати, а навчилися продавати те, що створюють інші, будуть вказувати мені і не тільки мені, а всім іншим, хто створювати навчився, що ми маємо право говорити, а що ні? Пройде час, і про це телепланктоне ніхто не згадає. Вони всі однакові, як патрони в патронташі. І все з часом перетворюються на порожні гільзи. Але вони сьогодні керують телебаченням, газетами, журналами …

Я не впевнений, що Путін особисто комусь дзвонить і попереджає, мовляв, будь ласка, про мене ні слова поганого! Але раз він це склалося лицемірство не намагається змінити, значить, воно його влаштовує! Значить, йому подобається, коли йому лижуть трон. Змащують, щоб не скрипів. Отже, він далеко не та людина, яким хоче виглядати, коли розмовляє з нами у прямому ефірі.

Значить, він людина слова, а не людина справи!

Інакше б уже давно поміняв форматних телевізійних тронолізов. Зрозуміло: ті, хто дає бабло і ті, хто за це бабло займається тронолізінгом, переплелися, як змії в канаві. І звільнити когось з цього клубка, означає, що клубок розпадеться і трон може похитнутися.

Особисто я вважаю, що перебудову нашого телемовлення треба починати з державного Другого каналу. З них лицемірство почалося! Може, і правильне сьогодні надійшла пропозиція, перетворити саме цей канал в суспільне телебачення. А його главу за минулі заслуги можна зрештою підвищити, що мало місць? Є вільні столи у великих просторих кабінетах … Я б взагалі в Кремлі цілу будівлю відвів для тих, кого треба звільняти з підвищенням. Дешевше обійдеться нашій державі їх утримувати так, щоб вони не працювали.

«Продюсери» – в наш час, по-моєму, пора прирівняти до лихослів’я і дещо видозмінити: «Продам сер и».

І телеведучих вони змушують працювати так, як їм «бачиться». Малахову впору викладати скоромовки в театральних училищах. Але ж людина талановита і здатний на більше, ніж будувати з себе авторитету при розбірках на зоні.

Гордон і Познер – нарциси з амбіціями гладіолусів!

І всі інші жіндареви і Бергман – це телепрісоскі. Звеличують себе, прісасиваясь до талановитих людей з однією єдиною метою – принизити їх.

А тепер головне. Ви думаєте, я вважаю продюсерів у всьому винними? Ні в якому разі! Винні в тому, що з численних каналів на нас виливається стільки нечистот, самі телеглядачі! Поки вони дивляться той «продукт», який створюється для бидла, вони і є бидло! До продюсерам не може бути претензій: вони самі продукт нечисті, бісовщини на відміну від телеглядачів, яким в більшості своїй ця бісовщина не подобається, але просто лінь встати з дивана, натиснути на кнопку, відключити телебидлятнік, взяти книжку, сісти в зручне крісло під торшером і почитати.

Телебаченням правлять гроші. Телепродюсери в компанії навіть не говорять про бабах. Тільки про бабках! Одного разу, перебуваючи з ними за столом, я все-таки запропонував поміняти їх улюблену тему і поговорити про баб. Один з прод Сєров почав скаржитися, що баби стали коштувати дуже великих бабок!

Телеглядачі самі дають рейтинг скандалів і вульгарності. А тому нема чого на іншого нарікати, коли у самого рожа крива. Поки в Росії будуть насамперед цікавитися, хто батько дочки Кіркорова і прийшли селяни села Бруд до замку Пугачової і Галкіна, щоб привітати ранок молодят, Гохштейн будуть краще за інших розуміти, що потрібно російському народу.

Ех, вимкнути б разом в країні нам всім телевізори хоча б на тиждень. Уявляєте, що з ними з усіма було?! Яких бабок вони позбулися? І як би враз здригнулися, заметушилися, і навіть були б готові робити благочестиві передачі, незважаючи на те, що про благочестя нічого не знають.

Мене сьогодні антиросійськи налаштовані телевізійники просять брати участь в програмах і готові на те, щоб я говорив гарні слова про слов’янську глибинному минулому. Вони навіть на слов’ян готові заробляти гроші і закрити очі на своє презирство до них, аби заробити на моїй брендового пиці.

Знаєте чому, ненавидячи Росію, вони всі з Росії не їдуть? Тому що ні в одній країні немає такої кількості лохів, які б їх продукт «з’їли»! Тільки тут вони можуть так розводити наших обивателів, які давно вже перетворилися в людино-пельменів і людино-біляшів.

А тому винні не продюсери, які нам на блюдечку готують західні блюда, злегка политі нашенськи соусом, а ми самі, оскільки все це дивимося! І даємо рейтинг. А продюсери з цього рейтингу отримують копієчку! Ось чого мені хочеться, щоб хоч хто-небудь зрозумів. Подивився передачу, і неважливо, що ти її вилаяв: до продюсера все одно прилипла копієчка.

Багато хто скаже: «Ви ж самі на телебаченні свої концерти показуєте. Тоді й вас не треба дивитися ». Звичайно, не треба! В усякому разі, в такому вигляді, в якому продюсери випускають свій «продукт» під моїм брендом, це точно – напівфабрикат. Єдине, що можу сказати на свою користь – я їм за безкоштовно все це не даю і беру з них такі гроші, щоб вони на мені заробили якомога менше. Зате в інших місцях, де до душі, а не по-продюсерський, можу виступити і безкоштовно. А то й сам пріплачу, щоб мене слухали, (але цього вважайте, я вам не говорив).

Те, що я зараз написав, не можуть опублікувати сьогодні ні в одній газеті. Всі газети, журнали і телеканали переплетені єдиної рекламної павутиною, а значить і зав’язані зобов’язаннями один перед одним міцніше, ніж за радянських часів комсомольськими клятвами.

Гроші створюють трусів!

А тому й чекати благородства від телебачення, все одно, що чекати гуманітарної допомоги від того, хто вирізав своїм дітям апендицит перед поїздкою до Ізраїлю.

Старий анекдот виявився вічним: пливе по річці говно, назустріч йому пливе Іван-дурень. Зустрілися ніс до носа. Гівно каже: «Я тебе зараз з’їм!» А дурень йому відповідає: «Це я тебе з’їм!» І з’їв говно!

Точно про наших відносинах з телебаченням! Поки ми це їмо, нас вважатимуть дурнями.

Зараз всі кому не лінь відзначаються про авіацію. А я додам фотографій.

Канадці, дізнаєтеся місто?

Взагалі я тут вже літала в минулому році (http://ezdivala.livejournal.com/56480.h tml), але цього разу додала сюрреалізму.
Ще в мене була амбіція зняти кліп на найулюбленішу мелодію з дитинства. Я зробити 34 відеоролика, подивилася і померла від огиди, ну дуже сильно трясло. Тому поки слайд-шоу з розмитих картинок з заваленим горизонтом, дуже добре передає відчуття цього недільного польоту. Ну і моя самая-пресамая улюблена музика.

Взагалі мені пощастило менше, ніж іншим пілотам. Kruzzik літає над французькими замками, m_o_r_u_s – то над Лондоном, то над Монбланом. У мене ж, як правило, ось такі квадратики.

Зате в наступному році ми вирішили облетіти всю Північну Америку, коли почнеться канадська весна. Ну тобто приблизно десь у червні.

Дуже низькі хмари. Тому й на Ніагару не літали

Апокаліпсис буквально

Зупинилися в місті Ліндсей пообідати, побачили в аеропорту ось таке чудовисько.

Всередині у нього теж дуже смішно

Страшний суд трохи розсіюється

Озеро Онтаріо.

Абсолютно фантастичний краєвид

Полетіли в місто.