Tag Archives: диаграмма

Від Росії відрізаний ще шматок території

Originally posted by socializator at Від Росії відрізаний ще шматок території Сказали: Самур винен

Президент Д.Медведєв віддав Азербайджану полводозабора річки Самур, повністю належала Росії, і два села Магарамкентского району російського Дагестану разом з 600 лезгинами, громадянами РФ.

Так встановлювалася нова межа між Росією і Азербайджаном.
Почав шматування Горбачов, дозволив дружку Е.Шеварднадзе «розмежувати» морські простори в Беринговому і Чукотському морях так, що США перейшло 200 російських миль економічної зони, 7,7 тис. квадратних кілометрів водної поверхні і 46,3 тис. квадратних кілометрів континентального шельфу. Розвалюючи СРСР, Б.Єльцин не церемонився з кордонами … В.Путін, будучи президентом, подарував Китаю острів Тарабаров і частину острова Великий Уссурійський в руслі річки Амур, ніж, за підрахунками Хабаровський економістів, завдав шкоди своїй країні в 3-4 млрд доларів.
Медведєв вже відзначився широким жестом у бік Норвегії, віддавши цій країні 86 тис. квадратних кілометрів російської території в економічній зоні Баренцева моря, де наші рибалки добували 50% північної риби.

З тієї ж серії – Договір між РФ і Азербайджанською Республікою (АР) про державний кордон, підписаний Д.Медведєвим з президентом І.Алієвим 3 вересня 2010. Карти з позначенням нової лінії держкордону, яка пройде поблизу стику кордонів РФ, Азербайджану та Грузії до кінцевої точки на березі Каспію, підписали 27 жовтня 2010 року Міністр закордонних справ С.Лавров і Е.Мамедьяров. У ті дні Договір не афішувався. Та й в Держдумі про нього намагалися не говорити. Він був вкинутий «сюрпризом» в повістку засідання палати 17 червня на ратифікацію. Представникові влади Григорію Карасіну, заступник міністра закордонних справ, хотілося, щоб Договір пройшов якомога тихіше, без дискусійних бур: не дуже вправно в черговий раз відкривати народові ущербність зовнішньої політики, що проводиться Кремлем.
Карасін винахідливо доповідав Держдумі: Договір – «в ім’я дружби і кооперабельності», щоб «з сусідами жити дружно», «щоб відстояти наші інтереси» … Але для чого проводиться інша межа взамін встановленої за часів СРСР? Причиною, сказав Карасін, послужила річка Самур, що протікає по російській землі, і води її повинні були б служити росіянам. Азербайджанців це не влаштовувало. Рахуватися з тим, що річка їм не належить, вони не хотіли і забирали на свої потреби до 90% водного ресурсу. Хто живе в цьому регіоні російським лезгини мало що діставалося. Вони не раз сигналізували владі, що їх гноблять. Але людей ніхто не слухав.

Рішення російського керівництва переділити річку 50 на 50 та ще й віддати на додачу два лезгинський селища, шокувало місцевих жителів. Як зрозуміти, що порушників, віднімає цілющу воду у її господарів, раптом, замість покарання, нагородили по-дружньому за їх далеко не дружнє ставлення до сусідів? Карасін назвав це компромісом. Нібито російська сторона виграла: то втрачала 90% водних масивів, тепер – всього 50%.
«Росії, Південного Дагестану новий переділ завдає великої матеріальної шкоди, – заявив Сергій Решульскій. – Договір розділяє непропорційно і несправедливо річковий водозабір. Для Дагестану, особливо Магарамкентского району, вода річки Самур становить величезну цінність. Приблизно на 5 млрд руб. Азербайджан незаконно використовує цю воду, хоча 96% водостоку – це російська земля. У радянські часи наша межа проходила по правому березі Самура, по території Азербайджану. А Медведєв погодився провести лінію кордону по центру річки … З чого ми так віддаємо все? »
Але найболючіше і непростиме для першої особи в РФ, на думку С.Решульского, – це відношення до своїх громадян як до безправної безсловесної масі: «Вододілом річки Самур розділяється лезгинський народ. Два їх селища разом з жителями-росіянами залишаються на території Азербайджану. Важко уявити, що з ними буде. Їх вже сьогодні витісняє азербайджанська сторона під будь-яким приводом, починаючи від фізичного тиску. Якщо ми узаконимо цю межу, то наші громадяни можуть виявитися біженцями без притулку і землі … Прийняти азербайджанське громадянство вони не хочуть, а продати за безцінь свої житла і піти означатиме для них жебрацтво. Не можна ратифікувати Договір! Принаймні його треба перенести на осінню сесію до врегулювання питань переселення цих людей або виділення їх в особливий статус … »

«Так розпорядилася історія, ми будемо підтримувати контакти з ними», – скромно обіцяв Карасін. «До довгострокового партнерства з Азербайджаном» готовий йти «без політики емоцій» жіріновец Олексій Островський, голова думського комітету у справах СНД. І на ділі показав, як це можна робити. До останнього моменту він залишав депутатів без додатка до Договору – копії карти із зазначенням лінії нового кордону між РФ і Азербайджаном. Хоча депутати повинні до ратифікації міжнародних договорів знати і бачити всі документи, особливо карти. Островський ж спокійно пояснив на Раді Держдуми: «Ми її (карту) спеціально не роздали депутатам, щоб не привертати уваги …»
Найбільше Карасін і Островський боялися уваги опозиції. Намагалися обійти слизьку тему про лезгини. Не вдалося. Вона прозвучала голосно. Хто в натяках, а хто і безпосередньо з числа виступаючих думців розкривали, на що за Договором проміняли шматок російської землі разом з лезгинами: на збільшення обсягів поставки газу в Росію і зниження тарифів. Але газ цей піде не на благо нашої країни та народу. А на збагачення тих дармоїдів, які сидять на газових трубах. Можливо, на цьому газі в РФ з’явиться ще парочка свіженьких олігархів. Чому б заради цього не пожертвувати лезгинами і водами Самура?
Самі лезгини знають, що їх проміняли на газ. У травні жителі села Храх-Уба, яке Медведєв віддав Азербайджану, провели акцію протесту в Махачкалі під гаслом «500 лезгін за 500 кубометрів азербайджанського газу». Але доля лезгін не викликала співчуття у дагестанської влади.
А їм тим часом грубо порушений закон Республіки Дагестан від 13.01.2005 «Про статус і кордони муніципальних утворень Республіки Дагестан», прийнятий дагестанським Народним зборах 28 грудня 2004 року. У статті 25 закону сказано: наділити статусом «муніципальний район» муніципальне утворення «Магарамкентскій район» (його розділили Договором. – Авт.) І статусом «сільське поселення» входять до його складу муніципальні освіти – всі 22 села і сільради. Ні слова в законі немає про те, що хоч 1 метр дагестанської землі підлягає передачі сусіднього Азербайджану. Але через закон переступили, коли запахло наживою. Що ж тоді дивуватися правовому нігілізму, укоріненому в нашому народі?
Така політика «Єдиної Росії», голосуючої за все руйнівні справи та ідеї влади. Правда, на цей раз з лав «єдиноросів» виступив лезгін Асанбуба Нюдюрбегов із закликом не ратифікувати Договір Медведєва-Алієва. Він хотів донести до МЗС і Держдуми крик душі свого народу, – мовляв, «такий Договір є трагедією і трауром для Лезгінська народу». А.Нюдюрбегов солідаризувався з комуністами, повторивши їх пропозиції: відкласти ратифікацію, яка принесе багато горя розділеним лезгини, створить нову точку міжетнічної напруженості на Кавказі, потрібно розібратися в спірних питаннях прикордонних територій, облаштувати людей. Але його думка не змінило едінопартійно-фронтового рішення. За ратифікацію проголосували 313 «єдиноросів». Навіть земляк А.Нюдюрбегова «Соровського професор» Гаджімет Сафаралієв проголосував «за», не відчуваючи болю за дагестанському землю і своїх земляків.
Таке розбазарювання російських земель, відзначав, виступаючи, Микола Рябов (КПРФ), розпалює територіальні претензії до РФ у багатьох країнах. Настали ті часи, коли для керівних осіб поняття рідна земля втратило цінність. Є тільки ринок, торгівля і вигода.

Галина Платова, sovross.ru

“Піратська вечірка”! Дитячий День Народження. Андрій і Максим (6 років).

У хлопчиків-блезнецов була піратська вечірка (45 хвилин) і у другому відділенні Pool Party (без обмеження). У басейні Єва була з ПСПО, витримали годину. Найзатятіші плавали-купалися 2,5 години. Було весело, смачно, душевно, багатолюдно. Детально розповідати не буду, наскільки можливо – докладно покажу.

Надівши піратські бандани, Єва і Даша більше були схожі на циганок :) )) так кльово вони дуріли!

збираємося на вечірку. Перед виходом, поки мама дособіравивается, тато вчить Єву грати на інструменті Прийшли. На фото мама і тато деньрожденческіх хлопчиків, в образі. Перші конкурси “Залезь по жердині”. Проблема якась. Єва в чомусь сумнівається, не вирішується. Папа допомагає. Піратські забави. “Влуч м’ячиком в липучими тарілки” Максим або Андрюша. Не знаю, вони так схожі. хвацько витанцьовували потім Друга частина Марлезонського балету. Басейн. І час не обмежений, уявляєте? Коштує це задоволення – $ 150 за все. Не рахуючи їжі.

Це пиздець, товариші!

Пишу з палаючого танка … з телефону пишу, в пабі.

Але для початку – вступна частина: якийсь час назад я читав статтю про деградацію Англії, про те, що всьому пипец а виживуть одні гопники, яких більше з кожним днем. Статтю написала жінка, стаття отримала безліч відгуків, з яких багато виглядали приблизно так: “ти, довбали коза, їздиш на своєму <censored> ровері по зелених доріжках свого <censored> Кембріджшир – життя не бачила, мовчала б в сторонці!”
Коротше: я і до цієї статті знав, що Кембридж – особливе місце в Англії, одне з кращих для життя. Після прочитання я зрозумів, що різниця, бути може, велика. Але яка вона я розумію тільки зараз. Раніше я був тільки в Лондоні, Кембриджі і в милих серцю старих деревеньках. Ну, на 20 хвилин заїжджав в Northampton – зазначив, звичайно, різницю, але досвід був надто коротким. Зараз …
100 км на схід від зразково-піджаково-квіткового Кембриджа. Історичний центр Coventry – не окраїни.
АЛЕ: мою двадцятку у пабі перевіряли хвилину цілу. Народ на вулиці інший навіть етнічно, багато чорних, народ злобний і бідний. Реп на всю потужність сабвуферів. Все дуже … Новгородський пацан в Засвіяжье, рік 1993.
Назад потаємні йти стрьомно.

здивоване

недільний ранок, сонячне і тепле.
я виходжу з під’їзду о 8.30, включаю в плеєрі музику, і виявляється, що вона ідеально підходить для того, щоб крокувати по вулиці. нехай навіть в автошколу на залік.
доходжу до площі Бангалор, бачу, що на коло повертає мій тролейбус, і переходжу на підтюпцем, іноді переходила в рись. коли до зупинки нам з маршрутним транспортним засобом залишається метрів 40, до мене навперейми з газону впадає хлопчик років 10-12. він, голосно сміючись, починає штовхати мене, періодично намагаючись на мені повиснути. очі у нього абсолютно божевільні і бездумні.
я кажу: хлопчик відстань від мене.
він сміється і лепече якусь нісенітницю.
я кажу: ти що, п’яний?
хлопчик пожвавлюється і кричить мені: так! я обкурений!
я кажу: хлопчик, відвали. або на вибір: я тобі сама ввалився або міліцію викличу.
хлопчик сміється і ще сильніше штовхається. потім кричить: дай мені сигарету!
я: не курю (ну адже правда ж).
хлопчик не повірив. образився. відстав, набрав повний рот слини і плюнув мені на спину. я, до власної радості, відстрибнула і ухилилася.
вся ця сцена відбувалася півхвилини під час мого бігу до тролейбуса.
я вскочила в тролейбус. села і подумала: блядь. що це було?!

Вистава “Dікарь Forever”. Перегляд

Ходив у НД на чудовий спектакль)
Більше 2х годин за грою одного актора Георгія Дронова не відриваючи очей дивився весь зал …
Що сказати – майстерно грав, вистава пройшла, прям на одному диханні, якщо спочатку я думав що будуть монологи, а тут немає гра одного актора в особах так сказати)
За акторською лінії було знайдено багато цікавих моментів, так би мовити “фішок”.
Ось до речі кілька фотографій:

Найбільше мені запам’яталися ці рядки, спробую переказати:
“Вона говорить своїй подрузі при зустрічі: ой у тебе така гарна блузка, така в неї груди у тебе гарна … Але чоловіки так не роблять і не говорять, уявляєте, я б сказав своєму другові: Здорова Костян, постій-постій, а що це тут у тебе таке, джинси, чи що сіли після прання або виріс? … ”
В один момент мені навіть здалося що переборщили з інтимом, але потім я згадав що це одна з кращих бродвейських постановок і все стало ясно!
Мені дуже сподобався спектакль, ще раз зауважу – актор грав просто майстерно)
Раджу)

З повагою,
Aleksey_Step

Астаф’єв В.П.

Поїхали на вихідних в село Вівсянку, де народився Віктор Петрович, і де він доживав останні роки життя.

Будинок, де він жив – тепер став музеєм.

Спершу ми пішли до бібліотеки, де любив проводити час ВП. Ця бібліотека носить звання кращої сільської бібліотеки в Росії.

А ось за цим столом ВП любив, коли Дівки пригощали його чаєм. (Дівка він люблячи називав всіх жінок :)
І комп’ютер йому теж дуже подобався, подобалося як на ньому чисто і рівно текст виходить.

Люстра називається остов риби, в честь осетра.

А ось ця люстра – риб’ячий очей.

Ластівки звили гнізда

Туалет на вулиці, Ж і М (або не М? :)

Після музею ми відправилися в будинок бабусі Астаф’єва.
Цей будинок повністю відновили з розповідей ВП, по книгах.

А це – блинница!

Далі ми пішли в будинок, де жив ВП.
Біля будинку на честь ВП був побудований пам’ятник.

Навіть цар всієї Русі Путін заходив у ці місця :)

Ось в такій простій одязі ходив Віктор Петрович

Його кабінет (спальня за сумісництвом)

Гостьовий будиночок

У дворі – пухнасті кедри.

Після вдома ВП, ми поїхали до церкви, там же, у вівсянці.

Ось, власне на цьому, і закінчився невеликий екскурс у світ Астафьєва Віктора Петровича.

PS
На честь ВП ще є оглядовий майданчик, з видом на Єнісей і на Вівсянку, але про це я розповідав раніше.

наше життя

Час Змін (частина 1) 246839916

Протягом багатьох століть, людина створювала уявлення про навколишню природу, про принципи улаштування Всесвіту, а також про місце людини в ній. Поступово ці уявлення сформувалися в так звану, наукову теорію Всесвіту. Зараз, на основі створених людиною уявлень про навколишній світ, створюються різні технології.

Але чи є ці уявлення правильними чи ні? Як сказав один відомий академік: при правильному розвитку людських уявлень про природу Всесвіту, число прийнятих постулатів (припущення, що приймаються без будь-якого пояснення) повинно поступово зменшуватися до тих пір, поки не залишився б один, максимум два постулати, які не вимагають пояснення, в силу своєї очевидності.

У сучасній же науці все навпаки, про природу Всесвіту постулатів у багато разів більше, ніж було, наприклад, в 19-му столітті. І число постулатів продовжує зростати, як снігова куля.

Всі настільки звикли до них, що не звертають увагу на присутність постулатів практично в кожному, так званому, науковому затвердження. На жаль, при розвитку науки число постулатів не зменшувалася, а навпаки – збільшувалася, і на сучасному етапі сучасна наука має сотні постулатів.

При цьому для пояснення одного постулату, вводяться інші, для пояснення яких, у свою чергу, вводяться нові і так – до безкінечності. Що ж стосується релігійних течій – така ж історія. Релігія для пояснення всього сущого посилається в основному на Творця, абсолютно не пояснюючи хто ж він такий по суті.

У той час як наукове пояснення всього сущого будується на постулатах, які, за своєю суттю, також є міні-Богами від науки.

У випадку з релігією, Бог «розташовується» в вершині логічної системи, а в разі сучасної науки – у фундаменті логічної системи.

І в одному, і в іншому випадку виходять логічно ущербні помилкові системи уявлень про природу Всесвіту. І так як науковий склад розуму з релігійним несумісні, вони не здатні доповнювати один одного, у відмінності від способу мислення наших предків, при якому не було такого суворого поділу та сприйняття світу було цілісним.

І як не дивно це звучить, але спотворення картини навколишнього світу для сучасної людини починається з його розвитку. Адже саме слово “розвинути” має старослов’янське походження, в ньому закладений образ – роз’єднання, руйнування цілісності (сприйняття) на безліч частин, в той час як слово “звити” має образ – об’єднання окремих частин в єдине ціле.

При розвитку людини відбувається поділ цілісного сприйняття навколишнього світу на безліч окремих систем: релігійна, наукова, філософська і т.д. Але кожна система окремо, не здатна дати людині повноцінне сприйняття навколишнього світу, яке можливе за умови, що людина здатна розглядати і описувати будь-яке явище, як з релігійної, так і з наукової точки зору одночасно.

І поки людина “розвивається”, замість того щоб удосконалюватися, він не може сприймати навколишній світ, так як це робили його далекі предки, і нерідко така людина втрачає можливість використовувати свою родову Пам’ять (знання і досвід його предків, записані в ДНК).

Крім того, він не здатний правильно розуміти ті, чи інші процеси, що відбуваються в навколишньому світі, а відповідно він не володіє своєю долею. А якщо ти не володієш своєю долею, то їй володіє хтось інший.

Всі освічені люди стародавнього світу прекрасно знали, що уявлення про природу Всесвіту, якщо вони правильні, можуть стати ключем до небаченого прогресу цивілізації, а якщо вони не правильні, то можуть призвести до загибелі і цивілізації і життя на Землі.

Правильні уявлення про природу Всесвіту будуть творити, а хибні – руйнують.

Тому ніколи не пізно починати вчитися шукати істину хоча б серед тих знань, які є найбільш доступними. За допомогою аналізу різних джерел інформації, будь то наукове дослідження, або древній і священний текст.

Кожна людина, використовуючи своє інтуїтивне сприйняття сам здатний вибудувати свою картину навколишнього світу не нав’язану йому яким або авторитетом. Тільки так людина зможе правильно сприймати все, що відбувається з ним і навколо нього, що дасть йому можливість самому керувати своїм життям.

Можливо на перших порах, в чому-небудь ця картина буде помилкова, але ж на помилках вчаться. Спробуємо створити своє уявлення про світ, в якому ми живемо, використовуючи існуючі опису нашого Всесвіту, взяті із стародавніх джерел, збережених нашими предками.

Для прикладу візьмемо “Книгу Світу” з Слов’яно-Арійських Вед, в якій наші предки образно описують процес створення нашого Всесвіту, у відповідності з тими знаннями, якими вони володіли в давнину. У книзі сказано, що “творцем” нашого Всесвіту є Творець (по слов’янськи Ра-М-Ха), проявлений, але не втілений в нашій дійсності.

“” … Колись, вірніше тоді, коли ще не було часів, не було Міров і Реальностей, нами, людьми, які сприймаються, був, не втілюючись, один тільки Великий Ра-М-Ха. Він проявився в Нову Дійсність і від сприйняття Нової безкрайнього безкінечності осяявся Великим Світлом Радості. І тоді з’явилася безкінечності Нова Вічність в Новій Дійсності народилася, і безмежну кількість її проявів з’явилося … “

З даного витягу спробуємо зробити висновок:

По-перше, що «Великий Ра-М-Ха» – це Сила, яка використовувала праенергію і перетворила енергію в нову форму існування.

По-друге, в коментарях до «Книзі Світла» «Великий Ра-М-Ха» представляється кaк «Початкова Єдина непізнаваного Сутність, випромінююча Жізньродящій Світло Радості та Первинний Вогонь Світобудови».

Дане визначення вкрай складно для розуміння, тому є сенс його спростити. Спростивши переклад трехрунніка Ра-М-Ха, ми отримаємо – сяючих Міров Творча Сила.

Як вже було сказано, Великий Творець-Созидатель це Сила, яка використовувала праенергію (праматерію) і перетворила енергію в нову форму існування (матерію).

Як відомо, в ядрі галактик через структурування і ущільнення, так званого ефіру, а точніше з багатьох видів енергій якими заповнено космічний простір і які поки не вивчені наукою, утворюється речовина (матерія), тобто зірки, планети і т.д. Астрофізики, які вивчають рух небесних тіл виявили цікаве явище.

Для того щоб небесні тіла – планети, зірки і галактики – рухалися по своїх чинним орбітах, згідно із законами небесної механіки, маса матерії повинна бути в десять разів більше.

Іншими словами, відома сучасній науці матерія становить лише десять відсотків тієї маси матерії, яка повинна б бути, щоб небесні тіла рухалися по тим орбітах, по яких вони переміщуються на зоряному небосхилі.

Виходить не просто «неув’язочка», а сама справжня нісенітниця. Матеріальні об’єкти рухаються по траєкторіях, яких просто у них не може бути. Але факти – річ вперта, їх можна замовчати, але від них можна позбутися. Щоб вийти з чергового протиріччя, причому вельми вагомого і в прямому, і в переносному сенсі, було знайдено «просте» рішення: дев’яносто відсотків матерії, яку ніхто не може «помацати руками» і сприйняти, як за допомогою п’яти органів чуття, так і з допомогою створених людиною приладів, «домовилися» назвати «dark matter» (темною матерією), і всі відразу заспокоїлися.

Десять відсотків «звичайної» матерії, плюс дев’яносто відсотків «dark matter», разом дають такі бажані сто відсотків маси матерії, яка повинна була бути, щоб реальні галактики, зірки і планети рухалися по тим траєкторіях, за якими вони вже рухаються мільярди років.

У зв’язку з цим напрошується висновок, що основою всього є енергія, з якої керуюча сила (Творець) формує речовина (матеріальні об’єкти). Безсумнівно, ця сила повинна бути одухотвореною, розумної, і недоступною людському розумінню.

“… І коли Великий Ра-М-Ха осяявся Великим Світлом Радості, від Нього полився Великий потік Інгліі, Первозданного Живого Світла, тобто подих Його невимовне, хлинув Світло несказанне і зазвучав у Нечто Великому …” (Книга Світу).
Як відомо звучання – це вібрація, тобто світло почав вібрувати різними діапазонами частот.

Отже, якщо шукати прояв Творця (тобто сили формуючої матерію) в Космосі, то потрібно шукати найбільший і потужний джерело випромінювань якомога більшої кількості відомих сучасній науці частотних діапазонів. У нашій галактиці таким джерелом є космічний об’єкт під назвою Стрілець-А.

У самому центрі нашої Галактики, знаходиться радіоджерело Стрілець-А, який є надмасивної чорною дірою, маса якої за різними оцінками від ста до мільйона мас Сонця. Цей об’єкт випромінює величезну кількість енергії, включаючи радіо-, ІЧ-, оптичний, УФ-, рентгенівський діапазони, і служить динамічним центром всіх околоядерних зоряних систем.

Група дослідників із США і Канади під керівництвом Д. Річстоуна, що займається вимірами швидкостей зірок в самому центрі галактик, на підставі всіх наявних результатів дійшла висновку про те, що чорні діри присутні в ядрах майже всіх галактик, хоча їх не завжди можна виявити, оскільки їх маса різна і приблизно пропорційна масі галактики в цілому.

Характерною особливістю випромінювання активних ядер галактик є їх висока потужність і змінність, яка відбувається на самих різних масштабах часу. Вона свідчить про надзвичайну компактності джерела випромінювання.

Розмір центрального об’єкта навряд чи набагато перевершує розмір нашої Сонячної системи, так що в масштабах галактики він виглядає зникаючої малої точкою, але саме в ньому зароджується жахлива енергія, вихід якої неможливо пояснити ніякими ядерними реакціями.

Єдине джерело енергії, відомий у фізиці, який міг би довгий час “працювати” з необхідною ефективністю в ядрі, – це виділення (і перетворення в інші форми) гравітаційної енергії газу, що падає в область простору, називається масивної чорної дірою.

Його розмір повинен бути зіставимо з розміром Сонячної системи. Ця чорна діра є серцем квазара, який в свою чергу, є джерелом не тільки енергії, але і радіовипромінювань.

На сьогоднішній день найбільш поширена точка зору, згідно з якою квазари (квазізвездние джерело радіовипромінювання) – це надмасивні чорні діри, як втягуючі в себе навколишню речовину, так і перетворюють з ефіру матерію. Вони так само є найбільш потужними по випромінюванню об’єктами у Всесвіті.

Таємниці Наш Всесвіт складається з багатьох мільйонів галактик, кожна з яких має в своєму ядрі “джерело” – квазар, через який Творець Всесвіту (Ра-М-Ха) проявляється і осяває Животворчим Світлом всі зоряні системи даної галактики.

Як відомо, саме в центрах галактик відбувається структурування та ущільнення так званого ефіру, в результаті чого утворюється речовина (матерія) – зірки, планети і т.д. Завдяки цьому кожен з подібних джерел, будучи центром галактики, теж є свого роду, “Творцем”. Творця нашої галактики предки називали Сварогом.

“… І там, високо у верхах, але далеко від Того, кого ми, люди, називаємо Великий Ра-М-Ха, там, де розлилися Великі Скупчення Первозданного Живого Світла, там знаходяться наші Вишні Боги, одного з яких ми Сварогом називаємо, і хто Богом Міров і Реальностей нашої безкінечності є … “

“… Ми праві, ставлячи Вишніх Богів понад усе нам доступного, нами осягається. Але будь-яке з живучих в будь-якому з нас істот на найдрібнішої частинки, навколо початкової основи обертається, так само ставиться по потужності своєї до Сварога, як Сварог відноситься до Того, кого ми називаємо Великий Ра-М-Ха … “(Книга Світу).

Творець нашої галактики Сварог, також як і інші Творці всіх інших галактик нашого Всесвіту, є невід’ємною частиною Творця Всевишнього (Ра-М-Ха), тому через них Творець Всевишній і проявляється в нашій дійсності.

“… Хіба Бог височини, Сварог і все Світлі Боги суть безліч різних Богів за значенням? Іль різні Сварги вони займають? Бог Род наш Єдін і він безліч. І нехай ніхто не поділяє Таго Множини, коие – суть Єдність! … “

Центр нашої Галактики в останні роки вивчили досить детально, але за допомогою вже не космічного телескопа “Хаббл”, а інфрачервоних приймачів 8-метрового телескопа Південної Європейської обсерваторії VLT (Чилі, гора Параналь); ці роботи ведуть німецькі астрофізики на чолі з Р. Гензель .

Справа в тому, що центр вони спостерігають через 8-кілопарсековую товщу пилу, зібраної в диску нашої Галактики, і тому в оптичному діапазоні спектра там просто нічого не видно.

А ось на довжині хвилі 2 мкм, де поглинання пилу мінімально, зараз з новими інфрачервоними ПЗС-приймачами і з адаптивною оптикою, що дозволяє значно поліпшувати просторовий дозвіл зображень, астрономи бачать практично кожну масивну, тобто яскраву, зірку.

У ядрі нашої галактики зірки, в основному, розпадаються на два колективи – на обертових за годинниковою і проти годинникової стрілки, в проекції на небо.

Недавній аналіз цих даних для декількох десятків масивних зірок дав сенсаційний результат: більшість зірок демонструє впорядковане обертання, але проекція на промінь зору швидкості обертання для однієї частини зірок спрямована в один бік, а для іншої частини – у протилежний.

Що нагадує, наприклад, подвійне обертання енергетичного центру людини, досить згадати символ – квітка папороті.

Таємниці Спостерігаючи скупчення зірок і пилові туманності в Галактиці, вчені прийшли до висновку, що Чумацький Шлях складається з чотирьох основних спіральних рукавів. Ці гілки виходять від газового кільця і розходяться від нього під кутом 20 градусів.

Підтвердження цьому було отримано спостереженнями пульсарів у різних областях Галактики. За реєстрацію випромінювання пульсарів можна визначити скупчення мас електронів, які природним чином скупчуються в спіральних рукавах. Ці спостереження підтверджують існування саме чотирьох спіральних рукавів.

Астрономи обчислили, що кожен з чотирьох рукавів має довжину, як мінімум в три оберти навколо ядра галактики. У сумі, виходить, від ядра дванадцять спіральних рукавів по радіусу.

Наше Сонце знаходиться від ядра на відстані приблизно рівному дві третини радіусу галактики.

Крім видимої частини Чумацького Шляху становить інтерес положення Сонячної системи в Галактиці. Площина Галактики і площину Сонячної системи не збігаються, а знаходяться під кутом один до одного і планетна система Сонця швидше котиться, ніж пливе, здійснюючи оборот навколо центру Галактики приблизно за 230-250 млн. років.

Таємниці

Наша Сонячна система, разом з усією масою зірок, рухаючись від ядра галактики до периферії, нескінченно – то опускається, то піднімається відносно сторін диска галактики і відповідно її полюсів. Це пов’язано з тим, що всі рукави галактики роблять подвійні спіралеподібні обертання.

Що є причиною скупчення зірок саме по краю радіуса самого рукава. У той час як в центрі рукава, до ядра галактики рухається так званий ефір, через структурування та ущільнення якого в ядрі галактики утворюється речовина (матерія), тобто зірки, планети, і т.д.

Рукави галактики являють собою подвійні вихрові потоки: це внутрішній потік ефіру, двигающегося до ядра галактики і створює в ньому елементи, а також зовнішній потік вже створеної речовини (зірок і планет), що рухається від ядра. Таким чином, відбувається подовження рукавів, тобто наша галактика зростає.

Як відомо краї рукавів галактики знаходяться близько один до одного і безперервно обертаються, тому не виключено зближення зірок належать різним рукавах.

Одне з таких помітних зближень було зафіксовано нашими предками більше 600000 років тому, коли з нашою Сонячною системою зблизилися два потужних по світності небесних тіла – білий карлик і білий гігант із сусіднього рукава.

Після чого жителі Землі, в перебігу певного періоду часу, могли спостерігати на небі три сонця. Ця подія в ті давні часи було досить значимим, воно й стало причиною початку одного з давньослов’янських літочислення – «від часу Трьох Сонць» (нині у старовірів йде 604385 Літо від часу Трьох Сонць).

Період одного кругового обороту нашої Сонячної системи по краю рукави галактики наші предки називали Добою Сварога. А видимість сузір’їв, за цей період часу, включаючи прецесію Землі – Сварожим Кругом. З джерел Слов’яно-Арійської астрономії відомо, що Доба Сварога тривають 25920 земних років. Сучасні астрономи стверджують, що приблизно за цей же термін (близько 26 000 років) відбувається і прецесія землі, тобто повний оберт похилої осі планети.

Сварожий коло, нині спостережуваний, відрізняється від того, який був більше 13 тис. років тому, до зміни нахилу земної осі, викликаного катаклізмом. В славянских источниках об этом написано в сантиях “Веды Перуна”, написанных около 40000 лет назад, и в которых имеются предсказания на будущее для того времени:

“Говорил Бог Многомудрый, таковы слова: Знайте люди, что тяжкие времена принесёт поток Реки Времени на Святую землю Расы Великой… …Ибо используют люди Силу стихий Мидгард-Земли и уничтожат Малую Луну и Мир свой прекрасный… И повернётся тогда Сварожий Круг и ужаснутся людские Души…” (Книга Мудрости Перуна).

Поворот Сварожьего Круга в данном тексте означает изменение видимого с Земли участка звездного неба вследствие наклона земной оси. Что касается Суток Сварога, то их длительность в 25920 лет относится только к нынешнему данному периоду, в связи с тем, что рукава галактики постепенно расширяются в диаметре, то следующие Сутки Сварога будут немного длиннее, также как и предыдущие были немного короче.

Наши предки воспринимали Сутки Сварога по аналогии с земными сутками, т.е. образно разделяя данный период времени на День Сварога, Ночь Сварога, Утро и Вечер.

Если вообразить данное вращение Солнечной системы в разрезе рукава галактики, то получается, что при вращении со стороны центра галактики, наша система находится ближе к источнику “Первозданного Живого Света”, и который в полной мере освещает все планеты данной системы, создавая оптимальные условия для совершенствования человека, что проявляется в усилении его духовных и моральных качеств.

http://newspark.net.ua/nasledie/vremya-peremen-chast-1/#more-4202

Хочу до Тоскани, згвалтувала мозок всім оточуючим, мозок чоловіка був згвалтований особливо збоченим способом. Посадила прив’язала вчора дивитися фільм Під сонцем Тоскани. Пейзажі, жрачка, трохи сексу. Це короткий сюжет для тих, хто не дивився. А також ідеальне проведення часу в моєму розумінні.
Дивився під моїм наглядом і під мої постійні репліки: дивись, ну чьо ти не дивишся? Скажи як красиво! Немає, ну скажи! Голосніше скажи, щоб я чула!
Чоловік мляво погоджувався і тільки один раз пожвавився, коли у фільмі показали заполшую в будинок змію. З надією запитав не передумала я. Я сміливо сказала, що перетерплю такі маленькі незручності, а сама непомітно змахнула піт з лиця. Я коли брешу завжди потею.
Після перегляду виніс вердикт, що це відпочинок для пенсіонерів і нема чого там робити. Враховуючи, що у нього подагра а адже йому і 60 ще немає! Огірок! Вино червоне йому не можна, м’ясо не можна, пиво теж не можна, я не знаю хто з нас пенсіонер! На Ібіцу чтоли його відправити, раз йому передпенсійного движухи хочеться, нехай оздаравлівается, там прості і здорові наркотики. Корисні.

Ролик “Росія без Путіна”

У нас тут в цих наших інтернетах скандал-скандал. Демократичний і ліберальний каліфорнійський сервіс Ютьюб проявив себе вірною шавкою держдепу і видалив зі своїх серверів ролик, що розповідає про страшний майбутнє Росії без Путіна.

Ютьюб, звичайно, сильно неправий, з роликом можна ознайомитися тут: http://vimeo.com/36281503 і він дуже вражає. А я про інше. Мені, як і раніше, і завжди, цікаві не стільки події, скільки люди, їх створюють.

Тому я пішла в групу “Росія без Путіна – Росія без майбутнього”, посилання на яку варто в описі ролика на вімео. Група от: http://vk.com/club33995921. Чисельність учасників групи – 44 037 чоловік, творець групи – якийсь Кирило Ромашов.

А тепер слідкуйте за

Виявляється, Кирило Ромашов добре відомий Яндексу, і зовсім не як політтехнолог або комісар руху “Наші”. А відомий Кирило Ромашов своїм оригінальним бізнесом, за який інтернет-ЗМІ романтично охрестили його “продавцем лояльності”. Кирило Ромашов – це той самий геніальний хлопець, який придумав за скромну винагороду (від п’яти рублів штука) скуповувати у користувачів соціальних мереж їх “лайки” і “твіти” для подальшого перепродажу.

Причому, я далека від протестних ілюзій і віддаю собі звіт в тому, що реальний рейтинг Путіна набагато вище, ніж того хотілося б завсідникам Болотної. Навіть в моєму, селективно складеному, колі спілкування є ненульове кількість людей, щиро підтримують Путіна. А людей, які виступають за стабільність – просто більшість. Уж зібрати по рунету 44 000 супротивників помаранчевої загрози можна без особливих зусиль.

Але навіть їх, не обтяжуючи себе, влада вважала за краще просто купити за п’ять рублів штука.

PS: З нетерпінням чекаю в цьому пості, як і у всіх постах останніх днів, навали спам-роботів. З листування Христини Потупчик ми чудово пам’ятаємо, скільки на це виділено грошей. Шкода тільки, не завжди пам’ятаємо, чиїх.

справи житейські

я офіційно заявляю
що хочу жити
а) в центрі або хоча б у будинку, сусідньому з яким-небудь не дуже віддаленим від центру метро (хоча другий варіант вже буде компромісом) (бо чорт візьми йти в гості чи зависати вночі де-небудь, знаючи, що таксі додому обійдеться мінімум в 500р, – це жахливий напряг, а чекати відкриття метро в Якіторія, звичайно, дуже романтично і навіть досить смачно, але все ж якось вже не вписується в мій життєвий ритм)
б) одна

ось навіть не з бойфрендом хочу жити, а одна!

я надзвичайно люблю свою маму, вона мій ріал френд і все таке, але млинець. дорослі діти повинні, зобов’язані жити окремо від батьків. можна багато спілкуватися, можна їздити один до одного в гості, все, що завгодно, але жити треба окремо.
і добре б якісь дрібні побутові негаразди, програмування на негатив і всякі безглузді провокації. це хрін би з ним, звичайні підліткові проблеми, яких я була успішно позбавлена ​​в свої 16 років і які тепер луною до мене докочуються. ну ви знаєте, в стилі “ну як же так можна не стежити за своїм здоров’ям, не ходи на роботу, посидь вдома, полікувати, ти так ніколи не вилікуєшся толком” – і ось, ключова фраза сказана, і замість турботи і ради виходить програмування на хворобу. ну та інші безглузді розбіжності, які не заважають дружбі, але роблять нестерпним спільне життя. “Ну неможливо!” (С)

але найнеприємніша неможливість – це неможливість влаштувати в будинку все так, як мені хочеться. ось це напружує. мені нестерпно хочеться викинути половину шмотья і майже всі меблі і замінити її на икеевская. я вже мовчу про кухонне начиння. мені хочеться вибрати колір стін і штор. мені хочеться мати місце для розставляння своїх улюблених дрібничок. мені хочеться прикрасити своє житло до нового року, незважаючи на те, що всі ці кульки і гілочки – це ідіотські нікому не потрібні пилозбірники … ну ви розумієте, напевно. я пишаюся, що мама у мене альпіністка, та й сама я та ще господиня, але я все-таки не аскет. і ніколи не вважала аскезу тим, до чого потрібно прагнути.

ну ось і подивимося, чи збудеться моє побажання тепер, коли воно озвучено практично вголос.