Щоб було зрозуміло про проростках і моя теорія на різну сироедческую їжу.

Цей пост повинен вийти, оскільки мене читають різні люди, з різним стажем сироїдіння, з різними повсякденними і фізичними навантаженнями. З різним багажем болячок з якими людина прийшла на сироїдіння. Мало чи комусь захочеться ставити подібні моїм експерименти, але в попередній статті я не описав багато нюансів, з яких вибудовується мій рух до цього типу харчування, і реальне моє пояснення різних дивацтв у одних людей на проростках і абсолютна милостиве стан у інших. Рішення перейти до цієї їжі було виваженим, і послідувало після довгого глибокого аналізу досвіду різних людей і досвіду з давнини.

1. Я всю дорогу не міг повірити, що описані мною шаоліньцев, стародавні слов’яни, ессеї та Ісус, були прям такі дурні і їли проростки і радили їх є (або це був хліб сироедний).
2. В той момент, коли мій організм буквально різко узяв перевагу на крохмалисті банани, які в мене переварювалися краще і давали більше енергії я остаточно прийшов до висновку, що теорія про крохмалі має місце бути, але трохи не в тому вигляді, в якій її підносять в 811.

Що я думаю про 811? прекрасна книга, яка написана для більшості. Слідувати їй – значить бути здоровим.

А тепер піду трохи в сторону, щоб було зрозуміло про хід моїх роздумів і природно про висновки. Людей можна розділити умовно на дві категорії звичайні люди, і люди які піддаються величезним фізичним навантаженням (силовим). У традиційному харчуванні їх раціон значно відрізняється. К, наприклад, у спортсменів присутсвуют спец. добавки, які дозволяють їм витримувати величезні навантаження і швидко відновлюватися. Зараз ми опускаємо якість цих біодобавок і побочки від них на організм. Сам факт їх дії. Зазвичай це ВИСОКО концентровані вітамінні та вуглеводні суміші. У мене був досвід вживання тих же гейнеров, які в чотирьох столових ложках містили 4000 калорій, які перед їжею треба було розчиняти у воді. І я бачив реакцію на вживання цієї суміші, людини, який вів звичайне життя. Прокинувся поїв, з’їздив на роботу і приїхав додому. Він сказав що йому від нього погано, болить голова, і взагалі не дуже. Чи не вважаєте деяку схожість з тими симптомом, що описуються після поїдання проростків у Сироїд? я знаходжу.

Зараз я може бути скажу знову голосно фразу, але я так думаю. Я думаю, на своєму досвіді, що більшості людей впринципе проростки не потрібні. Вся та енергія, яка доступна в фруктах більш ніж покриває звичайні денні потреби навіть тих людей, які лазіют на турнічком. Я в попередньому пості написав про каші, даю пояснення, щоб не було пересудів.

В традіціонке – каші найбільш корисний шлях отримати величезну кількість енергії, а значить за умови відповідних навантажень стати сильним. Бути сильним, просто поїдаючи чогось – неможливо!
Але перехід на сироїдіння і енергія фруктів перекриває, на мій погляд і досвід, ту енергію, яку можна отримати кашами на традіціонке. Так організм повинен перебудуватися і навчитися отримувати енергію з фруктів перед цим.

Але навантаження бувають різні, і у деяких людей з’являється потреба отримувати сконцентровану енергію в малому обсязі, але вони наприклад хочуть так само харчуватися здоровою їжею живий. Як показує практика Бог (Всесвіт, Природа, Род, Архітектор і т.д. кому як подобається) подбали про це.

Так от, проростки, А спочатку злакові і є той джерело сконцентрованої енергії. Ось порівняйте. 40 банан за моїми прикидками це десь 1 кг злаків. Перші це 7 кг десь і соотвествующий обсяг. Останні це навіть в замоченому вигляді, коли культура бере в себе воду максимум 2 кг (горох звичайно розбухає рази в три).
Тобто я отримую концентровану їжу, малу за обсягом. Скажу чесно, на перекачування калу по кишки організм витрачає дуже багато енергії. І одне з тверджень, написаних тим же Гремом, що той же крохмаль через складність вуглеводів вимагає більше енергії на расщиплению, ну ще він писав начебто про необхідність створення ферментів.

А тепер подумаємо порівнянні ці витрати енергії організму на трафік великої кількості їжі відходів і на расщиплению крохмалю? мій досвід показує, що останній варіант більш виграшний. Не дивно, що спортивне харчування в результаті спробувала винайти те, що в природі вже є. Але по аналогії і організм для сприйняття концентрату повинен бути підготовлений, а точніше відчувати на собі навантаження вимагають таку енергію.

Так от, коли організм готовий переварювати цю енергію, відбувається та річ, яку описав той же Грем, до речі, використовуючи її як аргумент проти проростків. Він пише – видова їжа смачна і приємна, вона викликає бурю емоцій. Подивіться на хижаків як вони їдять сире м’ясо. Подивіться на ваші емоції, коли ви їсте фрукти.

Я вам кажу чесно. Коли я їм зараз гречку я відчуваю почуття просто не описаної. Це інша енрегія, вона викликає інші смакові рефлекси, але потік щастя від них неймовірний. Як ви думаєте чи зміг я є абсолютно несмачну їжу в такій кількості? до речі, більшому ніж деякі сироїди їдять на фруктах. Думаю немає. Та я знаю, що ні. Я прівереда ще той.

Тепер ще роздумів. Виходить що в сирому м’ясі є ферменти для його розкладанні у хижака, у фрукті є ферменти для розкладання його в кишечнику тієї ж людини, в зернових є ферменти для розкладання їх в кишечнику птиці та гризунів. Але для людини ця їжа не видова, і для її переварювання треба виробляти свої ферменти? – Чи не так якось притягнуті за вуха висновки.

У злаках є всі ферменти, необхідні для їх засвоєння. Але оскільки злаки концентрат енергії, то і ферменти в них дуже активні. І деякі люди просто фізично потік цієї енергії не можуть винести на собі. Енергія як входить так і виходить. Коли ти піднімаєш супер тяжкість., Організм адаптується до потоку сконцентрованої енергії на вихід, такий же потік йому потрібен щоб поповнити її назад. Соотвественно до роботи активних ферментів такий організм не просто готовий, він бажає його всіма своїми фібрами :)

В цьому я знаходжу, що одним це підходить іншим ні. Ще хочу зауважити. Дуже важливо що ми взагалі їмо. Оскільки не всі фрукти і овочі сумісні. І самі по собі дають дикі реакції в організмі. Багато хто на це не звертають взагалі ніякої уваги.
Злаки само по собі самодостатня їжа, і заважати їх з фруктами ось що неприродно. Хоча звичайно можна. Банани я спокійно через годин 4-5 їм і все прекрасно.

А тепер фізики (якщо вже я фізик за освітою) та езотерики. І Єгипту до речі теж.

З різних древніх джерел існує уявлення устрій світу. Воно є і в Кабалі, у алхіміків (які вивчали кабалу), у древніх єгиптян, китайців і так далі.
Світ складається з повітря, води, землі і вогню. І все це об’єднує квінтесенція (п’ятий елемент).
Повітря менш щільний, вода трохи щільніше, земля ще щільніше і вогонь понад щільна енергія. Квінтесенція (ефір, прана, вакуум) це взагалі понад щільна енергія, що її навіть поміряти не можуть. Квантова фізика тільки підходить до розуміння цієї енергії. Це первозданна енергія. Так от уявлення древніх, та я з ними згоден, про світ, що весь світ кожна його частинка влаштована за одним принципом і світ це однаково проявляється на всіх рівнях. Так ось це ж прояв я бачу і в тій їжі, яка нам доступна. Овочі – низькокалорійні, тобто у великому обсязі мало енергії, це повітря. Фрукти – среднекалорійние, тобто це вода. До речі, фрукти наповнені дуже вологою. Злаки вискокоалорійние – це земля.
Я не можу класифікувати теже жирні горіхи, оскільки не дуже зрозуміло що таке жир. Це мабуть якесь змішання енергій. Що таке вогонь у вигляді їжі я не знаю. Але я можу сказати точно, що перехід до більш вищої і щільною енергій, тобто до праноеденію можливий тільки після адаптації до менш щільним. І природно не пройшовши рівень землі, не можна підійти до вогню (хоча треба ще й знати що таке), то про пране і говорити не варто.

В цей момент коли я це усвідомив і зрозумів, моя впевненість в тому, що інтернет-праноеди не більше ніж шарлотани отримало логічне пояснення. Я не засуджую їх, деяким вони дають надію. Але факт залишається фактом. У світі існувало кілька людей пройшли 40 днів сухого голоду, а значить здатні перетравлювати прану, це був Ісус та Мойсей. Напевно їх було більше, але теж по пальцях перерахувати. Всі ці люди мали понад розумінням світу і життя, і могли як сьогодні прийнято говорити – творити чудеса. Літати (ходити по воді), розсовувати море руками і т.д. Так що і тому я знав, що через щільну енергію землі через проростки мені належить пройти, якщо я хочу чогось більше. Але не кожен організм здатний вже цю енергію перетравлювати.

Тепер про Єгипет, на десерт. У вчорашньому своєму пості мій друг igdiary, Ігор, під назвою, що мій язик не повертається вимовити в слух :) http://igdiary.livejournal.com/312496.html написав про побочки від проростків, як про єдину мала місце бути. Так от дійсно така розмова була, і він мене про цей факт (про дику мужкой активності) попередив. Я радий, що ця розмова відбулася, і не будь його, я б ще дещо не зрозумів. Як я раніше писав, що побачив в образах єгиптян образ сироїда спортсмена. Так і тут я дещо зрозумів, на що деякі найважливіші барельєфи в тому ж Абідосі, розповідають про цікаве явище, яке єгипетські гіди показують не всім і з посмішкою, я трохи цього стосувався тут у себе http://yar- ra-ru.livejournal.com/23094.html, зокрема звертаючи увагу ось на цей барельєф Містерія Озіріса

Повторюся, пожвавлення Озіріза відбувається зі встала у нього членом!!! Так от без того опису енергій та їх поділок на чотири рівні за видами фруктам, з акцентом від Ігоря на побочки від проростків це взагалі не мало ніякого сенсу. Якась дивна сокральним дію і все. Але зараз ця містерія вже мною читається по-іншому. Логіка проста.

1. Життя у нас зачетается за участю вставшего члена.
2. Пожвавлення згідно містерії йде зі вставшим членом.

З цього можна зробити висновок, що енергія ЖИТТЯ якось, а точніше прямим чином впливає на становище члена. Член в цьому сенсі – антена для цієї енергії. Згідно моєї класифікації, проростки по своїй щільності енергії вже близькі до енергії-вогонь, і значить в одному кроці від квінтесеннціі. У цьому сенсі не дивно, та побочки викликається проростками. Це все ставити жирну крапку, що я на правильному шляху. До речі, згідно стародавнім міфам, безсмертних Боги були дуже любвіобільнимі :) дивний збіг да? Для мене вже немає. Все логічно пояснити, після того пояснення, яке я дав нижче.

Як ви бачите, в своєму шляху по життю я намагаюся розглядати якомога більше аспектів, щоб робити максимально правильні висновки. Якщо існує якесь відхилення, то воно повинно бути зрозуміло, і, до речі, воно буває самим цікавим і корисним. Всі мої кроки майже завжди обдумані, або отримують пояснення після їх вчинення. Я довіряю своєму чуттю, і намагаюся все більше і більше його розуміти. Так, що в тому, що я прийшов до такого харчування, до того що не всім воно підходить є зрозуміле для мене пояснення. Я бажаю і Вам більше слухати свій організм, даючи йому те, що він хоче (не плутати з пристрастями і маніями, організм цього не хоче :) ). Більше його розуміти, і він відповість вам тойже монетою.

П.С. любителям натурологіі або як це ще можна назвати, не знаю. Продукт на виході (сподіваюся ви зрозуміли про що я) дає чітко відповідь, на те, як це все перетравлювалося всередині. Запах, консистенція, колір. Так от. З урахуванням того, що я з’їв і вчора і сьогодні вже в сумі 600 грам гороху (нуту), а ви знаєте як він може впливати на газоутворення. Вобщем, на виході без всяких ознак гниття, тобто ніякого сірчистого запаху немає. Консистенція абсолютно схожа за кольором та складом на ту, що в мене виходить від бананів. Темно бежевого кольору. Ніякої слизу. Ледве-ледве маленький кислуватий запах. І присутсвуют дуже дуже мало непережованного гороху. Гречка все переварена на раз. Так що білок, крохмаль перетравлений прекрасно. Про що свідчить моє самопочуття.

П.П.С. почавши є проростки, а вони жорсткі порівняно з фруктами, хоча і фрукти по початку мені здавалися для ясен супер жорсткими, я зрозумів для чого потрібні зуби людині. Це реальні жорна. Є проростки це відмінний масаж для ясен. Ніяка жорстка щітка не зрівняється. Десни не травмуються, і думаю через недельку я цього навіть не буду помічати. Якщо ви не готові ретельно пережовивать проростки, то не думаю, що ця їжа підходить вам. Ви просто ще до цього не готові. Наврядчи, вийде еть не смачно для вас їжу, ретельно її пережовивая, в сукупності витрачаючи 15 хвилин на їжу. Думаю, 15 хвилин є щось несмачне неможливо :)

Будьте здорові і щасливі, все в ваших руках!

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься.

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>