Несподівано для себе самої почала незапланований в’язальний проект. А оскільки в’язати просто так я не вмію, сіла навпроти телевізора і стала шукати що-небудь підходяще. І знайшла …
По одному з каналів йшов «Той самий Мюнхгаузен», запізнилася до початку хвилин на десять-п’ятнадцять. І все, я пропала: дивилася до половини другого ночі.
По-моєму, фільм абсолютно приголомшливий! Скільки смислів, скільки пластів, зрізів, граней … Можна дивитися нескінченно і все одно відкривати щось нове. І хоча бачила його вже не одного разу, все одно кожен раз – як перший.
Я не знаю, що подобається мені більше: сценарій, або те, як цей сценарій втілений в кадрі, або гра шалено талановитих акторів … Думаю, це той рідкісний випадок, коли саме сума всіх складових дає такий унікальний результат.
У мене немає чіткої і однозначної системи оцінок, за допомогою якої фільм можна віднести до «хорошим» чи «поганим». Як і в житті, тут все суб’єктивно. Але одним з важливих критеріїв для мене є проста річ: «просвічують» актори крізь свої ролі чи ні. У «Мюнхгаузена» ніхто не просвічує.
Тут немає ні Янковського, ні Чурікової, ні Коренево, ні Ярмольника, ні Броньового, ні … тут взагалі немає акторів, є тільки персонажі фільму – живі, справжні. Зараз важко (неможливо?) Уявити, щоб ці ролі були зіграні іншими людьми. Таке відчуття, що ролі були створені саме для цих акторів, а актори були народжені саме для цих ролей.
Хоча я розумію, що актори – це тільки видима частина айсберга, робота решті знімальної групи залишається за кадром, але без неї такого фільму не вийшло б.
Напевно, тому титри були повноцінними, не стислими, не зім’ятими, за секунди пролітають по екрану, як в сучасних фільмах. Кожному, хто брав участь у зйомках, була приділена персональна строчка і достатньо часу, щоб прочитати її. Люди, які вклали свою душу в цей фільм, гідні того, щоб їх імена були відомі глядачам.
PS Вже поставила в чергу на прочитання п’єсу Григорія Горіна «Самий правдивий» і зроблений пізніше по ній сценарій «Мюнхгаузена». А взагалі всього Горіна треба прочитати …