Вранці треба обливатися холодною водою, пити мате (або Пуер) і швидко валити в Природу.
Який би ти не був, Мати тебе підрівняє і поставить в стрій. Треба тільки їй не заважати, а краще трохи допомогти.
Наприклад, Стовпом або Йогою.
Навантаження вбиває тонкі сприйняття, тому бігати, думаю, треба пізніше. У сенсі, серйозно бігати. Я зараз бігаю тільки в задоволення. Так щоб бачити, які дерева вранці красиві. І чути птахів.
Адже можна бігти швидко, і сильно втомлюватися, але ж цей день вдруге не наступить. І якщо ти сьогодні не чув птахів (а вони співали!), То з чого ти взяв що почуєш їх завтра? Послухати птахів і подивитися на дерева, хіба це не важливо? Адже потім почнеться день і ти будеш бігати як «в попу ужалений» і тобі буде не до птахів.
Важливо і те, і те і те. А не тільки робота, і не тільки сім’я, і ​​не тільки кохана людина, наприклад.
Зрештою, ти залишишся один. Тому краще бути одному потроху. Кожен день.
Це дуже важливо.
Набагато важливіше, ніж багато хто думає.
Кажуть, що треба піклується про людей. Це так.
Але це не просто.
для початку, треба навчитися нікого не обтяжувати. Тобто стати СИЛЬНИМ.
Інакше, кому ти зможеш допомогти?
І що толку буде від твоєї допомоги? Якщо ти сам не стоїш на ногах.
Спасибі Максу Дедик (с)

Великий театр, спочатку дистанціюючись від фестивалю Мстислава Ростроповича, таки знайшов у собі сили аннонсіровать приїзд Американського балетного театру, який мало обізнані журналісти стали видавати ледь не за продюсерську удачу російського майданчика, надаючи їй більше ваги, ніж то було в дійсності вчинених справ .

Квитки абияк, ціною де по чому, але свята це не зіпсувало, адже в вряди-годи таке представницьке явище американської трупи в Москві, яка вже забула, як це було майже півстоліття тому, яку підганяють йти і бачити, щоб потім п’ятдесят років згадувати – адже не кожен спроможеться догнати за роз’їздами ABT, якщо задумає перехопити його представлення в роз’їздах по американським штатам, не вписавшись у нью-йоркське розклад сезонної афіші, що ділить її на короткі осінь і весну.

А тут все по повній програмі, від витоків до сьогодення часу, від уваги до свіжості нових постановок до ретровзгляду на успішний досвід з давніх років, з зобов’язуючим присвятою фестивального імені, власне, і забезпечив цей приїзд.

Почали «Темою з варіаціями» Баланчина, таким, знаєте, шкатулочним балетом, коли, ніби відкривши кришку дорогою коробки, виявляєш під нею рівні лінії кордебалетних рядів, складених з невідмітних одна від одної ставних балерин з привабливими формами високорослих тіл, не заважають їм тримати позицію і зберігати координацію, обрамляючи головну пару, що позначає безоттеночная ліричну тему в стосунках різних статей, ні зв’язок, ні контакт, ні любов – відображає звуки хореографічний дивертисмент, пластикою прив’язаний до невідривно слідування по площині сценічного дна, де під мелодію Чайковського сходяться і сплітаються, ковзаючи, солирующие Сара Лейн і Герман Корнехо (так було написано в програмці, та й по особам, судячи з усього, так).

Через коротку паузу, продовжили прем’єрою номера, який придумав Бенджмін Мілльпье, балетмейстер нашумілого на Оскарі “Білого лебедя”, відомий більше як один Наталі Портман, який обрав для ілюстрації улюблених Ростроповичем сюїт Баха (на сцені Олександр Князєв з рідної віолончеллю) руховий стиль фізкультурників радянських часів , наділяючи приятельські стосунки трьох хлопців енергією романтичного ефекту і темпом обертальних рухів, що складаються тілами в піраміди швидких фігур, де пурхають у стрибках, наївно усміхнений Данило Симкин фліртує відразу з двома, з Сашею Радецьким і Олександром Хаммуда, які множать дивні погляди, спрямовані на цього летючого хлопчини.

Випереджаючи квітневу прем’єру «Втрачених ілюзій», Олексій Ратманський повернувся в Великий зі своєю заокеанської новинкою під назвою «Сім сонат», що перетворюють фортепіанного Скарлатті в задушевний хоровод з гуляннями і усамітнюється парами: аристократичної, з ясновельможних Джулі Кент і Девідом Холлберг, романтичної, з соромливою Ксіомари Рейес і чуйного Джозефа Філліпса, і пристрасною, в гарячому пориві зводить разом Ксіомару Рейес і Геннадій Савельєва, збираючи їх у букет чуттєвих образів, що віддаються влади музики і кохання, без технічного авантюризму забезпечуючи балету образотворчу цілісність і емоційну глибину.

Завершував вечір давній американський хіт «Матроси на березі» вибухнув трубним виттям і громом литавр, якими ознаменувалася розписана музикою (це особливий випадок) Леонарда Бернстайна битва розгулялися матросів (шикарний Марсело Гомес і живо вторять йому Карлос Лопес і Крег Салстайн), за увагу розфуфирена дівиць , підтверджуючих звичайне правило конкуренцією трьох суперників, відбиваючих для себе дві пари грайливих жіночих ніг, акробатикою нагадуючи про естраду і яскравих шоу, якими переповнений сучасний Бродвей.

Під завісу залишилося лише зітхнути з жалем: швидкої Чи буде наступна зустріч, скільки років, скільки зим?

Ми пам’ятаємо дрібного і велемовного людини, відзначеного великим плямою на лобі: воістину, Бог бестію мітить. Ту людину, яка руками західних спецслужб був піднесений на вершину влади в нашій країні.

Пригадуються потоки його словоізверженій про «нове мислення» і «цінності для всього людства», якими він нібито збагатив сучасну цивілізацію. Під покровом цих шулерських прийомів Горбі підло і нахабно здавав велику країну і повірили йому співгромадян. Жодного пристойного діяча поруч з ним не виявилося, влада переповнилася прощелиг, іноземними агентами і відвертими злодіями всіх масштабів. «Нове мислення» і всі державні закони, запропоновані його творцем, безумовно працювали на демократичних розкрадачів. Казна миттєво спорожніла, як і кишені співгромадян. І держава впала, про що «Нобелівський лауреат» був обізнаний заздалегідь і чому по мірі сил неухильно сприяв.

Його власні фінанси анітрохи не постраждали, про що свідчать величезний офіс «Горбачов-фонду» в Каліфорнії, цілий квартал у центрі Афін та інша власність родини лауреата. Коли мова заходить про джерела горбачовських «сребереніков», то на думку відразу приходить хабар, отриманий батьком «перебудови» від південнокорейського президента, від якої Горбачов намагався відхреститися, як від забутої в кишені «допомоги дітям».

На цей раз колишній борець з алкоголізмом в нашій країні і великий реформатор попався так само, як інше, хоча і літературне, нікчема – Шура Балаганов. Як ми пам’ятаємо, вже після здобуття великої суми того раптом потягнуло на дрібне кишенькове злодійство. Сталося це якось «машинально».

Так само як трапилося це «машинально» і з М, С.Горбачевим, який, «будучи кращим німцем», за словами його друга – канцлера ФРН, поцупив нині з універсаму в Німеччині пляшку вина вартістю 5000 євро, що сам вождь змін в Росії оцінює як непорозуміння і дрібниця. Дійсно, в порівнянні з вкраденої у нас країною, в порівнянні з 25-мільйонами жертв нескінченної перебудови, з роздутими штучно міжнаціональними конфліктами, викрадена пляшка – це дрібниця. Але зате – це вірний символ тієї безмірної жадоби, користолюбства, яка виходить від кількох поколінь
реформаторів, весь сенс діяльності яких полягав і полягає тільки в розграбуванні вітчизни і в здачі його ворогам. Всякого, хто сміє сьогодні, після величезних втрат країни і гігантських народних жертв, знову закликати до «Перебудові-2» або іншим ліберальним «перетворенням», слід розглядати як продовжувача шаленій вакханалії злодійства і зради, дорогу
якої відкрив саме Горбачов. Убогість, кримінальний настрой цього натхненника реформ і «Нобелівського лауреата», як не можна краще, ілюструє його магазинна крадіжка. Втім на його місці легко можуть надати і последовашіе за ним россиянских “реформатори”, які по своїй суті абсолютно не відрізняються від пахана перебудови, перевершуючи останнього лише апетитом.

Нижче пропонуємо сюжет сайтів pocciy.com і ЗУБР з подробицями події. Прим ред. Дзвони.

На екс президента СРСР Михайла Горбачова в Німеччині завели кримінальну справу

Поліція німецького містечка Білефельд порушила проти Михайла Горбачова кримінальну справу за крадіжку в магазині, зафіксовану камерами відеоспостереження.

Жителі провінційного містечка Білефельд, розташованого на батьківщині Адольфа Гітлера в Німеччині на північному сході землі Північний Рейн – Вестфалія, давно звиклися з тим, що саме їх населений пункт був вибраний колишнім Генеральним секретарем ЦК КПРС Михайлом Горбачовим для скромного, тихого і непомітного проведення залишку днів свого життя на пенсії. Городяни звикли до Михайлу Сергійовичу і, на відміну від росіян (залишся жити Горбачов в нашій країні), зовсім не докучають йому настирливим увагою.

У Німеччині, втім як і у всій Європі, дуже трепетно ​​ставляться до того, що називається особистим простором людини.

Якщо враховувати любов і повага, яку німці відчувають до людини слухняно виконав волю 40-го президента США Рональда Рейгана і зруйнував знамениту Берлінську стіну, то слід визнати, що Горбачову в Німеччині (дуже символічно) жилося дуже спокійно. І навіть щасливо.

До вчорашнього дня.

У четвер, 5 липня, служба безпеки
міського супермаркету передала в управління поліції запис з відеокамери спостереження, на якій видно, як колишній президент СРСР і лауреат Нобелівської премії миру, нагороджений президентом Дмитром Медведєвим вищою державною нагородою Росії, орденом Святого апостола Андрія Первозванного, перебуваючи у відділі елітного алкоголю акуратно зрізує з обраної пляшки магнітний ключ, кладе її в кошик і спокійно виходить з відділу оминаючи касу.

За фактом крадіжки в супермаркеті поліцією було порушено кримінальну справу. Максимальний
термін, який «світить» Михайлу Горбачову – 3 роки. Причому зовсім не умовно. І зам’яти цю справу навряд чи вийде – Німеччина, все ж, не Росія. І тут, незважаючи на колишні заслуги, людина, яка вчинила кримінальний проступок, несе відповідне ступеня провини покарання.

Щоб отримати коментарі ми зв’язалися з прес-службою громадсько-політичного Центру «Горбачов-фонд», і ось що нам відповіла по телефону жінка, що відмовилася представитися: «Дійсно, на Михайла Сергійовича порушили кримінальну справу. Але мова йде не про навмисну ​​крадіжку, а всього лише про звичайному непорозумінні. Михайло Сергійович справді зрізав з пляшки заважають ярличок, щоб подивитися, врожаю якого року це вино. Але він не знав про те, що це магнітний ключ. По неуважності Михайло Сергійович дійсно поклав пляшку в кошик. Але вона коштує всього п’ять тисяч євро, а галас підняли навколо цього, як ніби справа про щось дійсно серйозне йде ».

На питання, де зараз знаходиться Михайло Сергійович, і як з ним можна зв’язатися, жінка ввічливо порадила «не в міру цікавої російської журналістки» не «займатися всякою нісенітницею, смакуючи не зрозумій що».

Горбачов міг би залишитися президентом наддержави. Але умалішенний Михайло Сергійович вибрав інший шлях, шлях всіма проклятого старого живе на звичайну пенсію.

ЗВІДСИ

“Місце зустрічі учасників Російського Маршу в Москві визначено: СТРОГО на платформі станції метро Комсомольська-кільцева.
Час збору: 4 листопада, СТРОГО з 10.40 до 11.00.
Після зустрічі всі учасники організовано пройдуть Російським Маршем до місця проведення сходів громадян в місті Москві.

Якщо врахувати що за скромними розрахунками на нинішньому РМ може бути 3-4 тисячі чоловік а по нескромним-до 15 тисяч ситуація виходить зовсім вже дивною:
Де на “Комсомольській” збереться стільки народу?
Скільки присутніх в результаті штовханини звалитися на шляху?
Скільки часу учасники будуть на метропоездов добиратися на місце збору?
Скільки часу буде потрібно що-б 5000 чол вибратися на двох ескалаторах на поверхню?
Скільки буде потрібно ОМОНівців що-б зробити “коридори” якраз від виходу з метро до автобусів з гратами?

Особисто я буду в призначений час БЛИЗЬКО метро але аж ніяк не в ньому. Ну а запропоноване місце і тимчасові рамки це або Правокація, або архіглупость що ще гірше!

Коменти приховані. якщо хтось хоче висловитися публічно-вкажіть на це безпосередньо в коменті, відкрию.

ДОДАТКОВО: http://death-wisher.livejournal.com/236147.html

Двадцять років тому в цей день формально закінчилася історія СРСР. Сесія Ради Республік – верхньої палати Верховної Ради – прийняла декларацію про припинення існування Радянського Союза.Помніте кадри хроніки, де червоний прапор над Кремлем повільно спускається, а через хвилину з’являється вже триколор? Все, країни, в якій ми всі тоді жили, не стало.

Хоча особисто мені більше запам’яталися повідомлення про створення СНД кількома днями раніше. Я саме повертався з Мінська на поїзді, коли по радіо стали зачитувати інформацію про Біловезьких угодах. Мені чомусь відразу згадалась фраза великого комбінатора Остапа Бендера з “12 стільців”, про те, що тепер “столиця автоматично переїжджає в Нью-Васюки”.

Розвал СРСР – це, безумовно, драматична подія для мільйонів людей. Це – моя Батьківщина. Країна, в якій я народився, в якій отримав освіту і виховання. І коли цієї країни раптом не стало, я, звичайно, відчував почуття жалю. Можу сказати, що і навіть 20 років потому в мене залишаються складні відчуття, пов’язані з тими подіями. У всякому разі, мене досі коробить розхожа на Заході вислів, що «СРСР – це імперія зла».

Фактично, своєрідними Нью-Васюками стало і сама Співдружність незалежних держав. Тільки зараз після 20 років торохкань і метань інтеграційні процеси, здається, більш-менш почали налагоджуватися. Я маю на увазі створення в грудні Росією, Білоруссю і Казахстаном Євразійської економічної комісії на додаток до Митного союзу. В якості основного завдання нового наднаціонального органу трьох країн прямо вказано слово «інтеграція».

До речі, у цьому зв’язку мені пригадується, як ще до розпаду СРСР у вересні 1990 року Олександр Солженіцин опублікував програмну статтю «Як нам облаштувати Росію. Посильні міркування ». У ній він як раз пропонував розпустити Радянський Союз, а на базі союзу України, Білорусії, Росії та Казахстану створити нову державу.

Тоді ці пропозиції мені здалися дивними. Про який новий державі можна говорити, коли вже існує СРСР? Але ось в цьому таки і проявляється геніальна людина. І вже з сьогоднішніх позицій мені здається, що якби тоді ця ідея втілилася в життя, і утворилося б таке союзну державу, то інтеграційні процеси пішли б набагато швидше і м’якше як в політичному, так і в економічному і соціальному сенсі.

Але я в логіку історії не вірю, зате вірю в те, що вона не терпить умовного способу. Тому за те, що сталося 20 років тому, ми всі несемо відповідальність. Чи були ці події наслідком волюнтаризму окремих людей або фатальним збігом обставин, сказати не беруся: правда, як завжди, десь посередині. А ось про роль особистості в історії давайте поговоримо окремо.

А чим запам’ятався вам кінець епохи СРСР?

UPGRADE. Вирішив доповнити цей пост ще однією ремаркою, так чи інакше має відношення до теми.
Днями екс-президент СРСР Михайло Горбачов закликав Володимира Путіна негайно відмовитися від участі в президентських виборах 2012 року.

Горбачов порадив Путіну взяти з нього приклад і повідомити громадянам про складення своїх повноважень. “Тоді було б захищене все позитивне, що він зробив”, – сказав екс-президент, додавши, що у факті добровільної відмови від влади “немає нічого страшного”.

Зізнатися, я менше всього чекав від Михайла Горбачова такого волюнтаризму. Для мене він дуже шанована людина, найбільша заслуга якого в тому, що навіть розпаду СРСР пройшов без крові. Особливо, якщо згадати приклад Югославії. Більш того, Горбачов для мене – людина з моральними принципами, і свої принципи він відстоював до останнього.

Я виношу за дужки хороший він керівник чи поганий, повинен був розвалитися СРСР чи ні. Шкода, звичайно, що все так вийшло, але занадто мало часу пройшло для того, щоб оцінювати Горбачова як політика. Це ще належить зробити в історичному розрізі.
Але коли він раптом починає давати поради, кому у відставку, а кому не треба, це зайве. Ні для кого не секрет, що Михайло Сергійович не користується електоральною підтримкою, а ось Путін користується, як би хто до цього не ставився.

Одна справа, коли такі заяви роблять люди на мітингу, які ніякого відношення до влади не мають і просто випускають пару, це ще якось зрозуміло. Але коли про це говорить людина, яка сама очолював імперію! Мені здається це дуже … дивним.
А вам?

Якщо ви любите дивитися Дом 2 то хочу порекомендувати вам дуже хороший сайт dom-2.tv на якому дуже багато новин про цей проект. Там виставляються всі найсвіжіші та найцікавіші новини і якщо ви будете заходити на цей сайт то ви не пропустите жодної новини.

І будете в курсі всіх подій, так що не пропустіть і обов’язково заходите на цей сайт. Думаю що вам буде цікаві новини дом 2: щоу-бізнес адже найкращі і найцікавіші новини будуть саме на цьому сайті. Так що якщо ви любителі і фанати Дом 2 то вам це буде дуже цікаво.

Ви зможете дізнатися будинок 2 останні новини а саме про те що Філіп побив Колісниченко Катю, ви зможете переглянути відео де буде все добре видно. Так що не пропустіть і обов’язково скористайтеся цим сайтом. Бажаю вам приємно перегляду і гарного настрою, а так само вдалого вечора, адже якщо ви зайдете на цей сайт, то запевняю що вечір пройде ваш просто прекрасно.

Несподівано для себе самої почала незапланований в’язальний проект. А оскільки в’язати просто так я не вмію, сіла навпроти телевізора і стала шукати що-небудь підходяще. І знайшла …

По одному з каналів йшов «Той самий Мюнхгаузен», запізнилася до початку хвилин на десять-п’ятнадцять. І все, я пропала: дивилася до половини другого ночі.

По-моєму, фільм абсолютно приголомшливий! Скільки смислів, скільки пластів, зрізів, граней … Можна дивитися нескінченно і все одно відкривати щось нове. І хоча бачила його вже не одного разу, все одно кожен раз – як перший.

Я не знаю, що подобається мені більше: сценарій, або те, як цей сценарій втілений в кадрі, або гра шалено талановитих акторів … Думаю, це той рідкісний випадок, коли саме сума всіх складових дає такий унікальний результат.

У мене немає чіткої і однозначної системи оцінок, за допомогою якої фільм можна віднести до «хорошим» чи «поганим». Як і в житті, тут все суб’єктивно. Але одним з важливих критеріїв для мене є проста річ: «просвічують» актори крізь свої ролі чи ні. У «Мюнхгаузена» ніхто не просвічує.

Тут немає ні Янковського, ні Чурікової, ні Коренево, ні Ярмольника, ні Броньового, ні … тут взагалі немає акторів, є тільки персонажі фільму – живі, справжні. Зараз важко (неможливо?) Уявити, щоб ці ролі були зіграні іншими людьми. Таке відчуття, що ролі були створені саме для цих акторів, а актори були народжені саме для цих ролей.

Хоча я розумію, що актори – це тільки видима частина айсберга, робота решті знімальної групи залишається за кадром, але без неї такого фільму не вийшло б.

Напевно, тому титри були повноцінними, не стислими, не зім’ятими, за секунди пролітають по екрану, як в сучасних фільмах. Кожному, хто брав участь у зйомках, була приділена персональна строчка і достатньо часу, щоб прочитати її. Люди, які вклали свою душу в цей фільм, гідні того, щоб їх імена були відомі глядачам.

PS Вже поставила в чергу на прочитання п’єсу Григорія Горіна «Самий правдивий» і зроблений пізніше по ній сценарій «Мюнхгаузена». А взагалі всього Горіна треба прочитати …

З досвіду знаю, що в США водіям вантажівок заборонено перебувати за кермом більше восьми годин підряд. Потім обов’язковий восьмигодинний відпочинок. Даних по авіації не маю, але думаю, що і там є подібні обмеження. Адже це життя людські, чорт забирай!

“У тому, що під кінець четирнадцатічасовой польотної зміни екіпаж рано чи пізно помилиться, сумнівів немає ні в кого. Гранично перевтомлена льотчик в критичній ситуації не боєць, і відомо мені це не з чуток.
Коли за спиною ДВОХ пілотів десятигодинний нічний переліт, прикро завершився посадкою на запасом аеродромі і подальшим через півтори години стомлюючого очікування годинниковим перельотом на аеродром призначення, стан призахідного на посадку екіпажу сильно нагадує поведінку боксера, який пропустив нокаутуючий удар. Начебто боксер ще тримається на ногах, але достатньо найменшого стусана, щоб він гепнувся додолу.
Мінтрансівські наперсточники “зуміли обгрунтувати”, що вилітаючи ввечері в Токіо, Гонконг або Бангкок ви, проткнув наскрізь ніч і приземляючись там вранці наступного дня, здійснили ДЕННИЙ політ. І вилітає через півтори години поворотний рейс до Москви теж буде денна. А коли незабаром політ визнається денним, то і виконують його ДВА, а не ТРИ льотчика “.

Аннушка вже розлила олію. Залишається тільки чекати.
Професіонал просить вас про перепис. Думаю, варто вважити.

© Ігор Подгорний / Грінпіс

Росатом, руки геть від Білорусі!
З такою вимогою виступили учасники пікету, який пройшов сьогодні в Москві біля будівлі Росатома – російські та білоруські громадські організації висловилися проти будівництва першої в Білорусі АЕС і проти фінансування Росією проекту станції, яку держкорпорація «Росатом» планує побудувати в незачепленим Чорнобилем районі країни.
Доля Островецької АЕС в чому залежить від рішення уряду Росії про виділення кредиту, і поки це рішення не прийнято. Кредитна угода і контракт на будівництво АЕС можуть бути підписані на зустрічі Дмитра Медведєва з Олександром Лукашенко в Москві сьогодні, 18 листопада 2011 року, або під час засідання Вищої держради Союзної держави Білорусі та Росії 25 листопада.

Учасники акції привели з собою “атомну смерть”.

Олексій Володимирович Яблоков

«Сума кредиту – астрономічна не тільки для Білорусі, але і для Російського бюджету – до 9 млрд доларів на будівництво 2-х реакторів, – каже Володимир Чупров, керівник енергетичного відділу Грінпіс Росії. – Для порівняння: вся видаткова частина федерального бюджету РФ – це приблизно 300 млрд дол Це гроші російських платників податків, які підуть на створення об’єкта, аварія на якому може коштувати десятки мільярдів доларів і сотні людських життів ».

«У 2009 році Грінпіс запропонував без’ядерний сценарій розвитку енергетики Білорусі. Http://www.greenpeace.org/russia/ru/press/reports/3519657/ І в Білорусі вже є ряд успішних і набагато більш дешевих, ніж атомна станція, проектів по заміщенню російського газу на місцеві види палива. А якщо розвивати потенціал ВДЕ, який є в країні, і в першу чергу вітрову енергетику, Білорусь цілком може обійтися без АЕС, зайняти лідируючі позиції в переході до зеленої економіки і не повторювати помилок ядерних держав », – додає Володимир Чупров.

Більшість громадян Білорусі проти будівництва АЕС на своїй землі. У прямому ефірі білоруського державного телеканалу ОНТ в травні 2010 року відбувся унікальний опитування, в якому 87% глядачів, які проголосували в прямому ефірі, заявили, що не вірять у безпеку сучасних АЕС. Однак білоруські власті ухвалили рішення про будівництво АЕС без урахування думки громадян. Про це, а також про інші порушення Білорусі говорить і рішення Комітету з дотримання Оргуської Конвенції «Про доступ до інформації, участі громадськості в прийнятті рішень та доступ до правосуддя з питань, що стосуються навколишнього середовища».

«Для жителів нашої країни, найбільше постраждалих від Чорнобиля і вже отримали« свою дозу », дію нової АЕС буде згубно», –
говорить координатор Білоруської антиядерної кампанії Тетяна Новикова.

Росатом не в змозі відповідати за безпеку своїх об’єктів, тому не має права експортувати свої технології в інші країни. «Нещодавнє обвалення будівлі реактора Ленінградської АЕС-2, що будується за аналогічним з білоруської АЕС проекту, говорить про низьку якість робіт та небезпечності станції», – говорить Юрій воронежців, кандидат наук, учасник руху «Вчені за без’ядерну Білорусь!»

Контакти:
Координатор пікету – Андрій Ожаровський, Москва, idc.moscow @ gmail.com, +79055771240
Керівник енергетичного відділу Грінпіс Росії – Володимир Чупров, Москва, +79031294651
Координатор білоруської антиядерної кампанії – Тетяна Новикова, Мінськ, novikova@gmail.com, +375291065901
Голова громадського об’єднання «Екодім» – Ірина Сухий, Мінськ, suhisha@gmail.com, +375297778111
Представник білоруської партії «зелені» – Володимир Володін, Мінськ, xvalodzkax@gmail.com

Додаткова інформація
Росатом і уряд Білорусі мають намір побудувати в Білорусі АЕС з двома реакторами ВВЕР-1200 за проектом «АЕС-2006», який поки ніде не був реалізований. Його безпека і працездатність не доведена на практиці. На Ленінградській АЕС-2, що будується за аналогічним проектом, стався обвал будівельних конструкцій, що свідчить про низьку якість робіт, яке загрожує безпеці станції.
Громадське обговорення проекту в Білорусі відбувалося в умовах безпрецедентного тиску властей. На слуханнях по проекту АЕС в Островці в 2009 році за спробу критики проекту був заарештований російський експерт Андрій Ожаровський. Жителів Островецького району, які виступають проти будівництва АЕС переслідують, про це свідчить лідер громадської кампанії «Островецький атомна – це злочин!» Микола Уласевіч. Порушення національних законів та міжнародних зобов’язань при підготовці до реалізації проекту білоруської АЕС було визнано Комітетом з дотримання Оргуської конвенції в червні 2011 року.
Будівництво атомної електростанції на території Білорусі, яка найбільше постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи не виправдано ні з економічної, ні з екологічної, ні з політичної точок зору. Такий висновок був зроблений Комісією громадської екологічної експертизи білоруської АЕС, куди увійшли 15 відомих вчених і експертів Білорусі, Росії та Україні. Громадські експерти також вважають, що експорт небезпечних, невипробувані реакторів не відповідає національним інтересам ні Росії, ні Білорусі.

Всі фото: © Ігор Подгорний / Грінпіс

© Ігор Подгорний / Грінпіс

Росатом, руки геть від Білорусі!
З такою вимогою виступили учасники пікету, який пройшов сьогодні в Москві біля будівлі Росатома – російські та білоруські громадські організації висловилися проти будівництва першої в Білорусі АЕС і проти фінансування Росією проекту станції, яку держкорпорація «Росатом» планує побудувати в незачепленим Чорнобилем районі країни.
Доля Островецької АЕС в чому залежить від рішення уряду Росії про виділення кредиту, і поки це рішення не прийнято. Кредитна угода і контракт на будівництво АЕС можуть бути підписані на зустрічі Дмитра Медведєва з Олександром Лукашенко в Москві сьогодні, 18 листопада 2011 року, або під час засідання Вищої держради Союзної держави Білорусі та Росії 25 листопада.

Учасники акції привели з собою “атомну смерть”.

Олексій Володимирович Яблоков

«Сума кредиту – астрономічна не тільки для Білорусі, але і для Російського бюджету – до 9 млрд доларів на будівництво 2-х реакторів, – каже Володимир Чупров, керівник енергетичного відділу Грінпіс Росії. – Для порівняння: вся видаткова частина федерального бюджету РФ – це приблизно 300 млрд дол Це гроші російських платників податків, які підуть на створення об’єкта, аварія на якому може коштувати десятки мільярдів доларів і сотні людських життів ».

«У 2009 році Грінпіс запропонував без’ядерний сценарій розвитку енергетики Білорусі. Http://www.greenpeace.org/russia/ru/press/reports/3519657/ І в Білорусі вже є ряд успішних і набагато більш дешевих, ніж атомна станція, проектів по заміщенню російського газу на місцеві види палива. А якщо розвивати потенціал ВДЕ, який є в країні, і в першу чергу вітрову енергетику, Білорусь цілком може обійтися без АЕС, зайняти лідируючі позиції в переході до зеленої економіки і не повторювати помилок ядерних держав », – додає Володимир Чупров.

Більшість громадян Білорусі проти будівництва АЕС на своїй землі. У прямому ефірі білоруського державного телеканалу ОНТ в травні 2010 року відбувся унікальний опитування, в якому 87% глядачів, які проголосували в прямому ефірі, заявили, що не вірять у безпеку сучасних АЕС. Однак білоруські власті ухвалили рішення про будівництво АЕС без урахування думки громадян. Про це, а також про інші порушення Білорусі говорить і рішення Комітету з дотримання Оргуської Конвенції «Про доступ до інформації, участі громадськості в прийнятті рішень та доступ до правосуддя з питань, що стосуються навколишнього середовища».

«Для жителів нашої країни, найбільше постраждалих від Чорнобиля і вже отримали« свою дозу », дію нової АЕС буде згубно», –
говорить координатор Білоруської антиядерної кампанії Тетяна Новикова.

Росатом не в змозі відповідати за безпеку своїх об’єктів, тому не має права експортувати свої технології в інші країни. «Нещодавнє обвалення будівлі реактора Ленінградської АЕС-2, що будується за аналогічним з білоруської АЕС проекту, говорить про низьку якість робіт та небезпечності станції», – говорить Юрій воронежців, кандидат наук, учасник руху «Вчені за без’ядерну Білорусь!»

Контакти:
Координатор пікету – Андрій Ожаровський, Москва, idc.moscow @ gmail.com, +79055771240
Керівник енергетичного відділу Грінпіс Росії – Володимир Чупров, Москва, +79031294651
Координатор білоруської антиядерної кампанії – Тетяна Новикова, Мінськ, novikova@gmail.com, +375291065901
Голова громадського об’єднання «Екодім» – Ірина Сухий, Мінськ, suhisha@gmail.com, +375297778111
Представник білоруської партії «зелені» – Володимир Володін, Мінськ, xvalodzkax@gmail.com

Додаткова інформація
Росатом і уряд Білорусі мають намір побудувати в Білорусі АЕС з двома реакторами ВВЕР-1200 за проектом «АЕС-2006», який поки ніде не був реалізований. Його безпека і працездатність не доведена на практиці. На Ленінградській АЕС-2, що будується за аналогічним проектом, стався обвал будівельних конструкцій, що свідчить про низьку якість робіт, яке загрожує безпеці станції.
Громадське обговорення проекту в Білорусі відбувалося в умовах безпрецедентного тиску властей. На слуханнях по проекту АЕС в Островці в 2009 році за спробу критики проекту був заарештований російський експерт Андрій Ожаровський. Жителів Островецького району, які виступають проти будівництва АЕС переслідують, про це свідчить лідер громадської кампанії «Островецький атомна – це злочин!» Микола Уласевіч. Порушення національних законів та міжнародних зобов’язань при підготовці до реалізації проекту білоруської АЕС було визнано Комітетом з дотримання Оргуської конвенції в червні 2011 року.
Будівництво атомної електростанції на території Білорусі, яка найбільше постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи не виправдано ні з економічної, ні з екологічної, ні з політичної точок зору. Такий висновок був зроблений Комісією громадської екологічної експертизи білоруської АЕС, куди увійшли 15 відомих вчених і експертів Білорусі, Росії та Україні. Громадські експерти також вважають, що експорт небезпечних, невипробувані реакторів не відповідає національним інтересам ні Росії, ні Білорусі.

Всі фото: © Ігор Подгорний / Грінпіс