.. Яке я таки змушена сказати.
(Я не змогла розділити захоплень деяких родичів ..)
Я вважаю що монархія тримається на ілюзії.
На деякій ілюзії особливої ”обраності”, особливого “права”, і від того, наскільки успішно ця ілюзія вселяється оточуючим, і залежить те, скільки протягне династія.
Ясно що ми, росіяни, як ніхто можемо розказати про те як зруйнувати ілюзію обраності.
І напевно, мені тож особливо тошно бачити, як монархи займаються руйнуванням цієї ілюзії своїми власними руками.
Монархія не тільки є плодом традиції, вона ще обплутана цими традиціями, як плющем, вони її одночасно і підтримують, і обтяжують.
І, напевно, вся суворість законів про престолонаслідування була в тому числі, спрямована на підтримку цієї ілюзії.
Тому-да, я поважаю тих королів і принців (да і принцес), чиї почуття колись виявилися сильні настільки, щоб вони робили рішучий і безповоротний крок за межі кола обраних.
У нашій династії, оженилися без схвалення імператора, на особах невідповідного звання, каралися висилкою з країни, діти від цих шлюбів не могли носити династичну прізвище, і зрозуміло, титул, та й матеріальних неприйняття теж хватало.Впрочем, виходили заміж за схваленням імператора, але за осіб неімператорскіх кровей, в обов’язковому порядку перед весіллям підписували зречення від престолу, будь вони навіть 52мі в черзі за короною.
Міркування про те що “Кейт з народу” та цим Віндзор показали народові що “вони з ним єдині” викликають у мене реальну нудоту.
Але мій погляд, нічого вони крім слабкості не показали.
Впевнена, що будь бабуся молодші і в силах, вона б начесати принцу холку. Але в 85 років робити це вже не так зручніше. Але, здається, вона ще з того покоління суворих вікторіанців, яких виховували в поняттях боргу і обов’язків перед країною.
Мені здається досить очевидним, що якщо ти хочеш називатися принцом і жити у вежі зі слонової кістки, то і всю зворотний бік медалі ти теж зобов’язаний приймати, особливо ж – представницьку частину.
І якщо у короля родовід як у призового пекінеса, то негоже, щоб королева у нього була за походженням така, що будь придворна дама мала повне право перед нею чванитися.
Безглуздо і двозначно.
Але, на жаль, після тієї ганебної стежки, яку протоптав папашка принца в своєму невигадливі немудрому щастя, молодих принців засуджувати звичайно рот не відкривається.
Хто як, а я ставлю на те що до повного занепаду цієї династії рукою подати.
Якщо королі самі забувають свою гідність, то її залишилося тільки трохи підштовхнути.
Не можна грати в ні в яку гру за принципом “тут ми граємо, а тут ми рибу загортаємо”.
Та ну і .. природно напрошується питання …
А почуття? А як же почуття і право на “просте людське щастя”?
Мені так здається, що люди, які намагаються запевнити інших, що інші їм ТАК БАГАТО ПОВИННІ (починаючи від необхідності стояти в їх присутності до банального змісту за рахунок платників податків)
, Повинні гарненько віддавати собі звіт, що вони теж ох як багато чого повинні. В першу чергу дотримуватися династичні закони …
PS Але я чесно скупила для матінки всі газети з фото, які попалися.
Кста, до першої години дня деякі з газет з великими репортажами, були розкуплені.
Ось так)