Біогаз

Ще дві проблеми – одне рішення!
1. Перша – парниковий ефект. Внесок вирощування великої рогатої худоби в парниковий ефект (за рахунок розкладання гною) дорівнює 18%, що поступається лише на трохи електроенергетиці з 21%. Позаду залишаються обробна промисловість, ЖКГ та видобуток корисних копалин. Для порівняння: якщо 225 гр яловичини рівноцінні за своїм шкоді 16 автомобільним кілометрам.
2. Друга – все та ж енергетика …
Спробуємо розібратися.
1 корова виробляє до 50 кг гною на день, тобто в день на Кубані проводиться 340 600 тонн гною. (Тільки ВРХ 681,2 тис. голів.).
З 1 тонни гною можна отримати до 50 м3 газу. Тобто потенційно Краснодарські фермери можуть дати 17 млн.м3 газу метану (який сьогодні просто випаровується, створюючи проблему «глобального потепління» (тм)) в день! Або 6,2 млрд м3. У рік! (Для порівняння максимальне фактичне споживання природного газу на рік для кубанців – 8,3 млрд. м3, в тому числі населення – 3,4 млрд. м3)
У перерахунку на кВт, приблизно від 5 до 14 млрд.кВт / год (в залежності від технології). Візьмемо усереднену цифру – 9,5 млрд.кВт / год електроенергії можуть дати кубанські фермери. Якщо до них додати 7,4 – 11,1 млрд.кВт / год сірководневої енергетики, то отримаємо до 20,6 млрд.кВт / год або 114% від поточної потреби Кубані в електроенергії.
Ось так. Захист природи, зростання економіки і вироблення електрики не тільки можуть не суперечити один одному, але й системно взаємодоповнювати.
Закрадається питання, що потрібно зробити для цього? А всього лише одне – ПОЛІТИЧНЕ рішення!
PS ну і звичайно – Вегетаріанство врятує світ! Але це вже зовсім інша історія))

Напишіть відгук

Ваша пошт@ не публікуватиметься.

Можна використовувати XHTML теґи та атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>