Чесно скажу, за круговертю практичних дій по газоскребу не було часу подумати і написати на тему “а що буде, якщо дозволять?” Тому що, не дивлячись ні на що, в основі наших дій лежить переконання, що цього дозволу бути не повинно.
Тим не менш, з великою цікавістю прочитав пару сценаріїв, обговорюваних і пропонованих 
ramandata в дискусії в блозі Тетяни Толстой. Особливо другий мені здався достовірним.
GZ1. Думаю, що ні Міллер, ні баба Валя не доживуть – принаймні в своєму теперішньому статусі – до закінчення будівництва. Поки чудовисько будується, фігуранти нинішньої влади фізично вимруть. Гроші на будівництво тим часом закінчаться (на рівні метрів ста з’ясується, що спорудження просідає, і потрібно його за великі бабки зміцнювати, але без толку). І буде стирчати огризок, як полугнілой зуб, і будуть нові чиновники збиратися на “слухання”, прикидаючи, як би розпорядитися потворною конфоркою. Тим часом почнуть економити, і перш за все на техніку безпеки. Кваліфікованих будівельників немає; приженуть таджиків, як у Москві. Таджики почнуть готувати шашлик з собак, обігрівати свої холодні побутовки; пальника впадуть, будуть пожежі, таджики загинуть, будуть скандали (ретельно, але безуспішно замовчувані). На хвилі нових виборів кого-небудь куди-небудь якийсь кандидат, спраглий піару, роздує справу про загибель будівельних робітників; розкриються жахливі подробиці корупції та порушень всіх СНіПів … Нова влада із задоволенням звинуватить і прокляне і Міллера (в першу чергу), і бабу Валю, і Медведєва, і Путіна – дряхлий, шамкає старців, згасаючих на іспанських курортах. Уламки недобудови загидити птиці, а в калюжах на всіх бетонних ярусах, на всіх іржавіють перекриттях розлучаться комарі.
А ваш сценарій який?
GZ2. У мене більше короткочасний. З 2006 року була маса публікацій на цю тему (в західній пресі – ecoist), але зараз всі статті та матеріали на gate keeping-е. Чекають моменту інавгурації вежі. А потім по всіх медійним каналам почнуть килимову бомбардування про російське варварство, про азіатчини, яка вбиває європейську культуру (виняток СПб зі списку Всесвітньої спадщини буде інформаційним приводом – ecoist). Про агресію заточеною на самознищення безграмотності (і тут в тему підуть цитати прихильників вежі в інтеренет, з протоколів публічних слухань, з реклами – ecoist). Обов’язково пригадають, як НКВДшнікі зносили будівлі і церкви при будівництві берлінської стіни, про те, що берлінської стіни немає, СРСР теж, але російська тупість загроза цивілізованому буттю є і торжествує. Тему підхоплять прибалтійські, українські, білоруські, грузинські, азербайджанські та ін ЗМІ. Умберто Еко напише статтю про символи тоталітарної архітектури. Д & В стануть на пресухи незручні питання задавати: навіщо, мовляв, у вашій головній компанії такий великий і Х__вий у всіх відносинах символ? Порадилися б вони, поки не пізно, з фахівцями. )))
Так, про “російську мафію”, про ігнор вітчизняних архітекторів, задіянні у будівництві дешевої іноземної робочої сили при тотальній безробіттю в Росії, корупційні схеми теж обов’язково напишуть. Коли ця кукурудза вже буде стирчати, як доказ “російської тупості” і “агресії Газпрому”, звичайно.
Сценарії – це не прогнози. Сценарії – це спосіб подивитися на сьогодення з майбутнього. У цій якості вони корисні – не тому що “збудуться”, а тому що підказують, що треба робити.
Для того, щоб грамотно розвивати один із запропонованих сценаріїв або написати свій, потрібно задуматися про:
1. тенденції соціально-економічного, політичного розвитку років на 10-20 уперед
2. як ці тенденції будуть проявлятися в петербур і в Газпромі (або в тому, що від нього залишиться)
3. в яких подіях ці тенденції можуть яскраво проявитися?
Тоді може цікаво вийти.