А ось даремно вас не було
День-вечір видався дуже й правда чудесним і радісним, метушливим і повним усіляких ніштяк. Хоча я побоювалася, що живий звідти не піду. Не тільки через те, що є не могла (шлунок-нерви), але й тому що квакнула останні очки ще напередодні Нового Року (ага, я знаю толк в інерції), нових немає, а 10:00 в лінзах після безсонної ночі – це щось з чимось. Але все обошнось, навіть можу тицкать по клаві.
Здивувала величезна кількість друзів, з якими знайома давно, а також тих, кого знаю по жжурналам. Було приємно всіх вас побачити в житті! І сфотографуватися, ессно.
До речі, про останнє. Фотографів було багато, так що в найближчі дні завалю вас картинками з цієї виставки, раз вже ви туди не прийшли

З особистих досягнень. Майже всі моделі, що прикрашали собою виставку, носили мої прикраси. Це не передати як приємно, самі уявіть. А ще вчасно помітила прекрасну леді в латексних легінси та виконала давню мрію Улюбленою Жінки Першу половину вечора Катя ходила в незвичайно красивому корсеті, другу – в необкновенно красивому корсеті і латексі, а я як дЕбил при краватці. Назнімали сексу, отож.
Загалом, спасибі тим, хто був! А хто не був, чекайте картинок

Левитанский не просто якесь місце в моєму житті займає – хіба мало хто в ній займає місце. Він повсякденно в ній присутній. Без перебільшення. Хоча б тому, що на мобільнику встановив пісню на його вірші. Маловідому і невипадкову. Іноді спеціально себе набираю, щоб прозвучало “За літом листопад, а слідом …”. Але і без технічних засобів не один і не три-чотири вірша в тканини внутрішнього мовлення. І ще він ровесник мого батька. На дев’ять місяців старше і на рік раніше пішов. Покоління, в якому один із тридцяти з війни повернувся. Мій батько повернувся, завдяки чому я в цьому світі є, Левитанский повернувся і ще кілька людей, завдяки яким я – це я. Жоден з них до сьогоднішнього дня не дожив. Важко уявити, щоб змогли прожити дев’яносто років. Чомусь у Левітанського в Вікпедіі варто датою народження вчорашнє число. Напевно, як і мене, записали писарі на день раніше. Сьогодні йому дев’яносто років, а післязавтра – шістнадцята річниця смерті. Майже відразу вирішив, який вірш поміщу сьогодні в блог, хоча давно його не згадував. З книги 1963 року, що вийшла, коли він ще був “провінційним поетом”:
Роки людей стирають.
Плачуть вони, стогнуть.
А люди живуть як люди.
А люди білизну перуть.
Підсинюють його синькою.
Крохмалять його крохмалем.
Розвішують над землею
фамільні свої прапори.
І ось на жердинах забору,
над зеленню косогору,
висять штани Піфагора
або труси Платона.
І вітер його трусами
грає, як вітрилами.
І це не збіднює -
це об’єднує.
О, двірники і міністри,
як схожі у вас надії!
Як схожі у вас одягу,
монахи і атеїсти!
Стікають крапельки вологи
з сорочок і комбінацій,
і в’ються вони, як прапори
об’єднаних націй.
Тільки б у рекламі пральних порошків не використовували. Як і дуже багато чого, поклали на бардівську музику, але з моєї пам’яті мелодія випала. А в його читанні уявити легко, хоча не впевнений, що чув у його читанні.

Мені давно і безнадійно (це поки) подобається Lamborghini Murcielago. Машина-мрія: потужна, красива (Люк Донкервольке – мій бог!), Найкраща з усього, що доводилося бачити.
Наша пре-е-елесть:

Тим дивніше на цьому тлі, виглядає реакція на якесь авто, під час відвідування чергового автосалону з метою “попяліться, що там є і що з усього цього вийде купити”. Шукали кросовер з хорошою прохідністю і на вигляд, щоб не дуже страшним був. Не пам’ятаю яким за рахунком був салон Mitsubishi, всі давно приїлося і надокучили … І тут Лео побачив ЙОГО …
* Нездоровий блиск в очах * Перша думка: який ТАНК! Це був Mitsubishi L200 темно-зеленого кольору. Він великий (1,80 х5, 0х1, 78), страфненькій і темно-зелений (черт! ненавиджу цей колір у машин), але танк саме таким і повинен бути: великим, страшним і зеленим!
З тих пір я хочу саме цю машину. Початковим вимогам вона відповідає тільки в прохідності, в усьому іншому – це якісно інший автомобіль. Чому? – Немає логіки.
Танк:

Так що Lamborghini буде для душі: поставити в заскленому гаражі, витирати кожні вихідні пил ганчіркою з поліролем. Вивозити на вантажівці абикуди на порожню і рівну дорогу (цікаво, а є у нас такі?) Покататися, бо в місті від неї через 100 метрів купа понівеченого металобрухту залишиться.
А на кожен день повинен бути Танк.
Вирішено!

PS До речі, да .. треба б ще навчитися все це водити: D
PPS Нездоровий блиск в очах так і не пройшов, що робити?

upd: Що робити, що робити … Купити і їздити.

Вправа.
Прийняти за аксіому: «Якщо в моєму житті мені щось не подобається, значить всередині мене на те є причина». З цих пір уважно прислухайся до свого внутрішнього голосу. А найголовніше – дозволь собі почути все, що буде йти з глибини твого серця. Проблема полягає в тому, що насправді, ми боїмося почути себе. Людині легше піти до ворожки, чи екстрасенса, ніж почати роботу з відновлення зв’язку між зовнішнім розумом і підсвідомістю. Людина всіляко намагається зняти з себе відповідальність за своє життя, дивуючись потім – «чому життя до мене таке несправедливе?»

Тому другим твоїм правилом повинно бути: «Усі відповіді знаходяться у мені. Як хороші так і погані »
І третє правило: «Я дозволяю собі знати про себе все, що буде йти зсередини мого серця». Виходячи з цих трьох правил – почастіше питати себе, і прислухатися до внутрішніх відповідям. Не обов’язково вони будуть чіткими. Спочатку це можуть бути розуміння, потім наче осяяння. Якщо відповідь, який пішов зсередини не влаштовує вас – не відкидати його ні в якому разі! А розглянути з усіх боків. І подумати – якщо всередині мене є така відповідь-що я можу зробити, щоб поліпшити своє життя, виходячи з того що знаю про себе?

1. Здійснила рокіровку в особистому житті. Це, звичайно, виглядає як одна дія – поміняла одного на іншого. Але по правді це два окремих повноцінних дії. Одні дуже важливі дорогі і значущі відносини закінчилися. На їх місце прийшли інші. Бажані, вистраждані, яких я чекала 3 роки і вже не сподівалася, що вони будуть. Тут все помінялося і стало зовсім по-іншому.

2.   Ніби як зміцнилася на роботі. Почала розуміти, що до чого, що і навіщо я роблю. Підвищила розряд, а відповідно і зарплату. Сходила на перші в своєму житті курси підвищення кваліфікації. Включилася в експериментальну-інноваційну діяльність нашої установи.   З’їздила на виїзний семінар по експерименту. Проводила тренінги з педагогами.

3.   Спробувала нову професію. Попрацювала вихователем. У великій, складній, незнайомій групі.   Дивовижний досвід. Перезавантажує.

4.    Поруч зі мною на роботі з’явилися люди, яким я довіряю, на яких я спираюся. З якими весело, задерикувато, цікаво, розумно, усвідомлено, рефлексивно. Мені б хотілося, щоб дружба виглядала саме так.

5.    У мене з’явилося два улюблених письменника. Жозе Саромаго і Чарльз Буковскі. Європеєць і американець, які полонили моє серце. Кожен їх яких на якийсь момент заволодів усією увагою. У яких хочеться розчинитися. Якими хочеться стати. Ще два улюбленця. Ще дві знакові фігури.

6.   Ходила на концерти БГ. Так-так, за свій двадцять п’ятий рік я не розгубила цього свого захоплення.    А один раз навіть відвідала цей захід 2 дні підряд. Подвійний зимовий! І таке було зі мною вперше. І це було дуже здорово.

7.    У мене був найкращий у світі новий рік. З коханим чоловіком, прогулянками по нічній чарівної Москві, фотографіями та іншої романтикою.

8.   Настя стала робити успіхи в саду. Нарешті дала позитивну динаміку і наздоганяє однолітків у розвитку.   Ходить на заняття в художню студію. Із задоволенням поділяє зі мною походи в музеї і театр.

9.     Кілька разів змінювала імідж в плані зачіски і нарешті зважилася зробити жадану асиметричну стрижку. І все ще ходжу з нею. Стала ходити на роботу в сукню.  

10.    Навчилася плавати.

…. сподіваюся, більше нічого не встигну до завтра))))

Як повідомляв MIGnews.com.ua, 30 жовтня Міністерство охорони здоров’я оголосило епідемію грипу A (H1N1) в Україні. Кабінет Міністрів, у свою чергу, ввів карантин у дев’яти областях: Львівській, Івано-Франківській, Тернопільській, Закарпатській, Чернівецькій, Рівненській, Волинській, Хмельницькій і Вінницькій.

На все воля божа. Але при всьому цьому береженого бог береже і це факт.
Тому бережіть себе і далі по тексту:
З метою попередження зараження грипом А/H1N1 необхідно: уникати контакту з особами, що мають прояви грипозної інфекції; обмежити відвідини місць великого скупчення людей; часто провітрювати приміщення; часто мити руки з милом; прагнути не торкатися очей, носа або рота немитими руками; уникати обіймів , поцілунків і рукостискань; прикривати ніс і рот при чханні або кашлі одноразовою носовою серветкою, яку зразу ж після використання потрібно викинути; якщо у людини є симптоми грипу, то необхідно триматися від нього на відстані не менше двох метрів.
І ще пораджу цієї зими зробити своїм настільним стравою цибуля, лимон і часник. Які посилюють імуннітет, а сильному імуннітету море по коліно. Будьте здорові!

• Якщо видалити простір з усіх атомів людського тіла, то те, що залишиться, зможе пролізти у вушко голки.

• Якщо людину легенько взяти за кисть руки, то у нього сповільниться ритм серця і знизиться кров’яний тиск.

• За час життя шкіра людини змінюється приблизно 1000 разів.

• За все життя жіночий організм відтворює 7 мільйонів яйцеклітин.

• За все своє життя людина виробляє стільки слини, що її вистачило б на 2 великих басейни.

• За рік ребра людини здійснюють 5 мільйонів рухів.

• За день у роті утворюється приблизно 1,4-1,5 літра слини.

• За одне скорочення серце перекачує 200мл. крові.

• За останні 4 тисячі років чоловік не приручив жодного нового вигляду тварин.

• За останнє століття яскравість Сонця виросла на один відсоток.

• За своє життя людина виробляє стільки слини, що її вистачило б на 2 великих басейни.

• За своє життя людина з’їдає приблизно 40 тонн різного продовольства.

• За строк своєї служби сонячна батарея виробляє в 9-17 разів більше електроенергії, ніж витрачено на її виготовлення.
• За добу людина виділяє стільки тепла, що його вистачить, щоб довести до кипіння 33 літри крижаної води.

• За останні 4000 років не була одомашнена жодна нова тварина.

• Записні книжки П’єра та Марі Кюрі були продані на аукціоні в 1984 р. після того як була заміряна їх радіоактивність.

• Зелений чай захищає від раку.

• Земля важить приблизно 600 трильйонів тонн.

• Земля. Довжина орбіти, по якій Земля рухається навколо Сонця, в 23 тисячі разів більше довжини екватора Землі.

• Земля і повітря невіддільні. Якби земна атмосфера не переміщалася разом із Землею, то подорожувати було б простіше.

• Земля острова Кімолос складається з жирного мильного речовини, яка жителі острова використовують як мило.

• Змії можуть спати 3 роки поспіль, нічого не приймаючи в їжу.

• Знаменита річка Ніл замерзала двічі – в IX і XI століттях.

• Знаменита статуя Свободи в нью-йоркській гавані стоїть зовсім не на землі Нью-Йорка (ні міста, ні штату). Острів Свободи (Ліберті Айленд, а раніше битливим Айленд) географічно відноситься до штату Нью-Джерсі.

• Знаменитий боєць з биками 19 в. Лагаріджо (уроджений Рафаель Моліна) убив 4867 биків.

• Золота рибка існує. Так називається одомашнена форма срібного карася. У Японії її почали розводити в XVI в.

• Зоопарк у Токіо щороку закривається на 2 місяці, щоб звірі могли відпочити від відвідувачів.

• Зуб – єдина частина людини, позбавлена ​​здатності самовідновлюватися.

Духовно-моральним вихованням російських поліцейських потрібно займатися “всім світом”, враховуючи, що співробітники поліції щодня стикаються з самими негативними сторонами життя. Таку думку висловив патріарх Московський і всієї Русі Кирил, виступаючи на зустрічі лідерів релігійних конфесій, діячів культури і мистецтва з главою МВС Росії Рашидом Нургалієвим. На його думку, величезну роль у підготовці людей в погонах повинні грати традиційні релігійні організації (via: fontanka.ru/2012/03/28/048 /).

Цікаво, у що все це виллється в підсумку? До кожного поліміліціонеру приставлять по попу для виховання? Або, що більш імовірно – щоб не відходячи від каси нагрішив і відразу покаявся? Ну як можна їх “всім світом” духовно і морально виховувати якщо у них – пляшки від шампанського та швабри, а в народу – тільки “розслабиться й одержати задоволення”?

Або, може бути і правда взяти на озброєння церковні істини “око за око – зуб за зуб”? А що, якщо народ теж посприяє і пограє з ними в пляшечки – може тоді і перевиховати моментально? Щось мені слабо віриться в їх словестное зміна на краще. Вже що тільки з ними не робили – і буковки в назві поміняли, і переаттестовивалі і оклади підвищили, а як небуло пантелику, так і немає. Явно якісь інші тут методи потрібні. Якщо в борделі бардак, то не ліжка переставляти треба …

Нещодавно творці пакета Mathematica запустили базу знань Wolfram | Alpha. Ця штуковина приймає запити на англійській мові і намагається видати певні факти і провести розрахунки і графічні побудови. Це щось на зразок оболонки для запитів до решателю Mathematica плюс додаткові факти і дані, які необхідні для формалізації цього запиту. Ось деякі приклади запитів:

Where was Mary Robinson born? How old was Queen Elizabeth II in 1974? San Francisco to Tokyo. Taylor series sin x. Dini’s surface.

За створенням Mathematica і галасом пов’язаної з Wolfram | Alpha стоїть фігура Стефана Вольфраму. Він математик і підприємець, а також автор книги з гучною назвою “A New Kind of Science”. У цій книзі він намагається просунути нову парадигму наукового пізнання через кінцеві автомати. Там він вибудовує масу прикладів застосовності КА для моделювання різних складних явищ і процесів і підносить це як свого роду святий грааль науки і якийсь принципово новий метод. Він вірить, що повинна з’явитися якась нова наука, яка опише світ через КА. Аргументом до використання КА він вважає те, що світ це великий калькулятор і його процеси подібно КА не можуть бути обчислені не пройшовши всі етапи розрахунку. Наприклад мозок ніяк не змоделювати не запустивши його як великий калькулятор. Зрозуміло, що подібні заяви були сприйняті неоднозначно і ця книга отримала обширну критику в наукових колах. Стверджується, що в реалізації Wolfram | Alpha використані ідеї NKS. Цей факт не можна перевірити і це більше схоже на звичайний піар. Особистість самого Вольфрама теж неоднозначна, йому приписують манію величі, яка проявляється у привласненні собі якихось найбільших відкриттів про що він не соромиться говорити в інтерв’ю.

Напевно в його побудовах є раціональне зерно, але подача наукового матеріалу робиться як якесь одкровення. Він намагається звернути читачів у свою нову віру. На цю тему хочу процитувати Станіслава Лема з його збірки філософських есе “Молох”. Ця збірка не раз служив предметом філософських бесід біля вогнища влітку минулого року на Алтаї. Тоді dibr пожартував, що у Лема на всі питання є відповіді, от і по цій темі знайшлося:

[Про математику] Вона створює структури, але невідомо чиї. Математик будує моделі, вчинені самі по собі (тобто досконалі за своєю точністю), але він не знає, моделі чого він створює. Це його не цікавить. Він робить те, що робить, оскільки така діяльність виявилася можливою. Звичайно, математик вживає, особливо при встановленні початкових положень, слова, які нам відомі з буденної мови. Він говорить, наприклад, про кулях, або про прямих лініях, або про точках. Але під цими термінами він не має на увазі знайомих нам понять.

…

Математика має прикладне значення. Існує точка зору, яка цю практичну придатність математики пояснює дуже просто: Природа по самій своїй істоті «математична». Так вважали Джеймс Джинс і Артур Еддінгтон; я думаю, що і Ейнштейну така точка зору також не була чужа. Це випливає з його висловлювання: «Raffiniert ist Herrgott, aber boshaft ist er nicht [50]». Заплутаність Природи – так я розумію цю фразу – можна розгадати, піймавши її в мережі математичних закономірностей.

…

Дуже боязко нагадуючи про подібному стані речей, я багато разів говорив про те, що математика для нас є нічим більше, як білою тростиною для сліпого, як «фрагментом буття», до якого пристосувалися всі наші почуття. Так само, як і сліпий, постукуючи перед собою тростиною, завдяки луні створює у своєму розумі наполовину вигадані образи навколишнього світу, так і ми, як фізики, через перепони математики намагаємося побачити те, що «там», у світі, є «в кінцевому рахунку істинно ».

Те, що запропонував Вольфрам – це модель (вірніше прообраз моделі) і єдиний критерій, який може її зробити краще за інших – це практична перевірка. Чи не є це мильною бульбашкою покаже майбутнє.

Ну і нарешті про Kumo. Kumo – це нова засекречена версія пошукача Microsoft, який розуміє запити на природній мові і передбачає певний семантичний аналіз результатів та категоризацію. Нібито він стане доступний в перебігу декількох тижнів, але MS це ніяк не коментує. Є ймовірність, що скоро почнеться ворушіння в технологіях пошуку.

Нарешті здійснила намір прочитати всю наявну в будинку Прокоф’єву. І про Шарова заодно тут же напишу, бо перегукується.

1. Прокоф’єва С. На старому горищі. Автор мимохідь повідомляє, що татко поре синочка ремінцем за двійки (причому татко в цілому позитивний персонаж, син його любить), а потім споруджує жутенькую історію про те, як недобре брехати, зокрема, як погано приховувати двійки від батьків. Не знаю, кому як, а в мене в таких обставинах починає сіпатися око і виникають сильні сумніви в осудності автора.

2. Прокоф’єва С. Залиш вікно відкритим. У головного героя регулярні істерики на порожньому місці. Прямо таки “мене ніхто не любить … наїмся черв’ячків”.

3. Прокоф’єва С. Дівчинка-свічка. Погоджуся з загальною думкою, ця книга з того ж конвеєра, що “Астрель” і “Дівчинка-метелик”.

4. Шаров А. Людина-горошина і простак. “Глибокодумні” мораліте майже на кожній сторінці, на деяких сторінках і не по разу. А я не люблю, коли в дитячих книгах явно випирає мораль. Я знаю, коли це писалося і розумію, як це могло сприйматися тоді. Але зараз всі ці сентенції дратують. Хотілося б, щоб дитина, читаючи, робив висновки сам, а не отримував все в розжованої вигляді.

Цікаво, що і у Прокоф’євої (“Астрель”, “Дівчинка-свічка”, “Дівчинка-метелик”) і у Шарова присутній образ міста (виразно європейського), причому міста поза часом. І мені здається, що всілякі Реттерхальми Крапівіна походять з того ж джерела. Природно цікаво, що тут першоджерело? Книга Шарова? У Габбе в “Місті майстрів” місто визначено середньовічний (на мій погляд), в “Трьох товстунів”, наскільки я пам’ятаю, теж немає цього відчуття лихоліття. Чи є ще приклади?

Причому і Прокоф’єва, і Шаров, створивши цей образ, задавши правила гри, самі ж їх і порушують. У Прокоф’євої в “Дівчинці-свічці” з’являється автомобіль, що виглядає абсолютно дико в навколишньому антуражі. У Шарова:

“І про що б ми говорили з Принцесою, коли в школі у мене з історії були одні« трійки », а вона сама бачила всю новітню і нову історію і навіть середні століття?!”

Ось це перерахування історії нової, новітньої та середніх віків у мене абсолютно не стикується з тітонькою Ельзою, відпускає Простака в люди, забезпечивши його мотузкою, вуглиною і ключиком. Це якісь речі з різних вимірів.

Юра читав “Залиш вікно відкритим” і “Людина-горошина і простак”, причому обидві починала вголос я, а приблизно половину він дочитував сам, не чекаючи продовження. З усіх прочитаних книг Прокоф’євої “Залиш вікно відкритим” здається мені найменш екзальтованої, хоча, як сказано вище, і тут не обійшлося без. Тому ці дві книги залишаться у мене, а з двома іншими я розлучуся.