Кінотачкі 17

Несподівано, так? :)
Просто за останній час не було переглянуто фільму, в якому б виявилися які-нитка виразні кінотачкі. А сьогодні переглянув “Випускник” 1967 року. І тепер новий випуск кінотачек.

Alfa Romeo Spider

Бенджамін Бреддок успішно закінчив коледж, більш того отримав якийсь грант. Він повертається додому і його сім’я з цього приводу влаштовує пишний свято. А батько дарує йому … ту саму машину!
Одна із знайомих його батьків, місіс Робінсон, втомившись від вечірки, просить Бена відвезти її додому. Опинившись у неї вдома вона спокушає ще девстенного Бенджаміна. Само собою, нічим хорошим це не скінчиться …
Автомобіль в кадрі з’являється часто. На Альфі він везе місіс Робінсон додому, на Альфі ж він їздить до неї на побачення. Знову ж дочка Робінсонів він катає на, вгадайте що? І саме Альфа везе Бена в Санта-Барбару назустріч своєму щастю. І той факт, що за пару кварталів до церкви, де Елейн виходить заміж за іншого, у альфи закінчується бензин, не заважає йому таки схопити останню можливість бути з Елейн.


- Elaine, it’s too late!
- Not for me!

Автомобіль почав випускатися всього за рік до зйомок фільму, в 1966. Тобто це був дорогий подарунок, новенька Альфа родстер.
Дизайн Dueto (друга назва першої серії цієї машини) малювала відома фірма Pininfarina. До того ж це був останній проект яким займався особисто Фаріна. Pininfarina так само була відповідальна за виробництво монокока цього автомобіля.
4-циліндровий двигун об’ємом 1,6 літра розганяв автомобіль до 100 км / год за 11 секунд. Максималка – 185 км / год.
До речі, помітив що в переважній більшості статей про цей спайдер сказано, що він знімався в Випускники :)

Ролик з Альфою

Ну і не міг не запостіть ролик з класною піснею з цього фільму у виконанні Simon & Garfunkel :)

Знову літачки

Сьогодні, просто інтересу заради, вивчав сайт www.skyteam.com. І вирішив подивитися у якій авіакомпанії якою слоган. Там, правда, не у всіх він вказаний. А ідея виникла після того, як заліз в розділ Аерофлоту, а там же відразу Sincerly your, Aeroflot. Ну і цікаво, хто ще як девіз :)
Найбільше сподобався слоган у AirFrance, він, ІМХО, практично геніальний: “Making the Sky the Best Place on Earth”

Ну і під це діло гріх не запостіть ще літачків. :)
а де знімалося – не скажу :)
І розмаїтості заради я буду писати ні з якого міста літак, а з якого аеропорту :)

Ось, наприклад, аерофлотовскій А320 з Хітроу.

І ще один А320, на цей раз з Дюссельдорфа Інтернешнл.

А цей А330 з Владивостока

Ну і вистачить Аерофлоту на цей раз :)

Належний Лукойлу Dassault Falcon 900EX

А цей Canadair CL-600-2D24 Regional Jet CRJ-900 NextGen прилетів з аеропорту імені Йозефа Пучніка, він же Брнік.

На підльоті Boeing 737 з Борисполя.

Він же.

І тут нам несподівано поталанило! Хоч у цього Іл-76ТД і аерофлотовская лівреях – це для конспірації :) Бо борт належить ФСБ. А от якби я написав звідки він, то це міг би бути останній пост :)

Скандинавський 737 з Стокгольм-Арланда

Італійський А319 з аеропорту Сандро Пертіні

А320. З Рузіне. Дуже хочеться злітати туди надовго-надовго :)

І Іл-96, знову Аерофлот, з аеропорту Шарм-Ель-Шейх.

Не, ну так неінтерсно! Щось більшість аеропортів називаються як і місто. Не вийшло Відгадайка … :)

Литдибр вихідного дня

Зберігач часу гарний! Правда він вельми схожий на мультфільм (через спеціально занадто яскравих фарб і 3д-шності). Але це його не псує. Дивно, що Скорсезе раніше не знімав таких сімейних історій. І так, мабуть цим фільмом він і сам хотів зізнатися в коханні Жоржу Мільесу. Вдалося. :)
Бойовий кінь теж дуже гарний. Я, все-таки, дуже радий що в Голівуді ще є режисери, які знімають сімейне кіно, без чорнухи, без вульгарних жартів, з хепі-ендом. Спілберг, звичайно, той ще маніпулятор. Але поки він ТАК знімає, йому можна все пробачити :)
Обидва фільми однозначно рекомендується до перегляду. Але дивно, жоден з них мені не захотілося купити для подальшого перегляду. Хіба що, коли-небудь, що б дітям показувати.
Але тим не менш, сходіть в кіно, підтримайте рублем відмінних режисерів :) До того ж обидва фільми на великому екрані однозначно виглядають краще.
А ще сьогодні виконав квест з пошуку журналу Rolling Wheels. У процесі були задіяні: АЗС ВР і Shell, книжковий магазин Москва (2 штуки), Ашан і Азбука смаку. Його ніде не було!
diecast43, спасибі за наводку! Магазин Твій дім – останнє місце, де б я став шукати цей журнал. А він там є, причому у великій кількості. І так, коштує він 211 р., А не “близько 100″ :)

Ге-ні-аль-но!

Казки Бормора всі знають, вірно? Вони завжди хороші, але тут така правда! Загалом, вирішила перепостити.

Оригінал узятий у bormor в post-Ваша Величність, – звернувся Перший Міністр до королю Георгу тридесяте, – потрібно винести королівське рішення. Стратити чи помилувати?
-Нагадай мені, у чому проблема, – відгукнувся король.
-Та це з приводу заморського вченого. Ну, того, який чуму зупинив. Одні кажуть, спалити чаклуна. Інші кажуть, він святий. Що робити будемо?
-Тут треба подумати, – нахмурив брови король. – Відпустити чаклуна було б недобре. Але і стратити святого – теж погано. А головне ж що?
-Що? Не допустити помилки?
-Ні, це як-раз можна. Головне, щоб помилка не виявилася незворотною.
Король пожував губами.
-Загалом, так. Якщо ми його виправдаємо як святого, то вже не зможемо стратити як чаклуна. А якщо стратимо як чаклуна – потім запросто зможемо виправдати (посмертно) як святого. Значить, так тому і бути.
-Ге-ні-аль-но, Ваша Величність! – З придихом вигукнув Міністр.

Смішні ми.

У всіх осетинів вроджене почуття гумору, мені здається. Воно у всіх вбудовано за замовчуванням.
Ми жартуємо, навіть коли не хочемо. Особливо, коли не хочемо, добре виходить ..
Оголошення по ТБ недавно:
Токіо: суші, роли, шашлик .. і тел ..
Посміхалася довго. Редакторам місцевого ТБ взагалі часто весело, мені здається.
Вивіска над м’ясної лавкою: “М’ясний рай”. Теж посміхається завжди. Навіть не знаю, випадково господар пожартував або спеціально .. але смішно, все одно.
– А я чому не знаю? – Гучний питання це поставив у безвихідь тітоньку одну, пам’ятаю. Вона пояснювала інший, що тут зупинки давно немає і все вже про це знають .. Завжди сміюся, коли згадую її щире обурення .. не знаю на кого.
Дуже смішно, коли чиста білизна висить в місті в двох метрах від жвавої автомобільної дороги, у хмарі пилу .. Ну, а що їй бідній робити? Хочеться на свіжому повітрі ж ..
і т.д.
Одного разу я пройдуся з фотоапаратом по місту ..
і всіх вас смішних познімаю.)

6 червня 1962

6 червня. Середа. Сьог. встала в 9 ч. Л. ще спала. Прибрала постіль, попила чай зі вчерашнімім вафлями. Хотіла піти на базу. Та передумала: адже там Сейч. холодно, погано вчити (всі сидять в одній кімн.) Взяла асинхрон підручник КПРС, відкрила його, але, зрозуміло, не прочитала навіть жодної сторінки.
Час 10-та година, розбудила Л. (вона, здається, залишилася цим незадоволена). Потім вона лежала на ліжку просто (не спала), я прилягла поруч на Неліну ліжко. Вона вчила слова пісні однією, списувала дещо у мене в записній. кн. і в щоденнику. Я переглядала щоденник і показувала їй цікаві думки, витримки, виписані з книг. І мені просто приємно б. знаходитися біля неї. Не хотілося (я просто не могла) встати, сісти за стіл, читати КПРС.
Аська пішла на базар, я замовила їй редиски.
Потім Л. встала, ми сходили вниз, зателефонувала вона в аеропорт (літак з Наб. Човен.) І тут же швидко зібралися та побігли на тролейбус (зустрічати когось: а кого? – Темна справа). Я провела її до троллейб.
На вул. холод собачий.
Сьог. я підшила, нарешті свою спідницю (відважилася). Так адже все одно кофти-то немає … Мама д. прислати.
“Живе на землі людина. Він молодий. Він ще тільки починає жити. Вранці він відправляється на роботу. Він робить її часом захоплено, інший раз машинально. Але проходить час, і несподівано людина починає розуміти, що справа, до якої він приставлений, не по ньому.
Ця думка спочатку трохи жевріє, потім вже не дає спокою. Треба знайти мужність і зізнатися, що ти сів не в свої сани. Це оч. важко – зізнатися навіть самому собі …
Ходить чол-к по землі. Справно робить справу, до котрому приставлений. Вдивися пильніше, людина: твоє це справа? ”
(А. Скрипник “Так розійшлися дороги …
Журнал “Зміна” № 9 1962 р)
Так нічого сег. і не повторила. Було таке відчуття, неначе сег. Неділя.
До вечора пішла на базу. Там таке ж положення.
Писала щоденник.
Девч. пішли в кіно (“Відрядження). Ми залишилися з Г. Є. та В. Тишков. Я кінчала спідницю підшивати. Г. писала листи, а В. читала нам вголос журнал” Знание-сила “.
Володька не виходить з голови. Що за чортівня!?!

19 липня 1961

19 липня середу. Ну, як я жила ці два тижні. Ну, ясно: готувалася і більше нічого. У минуле неділю приїжджала В.
Ех, взагалі-то і писати про це не хочеться. Перший вечір пройшов досить непогано. Ми з нею ходили на танці. Мені не сподобалося. У неділю В. хотіла прийти до мене, коли звільниться. Але я не могла чекати, бо знаю, коли вона звільниться …
Це я пишу вже багато часу потому, тому точно не пам’ятаю в якій вечір це було, але вечір цей я запам’ятала досить яскраво.
Ми всі: В., її матуся, Ш. Л. і я – ходили в кіно дивилися «Розповіді про юність» В одному з оповідань хлопчини Миколу грає Грачов. Я ще звернула уваги, якою він симпатичний. Ой, точно не пам’ятаю: ходила чи В. мам. Ну, неважливо. У цей вечір В. сказала, що на танці не піде. Вийшли ми з кіно, вона стала думати: йти їй на танці чи ні (тоді як днем ​​вона твердо говорила, що не піде). Зупинилися ми на перехресті доріг (Ш. Л. йшла на танці, тому і В. стала коливатися). Я питаю: «Ну, підеш чи ні?» Вона: «А ти?» Знає ж, що не піду, а питає. «Іди, – кажу, – щоб потім не шкодувати.» Вона все не вирішує, і Ш. Л. теж квапить. Я кажу: «Ну, якщо йдеш. я зараз зверну додому. »Вона каже:« Ну, якщо що, так ми тебе проводимо »(Задоволення мені) (Спочатку я сама запропонувала проводити Ш. Л. до танцмайданчика, якщо В.не піде). І ще у В. не було гріш. Вони хотіли, якщо там пропускає знайомий, то пройдуть. Ну, врешті-решт В. сказала, що не піде. Ми пішли проводжати Ш. Йдемо, йдемо … Дійшли до майданчика. Я кажу: «Ну, вистачить …» В. каже: давай дійдемо подивимося »А що, питається, дивитися? Якщо вирішила не йти твердо, так чого ж тут? Я приблизно так і сказала. В. каже: «Гаразд, вистачить. Це вже занадто … »Мене це так вразило, що відразу все стало байдуже. Ми ще довго торілісь близько майданчика. Потім Ш. пішла на пл., А ми пішли додому. Майже всю дорогу мовчали. Я намагалася завести розмову, В. не хоче. І я замовкла. Дійшли до перехрестя. Зупинилися. Я кажу: «Може погуляємо трошки?» «Ні», – говорить. (Ось один – жодного вечора! Час жалко. А якби на танці пішла, то зовсім би прийшла додому в 12-й годині). Її слова біля клубу мене так жахливо скривдили і ще це …. Я замовкла. Треба було відразу йти додому (вона ж це ясно дала зрозуміти), але я не зробила цього (дура!) Потім вона вимовила мені за мою поведінку («Вічно ти тільки про себе думаєш») Загалом, дала мені зрозуміти, що я егоїстка (у чому я давно переконалася). Себе вона, видно, завжди вважає правій. І я її теж завжди виправдовую. Нехай вона права. Але могла ж вона, мені здається, не так різко. Або вона не знає, що цим заподіює мені біль. (Я згодом запитувала її про це в листі, але вона не вважала за потрібне відповісти.) Вона говорила, а я все стояла мовчала. Вона замовкла і через деякий час запитала: «Що? Так і будемо стояти мовчати? »-« Ну, тоді до побачення », – кажу. (А що мені залишалося робити?) І я повернулася і пішла. Вона мені вслід: «Ех, ти …»
На наступний день (в цей день вона повинна була виїхати в 3 ч.) вона не зайшла в обід, як обіцяла. Я дзвонила Шуріку. В. і їй обіцяла зайти, але обіцянки не виконала. У конторі якраз нікого не було: я дзвонила в обід. Я сказала Ш., що з В ми посварилися і у всьому винна я. «Знаєш, – кажу, у мене такий звірячий характер.» – Б не сказала ». – Говорить. Мила, вона не бачить у мені поганого. Але вона, мені здається, погано знає мене. Мені з нею так легко.

Одного вечора я зайшла до Ш. М. в бібл. до кінця її роботи. Вийшли ми з бібліотеки, вирішили трохи поболтаться. Я кажу: «Зайдемо до Ленке». Вона погодилася. Але мати Є. сказала, що вона пішла в кіно. Її матуся навіть здивувалася, що вона (Е.) не зайшла до мене. А я захопила з собою ф / карт (фот. в день сабантую). Я пішла проводити Сашу. А ми обидві втомилися щось. дійшли до дороги, я стала вмовляти Ш. піти зустріти Є. Кіно скоро скінчиться, і ми як раз її зустрінемо, тим більше, що я до точності знаю її звичайну дорогу в кіно і з кіно. А Шурко одне твердить: «Не зустрінеш ти її. а може вона не цією дорогою піде? »Я кажу:« Що нісенітницю несеш? Як ніби я не знаю. Встанемо або близько міськради або на перехресті доріг близько раймага і запросто зустрінемо. »Хвилин десять ми з нею сперечалися, потім вона все ж погодилася. Пішли сіли на райісполкомовское ганок і сидимо. Розмовляємо про те про се. Через деякий час дивлюся йде Оленка. (Ніхто ще з кіно не йде, не видно, а вона, ясна річ, вискочила перша – сиділа, думаю, на 4-5 ряду – і відміряє). Вона йшла через дорогу від нас. Коли вона порівнялася з нами, я гукала її: «Леночка!» Вона подивилася на нас і продовжувала свій шлях. Я здивувалася, а Ш.: «Ось бачиш». Я кажу: «Пішли наздоженемо». А вона гов.: «Що наздоганяти: озирнулася, не хоче.» – «Пішли, – кажу, – тут щось не так». Ми пішли за нею слідом прискореним кроком. Я ще раз гукнула Є. Жодного результату. Я не на жарт занепокоїлася. Що з нею. нещодавно в кіно ми стоїмо біля дверей з В. Я стою боком до В., від дверей відвернулася (від вхідних), не бачу, хто входить. Раптом чую: «Привіт» Повз проходить Є. Я встигла крикнути: «Почекай, постій трохи» але вона була вже в залі. І потім, скільки я не ловила її погляд в залі до початку сеансу, вона жодного разу не подивилася в нашу сторону. Все це промайнуло у мене в голові, поки ми йшли за Е. Нарешті, ми зовсім близько підійшли до неї. Я в третій раз гукнула її, вона озирнулася і зупинилася. Привіталися. Вона гов.: «Чула, думала так девч. окликають. А II-ой раз не чула ». Йшли тихенько, проводили Ш. Йшли назад. Був у цей вечір у нас з нею дуже важлива розмова. Зараз, коли я пишу, пройшло досить багато часу з тих пір і неможливо в точності відновити цей разг. Але наскільки це можливо, я постараюся.
Я кажу: «Ти мене сьогодні налякала. І тоді в кіно. Що сталося, думаю. »-« У кіно, – гов., – Я не підійшла. ви з В, стояли І ти не дивуйся: там, де вона, мене не буде. А на тебе я ніколи не серджуся. »Загалом, у них з В. взаємна антипатія. І треба ж: вони такі різні люди, один одного недолюблюють, а я з ними обома дружу. Дивно. Є. гов.: «Ми з нею з дитинства не зійшлися.» Е.: «Людей зближує спільність поглядів. Ми з тобою кое-в чому сходимося (я теж думаю, що нас зблизило, гл. Чином, то. Що ми в чомусь були схожі один на одного). І ще людина шукає в одному те, чого у нього самого не вистачає. Я знайшла це в тобі. А що тебе вабить до В.? Протилежність теж зближує. »Я розповіла їй про останню сварку з В. (зрозуміло, не всі). Я, – кажу, – при В. буваю зовсім інша. Ти й уявити собі не можеш. Зовсім не така, як з тобою, з Ш …. Я з нею буваю якось тихіше. »-« Це, – гов., – Тому, що ти не знаєш. як вона поставиться до сказаного або зробленого тобою »(чорт візьми, напевно, але ж в цьому ж самому випадку з ким-н. іншим мені і в голову не приходить задумуватися над цим). «У листах, – кажу, – пишемо і все таке як слід, а як приїде (чекаю з нетерпінням) так майже весь час сваримося» – «Це, – каже, – буває. Разом – тісно, ​​а нарізно – нудно »(Але мені-то від цього нелегче). Гов.: «Ось поїдеш до Казані, там ви будете разом.» Разом … Можна бути в одному місті, та не разом. Загалом в цей вечір я їй була оч. вдячна. Вона вселила в мене віру в свої сили. І ще ми оч. довго розмовляли про все, але зараз я вже не в силах привести всю розмову.
Ми зайшли до неї. Я подарувала їй свою фотокартку, вона надписати мені свою (я її фот. На день сабантую на тлі Волги).

Папа їздив зі звітом у К., Славік їздив з ним.

Після інвентаризації Михайло приїжджав розбиратися в контору. У нього багато не вистачає вівса. Ще раніше з нього утримали за соняшник. Ще мішків оч. багато не вистачає. Мені прямо шкода його. Так багато йому треба платити! З Мих. приїхала т. Таня і Сашка. Вони хотіли їхати всі разом в К., після того, як М. розбереться зі своїми справами тут. Вони чекали, чекали його, не дочекалися, поїхали. Днів через два поїхав М. (він був все галі з пов’язкою) .. З К. вони обіцяли заїхати. Я так чекала, так чекала! .. Вони прямо з пристані на авт уех. в Кур. Потім М. приїжджав один (він ще не скінчив справи з конторою) Коли він їхав, взяв із собою Серг. Серьожа гостював у них близько тижня. Ми з Марготн. дзвонили в Кур., не додзвонилися. Я сказала їй, щоб вона потім (я йшла у відпустку) ще подзвонила і запитала про Сергія. Вона подзвонила і говорила від мого імені з Михайлом. Ось підла. Я ж його називаю «д. Міша », а вона, напевно, просто« Міша ». Мені незручно навіть стало. Він сказав, що С. додому не проситься. Але на ін день я все одно поїхала на авт в Кур. Приїхала, а С. якраз збиралися відправляти. Вони проводжали рідних в Каз. і його з ними. Я привезла хлопцям бобів, моркви. Взяла з собою фот. Ми з Серг. затрималися ще на 2 дн. Я брала з собою підручники. Ходили з реб купатися. На наступний день ходили набрали черемхи. Повний бітончік. Вранці нас д. М. проводив на машину (заготівля, повезли жито з струму, і ми на цій машині поїхали). Годині об одинадцятій ми були вдома.

19 липня 1961

19 липня середу. Ну, як я жила ці два тижні. Ну, ясно: готувалася і більше нічого. У минуле неділю приїжджала В.
Ех, взагалі-то і писати про це не хочеться. Перший вечір пройшов досить непогано. Ми з нею ходили на танці. Мені не сподобалося. У неділю В. хотіла прийти до мене, коли звільниться. Але я не могла чекати, бо знаю, коли вона звільниться …
Це я пишу вже багато часу потому, тому точно не пам’ятаю в якій вечір це було, але вечір цей я запам’ятала досить яскраво.
Ми всі: В., її матуся, Ш. Л. і я – ходили в кіно дивилися «Розповіді про юність» В одному з оповідань хлопчини Миколу грає Грачов. Я ще звернула уваги, якою він симпатичний. Ой, точно не пам’ятаю: ходила чи В. мам. Ну, неважливо. У цей вечір В. сказала, що на танці не піде. Вийшли ми з кіно, вона стала думати: йти їй на танці чи ні (тоді як днем ​​вона твердо говорила, що не піде). Зупинилися ми на перехресті доріг (Ш. Л. йшла на танці, тому і В. стала коливатися). Я питаю: «Ну, підеш чи ні?» Вона: «А ти?» Знає ж, що не піду, а питає. «Іди, – кажу, – щоб потім не шкодувати.» Вона все не вирішує, і Ш. Л. теж квапить. Я кажу: «Ну, якщо йдеш. я зараз зверну додому. »Вона каже:« Ну, якщо що, так ми тебе проводимо »(Задоволення мені) (Спочатку я сама запропонувала проводити Ш. Л. до танцмайданчика, якщо В.не піде). І ще у В. не було гріш. Вони хотіли, якщо там пропускає знайомий, то пройдуть. Ну, врешті-решт В. сказала, що не піде. Ми пішли проводжати Ш. Йдемо, йдемо … Дійшли до майданчика. Я кажу: «Ну, вистачить …» В. каже: давай дійдемо подивимося »А що, питається, дивитися? Якщо вирішила не йти твердо, так чого ж тут? Я приблизно так і сказала. В. каже: «Гаразд, вистачить. Це вже занадто … »Мене це так вразило, що відразу все стало байдуже. Ми ще довго торілісь близько майданчика. Потім Ш. пішла на пл., А ми пішли додому. Майже всю дорогу мовчали. Я намагалася завести розмову, В. не хоче. І я замовкла. Дійшли до перехрестя. Зупинилися. Я кажу: «Може погуляємо трошки?» «Ні», – говорить. (Ось один – жодного вечора! Час жалко. А якби на танці пішла, то зовсім би прийшла додому в 12-й годині). Її слова біля клубу мене так жахливо скривдили і ще це …. Я замовкла. Треба було відразу йти додому (вона ж це ясно дала зрозуміти), але я не зробила цього (дура!) Потім вона вимовила мені за мою поведінку («Вічно ти тільки про себе думаєш») Загалом, дала мені зрозуміти, що я егоїстка (у чому я давно переконалася). Себе вона, видно, завжди вважає правій. І я її теж завжди виправдовую. Нехай вона права. Але могла ж вона, мені здається, не так різко. Або вона не знає, що цим заподіює мені біль. (Я згодом запитувала її про це в листі, але вона не вважала за потрібне відповісти.) Вона говорила, а я все стояла мовчала. Вона замовкла і через деякий час запитала: «Що? Так і будемо стояти мовчати? »-« Ну, тоді до побачення », – кажу. (А що мені залишалося робити?) І я повернулася і пішла. Вона мені вслід: «Ех, ти …»
На наступний день (в цей день вона повинна була виїхати в 3 ч.) вона не зайшла в обід, як обіцяла. Я дзвонила Шуріку. В. і їй обіцяла зайти, але обіцянки не виконала. У конторі якраз нікого не було: я дзвонила в обід. Я сказала Ш., що з В ми посварилися і у всьому винна я. «Знаєш, – кажу, у мене такий звірячий характер.» – Б не сказала ». – Говорить. Мила, вона не бачить у мені поганого. Але вона, мені здається, погано знає мене. Мені з нею так легко.

Одного вечора я зайшла до Ш. М. в бібл. до кінця її роботи. Вийшли ми з бібліотеки, вирішили трохи поболтаться. Я кажу: «Зайдемо до Ленке». Вона погодилася. Але мати Є. сказала, що вона пішла в кіно. Її матуся навіть здивувалася, що вона (Е.) не зайшла до мене. А я захопила з собою ф / карт (фот. в день сабантую). Я пішла проводити Сашу. А ми обидві втомилися щось. дійшли до дороги, я стала вмовляти Ш. піти зустріти Є. Кіно скоро скінчиться, і ми як раз її зустрінемо, тим більше, що я до точності знаю її звичайну дорогу в кіно і з кіно. А Шурко одне твердить: «Не зустрінеш ти її. а може вона не цією дорогою піде? »Я кажу:« Що нісенітницю несеш? Як ніби я не знаю. Встанемо або близько міськради або на перехресті доріг близько раймага і запросто зустрінемо. »Хвилин десять ми з нею сперечалися, потім вона все ж погодилася. Пішли сіли на райісполкомовское ганок і сидимо. Розмовляємо про те про се. Через деякий час дивлюся йде Оленка. (Ніхто ще з кіно не йде, не видно, а вона, ясна річ, вискочила перша – сиділа, думаю, на 4-5 ряду – і відміряє). Вона йшла через дорогу від нас. Коли вона порівнялася з нами, я гукала її: «Леночка!» Вона подивилася на нас і продовжувала свій шлях. Я здивувалася, а Ш.: «Ось бачиш». Я кажу: «Пішли наздоженемо». А вона гов.: «Що наздоганяти: озирнулася, не хоче.» – «Пішли, – кажу, – тут щось не так». Ми пішли за нею слідом прискореним кроком. Я ще раз гукнула Є. Жодного результату. Я не на жарт занепокоїлася. Що з нею. нещодавно в кіно ми стоїмо біля дверей з В. Я стою боком до В., від дверей відвернулася (від вхідних), не бачу, хто входить. Раптом чую: «Привіт» Повз проходить Є. Я встигла крикнути: «Почекай, постій трохи» але вона була вже в залі. І потім, скільки я не ловила її погляд в залі до початку сеансу, вона жодного разу не подивилася в нашу сторону. Все це промайнуло у мене в голові, поки ми йшли за Е. Нарешті, ми зовсім близько підійшли до неї. Я в третій раз гукнула її, вона озирнулася і зупинилася. Привіталися. Вона гов.: «Чула, думала так девч. окликають. А II-ой раз не чула ». Йшли тихенько, проводили Ш. Йшли назад. Був у цей вечір у нас з нею дуже важлива розмова. Зараз, коли я пишу, пройшло досить багато часу з тих пір і неможливо в точності відновити цей разг. Але наскільки це можливо, я постараюся.
Я кажу: «Ти мене сьогодні налякала. І тоді в кіно. Що сталося, думаю. »-« У кіно, – гов., – Я не підійшла. ви з В, стояли І ти не дивуйся: там, де вона, мене не буде. А на тебе я ніколи не серджуся. »Загалом, у них з В. взаємна антипатія. І треба ж: вони такі різні люди, один одного недолюблюють, а я з ними обома дружу. Дивно. Є. гов.: «Ми з нею з дитинства не зійшлися.» Е.: «Людей зближує спільність поглядів. Ми з тобою кое-в чому сходимося (я теж думаю, що нас зблизило, гл. Чином, то. Що ми в чомусь були схожі один на одного). І ще людина шукає в одному те, чого у нього самого не вистачає. Я знайшла це в тобі. А що тебе вабить до В.? Протилежність теж зближує. »Я розповіла їй про останню сварку з В. (зрозуміло, не всі). Я, – кажу, – при В. буваю зовсім інша. Ти й уявити собі не можеш. Зовсім не така, як з тобою, з Ш …. Я з нею буваю якось тихіше. »-« Це, – гов., – Тому, що ти не знаєш. як вона поставиться до сказаного або зробленого тобою »(чорт візьми, напевно, але ж в цьому ж самому випадку з ким-н. іншим мені і в голову не приходить задумуватися над цим). «У листах, – кажу, – пишемо і все таке як слід, а як приїде (чекаю з нетерпінням) так майже весь час сваримося» – «Це, – каже, – буває. Разом – тісно, ​​а нарізно – нудно »(Але мені-то від цього нелегче). Гов.: «Ось поїдеш до Казані, там ви будете разом.» Разом … Можна бути в одному місті, та не разом. Загалом в цей вечір я їй була оч. вдячна. Вона вселила в мене віру в свої сили. І ще ми оч. довго розмовляли про все, але зараз я вже не в силах привести всю розмову.
Ми зайшли до неї. Я подарувала їй свою фотокартку, вона надписати мені свою (я її фот. На день сабантую на тлі Волги).

Папа їздив зі звітом у К., Славік їздив з ним.

Після інвентаризації Михайло приїжджав розбиратися в контору. У нього багато не вистачає вівса. Ще раніше з нього утримали за соняшник. Ще мішків оч. багато не вистачає. Мені прямо шкода його. Так багато йому треба платити! З Мих. приїхала т. Таня і Сашка. Вони хотіли їхати всі разом в К., після того, як М. розбереться зі своїми справами тут. Вони чекали, чекали його, не дочекалися, поїхали. Днів через два поїхав М. (він був все галі з пов’язкою) .. З К. вони обіцяли заїхати. Я так чекала, так чекала! .. Вони прямо з пристані на авт уех. в Кур. Потім М. приїжджав один (він ще не скінчив справи з конторою) Коли він їхав, взяв із собою Серг. Серьожа гостював у них близько тижня. Ми з Марготн. дзвонили в Кур., не додзвонилися. Я сказала їй, щоб вона потім (я йшла у відпустку) ще подзвонила і запитала про Сергія. Вона подзвонила і говорила від мого імені з Михайлом. Ось підла. Я ж його називаю «д. Міша », а вона, напевно, просто« Міша ». Мені незручно навіть стало. Він сказав, що С. додому не проситься. Але на ін день я все одно поїхала на авт в Кур. Приїхала, а С. якраз збиралися відправляти. Вони проводжали рідних в Каз. і його з ними. Я привезла хлопцям бобів, моркви. Взяла з собою фот. Ми з Серг. затрималися ще на 2 дн. Я брала з собою підручники. Ходили з реб купатися. На наступний день ходили набрали черемхи. Повний бітончік. Вранці нас д. М. проводив на машину (заготівля, повезли жито з струму, і ми на цій машині поїхали). Годині об одинадцятій ми були вдома.

Потягнувши з форуму Chevy-Niva Club.

Ви – справжній Шнівавод, якщо:

1. Всерйоз вважаєте, що Шніва – краща машина за свої гроші.
2. Знаєте розшифровку купи страшних абревіатур – ДПДЗ, ДПКВ, РХХ, РПМ, МОЗ, РК і т.д.
3. Щодня відвідуваний сайт – chevy-niva.ru
4. Переодически, незалежно від пори року вибираєтеся з дому в одязі яка призначена стати брудною.
5. Робили шашлики там де немає ні яких ознак того що хтось тут бував до вас.
6. При поїздці на дачу за першої можливості показуєте всім як можна проїхати там куди не поткнеться жоден простий водій.
7. У суперечках щодо Шніви завжди з легкістю визнаєте що вона ШНГ і ні кому не рекомендуєте її купувати, але всім виглядом даєте зрозуміти що знаєте сакральний зміст Шніви.
8. Вважаєте, що раптово виникла на дорозі в місті бруд, глина, снігові перемети, здорові калюжі – це маленький ковток щастя і неодмінно пропалить по ним.
9. Пишаєтеся тим, що вам дійсно є чим пишатися.
10. З абсолютно незворушним виглядом обзиваєте 90% авто друзів недопріводамі.
11. Незмінний набір в багажнику лопата, сокира, трос. Лопата що б гордо ні кого не просити допомогти, а сокиру що б якщо просиш, не відмовляли.
12. Знаєте в чому принципова різниця в трансмісіях повнопривідних автомобілів.
13. Вас слабо хвилює проблемма парковки.
14. Власники інших авто не раз змінювали свою думку про Шніве на позитивне, після зустрічі з вами на дорозі.
15. Ви були вночі після дощу в лісі, горах, тундрі і вас не лякали схили, колії, калюжі, стовбури повалених дерев і т.д.
16. Ви знаєте хто такі Кепка і Глу, Холг.
17. За п’ять хвилин на пальцях можете довести власнику модного закордонного паркетника що на “просіці” він гівно, а при можливості і не на пальцях.
18. Іноді перехожі бояться близько пройти поруч з вашою машиною, а автомойщкікі вивертають шиї поки ви стоїте в черзі на мийку.
19. Розвантажуючи на дачі багажник ви не розумієте як це все вміщувалося у вас в машині.
20. Не замислюючись їдете не туди де є дорога, а туди куди вам потрібно.
21. Задираєте на світлофорі авторитетні боліди, і не раз йшли від них зі старту, взимку.
22. Вам дійсно складно зрозуміти чому взимку все так туплять.
23. Ваш сфінктер не напружується при з’їзді з практично стрімких схилів.
24. Ви не переживаєте за сімейний бюджет, в разі поломки буде достатньо поплескати себе по кишенях, цієї готівки вистачить для 80% поломок.
25. Ви гніваєтеся, коли все це читаєте, від того, що якийсь із пунктів не сходиться.

Дмитро Орлов: Не тисніть на вовкодавів! На захист підполковника Джолдошаліева Алмазбека Момоконовіча

Думається, тут і справді тим, хто вважає, що офіцерів спецпідрозділів можна безкарно принижувати, саджаючи їх у в’язницю за недоведеним звинуваченням, варто було б задуматися про наслідки. Скінчиться справа тим, що колеги посаджених офіцерів цілком можуть згадати свої бойові навички. А якщо чинним офіцерам прийдуть на підмогу відставні, та ще й за підтримки бійців інших спецпідрозділів, то боляче буде всім їхнім кривдникам. Зараз співробітники інших спецпідрозділів розуміють, що з ними можуть вчинити так само, як і з підполковником Джолдошаліевим.

Дмитро Орлов: Люди спеціального призначення. На захист заарештованого командира антитерористичного підрозділу ДСНБ Киргизії “Альфа” А.Джолдошаліева. / / ЦентрАзія. 30.08.2010.
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1283112420
http://sobiainnen.livejournal.com/17377.html
http://beeline.ljmob.ru/read-ru-/user/sobiainnen/17377
ОРЛОВ Дмитро Геннадійович, генеральний директор аналітичного центру “Стратегія Схід-Захід” (Бішкек, ТзОВ “Стратегія Схід-Захід”), представник російської Асоціації прикордонної співпраці в Киргизькій Республіці.

Дмитро Орлов: Люди спеціального призначення або Не тисніть на “вовкодавів”!
(Під катом читайте статтю Д.Орлова на ЦентрАзії)

Згадувати про заслуги когось, якщо немає такого “інформаційного приводу”, як ювілей, в нашій пресі якось не прийнято. Однак життя часом розпоряджається так, що доводиться згадувати деякі речі. Є й інформаційний привід – уже без жодних лапок: арешт командира антитерористичного підрозділу ДСНБ КР – більше відомого, як “Альфа” – Алмазбека Джолдошаліева.

Товариші по службі та підлеглі підполковника стверджують, що Генеральна прокуратура і суд посадили бойового офіцера без жодних доказів його провини в квітневих подіях. Бажання справедливості завжди було притаманне людям, що ризикують життям на государевої службі. Тому “альфівці” на своєму сайті розмістили заяву, яку ми наводимо повністю.

“Ми, співробітники Управління спецоперацій” А “ДСНБ Киргизької Республіки висловлюємо протест проти правового свавілля відносно окремих співробітників УСО” А “за фактами необгрунтованого пред’явлення звинувачень і взяття під варту, а також кримінального переслідування наших співробітників.

7 квітня ц.р. особовий склад УСО “А” за наказом колишнього керівництва ДСНБ КР були задіяні для охорони особливо важливого об’єкта № 1 Будинку Уряду Киргизької Республіки, де також виконували свій службовий обов’язок співробітники Міністерства Внутрішніх Справ, Служби Державної Охорони і військовослужбовці президентського полку Киргизької Республіки і Міністерства Оборони.

Під час народної революції від рук невідомих найманців загинули понад 80 цивільних осіб, поранено більше 300.

З боку правоохоронних органів під час захисту Будинку Уряду загинуло при виконанні службових обов’язків 3 співробітника МВС КР, 1 військовослужбовець Президентського полку. Отримали тяжкі тілесні ушкодження 17 співробітників УСО “А” ДСНБ КР, більше 50 співробітників міліції і 2 військовослужбовців Президентського полку.

Згідно заяви А.Бекназарова зробленого після революції всі дані звірства були здійснені групою найманців у кількості 15 осіб, які сховалися і пошук їх в даний час практично ніким не здійснюється.

Генеральною прокуратурою розслідується ця кримінальна справа, за якою намагаються зробити винними співробітників УСО “А” ДСНБ КР і СГО КР, тим самим відзвітувати перед родичами загиблих і отримати довіру народу, шляхом засудження невинних людей, не маючи при цьому жодних доказів винності співробітників, вірних присязі , що виконували свої обов’язки і накази начальників.

Відстоюючи свої права, твердо знаючи, що наші співробітники не вііовни в масовій загибелі людей ми ВИМАГАЄМО протягом 10 днів:
– Припинити кримінальне переслідування співробітників УСО “А” і інших співробітників ДСНБ КР, або протягом 10 днів надати неспростовні докази їх провини;
– Знайти і притягнути до відповідальності справжніх винуватців масових вбивств.

У разі невиконання наших вимог ми будемо вимушені вжити заходів згідно кодексу честі офіцера, щоб покінчити з правовим свавіллям “.

Якими будуть ці заходи? Важко сказати з ходу. Кодекс честі офіцера взагалі велить спасати командира всяку ціну – навіть власного життя. Цей момент прописаний також в Статуті внутрішньої служби Збройних Сил КР, до яких відносяться і чекісти.

До питання про методи, якими, можливо, скористаються спецназівці ДСНБ. У грудні минулого року виповнилося 30 років найвідомішою і легендарної операції загону “Альфа” – взяття палацу Тадж-Бек в передмісті афганської столиці Кабула. Втім, це будова більше відомо, як палац Аміна. До грудня ще далеко, та й дата не кругла. Однак згадати, як це було, не заважає нікому. Для того, щоб всі зацікавлені люди і прості читачі “Вістей” могли знати, чого можна чекати від “Альфи”.

Отже, все почалося в ніч з 22 на 23 грудня 1979 року, коли 30 співробітників “Альфи” вилетіли до Афганістану. За розповідями учасників того історичного штурму, на “Взлетка” аеродрому Баграм літак зі спецназівцями сіл із погашеними бортовими вогнями. Їм належало в цьому відрядженні взяти триповерхова будівля, побудоване на високому, порослому деревами і чагарником крутому пагорбі. Товсті стіни Тадж-Бека могли витримати удар потужної артилерії, включаючи сучасні системи. Місцевість навколо палацу прострілювалася з танків і кулеметів, а підступи до нього були заміновані.

Охорону “афганського Гітлера”, як охрестили президента ДРА Хафізулла Амін ліберальні журналісти, його підлеглі організували на совість. Усередині палацу службу несла особиста гвардія Аміна, що складалася, як прийнято в Азії, з родичів і особливо довірених осіб. Втім, і без цього достоїнств у них вистачало, починаючи з відмінною фізичної підготовки, і прекрасного володіння зброєю. Другу лінію складали сім постів, на кожному з яких розташовувалося по чотири часових, озброєних кулеметом, гранатометом і автоматами. Зміна караулу проводилася з інтервалом у дві години. Зовнішнє захисне кільце – пункти дислокації батальйонів Бригади охорони (трьох мотострілкових і танкового). Всього там було близько 2,5 тисячі осіб.

Операція отримала кодове найменування “Шторм-333″. Підготовкою до штурму і безпосередньо ходом операції керували начальник Управління “С” (нелегальна розвідка) ПГУ КДБ СРСР генерал-майор Юрій Дроздов і старший офіцер ГРУ Генштабу полковник Василь Колісник. Учасників штурму розбили на дві групи – “Грім” і “Зеніт”. “Другий ешелон” забезпечували 520 бійців так званого “мусульманського батальйону” майора Хабіба Халбаева, і 87 десантників старшого лейтенанта Валерія Востротіна. Всіх учасників “Шторму” напередодні переодягли в звичайну афганську форму без розпізнавальних знаків. Умовний пароль по іменах командирів штурмових груп: “Яша” (Яків Семенов, командир “Зеніту”) – “Міша” (Михайло Романов, командир “Грома”). Керував спецназом КДБ полковник Григорій Бояринов – начальник Курсів удосконалення офіцерського складу (КУОС).

Увечері 27 грудня в Кабулі підгрупа з “Зеніту” підірвала “колодязь зв’язку”, відключивши афганську столицю від всього зовнішнього світу. Приблизно в чверть на восьму кабульський небо розсікли дві червоні ракети – сигнал до атаки. Першими по палацу і розташуванню піхотного батальйону прямою наводкою вдарили дві самохідні зенітні установки ЗСУ-23-4 (“Шилка”). Але двадцатітрехмілліметровие снаряди, свідчать очевидці, відскакували від стін Тадж-бека, як гумові м’ячики. До того ж в секторі вогневого ураження “Шілок” перебувала тільки третина палацу. Автоматичні гранатомети АГС-17 “Полум’я” накрили танковий батальйон, не даючи афганським екіпажам підійти до машин. Однак бойові машини “Зеніту” збили зовнішні пости охорони, і кинулися по єдиній, цілодобово охороняється дорозі. Вона серпантином дерлася в гору і закінчувалася майданчиком перед палацом. Ледь перша машина “Зеніту” минула поворот, як з резиденції Аміна вдарили великокаліберні кулемети. У шедшего перший БТРа виявилися пошкоджені колеса. Бойову машину Бориса Суворова відразу ж підбили. Вона загорілася і, щоб звільнити рух, її зіштовхнули з дороги. Сам командир підгрупи загинув, а особовий склад отримав поранення.

Десантувалися з бронетранспортерів, “зенітівці” залягли й відкрили вогонь. Потім за допомогою штурмових драбин стали підійматися вгору, в гору. У цей час підгрупи “Грома” на п’яти БМП по серпантину піднімалися до Тадж-беку. Ось тут-то і почалося пекло непроглядне з усім, що до нього належить.

Цікаві спогади Героя Радянського Союзу Віктора Карпухіна, колишнього тоді в “Громі”: “Я змусив механіка-водія під’їхати ближче до палацу. Під таким щільним вогнем не те що десантуватися, а висунутися – і то було просто безрозсудно. Тож механік-водій підігнав БМП майже до самого головного входу. Завдяки цьому в моєму екіпажі легко поранили тільки двох людей. Всі інші підгрупи постраждали набагато серйозніше … Я спішився першим, поруч зі мною виявився Саша Плюснін. Відкрили прицільний вогонь по афганцям, чиї силуети добре виднілися у віконних отворах . Тим самим ми дали можливість іншим бійцям нашої підгрупи десантуватися. Вони зуміли швидко проскочити під стіни і прорватися в палац “. Пізніше Віктор Федорович Карпухін сам очолить “Альфу”, а після серпня 1991 року піде у відставку, і потім організовує Службу безпеки президента Казахстану.

Можна звернутися до будь, який пройшов бойові дії, і він підтвердить: найстрашніше – перші хвилини бою. Так було і тоді, під Кабулом. Ураганний вогонь з вікон палацу притиснув наступаючих до землі. На всіх БМП рознесло триплекси, а фальшборту виявилися пробиті на кожному квадратному сантиметрі. Командиру однієї з підгруп “Грома” Олегу Балашову осколками пробило бронежилет. У гарячці він не відчув болю, кинувся разом з усіма до палацу, проте через втрату крові був евакуйований в медсанбат. Евальд Козлов (“Зеніт”), ще сидячи в БМП, ледве встиг виставити ногу назовні, як її тут же прострелили. “У палацу щільність вогню була настільки велика, що за перші дві хвилини бою з двадцяти двох бійців” Грома “Тринадцять отримали поранення різного ступеня тяжкості”, – пишуть історики.

Але все-таки спецназу КДБ вдалося подолати опір афганців і увірватися в Тадж-Бек. Сталося це після того, як “Шилка” придушила кулемет в одному з вікон палацу. Семеро бійців “Грома” увірвалася в палац. Їх підтримав “зенітник” Яків Семенов із трьома своїми бійцями. З торця будівлю атакували ще троє.

Одними з перших у вестибюлі палацу виявилися боєць Валерій Емишев і перекладач з ПГУ Олексій Якушев. Афганці, які перебували на другому поверсі, закидали приміщення гранатами. Якушев загинув від осколків гранати, а Емишев, кинувшись йому на допомогу, отримав важке поранення в праву руку. Пізніше її довелося ампутувати. Бій у палаці відразу прийняв запеклий характер. Спецназівці діяли відчайдушно і рішуче. Якщо ніхто не виходив з піднятими руками, то кімнати “зачищали”: виламували двері, один боєць кидав гранати, а інший “обробляв” приміщення з автомата або кулемета. Полонених не брали – така була первісна команда.

І знову слово Віктору Карпухін: “По сходах я не біг, я туди заповзав, як і всі інші. Бігти там було просто неможливо. Там кожна сходинка завойовувалася … приблизно як в Рейхстазі. Порівняти, напевно, можна. Ми переміщалися від одного укриття до іншого, прострілювали весь простір навколо, і потім – до наступного укриттю “.

Офіцери і солдати особистої охорони Аміна (всього близько ста – ста п’ятдесяти чоловік) стійко чинили опір, але вдіяти нічого не могли. На другому поверсі палацу розгорілася пожежа, що справила на обороняються гвардійців сильний психологічний вплив. Почувши ж російську мову, вони стали здаватися бійцям радянського спецназу як представникам “вищої” сили.

А це вже – спогади Героя Радянського Союзу Евальда Козлова з “Зеніту”: “Враження від подій, сприйняття дійсності в бою і в мирному житті дуже різняться. Через кілька років, вже в спокійній, природно, обстановці, разом з генералом Б.В. Громовим я ходив по палацу. Все виглядало інакше, зовсім інакше, ніж тоді … У грудні 79-го мені здавалося, що ми долали якісь нескінченні “потьомкінські” сходи, а виявилося – там сходи вузенька, як у під’їзді звичайного будинку. Як ми увісьмох йшли по ній – незрозуміло. І, головне, як в живих залишилися? ..

Так сталося, що я йшов без бронежилета. Тепер … навіть моторошно уявити. А в той день і не згадав. Здавалося, всередині я спорожнів, все було витіснено і зайнято одним прагненням – виконати завдання. Навіть шум бою, крики людей сприймалися інакше, ніж звичайно. Все в мені працювало тільки на бій, і в цьому бою я повинен був перемогти “.

Коли пороховий дим став розсіюватися, спецназівці побачили свою головну мету – Аміна. Він лежав біля стійки бару – в адідасівськими трусах і майці. Живим “афганського Гітлера” не взяли. Яків Семенов доповів по радіо генералу Дроздову: “Палац узятий. Багато убитих і поранених. Головному – кінець!”. В ході штурму Тадж-Бека, що тривав сорок (!) Хвилин, спецназ КДБ втратив убитими п’ять чоловік. Майже всі учасники операції були поранені. У “мусульманському батальйоні” з бою не повернулися п’ятеро бійців.

До речі, за загальним сигналом бійці “Грома” і “Зеніта” за підтримки десантників атакували не тільки палац Аміна, але і ще декілька найважливіших військових та адміністративних об’єктів в Кабулі: Генеральний штаб, Міністерство внутрішніх справ, або Царандой, Штаб ВПС, в’язницю Пулі- Чархі і Центральний телеграф …

Як писав поет Костянтин Симонов: “Ось така історія про славні ці справи”. Думається, тут і справді тим, хто вважає, що офіцерів спецпідрозділів можна безкарно принижувати, саджаючи їх у в’язницю за недоведеним звинуваченням, варто було б задуматися про наслідки. Скінчиться справа тим, що колеги посаджених офіцерів цілком можуть згадати свої бойові навички. А якщо чинним офіцерам прийдуть на підмогу відставні, та ще й за підтримки бійців інших спецпідрозділів, то боляче буде всім їхнім кривдникам. Зараз співробітники інших спецпідрозділів розуміють, що з ними можуть вчинити так само, як і з підполковником Джолдошаліевим. І дай Бог, щоб законні методи вирішення його долі не виявилися вичерпаними, та бійці “Альфи” не використали афганський сценарій тридцятирічної давності в Киргизстані. Ось чого по-справжньому хочеться уникнути.