24 січня в кінотеатрі «Каро Фільм Барикади» відбувся допрем’єрний показ фільму показ фільму «Дуже небезпечна штучка».
Як було заявлено – жанр фільму комедія, але я б сказав що фільм навіть виходить за ці рамки, були звичайно хороші, кумедні моменти. І тим не менше фільм наповнений більш глибоким змістом, жанр я б визначив так комедія в стилі трилер-детектив, тому як тут і там відбуваються вбивства, лунають постріли, а Плам йде крок за кроком за вбивцею, сама подвергаемая небезпеки … Картину реально було цікаво дивитися і переживати разом з героїнею.
Порадувало так само і те обставина що не дивлячись на країну виробника (США), в картині не було американського тупуватого гумору.

Ну і + до всього сексуально-чарівна кароока героїня Кетрін Хайгл в ролі Стефані Плам, під круг якої і розвиваються всі події …)
Дивився і насолоджувався, а в кінці реально порадів за героїню, думаю вона цього цілком заслужила!

З повагою,
Aleksey_Step

Ваш соціонічний тип. Тест інституту ім. К. ЮнгаНабрано балів: 10

Інтуїтивно-логічний екстраверт (ІЛЕ) – Шукач (Дон Кіхот)

Опис І. Вайсбанда

1. «Журавель у небі». Відмінно бачить перспективи, можливості. Те, що зроблено, завжди здається йому малозначним у порівнянні з перспективами, що відкриваються, від яких відмовитися неможливо, а вичерпати не можна. Наукову роботу не схильний публікувати нескінченно, вважаючи, що головні результати – попереду. Живе заради майбутнього, відсутність визнання до пори до часу його не бентежить. Займається тим, що цікаво, а не тим, що вигідно.

2. «Підзарядка». Потребує постійного емоційному підйомі, азарті. Для цього йому потрібна безперервна сенсорноемоціональная «підкачка». Сам її забезпечити не може, сильно залежить тому від оточення. Якщо поруч немає дуала, що живить його враженнями, позитивними емоціями, скисає, втрачає працездатність і смак до життя. Іноді замість одного дуала контактує з великою кількістю приятелів, веде активну суспільну діяльність, створює клуби або наукові школи.

3. «Керівник». Хороший організатор, тому що бачить потенційні можливості людей і ситуацій. Потребує виправдання: чому саме він при владі – критична ситуація, в якій ніхто інший не впорається (Черчілль став прем’єр-міністром у найтяжчу для Англії момент війни н не переобраний відразу по її завершенні), вибір самих керованих, призначення згори. Починає з розбору інтересів підлеглих, намагається зробити для них все і лише потім вимагає (Суворов).

4. «Слуга». Залежність від емоційного поля інших виражається в крайній поступливості, коли мова йде про дрібниці і побут. Тим більше, що звільнилося при цьому увагу може перемкнути на своє улюблене заняття – осягнення суті речей і явищ. Не ділить людей на своїх і чужих. Усьому намагається бути однаково корисний.

5. «Недіфференцірованност’ почуття». Вважає, що всі люди хороші й добрі, всі люблять один одного. Досить смішний, коли ситуація вимагає ініціативи у прояві почуттів, він в цьому абсолютно не розбирається.

6. «Небезпека». Гострі відчуття підживлюють його так само, як добрі емоції оточуючих. Чим більше навколо емоцій і паніки, тим він активніше і впевненіше. Залякати Дої Кіхота не можна – це призводить до зворотного ефекту. З готовністю бере на себе відповідальність в критичних ситуаціях. Зате в мирних, спокійних умовах втрачає упевненість в своєму праві обіймати відповідальну посаду. Не виносить конкуренції і йде.

7. Любить фамільярність, але ініціативи в цьому не проявляє, чекає її від інших.

Найкращий партнер у шлюбі, дружбі, роботі: Дюма.

Ваша квадра (четвірка типів, у суспільстві представників яких відносини налагоджуються краще всього): Дон Кіхот, Дюма, Гюго, Робесп’єр.

Ваша сильна риса: вміння зрозуміти суть речей, висунути чи підтримати перспективну ідею. Не метушіться, це вам не йде. Не намагайтеся все планувати – це у вас не вийде. Мислите і дійте неквапливо, впевнено.

Розвивайте волю, цілеспрямованість, зібраність. Ставте перед собою складні цілі і досягайте їх досягнення.

Опис Є. Філатової

1. Світ повний загадок, що таять в собі надзвичайні можливості. Ці таємниці можуть бути розгадані і можливості реалізовані, якщо знайти загальні закономірності, що лежать в їх основі.

2. Коли справа стосується принципів, які я сповідую, можу проявити стійкість, завзятість і непоступливість. Але ці принципи частіше не лежать для мене в сфері матеріальних благ.

3. Для мене дуже важливі в спілкуванні з людьми моральні критерії, багато хто вважає їх надто завищеними. Але, на жаль, я не завжди можу відчути нюанси відносин людей один до одного і до мене.

ЗИ А фоннати бісектриси все не вгамуються. Правильно, а що бабам на ринку ще обговорювати? Або секес, або хамів, секес не розуміючих, та ))

Володимир Путін. Росія: національне питання – “Самовизначення російського народу – це поліетнічна цивілізація, скріплена російським культурним ядром”

Російський народ є державотворчим – за фактом існування Росії. Велика місія росіян – об’єднувати, скріплювати цивілізацію. Мовою, культурою, «всесвітньої чуйністю”, за визначенням Федора Достоєвського, скріплювати російських вірмен, росіян азербайджанців, росіян німців, росіян татар … Скріплювати в такий тип держави-цивілізації, де немає «нацменів», а принцип розпізнання «свій-чужий» визначається загальною культурою і спільними цінностями.
Детальніше: http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html

Така цивілізаційна ідентичність заснована на збереженні російської культурної домінанти, носієм якої виступають не тільки етнічні росіяни, але й усі носії такої ідентичності незалежно від національності. Це той культурний код, який піддався в останні роки серйозних випробувань, який намагалися і намагаються зламати. І тим не менше він, безумовно, зберігся. Разом з тим його треба живити, зміцнювати і берегти.

Величезна роль тут належить освіті. Вибір освітньої програми, різноманіття освіти – наше безперечне досягнення. Але варіативність повинна спиратися на непорушні цінності, базові знання та уявлення про світ. Громадянська завдання освіти, системи освіти – дати кожному той абсолютно обов’язковий обсяг гуманітарного знання, який складає основу самоідентичності народу. І в першу чергу мова повинна йти про підвищення в освітньому процесі ролі таких предметів, як російська мова, російська література, вітчизняна історія – природно, в контексті всього багатства національних традицій та культур.
Детальніше: http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html

Нам необхідна стратегія національної політики, заснована на цивільному патріотизмі. Будь-яка людина, що живе в нашій країні, не повинен забувати про свою віру та етнічної приналежності. Але він повинен перш за все бути громадянином Росії і пишатися цим. Ніхто не має права ставити національні і релігійні особливості вище законів держави. Однак при цьому самі закони держави повинні враховувати національні і релігійні особливості.
Детальніше: http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html

Потрібно віддавати звіт, які ризики та загрози укладені в ситуаціях, чреватих переходом у стадію національного конфлікту. І відповідним, найжорсткішим чином, без оглядки на чини і звання, оцінювати дії чи бездіяльності правоохоронних структур, органів влади, які призвели до міжнаціонального напруження.

Рецептів для таких ситуацій не дуже багато. Не зводити нічого в принцип, не робити поспішних узагальнень. Необхідно ретельне з’ясування суті проблеми, обставин, врегулювання взаємних претензій по кожному конкретному випадку, де замішаний «національне питання». Цей процес там, де немає якихось специфічних обставин, повинен бути публічним
Детальніше: http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html

Добре, як завжди, ГОВОРИТЬ тов.Путін. Мені сподобалося. Але … коли вже справи-то будуть? І чи будуть у нас зміни в ситуації з башкирським мовою? Або сподіватися марно, тому що нас колись продали?

Коли у нас почнуть оцінювати дії влади, роботу Курултаю, які призвели до ненормального становища ситуацію з вивченням башкирської мови?

Коли у нас почнуть ретельно з’ясовувати суть проблеми, із залученням батьків та педагогів загальноосвітніх шкіл???

Коли наша влада зрозуміють, що примус у ТАКИХ питаннях дуже небезпечно і загрожує великими ускладненнями? – Коли ми всі шумно потягнемося за Мартінс “в Росію”? (Тому що нишком-то народ вже давно потягнувся)

Коли наші “курултайщікі” зрозуміють, що ТАК ставитися до корінного населення, навіть якщо воно має не “титульну” національність, – не можна?

ТІЛЬКИ ДЛЯ ПРАВОСЛАВНИХ!

Чудова книга священика Данила Сисоєва

“Інструкція для безсмертних або що робити, якщо Ви все-таки померли …”

http://vlm-panteleimon.ru/statii/2011-06-24-17-39-10/291-2011-07-03-09-25-29.html

Введення

Тема, як ви розумієте, актуальна абсолютно для кожного, тому що, хочеш – не хочеш, вмирати все одно доведеться. З часів Адама і Єви, на жаль, смерть стала долею всіх людей, хоча і сумною, хоча і не нормальною, хоча і протиприродною, хоча і не відповідної Божому задуму про людину, але, тим не менш, це стало як би якоїсь нашої другої природою, яку Господь переміг Своїм Воскресінням. Але Він не дав нам безсмертне життя зараз, в тлінному тілі, що було б жорстокістю, а дав нам Воскресіння в безсмертному тілі. У цьому самому, але невмирущого. Зрозуміло, чому Господь нам безсмертне життя не дав зараз: уявіть собі, от ви – бабусі, хотіли б ви не вмирати ніколи і весь час хворіти?

– Ні.

– Уявляєте ось, коли люди кажуть, що завжди хочуть жити, не думаючи про те, що жити-то завжди добре, але дуже бажано б жити ще без хвороб. Погодьтеся, так адже?

І, звичайно, ми з вами, говорячи про смерть, спочатку повинні усвідомити будову Всесвіту, щоб зрозуміти, що з нами в житті відбувається.

Читати далі http://vlm-panteleimon.ru/statii/2011-06-24-17-39-10/291-2011-07-03-09-25-29.html

Найбільш цікаві уривки:

Про душу

Тепер, що стосується нашої душі. Що таке душа? Багато хто вважає, що всередині нас живе якийсь окремий «чоловічок», а в душу вірити не хочуть. Але пам’ятайте, що душа – це розум, що володіє волею і почуттями. Очевидно, що, якщо людина не вірить, що в нього є розум, він називається божевільним, що логічно. З такою людиною розмовляти нема про що, бо з божевільним, безвольним опецьком про що говорити? Насправді, душа – це розум, що володіє волею і почуттями, який при цьому має якоїсь життєвої здатністю, оживляючої тіло.

Навіть блаженний Августин в творіннях піднімає питання: чому навіть праведні народи отримують іноді злих правителів? Адже ми знаємо, що їх ставить не людина, а Бог. Він ставить царів і скидає, як Йому хочеться. Бог робить так, щоб люди не звикали, не думали, що вся їх надія повинна бути пов’язана із земними успіхами країни. Тому Він і посилає злих правителів, щоб людина відволікся від мирської суєти і шукав Божественного Царства, яке нетлінно. Я думаю, що при Бориса Миколайовича Єльцина дуже сильно до землі не прив’яжеш. Таким чином, Господь зробив Свою справу.

– А що, лікуватися не треба?

– Лікуватися треба. Хто говорить, що не треба лікуватися? За нинішнім законодавством лікар, який приховує діагноз, є злочинцем і піддається покаранню, по-моєму, до трьох років позбавлення волі. І це справедливо. Лікар зобов’язаний сказати не родичу, а самому хворому. Ця стаття була введена, здається, в 1995 році за прикладом Заходу.

– Що робити, якщо родичі не говорять?

– Вони злочинці. Якщо людина знає про наближення смерті і приховує це, він злочинець. Це страшна людина. Брехати недобре, а тим більше в таких випадках. СНІД – це кара Божа, яке може привести до виправлення людини. У 90% випадках СНІД відбувається через що? Через наркотики або гомосексуалізму. Інфіковані діти становлять усього 3% від тих, хто заразився СНІДом; 90%, а за деякими джерелами, 95%, – це наркоманія і розпуста. Це очевидна кара Божа. Але повернімося до теми.

Якщо ви дізналися невтішний діагноз, потрібно постаратися виділити більше вільного часу. Зауважте, зараз у нас відбувається навпаки. Люди, дізнавшись про діагноз, намагаються себе більше завантажити роботою, щоб про смерть не думати. Це нерозумно. Про це треба думати. Потрібно дивитися в свою душу і шукати, чого у нас там не вистачає, терміново робити добрі справи, які можливо зараз. Суть в тому, що від вашого передсмертного справи залежить, по якій траєкторії ви підете у вічність. Образ такої: наскільки сильно літак розженеться, настільки круто піде вгору. Тобто, чим більше ви будете прагнути до божественного життя перед смертю, тим вище ви підніметеся в Царство Боже. Пам’ятайте, що наше завдання не просто потрапити в рай, а потрапити туди якомога вище; якомога більше отримати дарів. Бог бажає Своїм дітям, щоб вони більшого хотіли, а не меншого.

Спокуса, яке буває перед смертю, – це спокуса зневіри. На людину навалюється страшна туга, і він говорить: «Як, за що, чому я зараз помираю?» Питання це не має сенсу. Потрібно ставити таке питання: що мені зараз робити?

ХОРОША КНИЖКА.
Неправославних і людям зі слабкою психікою читати не рекомендую)

Ой, ну не потрясли, але дуже сильно вплинули.
1. Террі Пратчетт
2. Ніл Гейман
3. Аверченко
4. Вельфлін
5. Ланьлінскій насмішник
6. Бертран Рассел
7. Джозеф Хеллер
8. Ентоні Берджес
9. Бокаччо
10. Бредбері
Розташування в списку не є показник значущості.
Авторів, насправді, більше. Але ці на даний момент найбільш значущі.
На жаль, Пушкіну, Толстому і іншим достоевічам в цьому списку місця немає. Чехов тільки як критик (а ось критик він був видатний). Чуковський теж дуже хороший критик і для розробки канонів перекладу (так, я не боюся назвати його каноністом!) Зробив неоціненно багато. Набоков і Лотман йдуть рука об руку, як прекрасні пушкіністи і перекладачі з російської на російську.
Окремим рядком йде ніжно мною улюблений Аарон Якович Гуревич.
Веллер останнім часом став Кассандра-Пандори і читати його стало страшнувато.
Пєлєвін … Ну що, це було в ранній юності: “Самітник і Шестипалий” в “Хімії і Життя”. Поки що відкладений на далекі полиці.
А на безлюдний острів візьму таки атласи з біології, довідник практичного лікаря і довідник кустаря. Ну що-небудь про індіанське виживання.

Жили-були радянські паспорти з позначкою “національність” і зі сторінкою, що заповнюється на мові республіки: українська, молдавський ітп. І паспорта відкривалися майже завжди на цій “національної” сторіночці. Карма в неї така була.
І поїхали ми одного разу в 1995 році на практику в Пітер. Їхали як попало, в різних вагонах, так як були проблеми з квитками. Точніше, квитки на поїзд практично нереально було купити, особливо на групу 15 осіб. До цих пір зрозуміти не можу чому.
І так склалося, що у всієї нашої групи, за винятком керівниці Наталії Абрамівни Розенберг, у графі національність стояло “зуч” (“з” з двома крапками зверху, читається як дуже жорстке “ж”, майже як англ Дж в слові Джон). Навіть у явній якутянкі Люби, яка Гаттауліна.
Наш десант збирався в певному місці на вокзалі (тк вагони були різні). Поруч, природно, збираються інші десанти, що виглядає дуже підозріло. І підходить до нас патруль ППС в кількості 3-х осіб і перевіряє документи. І паспорта у всіх, як на зло, відкриваються на “зучах”. А оскільки до цього слова все начебто зрозуміло і по російськи (-Лен і-ись починаються нижче), то у бідних ППС-ників когнітивний шок: “А це що за ..?”. Ми на блакитному оці відповідаємо, що ми представники рідкісної національності, нас залишилося 20 тисяч. Сізарі переходять до іншої групи прибулих і починають перевіряти їх паспорти. Там, само собою, знову “зучі”. Ми прислухаємося: ППС-никам видається та ж версія про рідкісну національність. Сізарі переходять до третьої групи. Історія повторюється. На крик: “Та що ж вас тут так багато-то!” — Три групи мало не хором видають, що ми тут на конференцію приїхали, з різних кінців країни. Чесслово, так і було. Без попередньої змови. Потім, коли ППС відійшли, ми посміялися і роз’їхалися по різних кінцях Пітера.

Рашка думає – потіха!
Захід думає – та ну …
Трах-тах-тах! І тільки “Ехо”
Будить зрідка країну.
http://www.echo.msk.ru/programs/citizen/860596-echo/comments.html # comments

Німець думав, що війна, зробив гармату з гівна (с). Процитовані Стехи – приблизно на цьому інфантильному рівні, що відображає як нинішнє інтелектуальне стан поета Зільбертруда, так і якусь хом’ячкової реальність, неабияк представлену на форумі прогресивної радіостанції. Читайте каменти.
На що зверну вашу увагу. Саме це чотиривірш “Ехо Москви” (нехай “Газпром-медіа” живе довго і щасливо) порахувало самим смішним і вивісило на прапор в якості приманки. Жодна рукопожатная блядь не обурилася і не попросила прибрати ЦЕ хоча б з лиця сайту. Оскільки тут у таких цікавих людей є деяка солідарність з автором.
Існують дискурси на тему – над чим можна сміятися, а над чим не варто. Колективний Зільбертруд вважає, що можна і потрібно – над усім. “Сміятися” тут скоріше синонім слову “глумитися”, оскільки для сміху не вистачає самої малості – почуття гумору.
Тобто ці протестні люди не дуже люблять як свою власну країну “Рашку”, так і її народ. У такому випадку природно запитати – а яку вагу у всіх цих протестів? Чому “Рашка”, яку ви нехтуєте, повинна прислухатися до вашої думки, вести з вами якісь переговори, вважати вас за людей і ін.? Я думаю, що презирство тут – це цілком взаємне почуття.

Ще одна справа «чорних копачів»?

На фоні інформаційної піни, яка піднялася у зв’язку з переділом останньої цитаделі вітчизняної армії – Головного розвідувального управління Генерального штабу Збройних Сил РФ, мені попалася цікава стаття Сергія Сєрова «Сумно реформа». Матеріал побачив світ на сайті відомого історика Наталії Нарочницької «Сторіччя. RU ».

Ясно, для чого інтернет-газета дала слово військовому розвідникові, – трохи захистити честь мундира, познайомивши читача з короткою історією створення цієї колись наймогутнішої силової структури.

ГРУ теж породив «хрещений батько» Червоної армії – Лев Троцький (Бронштейн). І робити «зачистку» військовій розвідці, також створеної ним для використання при оголошенні часу «Ч», Йосипу Сталіну було також необхідно, як і ліквідувати в Мексиці самого її основоположника.

Виявляється, ГРУ ще на початку тридцятих років займається розробкою теорії і практики ведення партизанських дій. Для експорту революції – «кришталевої мрії» Льва Давидовича – це нормальний варіант, але аналітики військової розвідки при цьому забираються занадто далеко. Вони переконані, що майбутня війна з Німеччиною піде за найгіршим сценарієм, тобто із залишенням західних територій СРСР. А раз так, то рятівним колом може і повинна стати диверсійно-партизанська робота в тилу ворога.

Мають рацію, звичайно, виявилися аналітики, Велика Вітчизняна війна тільки підтвердила їх передбачення. Але в переддень 1937 така позиція могла бути лише хитрим прикриттям якихось рішучих виступів проти режиму. Тим не менше на західних радянських рубежах України і Білорусії стали посилено створюватися таємні бази з величезними запасами боєприпасів, засобів зв’язку і продовольства. З’являлися навіть підземні сховища і госпіталі. Тільки в одній Білорусії всі ці кротові нори могли розмістити до півсотні тисяч потенційних партизан.

Ось вам і «змова маршалів» на чолі з новим диктатором – Михайлом Тухачевським. Виявляється, не все шилося білими нитками, якщо хтось і намагається зараз реабілітувати «найкращого полководця часів і народів», ката матроського в Кронштадті і селянського в Тамбовської області протесту.

Мене в цій історії напружує інше, цілком можливий розвиток подій. За офіційною версією, таємні бази, які стали незаперечним доказом причетності верхівки «інтернаціоналістів» ГРУ до підривної діяльності проти власної держави, довелося ліквідувати, як і багатьох безпосередніх організаторів.

А по факту? Лежать де-небудь промаслені мосінскіе трьохлінійки і «максими», готові до вживання, і чекають своїх «чорних копачів». І добре, якщо тільки їх чекають. Раз на рік, говорять, і палиця стріляє …

Скільки ще таємниць зберігає історія, в якій дуже вже наслідили численні «паралельні» і «послідовні» силові структури революції, призначені кинути Росію як хмиз у «багаття світового комунізму»?

У сполучених Штатах були оприлюднені деякі документи, що стосуються дружини президента Джона Кеннеді – Жаклін Кеннеді-Онасіс. У тому числі і її особисті папери стосуються її особистого життя.
Серед оприлюднених матеріалів, наприклад, перша телевізійна трансляція з резиденції американського президента. Крім того, опубліковані записи Жаклін, що стосуються реставрації Білого дому. Вона особисто брала в цьому участь і була взагалі-ініціатором цього. Жаклін здалося, що в Білому домі занадто мало історичних предметів пов’язаних з історією Сполучених Штатів і саме тому вона намагалася відтворити старий стиль Білого дому.
Треба сказати, що опубліковане в жовтні минулого року інтерв’ю Жаклін, дане нею через кілька місяців після вбивства її чоловіка, в якому вона дає не зовсім льотні характеристики багатьом політикам, наробила багато шуму.

AdultFriendFrance

На тлі запуску ракети-носія, яка повинна була вивести на орбіту північнокорейський супутник і навколо якого розгорілася справжня істерія серед західних країн, випробування Індії своєї міжконтинентальної балістичної ракети “Агні-5″ не привернули особливої ​​уваги засобів масової інформації. А адже ця ракета цілком здатна вразити європейську територію.
Треба відзначити, що запуск пройшов вдало – “Агні-5″ стартувала з полігону, що знаходиться на острові Уїлер в Бенгальській затоці. Характеристики ракети дуже солідні – стартова маса становить п’ятдесят тонн, довжина – сімнадцять з половиною метрів і діаметр – два метри. Ця ракета здатна нести ядерну боєголовку вагою в одну тонну.

Для забезпечення безпеки бізнесу необхідна перевірка приміщень на предмет розміщення підслуховуючих пристроїв.

Медичні послуги, в тому числі масаж в Чебоксарах представлені на cheboksary.buyreklama.ru.