У Бабушкінському ПКіВ.
Були намальовані вчора, 19 травня.
Сьогодні я з ранку поїхала подивитися і пофотать.

Захід се рекламувалося яскраво:

і об’ємно:

Але кількість гуляючого народу було лякаюче величезним.
Змішалися в купу люди, коні …. Велосипеди, ролики, скейти ….

І-жаль-більшість шльопали прямо по картинках ((((

Тому багато картинки вже втратили первісну красу (((
А деякі з них я навіть не змогла пізнати-що ж там було-то???
З них і почну, щоб закінчити на позитиві)
Незрозуміле раз. Начебто ноги? …. але що це? …
апгрейт: хоровод

Незрозуміле два. Поруч стоїть дівчина побачила нападник рибу. Ну не знаю ….
апгрейт: голова і айсберг

І три. Шестерінка якась …
апгрейт: це Пергамент

Тепер більш виразні картинки
У всіх хрестиком або ніжками було позначено місце найкращого огляду.
Черв’ячок і яблуко

Синю пляму в лівому кутку (внизу) – місце огляду. По ідеї – тінь від стовпа і намальована повинні збігатися. Але я була під час іншого становища сонця))

Черв’як в лабіринті?

Об’ємна коробка

Далі без описів, і так все зрозуміло)

Народ масово фотографувався

Тому деякі частини картинок протерті попами)))

Ще:

апгрейт: спасибі величезне nataveder, вона дала мені посилання на прекрасні фотографії тут http://moscow-ru.livejournal.com/3640700.html – тут ВСЕ ВИДНО!!

Оригінал узятий у rozhko в Пропав відомий борець з корупцією!

30 червня близько 18.00 за місцевим часом в Іркутську пропав Олексій Олександрович Шарабарін. Він пішов на ділову зустріч з людьми, проти яких готував кримінальну справу. Шарабарін володів інформацією про нечистоплотною роботі місцевих начальників УВС …

Олексій Шарабарін є членом Центральної Ради Всеросійського Товариства Охорони Природи, куратором по СФО, займається питаннями екології і захисту природи в Громадській Палаті РФ. Крім того, Шарабарін – досвідчений політтренер, бере участь у різних державних проектах. У себе в місті, крім громадської діяльності, активно займався проблемою корупції в правоохоронних органах.

У своєму мікроблозі в Твіттері днями він написав, що підготував справа в Генеральну Прокуратуру, щодо зловживання повноваженнями місцевих начальників УВС, які мають чи не сімейний бізнес, допомагаючи злочинцям уникнути покарання. Всю інформацію про справу тримав у таємниці. Нікому не розповів про місце зустрічі. Тільки, в загальних рисах, повідомив, що за ним має приїхати машина.

Напередодні цієї зустрічі Шарабарін відвідував між 17-18 годинами свою матір. За її словами, перебував у пригніченому стані, і сильно переживав. У телефоном розмові з подругою, він теж говорив, що сильно стурбований майбутнім розмовою. На зустріч пішов один, без охорони. До цього, він розповідав, що йому на пошту і по телефону приходили листи і смс з погрозами про фізичну розправу.

Прохання надати цій справі розголосу. Якщо мова йде про корупцію в поліції, то, цілком можливо, певні сили в Іркутську будуть перешкоджати ходу розслідування.

Додаткова інформація:
Олексій Олександрович Шарабарін народився 9 грудня 1982 року.

Рот 179 см, волосся темне, нормальної статури, був одягнений в чорний піджак і джинси.

Пропав чоловік, який боровся з корупцією. Потрібна ваша допомога! Допоможіть, будь ласка, хоча б у поширенні інформації. Бути може йому ще можна врятувати життя …

Сергій Нефедов

(Норвегія)

У 2008 році у Сергія за допомогою СПЕЦНАЗУ АРМІЇ НОРВЕГІЇ був відібраний восьмимісячного син Олександр. Під час цієї операції серйозно постраждала дружина Сергія і його ще не народжений син, дитина народилася нездоровим. І Сергій, і його дружина, і їхні діти – громадяни РФ. Через деякий час дитина був повернутий в сім’ю, але за трагедію ніхто не поніс відповідальності.

Зараз Сергій живе в Росії, але його родина залишається поки в Норвегії. Він не може показувати своє обличчя і розкривати всі подробиці оскільки боїться переслідувань по відношенню до дружини і дітей.

Ірина Бергсет

(Норвегія)

У травні 2011 року співробітниками служби опіки Норвегії у громадянки Росії Ірини Бергсет відібрали 2-х її дітей – старшого Олександра та молодшого Михайла. Сашкові було 13 років, Міші – 4 роки. Підставою для цього послужило обвинувачення в «підготовці крадіжки дитини в Росію». У липні 2011 року Олександр зумів втекти з норвезького дитячого будинку і разом з матір’ю виїхати в Росію. Міша залишається в Норвегії, його місцезнаходження ретельно приховують. За рішенням суду Ірина має право бачитися з сином ОДИН РАЗ НА РІК в течії 10 годин (після 2013 року, до тих пір побачення заборонені). Ірині заборонено контактувати з пресою і громадськими організаціями – інакше суд Норвегії позбавить її будь-якої можливості бачитися з сином

Ірина Нюлунд

(Норвегія)

У лютому 2011 року владою Норвегії Ірина була розлучена з її сином Адамом, якому було 2 роки. Ірина та Адам обидва мали на той момент громадянство РФ. Щоб не допустити «крадіжки дитини в Росію» Адам був захований «на виховання» у самотньої матері-норвежки. Зараз за рішенням норвезького Суду Ірина Нюлунд може бачитися з сином 4 рази на рік по 3 години. Вони не можуть спілкуватися в перервах (по телефону або через Інтернет); Ірина не повинна розмовляти по-російськи зі своєю дитиною.

Тетяна Біткіна

(Норвегія)

26 травня 2011 норвезькі влади розлучили Ірину з її сином Іваном (6 років). Підставою послужила ймовірність того, що хлопчик буде вивезений до Росії. І Ірина, і Іван мали громадянство РФ. Зараз Ірина має право бачити сина 1 раз на рік протягом 6 годин. Вони не можуть розмовляти по телефону або скайпу; використовувати для спілкування російську мову. Ірина не повинна виступати з заявами в пресі або зустрічатися з громадськими діячами.

Олена Баканова

(Норвегія)

У 2007 році влада Норвегії відібрали у Олени важкохворого сина Мартіна (4 роки), а в 2011 році (після її активних дій, спрямованих на возз’єднання з дитиною – сина Тьеннета, який був поміщений до притулку. Зараз Олена може бачитися з обома своїми дітьми тільки під час спеціальних побачень (сумарно – менше 10 годин на рік). Олена не повинна розповідати свою історію журналістам або вступати в контакт з громадськими організаціями.

Світлана Тараннікова і її дочка Анна-Софія

(Норвегія)

Анна-Софія народилася 16 Декар 2006 року в пологовому будинку міста Арендал. У цей же вечір в будинок до Світлани нагрянули два співробітники норвезької служби опіки та два поліцейських. Вони дозволили російської матері останній раз прикласти дитину до грудей і відвезли дівчинку Світлани в невідомому напрямку. У дитини ще не відпала пуповина і не були зроблені щеплення. Але рішення було приянято, дитини вже чекали в прийомній сім’ї, яка стояла на черзі на російську дівчинку вже 2 роки. Через 4 роки прийомні батьки від ревнощів, що Анна-Софія почала відчувати близькість з матір’ю під час рідкісних і коротких побачень, вирішили розділити російську родину остаточно і назавжди, насильно адаптувавши дівчинку. Коли Світлана почала боротися за повернення дочки – в неї відібрали двох старших дітей – Андрія і Луку. Зараз Світлана може бачитися з кожним зі своїх дітей 2 рази на рік по 2 години. Вона не повинна розповідати свою історію журналістам або шукати допомоги у суспільства.

Майя Касаєва

(Норвегія)

У 2003 році у Майї був «вилучений» її дев’ятирічний син Ясмін. Після багатьох років боротьби за право виховувати свою дитину в 2007 році Майя отримала від Норвегії пропозицію обміняти свого сина на постійний вид на проживання. Майя відмовилася від торгів. Влада Норвегії зробили спробу вислати Майю з країни, але не допустити, щоб її син поїхав з нею. Майя звернулася до консула Росії в Норвегії з проханням про допомогу. Цим Майя викликала нову хвилю переслідувань. Служби опіки зробили спробу відібрати ще одну дитину, підставою для чого послужив наявний у нього карієс (!). Після численних громадських акцій протесту в Норвегії, Росії та інших країнах – влада країни позадкували: Майю не намагаються вислати, другого сина її не позбавили. Але Ясмін досі не повернуто матері.

За контакти з російською пресою, офіційними особами та громадськими організаціями Майя Касаєва позбавлена ​​норвезьким судом можливості бачитися з сином. Якщо вона не буде помічена в контактах з пресою і громадськими діячами – їй відновлять режим побачень в обсязі 3 рази на рік по 4 години.

Віталій Морозов

(Норвегія)

У 2007 році у Віталія відібрали сина Аркадія 11 років. І він, і його син мали на той момент громадянство РФ. Підставою послужили (формулювання норвезького права) «Підготовка крадіжки (!) Дитини в Росію» і «Ескалація крадіжки дитини в Росію».

Зараз Віталій змушений приховувати своє обличчя, оскільки побоюється за особисту безпеку в разі, якщо буде контактувати з пресою і громадськими організаціями

Звернула увагу, що вже навіть у нас, в Україні почалася мода на зав’язані на зап’ястях червоні вовняні ниточки. От мені цікаво, багато з повязавши їх знає для чого, чи це просто данина моді?
Я вичитала, що червона нитка широко використовувалася стародавніми іудеями як оберіг від всіляких напастей і поганої енергетики, яка проникає в організм людини при особистих контактах: при спілкуванні чи обговоренні когось. Зараз використання червоної ниточки перейняло нове релігійна течія, що є відгалуженням від іудаїзму, – каббала.
Так от звідси питання: при чому тут ми, хрестіане, до кабалі? Чому релігія стала модою? Чому на всьому наварюють гроші? Знаєте, скільки коштує купити таку ниточку (це при тому, що за давнім повір’ям цю пов’язку повинен зробити людина близька. Не обов’язково кровний родич, може і чоловік (дружина), і кохана людина)? Щоб зв’язати таку мотузочку потрібно в районі метра нитки і хвилина часу!
Це тільки один із прикладів. Чомусь навіть у наш час дуже багато забобонних людей. Навіть тих, хто вважає себе віруючими. А як же тоді розцінювати те, що забобони – це гріх? Зрозуміло, що коріння всього йдуть у делеко дохристиянські язичницькі часи.
Це особиста справа кожного, все написане тут лише моя думка, з яким можна погоджуватися або не погоджуватися.

Друзі, а як ви ставитеся до прикмет, забобонів і тому подібним речам? Можна з прикладами, цікаво почитати.

Хочу розповісти про лікування процесора AMD Athlon 64 X2 4200 + Brisbane (AM2, 1024Kb) в Настина комп’ютері.

Рішення – презабавні. Ніколи б не повірив, якби сам не спробував. 100% до такого додуматися можуть тільки російські. Ніодно інша нація на такі викривлено-оригінальні рішення не здатна! ))

Отже, по порядку.

Суть проблеми:

Маємо гарячого до ненормальності AMD Athlon 64 X2 4200 + Brisbane. У стані спокою – 70 градусів. Під навантаженням – до 110. При штатних робочих температурах 50-70 градусів. Материнка – гігабайт.

Пробували:

Міняли кулер, термопасту, ставили додатковий вентилятор, ставили дрова з сайту (виявляється під процесори AMD є драйвера) – все пофіг. Чайник гріється і був би свисток – свистів би.

Досить довго сія сітуевіна тривала. До вчорашнього дня. Коли була зроблена чергова спроба охолодити Атлон. Натрапив на форумі гігабайт.ру на опис аналогічної проблеми. І рішення – “а ви підкладіть під куточки проца по 4 шматочки офісного паперу”. Смішно? До колік. Але пости людей, що вирішили проблему, закликали спробувати)

Рішення:

Отже – вирізаємо папірчики, підкладаємо під куточки процесора, затискаємо сокет, ставимо кулер – пуск!

Ми в шоці. Температура в спокої – 45, під навантаженням – не більше 55.

Коли пройшов перший напад реготу від комічності відбувається, починаємо читати – а суть то в чому? Виявляється, у материнок гігабайт висота сокета на 0,4 мм менше нормальної. І ось саме AMD Athlon 64 X2 4200 + Brisbane не стає, так як повинен і починає дико грітися. Не питайте чому. Це потрібно додатково зашивати і читати. Рішення – підняти вище. Ось тут і виручають 4 листа офісного паперу по 0,1 мм кожна.

Ми все ще шоці. Але з холодним процесором. Але в шоці)

Оригінал запису опубліковано на блозі westkis.com

Вчора отримав продовження скандал, пов’язаний із звільненням керівника слідчого управління СКП РФ по Хабаровському краю Геннадія Фатєєва, його заступника, начальника відділу з розслідування особливо важливих справ Костянтина Лисенко, а також заступника пана Лисенка по відділу Олександра Чулкова і слідчого того ж відділу Сергія Бабака.

За версією слідства, в 2009 році Чулков, Бабак і Черей переконали директора ТОВ “Багатогалузеве інженерне підприємство Далекого Сходу” (МІП ДВ; самостійний підрозділ ТОВ “МІП Сходу”, що спеціалізується на будівництві автодоріг) взяти участь у конкурсі на право укладення держконтракту з будівництва ділянки федеральної траси “Амур” (Чита-Хабаровськ). Пан Чулков, відзначимо, курирував у слідчому управлінні якраз розслідування численних кримінальних справ, пов’язаних з махінаціями навколо будівництва цієї траси.

Надалі підозрювані ввели підприємця в оману, переконавши, що вони забезпечили йому виграш у конкурсі, і зажадавши 10% від суми укладеного контракту, тобто більше 47 млн руб. Злочинна діяльність зловмисників була присічена після отримання ними 15 млн руб.
*****
Я багато разів висловлювався з приводу того, що Росія – ідеальна держава. Ідеальне в тому сенсі, що будь-яка зміна тут може бути тільки кроком вниз, і Путін чудово це усвідомлює.

Але створена система є ідеалом не тільки за ознакою принципової “неулучшаемості”, вона ще й просто практична і створена за принципом універсальності своїх складових частин. При цьому вона проста, не містить ніяких зайвих деталей, які б без потреби ускладнювали механізм. А ще вона технологічно легко відтворена, як автомат Калашникова.

Так, в СКП, як виявляється, є сенс “заносити” ще й для розрулювання питань з держконтрактів. Насчет “обману” – нісенітниця. І “давав” і “брали” там – не діти. Функціонувала всеїдна система розносу бабла. Те, що “вхід” знаходився в СКП – ніякої ролі не грає. Звичайно ж, тепер ниточка обірветься просто тому, що “далі” ніхто не полізе.

Збій системи (порушення кримінальної справи у штатній ситуації) нічого не говорить про ступінь її досконалості * – одиничний ексцес, більше такого не повториться, я впевнений. Які там в жопу адвокати-шмадвокати? Хто там нахер кого підпустить до вирішення питань? Система досягла тієї міри злагодженості, при якій їй не потрібен ніхто – тим всі складові частини вже спрацьовані один з одним з нульовими допусками і присадками.

Чи загрожує їй що-небудь? Так, загрожує – знос і втома металу. Для ідеально точного механізму небезпечна будь-яка єгипетська піщинка, що потрапила між шестерень. Оскільки потрапляння піщинок в механізми в нестерильному сучасному світі – всього лише питання часу, то і путінський послевластний коматоз – теж питання часу, як у Мубарака і Бен Алі.

Але це буде саме крахом досконалості і початком чогось дуже недосконалого і первісного.

Але живого.

* – Так, до речі, там розслідуванню виповниться вже скоро півроку, і кінця-краю йому не видно. Що саме по собі переконує: жодних “результатів” там не буде. Принаймні, таких результатів, щоб “ах”! Справа напіврозвалених, Бабака виставлять недоумкуватим сосунки – шахраєм, який брав гроші незвісно піді що. “Терпили”, пропалені дорогостроітеля, виставлять недоумкуватим лошаріком, який всім вірить на слово, особливо Бабаку.

PS: Бабак, на південноруському говірці – бабак. Але морда у нього пожізні, я вам доповім … Просто ппц …

Важко зрозуміти, чому лівійські події (для регіону не те, щоб з ряду геть – сам Каддафі теж приходив до влади не верхи на ослику) проливають стільки гівна на російськомовний мережевий вентилятор. Не те наростає відчуття наближаються “подій” в рідних палестинах, не то імперська свідомість чисто естетично несумісним з думкою, що в світі щось відбувається крім нас, великих і стоять абсолютно прямо.

Так чи інакше, багато хто чомусь гарячкують, як ніби це має до них відношення.

Я б і промовчав, але тут перетинається цілий ряд текстів різних людей, і я вирішив відгукнутися. Ось, наприклад, david_gor засуджує застосування сили коаліцією і вважає, що “воювати виключно з принципу – справа негідна”. Ще він вважає, що неминуче розмивання державного суверенітету і, як наслідок, трансформація демократії в “щось інше”. Почитайте, це цікаво.

Стаття Латиніної … Феєричний капут … Не просто пиздец, а пиздец з оркестром, канканом і феєрверками! Давненько ніщо не справляло на мене такого суперечливого і приголомшуючого враження. Напевно, це тому, що мене взагалі важкувато оглушити, тугодумного. Ну, немає у мну польоту думок, нету, Господь не дав!

За змістом, два протилежних тексту. І обидва – не вільні від перекручувань, випадкових або навмисних.

Мені важко судити, чому Давид абсолютизує державний суверенітет. В силу особистих причин, ніяк не можу детально вникнути в мотивування (і приношу за це вибачення), там треба вдумливо читати старі постінги. Поки що можу покритикувати тільки позицію в тій частині, що пороки демократії одночасно є і пороками державного суверенітету. Чим далі режим відступив від демократичних засад, тим більшому сумніву може бути підданий його суверенітет (хто ж делегував режиму його легітимність? Ось адже питання). Джерело-то с. і головний суверен – народ. А якщо народ відсунутий від управління країною сорокарічним самовладдям, то який вже там суверенітет? Чий? Каддафі, чтоли суверен? Та плювали на нього світові держави, наскільки це видно з останніх подій. Крім того, не потребує доведенні, що фундаментальні права людини не належать до сфери державного суверенітету. Навіть якщо всенародне голосування ухвалить когось засмажити і з’їсти, то все одно це не можна. Суперечить міжнародним нормам і книзі про смачну і здорову їжу. Загалом, “Лівійська демократія” якось “не танцює”. А Каддафі має суверенітет на придушення кримінального бунту в тій частині, в якій його власне правління обмежене демократичними процедурами. На придушення повстання (при відсутності опори власної влади на демократичну процедуру) ніяких повноважень ніхто не має і суверенітет тут не при чому.

З іншого боку, Ю. Латиніна пересмикує в трактуванні підлягають захисту прав людини. Так, ХАМАС не має права обстрілювати Ізраїль, у зв’язку з чим правозахисна діяльність не підлягає критиці з тих же позицій, що й підтримка ХАМАС. Підтримка ХАМАС не має відношення до правозахисної діяльності за відсутністю захищається права. Дивно, але і solinsky побічно “підтримує” Латиніну, хоча сходу це і важко помітити.

Внутрішня «начинка» статті Латиніної перегукується з фразою Вікторії, що “просунуті правозахисники підкреслюють, що не тільки держава, але і ринок, і суспільство можуть обмежувати доступ до прав”. Насправді шалено небезпечна позиція, і я відчуваю жівейшіе побоювання, що її небезпека не буде помічена.

Все те, до чого може бути обмежено доступ правомірними діями інших осіб (суспільством, ринком) - це не права, це – законні інтереси. Те, що ці два поняття не розділені і використовуються разом – порок суспільного мислення. Вітчизняного або світового – цього я не знаю. Адже ось як – насамперед розширять поняття суб’єктивного права спочатку до кордонів законних інтересів, потім до кордонів примх, потім до кордонів примх, потім до кордонів злочинів, а потім пріскаківает на рудій, блядь, кобилі, Латиніна, і говорить ліниво, мовляв, гівно всі ці ваші права і йдіть ви всі нахуй. А починалося з того, що добрі люди стали включати в коло охоронюваних законом (суспільством, державою, Господом Богом) прав все, що тільки потрібно для смачної і здорової життя: вдома, роботу, посібники , соски і памперси. Не розрізняючи права, свободи та інтересу. Мені ось надись довелося ще раз пожюріть студентський конкурс. Так от студенти впевнені, що держава зобов’язана забезпечувати їх роботою. Ось юридичну обов’язок несе, так-так. “А ми право маємо”. І на якій, скажіть мені, підставі, в цьому випадку Латиніна не має права назвати правозахисну діяльність пустушкою? З тими популістськими критеріями “правоіменія”, які впроваджуються в голови (іноді з подачі осіб, звільнених правозахисниками), вона ще м’якувату постелила. У загальному і цілому, якось так … Чекайте на продовження. Або не чекайте. Або сховайтеся і не читайте продовжень. Бу-у! А я окремо все-ж ось засяду і напишу що-небудь про-дуже розумне про відділення прав від законних інтересів. Але це буде все-таки для журналу. У мене матеріалів пачка, тут буде задовгим і занудно. Всіх люблю.

Премії співробітникам ОМОНу, які брали участь в «охороні» акцій опозиції в цьому році, складуть 2,8 млрд. рублів. Ця цифра зачіпає своїм масштабом.

У Росії близько 30 тисяч ОМОНівців. Крім премій, серед яких іноді трапляються двокімнатні квартири, у них є ще й зарплата. Середній розмір премії шляхом простого розподілу виходить під сто тисяч на «брата-космонавта», зарплата, якщо судити за відкритими джерелами, – ще тисяч шістдесят.

Крім ОМОНівців, з прихильників чинної влади в країні ще є два мільйона членів партії «Єдина Росія». У рік парламентських виборів партія отримала з держбюджету в 3 рази менше омоновской бонусів: 894 млн. рублів. За офіційною версією отримуючи більшу частину коштів від бізнесу, всього витратила 3.8 млрд. Зарплата в районному виконкомі – тисяч 5 – 7.

Звичайно, між омонівців і єдинороси є велика різниця. Та й взагалі, багато читачів зараз сплюнути і закриють цей пост із словами «чума на обидва ваші будинки» або «в сортах г … не розбираюся». Але все ж, втративши їх, зробимо з явного фінансового переваги одного з будинків (сортів) важливий висновок.

Нинішні лавиноподібно зростаючі протести, повальне народне захоплення терміном «жуліки і злодії» та інші ураження нашої поки ще правлячої партії – наслідок в рівній мірі двох факторів. Перший – одне невірне рішення, прийняте на вищому рівні на початку минулої осені. Другий – цілковитий провал державної пропаганди, єдиним розумним рішенням якої з вересня минулого року було просто замовкнути.

При нормальному розкладі в сучасному світі, де навіть війни стали інформаційними, «людина слова» повинен коштувати в десятки разів більше «людини сили». Всі вже давно зрозуміли, що народ вигідніше переконувати, а не бити. Зворотний вибір правлячого режиму я вважаю помилкою, яка може обернутися катастрофою.

Не так давно в моєму районі відкрилася молодіжна приймальня. Звичайно ж, цим місцем виявився цілком собі добре оброблений офіс: нам продемонстрували комп’ютери, дроти, телефони, папки, сказали про важливість-потрібності-значущістю-інноваційності, а також інші схвалювані слова з приводу «ініціативи».

І звичайно ж кількість зацікавленою молоді на квадратний метр було прогнозовано мало. Якщо бути чесним, то прийшло чоловік п’ять. При загальному скупченні важливих і менш важливих осіб людина так в 20. Тобто, пропорція чиновник: молодь виглядала як 20:5.

Будь мені років 18, я б на відкриття теж не прийшов. Ну, може бути, порадів би черговим доказом того, що держава про мене думає і дбає про моє майбутнє. Однак мені вже 40 і я вже відбувся як бізнесмен. Тобто, натурально продерся до зірок. Тому різні ініціативи з області «роботи з молоддю», які як правило, виливаються в халявні розваги, повчання або годівлю, мене не вражають. Дорога подужує йдуть. Важливо знати, навіщо йти, Ставити цілі і досягати їх. Методи і технології, дорожнє покриття, кількість ліхтарів і світлофорів на цьому шляху вторинні.

Будь халява – навчання чи це, лекції висококласних експертів – рідко призводить запланованого загального блага. Для того щоб з’явилися діти, треба просто займатися любов’ю, Тільки вивчення теорії, навіть під керівництвом сверхопитних наставників, залишить вас без спадкоємців. Я до того, що навряд чи Марку Цукербергу, автору Фейсбуку, потрібна була «молодіжна приймальня» (хто придумав цю назву?), Щоб заробити свій перший мільярд у 23 роки.

Я буду щиро радий, якщо нова – хоча правильніше сказати, чергова – спроба зробити молодь щасливішим не перетвориться на валізу без ручки, справа до якого буде тільки керівництву. Дрова в топку повинна підкидати молодь. І очі горіти повинні теж у неї. Без цього спека і блиску будь промолодежний проект перетворюється в кращому випадку в місце для халявної тусовки.

Поки ж у молоді немає голосу. Замість нього – дивні рухи тіла початківців чиновників (або молодих як би політиків, що як правило, одне і теж), що діють не за загальносвітовим принципом «що добре молоді, то добре країні», а за принципом «що подобається моєму потенційному начальникові, то і є бажанням молоді ». При цьому начальник навіть може бути непоганим радянською людиною, який по факту народження в іншій країні (РРФСР) зовсім не зобов’язаний вгадувати суперечливі сподівання користувачів соціальних мереж, емобоев, «наших» і хрін знає кого ще. Начальника треба переконувати, навчати та відкривати очі на що змінився світ, де не звучить «Піонерська зоречка», конкурси строю та пісні користуються меншою популярністю, ніж конкурси краси, і найкращим подарунком є ​​твір Стіва Джобса, а не Аркадія Гайдара.

Але молодь мовчить. Або знаходить повне задоволення на нескінченних «Селігер», «селіасах» і «селісамах» (наметові табори в Твері, Самарі і Астрахані), які схоже витіснили будь-які інші уявлення про те, що в дійсності повинно стати суттю взаємного спілкування між державою та її майбутнім .

Колись asya72 запитала в лоб у своїх читачів,
чому чоловікам подобається бути підкаблучником?
Коментували це справа чоловіка або відчули себе зачепленими за живе, або постаралися підвести під несимпатичну картинку відносин красиву духовну базу. Один лише Михайло Сергійович Боярський відповів прямо і без комплексів (правда, в інший час і в іншому місці):

- Чи правда, що чоловіки люблять вимогливих жінок, яких в народі називають стервами?

М.Б.: – Думаю, так. Чоловіки менш моторні в психологічних справах. Більш грубі можуть приносити гроші, «здобич», але ними треба керувати. І жінки управляють ними, як акули рибками, які пливуть попереду них. У цьому є своя принадність. Добре, коли у жінки є бажання, яке може виконати чоловік, тому що він без нього – як стріла без цілі – тятива натягнута, а куди стріляти – не знає.

- На ваш погляд, жінка повинна прямо говорити: хочу шубу, розмір такий-то, діаманти, квартиру?

– М.Б.: Звичайно, бажано в лоб, а не крутити, тому що якщо вона почне говорити: «Ой, я таку шубку вчора бачила!» … Відразу все ясно, мужики-то не дурні, тому краще виражатися простіше і зрозуміліше . Але чомусь я не зустрічав таких жінок, які б в мене щось просили.

“Жіночий Петербург”.