От ви знаєте я дуже люблю свій зал і ходжу туди раз 5 на тиждень це точно, і кожного разу я спостерігаю такі картини, що пипец!! ці голландські коні дівчини мене просто вбивають

Мало того, що я постійно бачу, як вони жеруть свій хліб перед тренуванням, я вже про це писала, при тому, що у неї жопа, як у мене тільки раз в 6 разів більше і вона не париться, а че б хлебушкком не закусити

І вони всі такі значить з розумним і серйозним виглядом ходять там з листочками своїми, гда типу написана їхня програма (для дітей там вона якихось, мені їх інструктора теж таку зробили, я посміялася, он валяється вдома десь на полиці) і у всіх-то у них рушник є й пляшка з водою і п’ють вони з неї частіше, ніж прісядают, ну напевно дуже спітніли і втомилися, труться цим рушником, як не знаю що, а самі сухі, тому що зробили два прісяданія і всі втомилися і треба додому, тому що тренер сказав не треба багато робити, а то не дай бог зайвих калорій втратиш і порушиться обмін і все помреш ….

Деякі навіть ходять з розпущеним волоссям причому з довгими, не зрозумію цього ніколи, ладно якщо в тебе короткі, тоді так, але як ти можеш херачіть з розпущеним довгим, я по собі знаю, це нереально незручно, потієш, як слон! і ось значить вони приходять і такі фіфи сідають і крутять педальки ледве ледве з журналом так кладуть на великий, ну щоб букви було зручно читати))) і волосся ці свої поправляють через кожні 5 секунд і не потіють, цікаво як у них це виходить, і сидять відпускають погляди такі спекотні типу вони красуні нереальні)))) я ржу простонемогу!! че прийшли взагалі туди??? одна в нас там ходить взагалі з зачіскою, коса така по лобі і ззаду теж коса, і розпущено, я уссикаюсь))) або браслетів красивих понацепляют типу на дискотеку прийшли, і дзвенять ходять ними) ну емае це ЗАЛ, це не паті!!

Або у нас є ті, хто приходять попіздеть, дві жірнючіе телиці і з ними їх вірний друг гей, і ось вони ляжуть і ляляляляля, гею-то добре він худий, як оселедець, а от дівчаткам б не завадило менше триндеть і більше віджимати! але мене бісить не те, що вони базікають і іржуть як коні на весь зал, а те, що вони займають мати і доводиться чекати поки вони набовтали!! Ось тому я завжди ходжу в зал одна, не люблю всі ці спільні походи, тому що все що ти робиш це пизду і цьому є підтвердження, недавно я прийшла туди і зустріла свою знайому російську і ми просто годину сиділи і балакали, я навіть не помітила ! на групові ласка, там ніколи, та й разом веселіше, а так немає!!! хочеш чогось досягти в плані тіла, іди одна туди і херачь! а не відволікайся

До ваг у нас взагалі крім мужиків-качків і нас росіян теличок не підходить, навіщо? ми ж нормальні і Ніколь Шерзінгер просто нервово палить осторонь у порівнянні з нами)) та сауну через ці слюнтяек не хочуть жарче робити прикиньте? там 80 градусів?? що ЦЕ за мороз? я там навіть не потею! прийшла до головної сказала не можна потепліше зробити? в чому сенс цієї прохолодні кімнати? на що мені сказали немає типу все скаржаться, їм жарко занадто, а ви типу просто з Росії ми вас розуміємо вам ні про що, але голландських клієнток ж більше, тому соррі! Мля ладно пішла так, одного разу я зробила одну велику помилку і почала робити медової масаж після сауни собі там прямо, ви б бачили ці очі, вони всі подумали, що я Ебанько, більше не лякаю людей

Зате вони лякають мене своїми вставними цицьками, яке ж це потворність, тут багато це роблять і шрами такі на полгруді! вони всі люблять там ходити голими, ось роздягнуться і базікають, ось немає, щоб роздягнувся і одягайся бігом або йди вже в свій душ, че народ Пушан? немає вони стоять як ні в чому не бувало і трясуть своїми уродская тілами, якщо чесно мені так неприємно, я не можу, вони всі такі товсті і целюлітні, я просто дюймовочка по сравненіб з ними!! це нереально, в основному груди у всіх отвисшая, і вони ще всі не роблять епіляцію як у нас в Росії, у всіх джунглі, БОЖЕ вбийте мене семеро! Навіть тренера прикиньте!! у нас буквально тільки 3 тренери, які підтягнуті і красиві тіла мають, всі інші товсті і целюлітні, одна у нас є співай High-Low негрітяночка, вона важить кілограм 100 я відповідаю, ось як люди, які не зробили собі тіло можуть зробити що- то тобі?? що вони можуть тобі порадити якщо собі нічого не змогли зробити-то і порадити?? яка від них мотивація може бути?? да ніякої! я от дивлюся на тренера по Body Shape, китаяночка красуня, тіло вау, така Мілах, я просто роками готова на неї дивитись і мотивуватися, я, коли вже втомлююся на її жопу подивлюся і далі, тому що соромно, коли у неї так, а ти-лох! або з йоги та пілатесу у нас теж крута, а решта це просто без коментарів

А вчора трапився просто ахтунг в роздягальні, взагалі роздягальня це взагалі те місце, куди я вічно йду напівзакривши очі, щоб не померти від страху і неприязні! Варто дівка якась роздягається і знімає труси і там прокладка і вона нормально так бере і кидає їх на одяг, і всі це можуть бачити, я просто трохи не блеванула, овтернулась відразу і бігом нах звідти! як можна бути такими свинями???? я відразу ж згадала Кверін, мамашкі тієї сімейки, де я працювала опеіром, вона адже теж так постійно робила, але я-то думала, що вона єдина така свиня, а виявилося немає і у неї є подруги!! твою жеж мати, серйозно я просто не розумію, як можна так робити! і ось помиють і стоять там натираються всякими лосьйонами і маслами так довго і клопітно і труть труть і тут же відразу одяг, я нічо не розумію в них, що яка-то шкіра інша, у мене жоден лосьйон або олію так швидко не висихає, щоб напляіть відразу джинси, оин ж ледве одягнуться …. але телички намагаються труть, мабуть, вірять, що допоможе їм хоч у чому-то

Коротше це пипец, ви скажете Юля ти ханжа, та мож так і є, я навіть в громадську лазню ніколи не ходжу якщо там будуть чужі люди, кого я не знаю, не можу я й сама не хочу роздягатися і лякати людей, для яких я теж може не приклад тому що воно у мене тооже неідеальне, але і їх тіла не хочу спостерігати! тільки з друзями або знайомими! так ні! не можу, у мене просто настрій відразу все псується і я навіть дивитися не можу (((мені потрібна краса навколо!

І найсмішніше, що на весь зал є дівчиська 4 класні і спортивні такі, хто ходить регулярно і видно результат, я з ними з усіма вважай знайома, намагаюся дружити)))))))))))) а решта че туди ходять , я не розумію, ви скажете ну от вони товсті і прийшли зганяти вагу, а я вам відповім, я ходжу в зал вже з 18 листопада, їх усіх там бачу теж давно, результату немає у них ніякого, тому що вони приходять туди тільки типу просто для галочки, з розряду я ж ходжу в зал, я молодець, а то, що я ледве взагалі там що роблю це не причому, це не через це вага не йде, це напевно в мене обмін речовин поганий)))) )) ну точно)

Вообщем не можу, хочу красу навколо, щоб мотивуватися і очей радів, я люблю красивих дівчат, а тут …

Багато-багато років тому знайома угорська студентка подарувала мені постер художника Вазарелі. Це такий авангардист не першого ряду, жив більшу частину життя і працював у Парижі, але за народженням угорець, так що вони ним пишаються, а картини його такі, що про них кожний перший зневажливо говорить – а-а, на комп’ютері намальовано, – - і помиляється при цьому років так на п’ятдесят (що ріднить його з Ешером). Деякі з цих картин створені спеціально, щоб викликати головний біль, але інші прекрасні, зокрема подарована мені.

Це був лист товстої білого паперу шириною приблизно в двері, і він у мене висів на роботі – як раз на внутрішній стороні дверей. Двері відкривалися назовні і зазвичай так і стояла відкрита, і картинку було видно здалеку – майже від самої драбини. А працювала я тоді в обласній газеті “Комуна”, органі обласного комітету КПРС, що висвітлювала всякі колгоспні та інші теми, так що іноді там попадалися ходоки з народу в пошуках справедливості, або літні вчительки з ліричними віршами про перше кохання, або ще що-небудь в цьому роді. Мені сослуживиц вимовляли неодноразово за ходіння в джинсах з латками – з мотивуванням “ти-то ганьбися як хочеш, але тут люди бувають, перед ними незручно”.

І ось в один прекрасний день йду я по коридору від сходів до свого кабінету, двері як завжди відкрита (вікно виходило на вузенький, залитий гудроном балкончик, влітку смерділо нелюдськи, так що провітрювалися ми з коридору), а в метрі переді мною йде бадьорий такий сільський дід і лається, причому лається явно на мою картинку. Бурмоче собі під ніс: розвели тут абстракцію якусь, чуже буржуазне мистецтво, бездуховність і втрату орієнтирів … – Ну, буквально, високим штилем шпарить, не інакше як вірші приніс, патріотичні. Йде, я йду слідом, коридор длііііінний, картинка все ближче … – Ось ця сама картинка:

І раптом до дверей залишається якесь критичне відстань, що дозволяє дідові побачити зображення в новому світлі. Він різко зупиняється (я трохи не встромляти йому в спину), секунду мовчить – і щасливим дитячим голосом вимовляє:

– О-ой! Лоша-а-адкі! ..

Я, розумієте, сьогодні випадково побачила дуже схожий оп-арт в якості декору для шафи-купе. Згадала, пораділа – але вирішила, що немає, мабуть, я б таке не хотіла.

Дістався до перегляду нового шедевра від Лунгіна, дочекавшись його появи в DVD-якості. Що тут ще можна сказати, адже до мене вже і так багато сказано і позитивного і негативного. Он навіть о.Іоанн Охлобистін після прочитання у мережі черговий рецензії Черняєв фільм і його кінотворчість зокрема, сумнівів надала в правильності свого життєвого шляху, подавши прохання в патріархію. Не варто отче, не варто. Нема чого піддаватися людський чутці, вона сьогодні одна, завтра інша, а життя то у нас всіх лише одна. Так що “кожен лишається в стані до чого покликана”.

В першу чергу хочеться підкреслити величезне попадання в роль Олега Янковського. Мені він особливо не подобався раніше ніколи, можливо просто через його акторського амплуа і типажу. Після ролі митрополита Філіпа у мене кардинально помінялося думка про це найвидатніших акторів. Тепер тільки я зрозумів чому його А.Тарковский брав у свої картини. Такий фінальної роллю може пишається кожен актор. Царство Небесне Олегу Янковському.

Потужно вийшло і П.Мамонову вжитися в образ Івана Грозного. Сподіваюся, що після перегляду цієї картини багато клікуші-шанувальники святості царя Іоанна переглянуть свої позиції з приводу його каннонізаціі. Хочеться сподіватися, що розсудливі люди зрозуміють, що тут тільки дві сторони, бути або зі святителем Філіпом або з царем Іваном Грозним. Для християнина цей вибір такий насправді простий, бути на стороні Любові і того, хто цю Любов несе в світ. Цікаво, а блаженна Жанна (Бачівськ), щось про цей фільм уже виголошувала?

Не можу не відзначити в цьому фільмі гру Малюти Скуратова, ну тобто актора Юрія Кузнєцова. Я не випадково обмовився, адже йому завжди так вдається буквально вживатися, стає одним цілим сос своїм персонажем, що не помітити цього не можна. Зібраний внутрішньо і цілісний такий персонаж на екрані постає в особі в його виконанні. Браво!

Ось на цій трійці акторів весь фільм відмінно і тримається. Красиві кадри зйомок. Музика не особливо зачепила, а в сюжеті “цар розважається” вона зовсім “не та” як по мені. Багато грошей на будівництво пішло, майже що “Цирульник” Міхалкова. Отець Іоанн Охлобистін якось з надривом зіграв, сильним надривом, можливо у нього і була така задача. Чесно зізнатися, мені персонаж блазня не сподобався. Але ж він і не повинен був нікому сподобатися, в цьому вся адже і суть, а значить Охлобистін впорався із завданням на всі сто.

Ах так! Трохи не забув. Був невимовно здивований зустрівши у фільмі Олександра Леонідовича Дворкіна. Дворкін у фільмі “Цар”, хто б міг очікувати. І виглядає він в святительском облаченні дуже навіть нічого. Дивлюся далі і думаю, раптом зараз ще й Кураєв з’явиться в образі опричника)

Та й взагалі, судячи з усього, особи ченців і священиків у фільмі виглядають переконливими й природними, чого ніяк не скажеш про дргіх фільмах виходили раніше. Виняток лише можу зробити для Бондарчука і його “Отця Сергія” в однойменному фільмі.
“Цар” – фільм страшний і багато в чому правдивий. Але як би страшно не було при перегляді картини, куди більш страшніше було жити в той час. Переконаний. що Грозний був ще страшніше і шалено, всього персонажа однією картиною не втілити.

Вердикт:
Лунгін зростає з кожним фільмом!

А ось і висловлювання самого Лунгіна у своєму блозі на “Сноб.ру”:
“Цей фільм житійної, він зроблений в основному з житіям святих. Грозний говорить цитатами з Грозного, а Філіп цитатами з Філіпа. Досить мало було придумано діалогів. Навіть їхні суперечки ми брали з послань Грозного КурбсьКому, з покаянь Грозного і так далі. Мені в цьому фільмі хотілося відійти від звичної сірості, що немає добра і зла, що все більш сіре або менш сіре, я хотів повернутися в світ, де є чорне і біле. На концепт російської влади Грозний наклав деяку матрицю образливого, підозрілого, що вимагає любові та поклоніння , недовірливого безумства. Які складності потрібні, щоб оцінити, що потоки людської крові, які він проливав, – це більш складно, ніж нам здається, щоб ускладнити, може, треба виправдовувати зло? Я не знаю, мені не хотілося. Мені здалося, що простий, ясний житійної підхід буде більш міфологіч. ”

Ура! Сьогодні я отримав листівку від Тігра_Полосатовіч! Ось таку гарну листівку надіслав мені Тигра з красивими дахами Праги. Не менше мою увагу привернув і конверт.

Частина даних з конверта я спеціально замазав зі зрозумілих причин. По-моєму марки на цьому конверті не менш красиві ніж, листівка. А ще наклейка з даними відправника мене вразила. У нас в Росії такого не роблять, дані відправника пишуться від руки …
І от тільки зараз помітив ще одну чудову деталь:

Наклейка з котиком. Тигра, це твоя ідея чи у вас завжди такими штуками конверти заклеюють? Я не дуже акуратно роздрукував конверт, але слава богу, котика ножем не зачепив.
Вобщем, можна сказати, що Тигра зробив мені подвійний подарунок – листівка і цей чудовий конверт. Мені здається, це привід для нового хобі. Буду збирати листівки та конверти з різних міст і країн. Хто зі мною?

Оригінал запису і коментарі на LiveInternet.ru

Ти хороший хлопець, безсумнівно
Правильний і середньостатистичний
Я весь час забуваю, як тебе звати
Все у тебе в нормі: пульс, тиск
Обліки: моральний і фізичний
Ніяких помилок дитинства, школа, інститут
І ніяких тобі більше розпізнавальних знаків
Добрий вечір, починаємо наше тіві-шоу

Послух – це не моє
Я йду по зустрічній смузі
Немає нічого краще, ніж неспівпадання
Немає нічого гіршого, ніж бути як всі

Послух – це не моє
Я йду по зустрічній смузі
Немає нічого краще, ніж неспівпадання
Немає нічого гіршого, ніж бути як всі
Смороду Ідуть ладом, Як солдати
Смороду Ідуть, мати фабрикатів
Смороду Ідуть, зростають Як гриби
Шоу почалось, вмікай їх та люби
Ти народився на одній з фабрик
Ти в лабораторії клонований
В серіали режисерами вмонтований
Ти загримований і розмножений
Всі тебе тепер любити зобов’язані
Я весь час забуваю, як тебе звати
І ніяких тобі більше розпізнавальних знаків
Добрий вечір, починаємо наше тіві-шоу

Послух – це не моє
Я йду по зустрічній смузі
Немає нічого краще, ніж неспівпадання
Немає нічого гіршого, ніж бути як всі

Послух – це не моє
Я йду по зустрічній смузі
Немає нічого краще, ніж неспівпадання
Немає нічого гіршого, ніж бути як всі
Перед силою екраном, німа ніякіх перепонів
Ласкаво просимо на шоу: “Атака клонів”
Швідше сідай, не хай, Займан позу “Барана”
І спожівай все, Що подаються тобі з екраном
Як солодко та просто: “Мусі-пусі, Люлі-люлі”
За лічені секунди надуті ВСІ порожні кулі
Смороду взлітають Швидко и знікають
Он, де РВ Стоїть, на тобі чекає

Послух – це не моє
Я йду по зустрічній смузі
Немає нічого краще, ніж неспівпадання
Немає нічого гіршого, ніж бути як всі
Послух – це не моє
Я йду по зустрічній смузі
Нема нічого кращє, за насміх падіння
Нема нічого гіршого, Ніж буті, Як ВСІ

Послух – це не моє
Я йду по зустрічній смузі
Немає нічого краще, ніж неспівпадання
Немає нічого гіршого, ніж бути як всі

29.11.00

Стільки всього відбулося за сьогодні, і хорошого і поганого! …

Хороша нововсть: у нас замість ОБЖД сьогодні в школі була лекція з приводу СНІДу, нам показували касети по відіку про наркоманів і «повіях по неволі». Там знову таки виступала потім група брейкерів, але на цей раз їх було всього п’ятеро: Рома, Сеня (не в рахунок, оскільки він не танцював, він у них учень), ще якісь 2 сімпотічний хлопчика і 1 урод. Рома звичайно був як завжди на висоті. Все це відзначили.

Закінчився концерт і всі побігли за одягом в роздягальню. Ну ми почали з Ельке неохоче одягатися, тому думали що брейкери розійшлися по домівках вже. А вони то, виявляється, нікуди не йшли! Я одяглася вже, шапку, все як годиться і тут бачу – ВОНИ …

Я швидко шапку знімаю, ложу її квапливо в сумку і стою (це називається – впала на мороз). Тут мене починає Елька кликати, я піднімаю голову голову і бачу, що йде Сеня і якийсь хлопчик … А! Виродок той. Паровоз його кличка, во! … Згадала. Ну я відразу ж в телячі ніжності з Сеньком, я то його знаю давно. Чмок чмок. Там, типу Сенечка, тири-пири, розчепіривши … і тут .. Найголовніший кент підходить, Рома. Еля злиться на мене ще сильніше що я не реагую на її крик і починає ще голосніше кричати мені у вухо (я на морозі!!). Я з таким уїдливим виразом обличчя кажу: Здрасьте, типу ..

Він мені: Приветик! .. Потанцюємо? (* Єхидничали). Я: Так, потанцюємо. Іди вже. (Посміхаючись).

Ось він почапал разом з Сенею додому. Побачив, гад, що Сенько мене знає і мабуть розпитував там вже щось. Хто така і де взялася.

Ось сподіваюся я на щось, а сама навіть і не знаю, на що …?!

Гаразд, удача то вже на моїй стороні, тому дзвонив увечері сеня і сказав, що Рома хотів би поспілкуватися ближче.

Що ж … Значить так треба.

Все, буду прощатися …. Ще напишу.

Переглядаючи сайти, збережені в моїй панелі обраного в папці «Демократичний гадючника» виявив досить цікавий з точки зору людоведенія текст режисера Костянтина Богомолова:

Ось всі ж знають, як багато серед членів «Єдиної Росії» геїв … І лесбіянок я знаю декількох. Те ж в церковному середовищі, особливо чернецтва.
І ось думаю, чому вони ополчилися на гомосексуалізм …
Думаю, це підсвідомий патерналізм. Цілком нацистського спрямування. Тобто вони не ненавидять геїв. Але їм здається, що деякі прикордонні види насолод шкідливі для психіки звичайного громадянина їх імперії. Вони, як еліта і люди вищого сорту, можуть витримати спокуси світу і не поїхати дахом, зберігши поряд з можливістю займатися любов’ю як завгодно вірність православ’ю і патріотизм. А ось народ простий як в ж * пу почне тра ** ться – так відразу в ліберали, с * ка, перекинеться …
Загалом, їм западло, і вони вирішили зробити гомосексуалізм своїм елітним задоволенням.
Чи то пак кокаїн, Мік Джаггер, і любити як хочеться – нам. А ви – слухайте Кобзона і цалуйте пояс Богородиці …
http://www.echo.msk.ru/blog/bogomolov_k/899652-echo/
Радіо ЕХО Москви :: Гомосексуалізм для своїх / Коментарі

По-перше, я не розумію, хто ці загадкові “все”, які знають хто гомосексуаліст, а хто – ні.
Ось хто ці обізнані “все”?
Я поняття не маю про те, хто гомосексуаліст, а хто не гомосексуаліст. І переважна відоме мені більшість людей – теж не обізнані. З однієї простої причини – їм глибоко на це начхати.
Я у всій країні знаю двох гомосексуалістів – Борю Моїсеєва і главгея Алексєєва. І то тільки тому, що обидва настрибує зі своїм гомосексуалізмом на нас з кожного праски зі страшним криком “Я гомосексуаліст! Любіть мене таким, який я є!”

Цим “всім” все про гомосексуалізм відомо. Тобто “все” режисера Костянтина Богомолова ведуть суворий облік гомосексуалізму. Навіщо вони це роблять?

Ймовірно, на думку режисера (а що він зняв, до речі?), Гомосексуалізму на всіх не вистачить. Гомосексуалізм заберуть собі всякі політики з “Єдиної Росії” і ченці, йому гомосексуалізму не дістанеться. Тобто гомосексуалізм це ресурс, кількість якого в природі постійно, і, отже, є якийсь закон збереження гомосексуалізму.

Режисер хоче подібно Прометею вирвати гомосексуалізм із жадібних лап еліти і повернути його простому народу – слюсарям, комбайнерам, дояркам і гастарбайтерам. Далі має бути сцена урочистого вручення.

Ідея заслуговує увічнення в мармурі: Режисер Богомолов несе гомосексуалізм народу. Пам’ятник роботи Зураба Церітелі.

Навіть замружуєтеся страшно.

Олексій Бітов (poziloy)

Продовжимо розпочате.
Отже, переможцем конкурсу п’єс став кіносценарій Я.Пуліновіч, а призерами – «Сухі сніданки» В.Дурненкова і «Вбивця» А.Молчанова. У числі лауреатів не виявилося ні Ю.Клавдіева, ні П.Пряжко, але скористатися цією обставиною і піти від більш-менш докладної розмови про двох останніх була проведена дуже велика малодушністю.
До речі, я тут випадково в Інтернеті знайшов: «У рамках програми« Заборонений плід »будуть прочитані п’єси для дорослої аудиторії:« Німецькі письменники-трансвестити »хабаровського драматурга і прозаїка Костянтина Костенка і дві п’єси автора з Тольятті Юрія Клавдієва« монотеїстів »і« Життя вдалася »». Не вірите? Будь ласка, даю посилання: http://tayga.info/news/2009/05/26/ ~ 86518. Курйоз, звичайно, але по-своєму теж символічно.
Я все-таки почну з Клавдієва, він і за алфавітом стоїть вище колеги, і не так відверто халтурить, як пряжки.
І потім, про «монотеїстів» я вже писав (http://dik-dikij.livejournal.com/6140.html); виявилося, раніше прочитаний фрагмент дає досить повне уявлення про текст в цілому. До речі, не треба дивуватися цитат при розборі: по-перше, «монотеїстів» я вже цитував (див. посилання), а по-друге, це той самий рідкісний випадок, коли правильніше, по-моєму, розглядати не окремі складові, а текст в цілому.
Текст цей, треба сказати, цілком структурований. Зрозуміло, перед нами сценарій у вигляді набору епізодів і кліпів; є й великі плани, і закадрові внутрішні монологи. Два очевидних недоліку: Клавдіїв не знає, навіщо потрібні гальма, і плутає художнє кіно з документальним: вийшов такий собі гібрид «Зведеного апельсина» з «Чи легко бути молодим?». Винен, трохи не забув ще один першоджерело: «Липень» Вирипаєва («Вишка Чикатило» тут якраз ні при чому, Волохов якось обійшовся без хтиво-садистських сцен).
Природно, Клавдіїв стверджує, що показав «правду життя». Аж ніяк. Якщо когось цікавлять подробиці ритуальних вбивств, вони набагато жорсткіше і точніше описані в міліцейських протоколах. А є ще протоколи допитів, написані і зовсім від першої особи. З такими першоджерелами змагатися безглуздо, а далі констатації факту Клавдіїв просунутися не може. Незважаючи на всю структурованість тексту (тут, треба визнати, Клавдіїв помітно додав у порівнянні з «Хмарою, схожим на дельфіна» або «збирачем куль»), ні до якої літературі «монотеїстів» відношення не має.
А Берджесс має? Тут питання поскладніше: я – не прихильник книги (а фільму так і не подивився), але розумію специфіку жанру. Антиутопія. Про те, що нове покоління може перетворитися в покоління монстрів. Діти вже виросли, і самі (в особі Клавдієва) лякають світ монстрами наступного покоління. Я не злякався, у Берджесса все було куди страшніше – можливо, тому, що зі сторінок тієї книги сочився авторський жах (хоча оповідання велося начебто від першої особи, був ще «закадровий» голос самого автора, який повторював одне і те ж: «Я в шоці »). Герой це теж відчуває, спочатку відмахується, а потім намагається сам всередині себе розібратися. У Клавдієва інакше, він лише лякає, але не жахає – спочатку треба жахнутися самому, а нашому авторові це якось в голову не приходить. Ще одна відмінність: Берджесс говорив «Моя вина» («Наша вина»), а у Клавдієва інша точка зору – ось, мовляв, до чого ви, суки, світ довели. І підлітки для нового автора – аж ніяк не наші діти, а чиїсь чужі, в кращому випадку, сусідські. Є різниця, чи не так? І це не кажучи навіть про те, що Клавдіїв не тільки не жахається того, що відбувається, але іноді мало не веселиться. Може бути, йому по-своєму навіть шкода Корпс, Грейва і Троксі, але Шурабона і Славяна не шкода нітрохи. Як і котів з кішками. До речі, зверніть увагу, навколо трійці монотеїстів живуть зовсім не люди, а одні алкаші, гопники, та ще якісь паноптікумние персонажі у вигляді безликих голосів за кадром.
Про фіналі я знав заздалегідь. Головний герой ніби як всіх замочив і чекав диявола. А диявол, падла, не прийшов. Що героя не так збентежило, як обурило. Як же це можна було не звернути на нього уваги? А причина проста: герой занадто крейда. При всіх своїх амбіціях він може зацікавити хіба що самого дрібного біса. Цікаво, чи розуміє це сам Клавдіїв? Або, на його думку, тут лише привід задуматися, чи є диявол в реалі? Типу, покликали ви когось в гості, він не йде; як же не засумніватися тепер в його існуванні? Логіка, розумієш. Причинно-наслідковий зв’язок.
На кішках Клавдіїв, звичайно, відігрався. Хоча, за великим рахунком, це єдиний на весь текст нудотний епізод. Гора трупів у фіналі всерйоз не сприймається при всьому бажанні, в бульварних листках і не таке, буває, понапішут.
За офіційною версією, Клавдіїв хотів шокувати публіку. За неофіційною – епатувати. За фактом, ні того, ні іншого не вийшло: всі надто в лоб, надто нарочито, тому всерйоз не сприймається. Хіба що попадеться зовсім вже довірливий читач або любитель комп’ютерних страшилок. Персонажі схожі на комп’ютерних чудовиськ, вони прийшли невідомо звідки, ми про них толком нічого не знаємо: хтось (а може, все) вчиться в універі, один живе з бабцею (типу, нерідний), інший – з матір’ю (начебто, питущою), з третім я взагалі не в’їхав, з якою матриці він тільки що виліз. Всі троє функціональні, як кругляшки з комплекту. Ними можна пограти в шашки. Або в Чапаєва. Або в піддавки. Висипав на стіл, поворушив туди-сюди, а потім знову змахнув в коробку: гра закінчена. До наступного разу. «М’яса» в них не більше, ніж у фігурках з театру тіней. Атрибути (типу, борозенки на шашках) є, а осіб немає.
Мова? Безтілесність своїх персонажів Клавдіїв намагається прикрити завісою сленгу. Ні, в порівнянні з пряжкою він у цій справі – король. А ось хто на цьому сленгу висловлюється, не видно. Та й не важливо. Димова завіса.
Точно так само і мат. Його багато. Нехай все цілком по справі (типу, «мовна характеристика персонажів»), але увага переміщується з цілого на частковості. Що знову-таки допомагає задрапірувати порожнечу. По суті, ще один відволікаючий маневр, наскільки свідомий, прорахований – судити не візьмуся.
Ще є внутрішні монологи героя. Тут автор вже не на понт бере, а на горло. Типу, чим голосніше крикнути «халва», тим стане солодший. Теж логіка.
Ось така «правда життя». Комп’ютерний варіант для тінейджерів. На базі фрагментів з Берджесса, Вирипаєва, Поднієкса, бульварної хроніки і міліцейських протоколів.
Ось і все. Як говориться, чекайте відповіді. Сподіваюся, за Клавдієво не заіржавіє.
А поки ніхто не відволікає, займуся-но я улюбленим пряжки.

Проводила Ваню до Німеччини
Проводила Костю до Каліфорнії …

Це не вірші, я їх не вмію …

Просто так вийшло, що в один день один і той же вересневий день мій друг їде в до Німеччини, інший приятель – в Пало Альто. Надовго, загалом.
Осінь, розлітаються … Обох проводила. Послідовно, а не одночасно.
Щасливої ​​вам дороги, друзі, не ображайтесь на звернення “хлопчики”, це всього лише цитата. Усіляких успіхів і чудових зустрічей вам на новому місці.
Дивно, коли дві людини приблизно в один і той же час слухають одну і ту ж пісню. Вкрай нетипову для їх звичного кола слухання. Якщо б хоч … але немає. )
Про те, що ми насправді, не змовляючись, слухали, краще нікому не розповідати.

“А тепер, для Армена Артаваздовіча Кешкішяна, який забув у нашому ресторані гаманець зі ста двадцятьма тисячами рублів і картками Золота Віза і Майстер кард, виконуй добре пісню!”

Побували тут з Анісков на прем’єрі російсько-японського повнометражного “Чебурашки”. Дуже пораділи результату. У сенсі, кіно вийшло чудове. Навіть не очікувала такого дбайливого ставлення до нашої класики, готувалася, якщо чесно до гіршого. Ну хіба мало, спецефекти там, всякі спокуси нових технологій і нового відношення до реальності, те-се.

А виявилося, що японці разом з нашими і корейськими аніматорами точно відтворили атмосферу затишного “шестідесятніческого” маленького світу перших фільмів про безпрограшно б’є в саме серце глядача будь-якого віку самотнього (спочатку) безглуздого звірка з великими вухами. Тому що будь-яка дитина самотній. А Чебурашка це саме дитина по суті. Спочатку довірливий, ніжний, наївно і безоглядно відповідає на будь добро, мало і незграбно орієнтується в житті. Якому так потрібен хтось великий, що пояснює все про життя і дуже дбайливий. Як Крокодил Гена.

“Дітей взагалі мало хто розуміє,” – як сказала днями зі спокійною приреченістю зазвичай весела Аніса.

Ось і вона з творцями фільму: продюсером і режисером Мішею Алдашин, художником і режисером Мішею Тумеля, художницею Ганною, Ю.Б. Норштейном і японцями, прізвища яких запам’ятати мене виявилося важкувато. Анісі надарували різноманітних “Чебурашок”, вона знатно повеселилася після прем’єри, і хвалилася потім цим в дитячому садку, куди пішла на ранок після прем’єри. Маленька і самотня, як і всі, навіть самі улюблені, діти. Тому що світ великий, а ти ще маленький, і можеш тільки дивитися знизу вгору на великих довірливими чебурашечьімі очима, тримаючись за руку того, хто тебе любить і захищає від будь-яких “Шапокляк”. І іноді все ж розуміє.

Як розуміє душу дитини Леонід Шварцман, творець образу Чебурашки і безсмертного фільму “Рукавичка”, на якому я плачу з тих пір, як побачила його вперше.
Він теж про самотність маленького у великому світі, по суті.