Як ви пам’ятаєте, в середу після обіду, головний лікар нашого відділення в черговий раз “розлучився” зі мною і прийняв обітницю мовчання. Він щиро мовчав весь залишок середовища. У четвер, ближче до вечора, наш головний лікар став мовчати якось натужно і запобігливо поглядати в мою сторону. У п’ятницю вранці (тобто сьогодні) він мовчки приніс мені чашку кофія і печеньок.
– Do you know sign language? – Запитав дядечко Ф, витримавши драматичну паузу. Він дуже хотів поговорити зі мною, але соромився, бо зрікся цього не робити.
Я відповіла, що у мене є limited knowledge of sign language.
– I only know one gesture, – я навіть не стала показувати про що йде мова. Отже зрозуміло.

Я принесла набори зліпків і машину, на якій симулируется чоловічка прикус. Повісила на стінку діагностичні фотографії. Ми приготувалися робити model surgery. Мова йде про перед-операційному процесі, коли зліпки міряються, пиляються, склеюються потрібним чином, міряються ще раз і віддаються хірургам, які скористаються нашими вимірами, для того, щоб розпиляти черепушки нужденного й зібрати її (черепушки) назад таким чином, щоб оточуючі не кричали в спину нужденному “Ось урод, так урод!”

Сьогодні, на нашому не-операційному столі лежали зліпки щелеп якоїсь шістнадцятирічної дівчинки Наташі, яка народилася десь під Воронежем і була кинута батьками. Дівчинці Наташі дуже не пощастило в житті. Вона народилася з заячою губою і з вовчим небом. Батьки одразу ж здали дитину в дитячий будинок. Дівчинку Наташу усиновили якісь добрі американські люди. Всиновили і привезли в богомерзенну Індіану.

У Наташі – сутулі плечі і дуже “російське обличчя”. Непримітна. Тонкі губи і широкі вилиці. Якби не погляд пронизливих сірих очей, то ця особа можна було б назвати зовсім негарним. Я навіть не знаю, як це пояснити. Одного погляду на Наталчині фотографії достатньо для того, щоб зрозуміти, що вона – російська. Я все дивилася на її фотографії і представляла цю дівчинку в сірому пальті совдепівського пошиття. У безформною сірої шалі, яка дісталася б дівчинці з бабушкінського плеча. Ця Наташа просто зобов’язана окать і хвилюватися про врожай городньої редиски. Про прополці огірків. Підгортати картоплю. Гуляти по Воронезькій промзоні в синіх сутінках. Ходити до церкви кожне недільний ранок. Вийти заміж за непоказного шофера. Народити трьох дітей і безвихідно шамкає “Отче Наш” своїм рано-обеззубевшім ротом. Сіра російська миша в сірому пальті і в сірій шалі повинна була б органічно вписатися в сірі російські хлябі, розпластавшись від горизонту до горизонту під низьким Воронезьким небом.

Дівчинці Наташі дуже не пощастило в житті. Вона народилася з заячою губою. Потрапила в дитячий будинок. І в кінцевому підсумку опинилася на іншому боці земної кулі в якійсь Індіані. Вона вільно говорить по-англійськи і не знає ніякої іншої мови. Вона ніколи не буде окать. Не прочитає “Отче Наш” в оригіналі. Не розлучиться зі своїми зубами. Не потрапить до Воронежа. Не дізнається про існування безформних сірих шалей. Не дізнається багато-багато іншого.

Ніхто з Наташиного оточення не побачить ознак її початкової долі, яка змінилася від того, що дівчинці дуже не пощастило в житті.

Запрошуємо всіх на Московський міжнародний книжковий фестиваль, який відкривається 10 червня в ЦДХ. Обов’язково подивіться програму на сайті фестивалі: там дуже багато всього чудового і цікавого. Презентації книг, зустрічі з авторами, майстер-класи, дискусії – всього не перелічити. І атмосфера на цьому святі дуже хороша. Те що потрібно для чудового літнього фестивалю.

У цьому році книжковий магазин «Москва» також бере участь у цьому святі. Нас легко знайти – прямо в центральному холі ЦДХ ми створили свій маленький книжковий містечко, в якому представимо гостям книги учасників фестивалю: Захара Прілепіна, Маші Гессен, Льва Данилкіна, Олександра Проханова, Людмили Улицької і багатьох інших.

Не розчарує наш магазин дітей та їх батьків: спеціально для них ми приготували самі оригінальні дитячі книги, розвиваючі ігри, пазли і аудіокниги.

Для тих, хто вирішив перейти від друкованих книг до електронних, ми готові запропонувати новітні моделі рідерів. Ми докладно проконсультуємо вас з приводу будь-якого зразка, а також допоможемо вибрати потрібні електронні книги з широкого асортименту, які ви відразу зможете скачати прямо на нашому стенді.

А якщо ви захочете порадувати своїх друзів, ми підготували ексклюзивні подарунки і сувеніри, якими славиться спеціальний відділ нашого магазину, недарма названий «Подарунки, здатні творити дива».

Фестиваль триватиме з 10 до 13 червня. До швидкої зустрічі в холі Центрального будинку художника!

Хотів сказати одне, а сказав інше, обмовився. Знайома ситуація?
Чи варті такі помилки того, щоб на них звертали увагу? Безсумнівно!

Подібні “помилки” це озвучування неусвідомлених думок, думок з підсвідомості. Така їх природа.
Якщо не тікати вперед, а відразу ж після обмовки зупинитися і подивитися на попередній процес мислення, то іноді можна помітити, що і ця думка теж була присутня десь на “задньому плані”. Але була проігнорована свідомістю.

До таких застережень треба ставитися з особливою увагою. А раптом підсвідомості видніше?

PS Ось. І ніби на підтвердження сказаного, допустила при написанні цього поста застереження. Хотіла написати “це ні що інше як озвучування”. Потім майнула думка, а раптом все-таки такі застереження трапляються ще з якихось причин? Але швидко відмахнулася від неї і написала: “це що інше як озвучування”.
Підсвідомість прибрало негативну частку. Значить допускає, що ще й інші причини можуть бути.
Хоч моя свідомість на цей рахунок іншої думки, але я тим не менш вирішила поки утриматися від затвердження щодо існування / не існування інших причин. А тому просто написала “це озвучування”.

От буває ж таке – як в голову стукне, так і не заспокоїшся, доки не зробиш.
Увечері, вже під дев’ять, поставив машину на стоянку. Дивлюся – праве заднє трохи приспущені. Сьогодні вранці у всі чотири тиску додав, вдень на око начебто здалося, що трохи підсіло це ж. Уваги особливо не звернув, машина не рівно стояла, а ввечері явно спустило. Ну, думаю, ранок вечора мудріший …
І як це колесо в голову засіло, навіть їсти не можу – а якщо завтра вранці воно зовсім спустить, а в мене ж бортову мережу на 12 вольт ще півроку тому вибило, коли штекер насоса коротнуло, запобіжник так і не поміняв, а в запасці тиску точно не буде, я її так і не ставив ніколи, а вулканізація по сусідству буде рано вранці працювати чи ні – невідомо, доведеться таксі брати і з колесом їхати, а зранку ж холодно ще, це ж за скільки треба до реального виходу на стоянку піти , щоб цю справу зробити … І ось так ця тяганина в голові крутиться, крутиться, круто, круто … ААААААА …
Встав, не доївши, і поїхав вулканізацію шукати, вже до десяти десь. Знайшов, дротик тоненьку, але, сцуко, довгенькі, витягли, за нічним тарифом заплатив і поїхав додому доїдати вечерю зі спокійним серцем.
І адже через такі ж тарганів я і гайморит свій з бронхітом до гостроти довів. Треба їх потруїти всіх, щоб спокійно жити не заважали )

Сирійська опозиція закликала арабські і західні держави до військового втручання в справи країни, де в ході зіткнень між опозицією і урядовими силами загинули більше 7000 осіб, передає Reuters.

Представники сирійського національної ради на прес-конференції в Стамбулі заявили, що військова інтервенція необхідна для створення в Сирії “гуманітарних коридорів”. Крім того, представники опозиції вимагають створення безпольотної зони в небі над країною, щоб покласти край насильству по відношенню до мирного населення.

Крім того, представники Ради заявили, що деякі зарубіжні країни вже зараз допомагають озброювати повстанців, що протистоять урядовим військам президента Сирії Башара Асада. Повідомити, де саме розташовується створене для цього бюро, а також назвати країни, які підтримали цей почин, Рада відмовився.

Варто відзначити, що раніше спецпредставник ООН по сирійському врегулюванню Кофі Аннан, який має намір зустрітися з представниками сирійського національної ради у вівторок, 13 березня, висловив впевненість у тому, що зусиллями світової спільноти вдасться посадити всі сторони конфлікту за стіл переговорів.

Сирійський національна рада, центральний офіс якого базується в Туреччині, є найбільшим і найбільш організоване об’єднання сирійської опозиції за кордоном, яка виступає проти уряду президента Башара Асада. Рада була створена у серпні 2011 року. Його учасниками є близько 270 видних діячів опозиції, а керівником організації є професор Бурхан Галіун.

Джерело http://lenta.ru/news/2012/03/12/comeasyouare/

ЗИ: маски скинуті, все стало тепер гранично ясно. Президент Башар Асад повинен почати нещадно мочити збройну опозицію, або вона замочить його самого.

Аналітика
12:35 23.03.2012 | суспільство

“Поповкін перейшов дорогу впливовим людям”

Роскосмос продовжує занурюватися в низку скандалів і інтриг. До обставинам, пов’язаним з падіннями супутників і носіїв, додалися з’ясування відносин між першими особами агентства. І в цьому сенсі досить дивною виявилася ситуація з листом заступника гендиректора ВАТ “Російські космічні системи” Івана Голуба з пропозицією до глави Роскосмосу про відставку. Пікантності додало те, що вже до вечора “відкритий лист” було видалено і названо документом для внутрішнього користування. Що стосується куратора цієї галузі Дмитра Рогозіна, то він знову застеріг чиновників від з’ясування стосунків на публіці. Накануне.RU спробувало розібратися в ситуації.

Протистояння керівництва Роскосмосу і РКС почалося ще в минулому році, коли Володимир Поповкін ініціював перевірку витрачання фінансів, які виділялися на розробку системи ГЛОНАСС. У недавньому інтерв’ю він пояснив, що мова йшла про суму більше 3 млрд руб., Які нібито були розтрачені не цілком ефективно.

“Наприклад, перевірка, яка проводилася нами в РКС, дозволила встановити, що основний потік коштів за програмою ГЛОНАСС йшов через ЗАТ” НВО КП “, хоча ця структура не мала ні технічних, ні виробничих можливостей, ні режимного відділу. Виникло багато запитань, і коли Рахункова палата перевіряла їх в минулому році, її аудитори звернули увагу на неефективність витрачання коштів “, – заявив глава Роскосмосу.

У той же час, незважаючи на “питання Рахункової палати”, суд неодноразово визнавав, що нецільового витрачання коштів у “Російських космічних систем” не було.

Заступник гендиректора РКС Іван Голуб нагадав Поповкін у відкритому листі, опублікованому на сайті компанії, про рішення суду, а також звинуватив його в тому, що в рамках реформи Роскосмосу його глава використовує волюнтаристські методи і керується “правовим нігілізмом”.

“Вами створена безконтрольна, з точки зору закону про держслужбу, група осіб, що одержали необмежені повноваження. Придумані ними додаткові перевірки цін за державними контрактами, укладеними за результатами конкурсу, і їх вимоги про повернення частини коштів нічого спільного з законодавством про торги не мають”, – заявив Голуб.

Він спростував звинувачення Володимира Поповкіна в нецільовому витрачанні коштів, і напомі, що дев’ять судових рішень з розслідування діяльності ЗАТ “НВО КП” були визнані не відповідними дійсності. На закінчення Голуб прокоментував інцидент з “п’яною бійкою” Поповкіна, який його “шокував”.

“Звичайно, користуючись своїм становищем, ви можете продовжити дивувати нас, але може бути ви тихо підете. Соромно адже … нам”, – завершує лист чиновник.

Нагадаємо, що напередодні 8 березня глава космічного агентства був госпіталізований. Офіційною причиною значилося перевтома, проте ряд ЗМІ активно обговорював версію п’яної бійки, в результаті якої генерала вдарили по голові пляшкою.

“Той марення, що публікувався в інтернеті, не відповідає дійсності навіть на піввідсотка. Той інформаційний фон, який створювався в перші дні моєї хвороби, дозволив мені зрозуміти, що деяким керівникам підприємств Роскосмоса є що втрачати в результаті проведених в галузі реформ”, – таким чином сам учасник подій прокоментував подію.

Це був би звичайний обмін колкостями, якби за ними не послідувало дивне видалення листа з сайту РКС. Замість нього з’явилося оголошення, в якому говорилося, що “відкритий лист” призначалася для публікації на внутрішньому сайті компанії, і у відкритому доступі було розміщено випадково. Досить дивним виходить “відкритий лист для внутрішнього користування”.

Нагадаємо, що зараз в країні відбувається зміна влади і крім міністерських постів цілком можуть бути замінені і керівники великих, мають державну значущість, корпорацій та агентств. У той же час, незважаючи на те, що Володимир Поповкін керує Федеральним космічним агентством трохи менше року, за цей час сталася низка великих аварій, а зараз потягнувся шлейф зі скандалів, що ганьблять і особисту репутацію відставного генерала.

Експерти космічної галузі взагалі відмовляються коментувати цей інцидент, кажучи, що думка про нього виражається в “нецензурних словах”. Відмовчуються і прес-служби Роскосмосу і РКС. Лише прес-секретар Поповкіна Ганна Ведіщева натякнула, що “на злодієві і шапка горить” та заявила, що проти її шефа почалася “інформаційна війна”.

Як вже говорилося, сам Поповкін впевнений, що інформаційна кампанія проти нього пов’язана з вибудовуванням антикорупційних механізмів, які допоможуть “зробити фінансові потоки прозорими і відкритими”.

Володимир Поповкін торкнувся інтереси впливових людей в той момент, коли почав перебудовувати напрям фінансових потоків усередині агентства. Однак, хвиля “чорного піару” не зможе вплинути на подальшу долю глави Роскосмосу. Таку думку озвучив Накануне.RU голова Громадської ради при міністерстві оборони, головний редактор журналу “Національна оборона” Ігор Коротченко.

Питання: Відбулася досить дивна історія з листом заступника глави “Російських космічних систем” Івана Голуба, в якому той пропонує Поповкін піти у відставку і спростовує звинувачення в розтраті коштів на ГЛОНАСС. Потім лист пропало, і було оголошено, що воно призначалося для внутрішнього користування. Ваша думка, наскільки такий лист може бути випадковістю?

Ігор Коротченко: В таких речах випадковостей не буває. Лист було видалено з сайту після того, як Дмитро Рогозін, віце-прем’єр з оборонно-промисловому комплексу, висловив заборона на публічне з’ясування стосунків між Роскосмосом і підвідомчим підприємством “Російські космічні системи” в ЗМІ. Насправді, зрозуміло, це була відкрита інформаційна акція, спрямована проти Поповкіна. Тут не повинно бути ілюзій, очевидно, ми присутні при, скажімо так, з’ясуванні відносин, з огляду на те, що відбувається перерозподіл фінансових потоків в системі Роскосмосу. Поповкін, як новий керівник, проводить заходи, пов’язані з оптимізацією діяльності агентства, з концентрацією фінансових ресурсів на пріоритетних напрямках діяльності. Тобто відбувається внутрішня реструктуризація, яка зачіпає, в тому числі, і колишніх одержувачів бюджетних трансфертів на ті чи інші космічні програми. Тому ми спостерігаємо, як йде інформаційна атака з використанням технологій “чорного піару” проти керівника Федерального космічного агентства, речі треба називати чітко своїми іменами.

Питання: Скандал з “п’яною бійкою” – з цієї ж серії?

Ігор Коротченко: Подивіться, що вийшло – ніхто не знає, насправді, що сталося з Поповкін. Людина потрапила в госпіталь, але транслюватиметься через інтернет інформація носила ознаки такого “чорного піару” у відношенні Поповкіна. У цьому плані я хочу підтримати Володимира Олександровича Поповкіна, тому що це гідна людина, хороший керівник, можу сказати, що він пройшов в системі космічних військ, військового космосу, всі сходинки. Це людина, яка безумовно компетентний. Інша справа, що в невдачах, які у нас є в космічних програмах, не Поповкін винен, винна, перш за все, ситуація 90-х років і наступні роки. Цикл проектування та будівництва космічних станцій, супутників, ракет, він сам по собі набагато довше триває, ніж Поповкін знаходиться на чолі Роскосмоса, він там року не пропрацював ще. Тому вішати на нього всіх собак за невдачі, або звинувачувати в чомусь – це, як мінімум некоректно, тому що ці закиди треба адресувати попереднім керівникам Роскосмосу.

Питання: Трохи раніше Дмитро Рогозін звернувся до виробників військової техніки і чиновникам Міноборони з тим же забороною на публічне з’ясування стосунків. Чому такі речі все частіше через ЗМІ відбуваються, невже дійсно можна інакше домовитися?

Ігор Коротченко: Я можу сказати, що останній скандал, пов’язаний з Роскосмосом, його підоснова абсолютно очевидна – фінансово-економічна. Зрозуміло, що виділяються величезні гроші і якщо вони раптом змінюють напрямок, то зачіпаються інтереси досить багатьох впливових осіб. Тому спроби Поповкіна оптимізувати структуру Роскосмоса, посилити фінансовий контроль, перерозподілити фінансові потоки за іншими схемами в порівнянні з тим, якими вони були до цих пір, природно будуть викликати незадоволення досить великих і впливових гравців. Ми знаємо, що у нас в галузі оборонно-промислового комплексу за 1990-2000-і роки творилися зовсім жахливі речі, тому не треба думати, що хтось там володіє “державним менталітетом”. Тепер усе вирішують гроші, ринкова економіка.

Подивіться, що сталося з тим же самим НВО “Алмаз” – колектив підприємства ДСКБ “Алмаз-Антей” звернувся в газету для того, щоб довести до відома верховної російської влади, що майновий комплекс “Алмаза” повністю загублений, що його власником став колишній генеральний директор пан Ашурбейлі. Здавалося б ситуація зовсім кричуща, в неї повинна включатися вся система російських правоохоронних органів і спецслужб, а пан Ашурбейлі, за логікою, повинен зараз в Лефортово сидіти, в слідчому управлінні ФСБ. Однак цього не відбувається, і колектив підприємства змушений звертатися в газету. Вони кажуть: “Хлопці, у нас повели весь майновий комплекс, нашу техніку експериментальну викидають на вулицю, вона там гниє під снігом, підприємство позбулося всіх виробничих потужностей, у цеху дослідного виробництва влаштували дискотеку з найдовшою барною стійкою в Європі – 140 метрів”. І ось ці речі вони змушені озвучувати через пресу. Питається, а де у нас взагалі весь комплекс правоохоронних органів і структур? Те ж саме – скрізь. Тому атака на Поповкіна, в основі своїй, полягає в тому, що Поповкін порушив чиїсь бізнес-інтереси. Тільки тому його стали так “полоскати”.

Питання: Наскільки великий рівень корупції в Роскосмосі?

Ігор Коротченко: Я пам’ятаю, що публікувалися статті, в яких говорилося, що в системі окремих підприємств існували фірми одноденки, через які йшов “обготівковування”, закуповувалися некондиційні китайські і тайваньські мікросхеми, які потім встановлювалися в супутники, і вони виходили з ладу. Рівно стільки, скільки є корупції в нашій державі, рівно стільки її присутній і в Роскосмосі. Не більше і не менше. Як говориться, стерильних палат не буває – Роскосмос вражений тими ж самими хворобами, якими уражена російська оборонна промисловість.

Питання: І Путін і Медведєв постійно говорять про боротьбу з корупцією …

Ігор Коротченко: Боротьба з корупцією має вестися, і я вважаю, що антикорупційні заяви Володимира Путіна повинні бути конвертовані в конкретні кримінальні справи. Фігуранти є, і мені незрозуміло, чому Федеральна служба безпеки не ініціює порушення кримінальних справ проти конкретних корупціонерів в оборонно-промисловому комплексі. Чому використовуються газети для того, щоб трудові колективи могли стукати в двері верховної влади. Це абсолютно ненормальна ситуація. Де у нас МВС, де у нас всі антикорупційні структури? Тому, я, все-таки, вважаю, що ситуація з Поповкін – спроба облити брудом людину, яка намагається вибудувати нормальну роботу агентства.

Питання: Зараз відбувається зміна влади. Чи може в цей період низка скандалів привести до чергової зміни глави Роскосмосу?

Ігор Коротченко: Я можу сказати, що це сфера компетенції нового президента Росії. Знаючи Володимира Путіна і логіку його кадрових рішень, можу абсолютно впевнено сказати, що спроби використовувати пресу, щоб когось чимось облити, абсолютно не вплинуть на його рішення. Путін судить про керівників, по-перше, за своїм особистим враженням про ефективність їх роботи, по-друге, за загальним станом галузі. У нього є альтернативні канали отримання інформації про ті чи інші ключові фігури в уряді, в оборонно-промисловому комплексі. Тому, я думаю, що ось ця атака абсолютно не вплине на якісь кадрові питання.

Поповкін пропрацював занадто мало, йому треба дати три, а може бути, навіть п’ять років нормальної спокійної роботи, щоб він міг змінити ситуацію в галузі, яка, звичайно, далеко не блискуча. Нагадаю, що були ганебні провали в нашій космічній програмі, які привели до дуже сильного репутаційного збитку Російської Федерації, тому призначення Поповкіна – це було призначення професіонала, який повинен навести порядок у галузі. І очікування керівництва країни пов’язані з тим, щоб ситуація в галузі змінилася на краще, для цього керівникові треба дати час для нормального входження в посаду і повноцінної роботи. Тому, я переконаний, що всі ці скандали на його долю ніяк не відіб’ються.

Питання: Тим не менше, як Ви вважаєте, чи буде цей ком скандалів далі наростати?

Ігор Коротченко: Я бачив Поповкіна на колегії міністерства оборони, це було два дні тому. За його зовнішнім виглядом абсолютно не було помітно, що те, що про нього писали в інтернеті, з ним дійсно відбулося. Це був нормальний, впевнений у собі, усміхнена людина без явних слідів зовнішніх пошкоджень, тому, як я його знав всі ці роки, таким його і побачив. Що стосується нових атак, то мені здається, що їх вже не буде – стільки вивалили лайна, куди вже більше. Ті, хто це ініціював, вони свою роботу зробили, але, мені здається, що особливого результату не буде, тому що з точки зору існуючих розкладів Путін не орієнтується на компромати, які публікуються десь у ЗМІ. Він орієнтується на ділові якості та професіоналізм людей, яких він призначає на ті чи інші посади. Моя думка: незважаючи на всі скандали і наїзди, які здійснюються через інтернет, він посаді не позбудеться і продовжить керувати Роскосмосом.

Сергій Табарінцев-Романов

http://www.nakanune.ru/articles/16352

Узрів вчора живого Валерія Тодоровського .. Товариш режисер вшанував наше село присутністю, приїхавши на місцеву прем’єру свого нового фільму “Тиски” .. Абсолютно бездарного … Актори грають як у шкільному драмгуртку, що відбувається на екрані не чіпає абсолютно .. У найтрагічніші, за задумом авторів, моменти хочеться сміятися … Щоправда, головний герой – вилитий Орландо Блум, а його друг – один до одного Джей без Мовчазного Боба, але це фільм не рятує .. Як і Бондарчук в ролі ростовського наркобарона … Який більше схожий на інтелігента, який намагається зображати наркобарона, а виходить все одно Бондарчук …
Чомусь був майже впевнений, що кіно ніяке, хоч і не бачив раніше ні “Країну глухих”, ні інші його картини .. Досить прочитати опис сюжету:

Вплутавшись в угоду з наркотиками, молодий амбітний ді-джей Денис Орлов переходить дорогу кримінальному авторитету Вернеру. Дениса і його друзів ставлять перед вибором – або “відробіток гріхів” в структурі Вернера, або безіменна могила на пустирі за містом. Незабаром, за випадковим збігом обставин, Денис стає ключовою фігурою в багаторічному протистоянні Вернера і начальника місцевої кримінальної міліції майора Дудайтіса …

Загалом, абсолютно типовий представник сучасного россійсікого кіно: яскраве, модне, молодіжне, і нудно-убого-бездарне … Тодоровського б кліпи знімати, напевно, непогано вийде ..
Ще й фінал дивний – колишній наркоман майора Дудайтіса тупо пристрілює Вернера, а потім стріляється сам. Так і не зрозумів, чого він чекав, що заважало зробити це на початку фільму …

Публіка нагородила картину ріденькими оплесками .. Після фільму Тодоровський вийшов на сцену, відповідав на запитання, не виймаючи жуйки з рота ..
Відповіді трохи цікавіше. Як поширена сьогодні проблема наркотиків? Дуже, вживають всі і скрізь. Спеціально знімали не в Москві, що б не подумали – а, ну це Москва, все зрозуміло. Про те, як під час зйомок консультувалися з Держнаркоконтролю. Про те, що найзапекліші борці з наркотиками – колишні наркомани (так, це здається природним), хоча колишніх наркоманів майже не буває. Одиниці, які зав’язують з героїном, йдуть або в монастир, або в міліцію. Запитали, навіщо Бондарчук у фільмі? Каже, немає з кого вибирати, а Машков не підходить. ) Мовляв, хотів розкрити Бондарчука з нового боку (посміхнувся, враховуючи результат).

PS Можна було б “в плюс” картині записати анти-наркотичну тематику, але, я сильно підозрюю, що такі фільми в кінцевому підсумку працюють як реклама наркотиків.

Взагалі молоко я не п’ю, не люблю. Але все одно цікавлюся – його за шкідливість десь видають ще? Не за мою шкідливість (за неї тільки в лоб, я знаю), але за тяжку працю та його нестерпні умови.

Збираюся собі ліниво на роботу, бос з візитом в далекій закордону, цілком можна не поспішати. Але до відходу треба послухати дев’ятигодинної огляд актуальних подій по одному з наших російськомовних радіоканалів. Знову ж таки – робота в мене така. А щоб ви оцінили її складність, розповідаю: я ще денні актуальний на іншому радіо слухаю, ввечері, якщо встигаю, цілу годину Відкриту студію по телеку розглядаю, про новини на всіх каналах взагалі мовчу – дивлюся. А решіт бет в конторі і зовсім цілий день не вимикається, фоном йде. Коротше, включила радіо заздалегідь, щоб жодного слова не пропустити, а там запрошують на концерт. З двох виконавців всього – з Енгельберта Хампердінка і Володимира Фрідмана. Уявляєте собі асорті?

І ось Енгельберт томно на чистому англійському виводить щось типу «Just let me into your life let me tear down the wall …», в душі романтика півонією розпускається, хочеться дозволити йому або кому ще абсолютно все … І тут, бабах по вухах, – Володимир: «умца-умца … еміграція, еміграція, за моря-за океани їде нація …». Зворушливий Енгельберт наполягає: «Найпрекрасніше, що ти коли-небудь дізнаєшся, просто яке це любити і бути коханим …». Але і бадьорий Володимир не вгамовується: «Ой, Вань, дивись, дебати в Кнесеті чистіше, ніж програма« Погляд »… Послухай, Зіно, не чіпай Брежнєва! А то заїду між очей! .. ». І так по черзі, майже годину!

Нічого проти Фрідмана – актора, співака і власного однофамільця – не маю. А мала б – не висловила. Бо йди знай, може, ми взагалі родичі, може, спадок яке-небудь ділити доведеться. Або в суспільстві пристойному зустрінемося раптом – як я йому потім в очі дивитися буду. Але після Хампердінка не звучить він, не можна їм разом виступати. До речі, у ведучої ранкового ефіру й підбирати пісні в такий невтішний для Володимира концерт шанс зустрітися з ним ще більший. Ось …

спасибі вам за те, що все це вже 2 роки читаєте! Я не знаю, як ви жили до моєї появи в ЖЖ, підозрюю, що не дуже, зате мені з вами часто, повторюючи за здоровою Оленою Малишевої, було добре! Іноді я не розумію, як написане мною можна коментувати, нічого ж вічного, розумного, доброго не пишу. Але у вас на все миттєво знаходяться слова і вирази, за які всіх-всіх люблю!! А деяких, як водиться, ще й цілу, хоча вони і далеко, дуже-дуже далеко.

Сьогодні багато станції технічного обслуговування, та й просто шиномонтажні майстерні все частіше пропонують замість повітря накачувати шини автомобілів азотом. При цьому стверджується, що азот володіє прямо-таки чудодійними властивостями. Але давайте спробуємо розібратися.

Перш за все, повітря і так на 78% складається з азоту. Газ, який виробляється використовуваними в шиномонтажних майстерень азотогенераторамі, містить 95-97% азоту. Різниця не така вже й велика. Та й взагалі, перевірити чистоту закачуваного азоту неможливо, не возити ж із собою газоаналізатор? Цим і користуються деякі спритні комерсанти, продаючи під виглядом азоту звичайне повітря, клієнт ж все одно не відрізнить! Але навіть якщо вам закачають з балонів азот з чистотою 99,99%, то що це може дати?

Міф 1.

Стабільний тиск в шині. Коефіцієнт теплового розширення азоту набагато менше, ніж у повітря, тому зміна температури шини при їзді майже не впливає на тиск в ній.

Це твердження суперечить закону Менделєєва-Клапейрона, яке встановлює взаємозв’язок між об’ємом, тиском і температурою ідеального газу P * V / T = const. Тут захисники азоту хитро потирають руки і заявляють, що азот і кисень – гази не ідеальні, тому поводяться «по-іншому». Та й взагалі знаходяться в шині під тиском, отже, газові закони до них незастосовні.

Однак будь фізик скаже, що обумовлений рівнянням Менделєєва-Клапейрона поведінку азоту, кисню та інших подібних газів при тих температурах, в яких експлуатується колесо, починає помітно відрізнятися від поводження ідеального газу лише при тисках в десятки атмосфер. Тобто, щоб відчути якусь різницю між повітрям і азотом, доведеться спочатку просто порвати колесо, як той самий Тузик грілку.

Більш того, як реальний газ азот навіть гірше повітря. Коефіцієнт об’ємного розширення азоту 0.003672 K-1, а повітря 0.003665 K-1. У колесі середнього розміру при звичайному робочому зміні температури це дасть підсумкову різницю тисків в четвертому знаку після коми. Звичайно, таке не всяким лабораторним манометром виміряєш, не кажучи вже про шинному, але сам факт!

Міф 2.

Відсутній витік газу з шини. Молекули азоту більше, ніж молекули кисню, тому кисень швидко випаровується, що призводить до зниження тиску. Шину з повітрям доводиться часто підкачувати.

Дійсно, діаметр молекули азоту 0,32 нм, а кисню – 0,3 нм. Різниця аж в 6%. Тобто якщо покришка з азотом втратить 1 атм, то покришка з повітрям – цілих 1,012 атм. Знов-таки – у вас є чим це виміряти?

Та й взагалі – давайте доведемо логічний ланцюжок до кінця! Якщо кисень з шини швидко випаровується, то що ж там залишається? Правильно, практично чистий азот – і абсолютно безкоштовно!

Міф 3.

Зменшення корозії корду і старіння гуми. Азот, на відміну від кисню, не окисляє сталь корду і не старить гуму.

І знову досить правдоподібно. Тільки запитайте досвідченого автолюбителя, а ще краще – слюсаря на автобазі, чи часто їм доводиться міняти покришки через те, що проіржавів корд? Вас в кращому випадку просто не зрозуміють. А ще запитайте себе – як же покришка, захищена «благородним» азотом всередині, почуває себе зовні, буквально купаючись в океані шкідливого для її здоров’я повітря і катаючись по різній дорожньої гидоти. А також подивіться викинуті на звалище покришки – чи сильно вони постаріли зсередини?

Міф 4.

Зменшення маси колеса. Вага азоту в покришці менше, ніж вага повітря. Тому знижується безпружинна маса підвіски, що збільшує ресурс амортизаторів.

Тут посперечатися важко, щільність повітря 1,29 кг/м3, а густина азоту – 1,25 кг/м3. Тепер давайте вважати – звичайне колесо має об’єм 0,05 м3, тиск в ньому 2 кгс/см2. І ось шукана різниця – 6 грамів! Дійсно, при масі колеса в 13-15 кг це істотно полегшить автомобіль, як би і не злетіти ненароком!

Міф 5.

Покришка не перегрівається. Азот краще, ніж повітря, відводить від покришки тепло.

А це вже просто неправда. Коефіцієнт теплопровідності кисню 0,0269 Вт / (м • К), а азоту 0,0261 Вт / (м • К). Різниця незначна, але входить до складу повітря кисень краще, ніж азот, передає тепло від покришки до диска, отже – охолоджує краще. Єдине, в чому азот виграє – це в теплоємності, вона у нього на 13% вище, ніж у кисню. Але азоту в шині всього 150-200 грамів. І всі його здібності по акумулюванню тепла, одержуваного від багатокілограмові покришки, погоди не роблять.

Міф 6.

При пожежі колесо з азотом не вибухне, так як азот не горить.

Тут можна сказати одне – якщо машина горить і справа дійшла до вибуху коліс, то набагато вам буде легше від того, що в вогонь не потрапить 35-40 грамів кисню, що знаходиться в накоченим повітрям колесі?

Міф 7.

Навіть і не міф, а ще кілька аргументів, які особливо популярні серед шанувальників благородного азоту.

“Я ось недавно поміняв покришки і за порадою продавця накачав їх азотом. І ось вже півроку тиск в шинах не змінюється, а старі покришки з повітрям доводилося підкачувати раз на тиждень!”

А в азоті чи справа? Можливо, секрет саме в нових покришках? До речі, справне колесо в межах свого терміну служби тримає тиск роками, якщо це не так – шукайте пошкодження.

“Мені ось накачали колеса азотом, і машина однозначно поїхала м’якше, зменшилися шум і вібрація!”

І тут є пояснення. У більшості випадків при заповненні коліс азотом їх банально не докачувати на 0,2-0,3 атм. І колесо реально їде м’якше, але азот тут ні при чому. Просто перевірте тиск справним манометром.

“А ось у« Формулі-1 »колеса накачують тільки азотом, там же не дурні сидять?”

Звичайно, не дурні. Саме тому пункт 12.7.1 технічного регламенту гонок Формули-1 встановлює, що колеса можуть бути заповнені лише повітрям або азотом. Союз «або» в даному випадку означає, що навіть для гоночних болідів з їх позамежними навантаженнями на покришки ті самі не дурні ніякої різниці між азотом і повітрям не роблять.

Але в кінцевому підсумку вирішувати, природно, вам. Накачування коліс азотом не принесе ніякої шкоди автомобілю, але й користі теж. А ось гаманець постраждає – вартість накачування азотом в 10-20 разів вище, ніж накачування повітрям. Так що ж – ви надуваєте колеса або хтось надуває вас?

via

Індія очолила список країн, де найбільше поширені хвороби тваринного походження – зоонозних, передає The Times of India. Такий висновок був зроблений в рамках першого у своєму роді глобального дослідження зоонозних інфекцій, проведеного Інститутом зоології та Міжнародним дослідницьким інститутом тваринництва.

Перші 13 позицій посіли країни, де від зоонозних хвороб вмирають щорічно 2,2 мільйона чоловік і захворюють 2,4 мільярда. В Індії фіксується 75% подібних інфекцій. У світовому масштабі на зоонозних хвороби припадає 75% виникаючих інфекцій і 60% всіх хвороб, що вражають людину.

27% домашньої худоби в країнах, що розвиваються мають або мали ознаки бактеріального зараження. З їх вини виникає мінімум одна третина шлунково-кишкових захворювань. А 80% патогенів, які можна використовувати в якості біологічної зброї, мають зоонозних природи. У числі таких виявився, наприклад, пташиний грип,

Як відзначає епідеміолог Делія Грейс, після Індії в рейтингу йдуть Ефіопія, Нігерія і Танзанія. 12% тварин заражені бруцельозом, 7% – туберкульозом. 17% свиней мають ознаки цистицеркозу, а 27% тварин – бактеріальної інфекції, що провокує кишкові розлади. 26% тварин пов’язані з лептоспірозом, 25% – з лихоманкою Q (Ку-лихоманкою).

Розповсюдження інфекцій в 99% випадків пов’язано з недостатнім споживанням білка. І Індія тут знову потрапила на верхні рядки. За оцінками фахівців, в цій країні будуть відбуватися самі швидкі зміни в свинарстві та птахівництві. Вирощування тварин в умовах відсутності великого простору значно підвищить ризик поширення хвороб.

Звідси