Що таке добре, що таке погано!

1. Добре: Твоя дружина вагітна.
Погано: В утробі цілих три дитини.
Дуже погано: Ти зробив операцію по перев’язці сім’яних канатиків три роки тому.

2. Добре: Твоя дружина з тобою не розмовляє.
Погано: Вона хоче розлучення.
Дуже погано: Вона адвокат.

3. Добре: Твій син дорослішає.
Погано: Завів роман з літньою сусідкою.
Дуже погано: Ти теж.

4. Добре: Твій син проводить багато часу в своїй кімнаті.
Погано: У нього в кімнаті ти знаходиш заховані порнофільми.
Дуже погано: Ти в деяких з них.

5. Добре: Твій чоловік нарешті згоден – вистачить дітей!
Погано: Не можеш знайти протизаплідні таблетки.
Дуже погано: Їх взяла твоя дочка.

6. Добре: Твій чоловік розбирається в моді.
Погано: Ти виявляєш, що потайки він надягає твої речі.
Дуже погано: Йому вони йдуть більше, ніж тобі.

7. Добре: Ти проводиш бесіду про тичинки і маточки зі своєю донькою.
Погано: Вона постійно тебе перебиває …
Дуже погано: … і поправляє.

8. Добре: У твого сина перше побачення.
Погано: З чоловіком.
Дуже погано: Який твій найкращий друг.

9. Добре: Твоя дочка знайшла роботу відразу після інституту.
Погано: в якості повії.
Дуже погано: Деякі з твоїх колег – її клієнти.
Занадто погано: Вона заробляє більше, ніж ти.

10. Добре: Читаючи все вищеперелічене, ти сміявся.
Погано: Ти знаєш людей зі схожими ситуаціями.
Дуже погано: Один з них ти.

Сила волі і її розвиток

Сила волі – одна з основоположних рис характеру сучасної ділової людини. Більш того, багато хто вважає, що сила волі і є характер. Адже не даремно існує вислів «сильний характер», який зазвичай застосовують до людини, що володіє великою силою волі. Це говорить про те, що ступінь розвитку сили волі – дуже важливий показник, робота над яким повинна вестися постійно.

На ділі ж нерідко відбувається інакше. Наприклад, багато людей, які вирішили кинути палити або відмовитися від солодкого, але, не впоравшись з цими цілями, як би з полегшенням кажуть: «Ну, немає у мене сили волі!». Але це невірно, оскільки сила волі є у кожного, просто не кожен її використовує і прагне розвивати. Адже ці ж люди цілком в змозі примушувати себе вставати на роботу і трудитися на совість протягом досить тривалого періоду часу. Причому кожен день.

Людині, яка хоче домогтися у своєму житті певних висот, створити кар’єру, розвивати силу волі просто необхідно. Адже для того, щоб знайти спільну мову з оточуючими, стримувати свої емоції і часто непотрібну критику, неодмінно потрібна сила волі. Вона потрібна і для того, щоб пережити тимчасові невдачі, які бувають в житті у кожного. Слабка людина ніколи не досягне багато чого, якщо постійно буде робити собі поблажки.

Людина, здатна змушувати себе працювати, незважаючи на будь-які неприємності, що вміє уникати конфліктів з начальством і налагодити стосунки в колективі завдяки стриманому характеру, високо цінується і має загальну повагу. Але для того, щоб стати таким в очах інших, необхідно володіти величезною силою волі.

Добре розвинена сила волі нагоді і у вирішенні повсякденних проблем, подолання всіляких перешкод. Сильна людина здатна усунути страх перед смертю, перемогти депресію, позбутися шкідливих звичок та інших недоліків. Відсутність інших позитивних особистісних якостей для нього не так страшно, так як він може культивувати будь-яке з них, варто тільки захотіти.

Якими ж способами можна розвивати силу волі? Наведу кілька простих правил.

Правило № 1. Зроби те, що тобі хочеться найменше.

Коли вам не хочеться щось робити, але, тим не менш, виконувати роботу необхідно, згадайте це правило. Завжди змушуйте себе займатися тим, чим не хочете. Пам’ятайте, що тільки лінь заважає нам впоратися з тією чи іншою непосильним завданням. Адже насправді будь-яка людина може більше, ніж він собі уявляє. Виконанню цих завдань протидіють природна лінь і відсутність віри в себе. Сильна людина здатна взяти себе в руки, повірити і перемогти цю лінь.

Якщо вам не вдається повірити в свої сили, прагніть пригнічувати лінь завзятістю. Доводьте себе в боротьбі з нею до стану тортури. Після перших перемог ви обов’язково відчуєте зміни в собі. Згодом така боротьба не зажадає настільки помітних зусиль.

Для становлення характеру дуже корисно займатися будь-яким видом спорту. Особисто я можу порекомендувати легкі ранкові пробіжки в повільному темпі. Біг є відмінним засобом для розвитку сили волі, починаючи з щоденного подолання небажання вставати раніше, ніж зазвичай, і закінчуючи подоланням певного психологічного бар’єру перед іншими людьми.

Не бійтеся бути «білою вороною». Люди, що бігають по утрам, викликають повагу оточуючих, навіть якщо над ними сміються. Якщо ви ніколи не бігали, почніть з 5 хвилин, хоча б навколо будинку. Поступово збільшіть це число до 30. Бігаючи по півгодини щодня, ви не тільки зможете розвинути силу волі, але і підвищите життєвий рівень. Адже біг – це основна вправа для розвитку серця. На думку лікарів-спеціалістів щоденний біг протягом півтора років по 15-30 хвилин в день збільшує еластичність і ємність судин вдвічі.

Правило № 2. Вправи повинні носити постійний характер. Роблячи собі поблажки, ви ризикуєте знову уславитися слабовільним суб’єктом.

Звичайно, немає сенсу постійно займатися моральним самокатуванням. На те й вихідні, відпустки, щоб відпочивати, інакше рано чи пізно можливий зрив. Тим не менш, для сильної людини, процес розвитку сили волі дорівнює абсолютної нескінченності. Повністю позбудьтеся від думок про робочої діяльності у вихідний, з тим, щоб на наступному тижні з новими силами взятися за неї, без найменших кроків назад.

Саме тому розвиток сили волі, як і все інше в природі, це поступовий процес. Нерозумно було б стрибати з високого даху, тільки для того, щоб подолати страх, або кидатися під крижаний душ без відповідного тренування та досвіду. Також нерозумно, наприклад, побороти скутість і сором’язливість шляхом різкого, активного включення в суспільну діяльність – в цьому випадку неминучий провал. Почніть з малого і йдіть по шляху розвитку сили волі повільними, поступовими кроками.

На першому місці має бути робота, інші життєві цінності, а вправи для розвитку сили волі і заняття спортом тільки сприяти досягненню поставлених цілей.

Правило № 3. Для розвитку сили волі важливо глибоке, діяльну бажання стати краще.

Задайте собі питання: а чи дійсно ви готові стати краще, ніж учора? І постарайтеся відповісти на нього обдумано і щиро. Адже з розвитком сили волі зміниться і ваша особистість. Можуть змінитися деякі звички й уподобання, інколи – навіть коло друзів. Тому якщо відповідь негативна, залишайтеся самим собою. Не у всіх вистачає часу і сил займатися самовдосконаленням.

Якщо ж ви все ж вирішили постійно займатися, завжди пам’ятайте про те, наскільки це важливо для вас. Наприклад, ви вирішили побудувати кар’єру, для чого необхідно дуже багато працювати, нерідко в нічний час. Почавши працювати перший тиждень, після декількох днів ви розумієте, що стали сильно втомлюватися. Так хочеться в такі хвилини зробити собі перепочинок!

Ось тут і треба проявити силу волі. Згадайте пораду: «Будь-яка людина може набагато більше, ніж він насправді думає», а ще скажіть собі, що вам подобається займатися роботою і трудитися на совість. Якщо ця робота творчого характеру, згадайте, як потрібні ваші дари іншим людям, яку користь вони можуть їм принести. І сміливо приступайте до справи!

Кішки. Частина перша.

З кішками в мене якось не складалося. То заразу якусь принесуть, то просто безглузді.
Одного разу, в холостяцьку бутність, сильно мене допекли щури. А що, поверх перший, дірок в підлозі нагризлі, і, поки я на польотах, шурувати по квартирі.
Попросив товариша, той приніс з ЗКП кошеня. Чорного, з білою плямою на грудях і на лапках.
Несу я його додому, а ця тварюка в ганчірках верещить. Я намагаюся його гладити, але відчуваю, шкура під шерстю якась горбиста. Приніс додому, шерстинки розсунув і ахнув – там все кишить блохами! Шкуру не видно! Зрозуміла стала причина його ора.
Набрав у тазик холодної води (іншої не було, титан ще не працював) і давай його драїти. Три рази воду міняв – стільки бліх змив.
А історій з ним було кілька.
Ось перша.
Прийшов на 9 травня у гості начальник (я щось розболівся на свята). Потім і інші товариші по службі підтяглися. І як випили стали грати в дивну гру – потрап котом у кватирку. Що б в п’ятий раз не шмякнуться про віконний палітурка, кіт згрупувався і таки пролетів у відкриту кватирку … Прийшов о другій годині ночі, коли гості пішли – постукав.
Історія друга.
Прокидаюся якось вночі від звуків боротьби на кухні. Поверх, нагадаю, перший, вночі жарко, от я на кухні вікно відкрив.
Так ось, прокидаюся, на кухні шум, крики (не людські), потім хтось шмигнув мені під диван і давай звідти верещати. Увімкнув світло, подивився – котейка ховається! А що ж на кухні?
А на кухні, коли я туди прийшов і включив світло, “картина Рєпіна” Припливли “!
З каструлі з супом стирчить задня частина одного кота. З миски на підлозі жеруть двоє інших (періодично перелаюючись). Котлету в сковорідці доїдає четвертий … Вообщем, вся дворова “братія” там жере. Матом, палицею і стусанами, всіх прогнав. Заодно і своєму поремствував За учинений погром. Але вікно на ніч став прикривати – щоб уникнути.

Де гроші?!

В ЖЖ шум – “Гроші вкрали!”.
Дурниці.
1. За підсумками роботи на виділені гроші побудовано.
2. Бушков прав – “Нехай перший в мене кине камінь, хто не пив казенного спирту (виносив лампочки і т.п.)!”
А як робити “попив і” відкат “- наука не складна. До цього ось така казка.
У деякому царстві, у деякій державі …
Жив-був військовий ВНЗ. І ось Командири, готуючись курсантів по домівках розганяти, почали думу думати – як у казармі ремонт зробити? Казенних грошей вистачить тільки на п’яту частину ремонту, фарба та інша радість грошей чималих варто – самі по магазинах походили, приблизний кошторис склали. І ось гроші зібрані. Але якийсь служивий ушлий і сказав ось що – “Хіба ми фарбу та інше в такому місті великому та дешевше не знайдемо?”. Командири йому і відповідають – “Начебто і є дешевше, але то ж на великі партії, і на самому заводі, а купці деруть втридорога!”. Довелося служивий науку “попив” і “відкат” осягати. Встали у заводу, знайшли покупця оптового і сказали йому “Уж ти купчина допоможи нам! Візьми у заводу фарби не сто упаковок а сто десять! А ми вже тобі вина заморського купимо!”. Купчина довго не чінілся, сам служивий був, допоміг. Фарби-то багато взяли! І собі вистачило, і декілька кіло на бік продали. Так ще й на п’янку залишилося!
Мораль.
Якщо на роботу виділені кошти, то вони будуть освоєні повністю. А “розборки” наводити, тільки тоді, коли робота не зроблена буде.
А ще читайте В.І. Леніна.
“Ленінське визначення держави як апарату насильства, апарату для придушення панівним класом експлуататорів класу експлуатованих”
І революції не буде. Нинішні опозиціонери теж і в школі погано вчилися і основоположник не читали. Тому, сироти й убогі, не пам’ятають об’єктивні і суб’єктивні передумови.
До КПРФ і “Послідовникам Хуесоса” це теж стосується.

Все про політику.

Originally posted by nomina_obscura at Yes we can! Продовжуючи думку з учорашнього тексту про необхідність докладного і ясного плану “Як нам врятувати (погубити, залишити в спокої, продати ворогам) Росію” – якщо покаянний Путін приповзе на колінах до опозиції, мовляв, дурень я старий, всю дорогу був неправий, ведіть ви, який йому план дій видадуть?

– Покайся за Політковську, сучонок!
– Каюся.
– Дай нам доступ на Перший канал!
– Дав.
– Випусти Ходорковського!
– Випустив.
– Дозволь мітинг на … А що, вже дозволили? Блін. Ну гаразд, не знаю тоді. Станцюю, чи що.
– Ламбаду або навприсядки?
– Ем, почекай, нам треба порадитися. Тихо, який гопак, ви з глузду з’їхали чи що, там же тепер Янукович!

Ось і вся опозиція. Обама в російській варіанті: “- Я проти Буша. – А як саме ви проти Буша? – Ну, якось так проти Буша. Хоча ні, не так. Я – рішуче проти Буша!”. Природно, що широким народним масам важко йти за людьми, які самі не знають, чого хочуть. Опозиція – це не мітинги, крики і істерики на камеру. Опозиція – це докладний АЛЬТЕРНАТИВНИЙ план розвитку країни, у своїй детальності і продуманості не поступається планом уряду. Опозиціонер, зайнявши Кремль, починає не судорожно думати, чим би ще зайнятися, а надягає очочки, дістає десять томів ПРОГРАМИ і починає її зачитувати за телефонами чинним на місцях товаришам. “Іванов, влаштувати завтра о 12.00 збір Конституційного суду для обговорення поправок до Конституції. Петров, делегацію командуючих військовими округами підготувати до 16.00. Сидоров, менеджмент” Газпрому “до 20.00″. І так далі, по всьому списочки, а списочок з тисячі пунктів.

І саме з складання списочки і починається будь-яка осмислена опозиційна діяльність. Потрібно, наприклад, реформувати армію? Потрібно. А які цілі і завдання повинна вирішувати реформована армія? Які існують військово-стратегічні загрози для Росії? З яких напрямків? Що ми повинні їм протиставити? Упор на розвиток яких компонентів збройних сил зробити? Можемо ми їх забезпечити солдатами контрактної служби з гідною зарплата (і що таке – “гідна зарплата контрактника”) або ж доведеться продовжити “призивне рабство” (і як тоді боротися з дідівщиною і масовим ухиленням від служби?). Яка повинна бути організаційно-штатна структура військ? Їх компоновка? Склад кожного військового округу? Завдання кожного округу? Виділені для вирішення завдань сили? Додати в СКВО ескадрильї вертольотів вогневої підтримки? Зняти з Європейського ТВД важку бронетехніку та перекинути в ДВО? Склад Північного, Балтійського, Тихоокеанського і Чорноморського флотів? А якщо Чорноморський флот скорочувати, то чи потрібен для нього Севастополь? А якщо Севастополь не потрібен, ми можемо віддати його Україні? Яке у нас взагалі ставлення до України (незалежно від правлячого там режиму), чи потрібно нам щось від цієї країни чи ні?

І так пункт за пунктом – одне питання тягне за собою наступний, військова доктрина вимагає розроблену політичну доктрину, та змушує скласти доктрину економічну – і їх розробка зажадає РОКИ наполегливої ​​роботи, із запрошенням тисяч сторонніх експертів, створенням цілих неурядових інститутів, детальним аналізом існуючого стану, іноземної практики, її застосовності в наших умовах і т.д. і т.п. Це складно, важко, вимагає жахливих зусиль. І саме для цього на Заході і тримають своїх Ольшанський з Холмогорова.

Відповідальний за роботу над військовим блоком програми опозиціонер, будучи розбудженим серед ночі, повинен уміти чітко і виразно пояснити, скільки танків йому потрібно в Хабаровському краї, яких саме модифікацій, навіщо і чому. Відповідальний за правовою блок – не розмикаючи очей, написати проект конституційної реформи. Правоохоронець – крізь сон зачитати нову російську версію “Міранди” і, знову починаючи хропіти, буркнути про зміну статусу прокурорських працівників. Економіст – машинально підтягуючи до себе ковдру, просопеть основні показники “Газпрому” і всіх його дочірніх компаній. При цьому загальний каркас програми, її основні обриси реально накидати за кілька місяців – а потім вже до розробки кожного питання залучати групи спеціально навчених людей (благо, в країні немає недоліку в ображених на владу військових, міліціонерів, юристах, топ-менеджерах і т. п.), змінюючи, доповнюючи і розширюючи кожен пункт, почавши з грубого начерку корабля (“- Ну, такий щоб, з щоглами. – А скільки щогл-то? – Так, товариші, давайте вирішувати перше питання – скільки щогл нам треба? “), а закінчивши підрахунком цвяхів, необхідних для кріплення дошки в другому кубрику третій палубі, через 31.5 см від матроського рундука.

Це і називається “альтернативний план розвитку країни”. З його складанням станеться дивовижне, лякаюче зміна в реальності – після чергового Євсюкова, Сухоради або Баркова опозиціонер не стане знову битися в хтивих нападах садомазохізму (“Так тобі й треба, клята рашенька! Жеріть, жеріть своє гівно москалі ебучей! Уууу!”). Замість цього опозиціонер надіне очочки, дістане з полиці План і процитує з Плану відповідний нагоди пункт. “Цілком з вами згоден, жахливе подія! А тому вважаю, що … (і список на сто пунктів до підпунктів і виносками)”. Люди раз послухають, два послухають, на третій раз ріпи чесати почнуть – “А МУЖИК-ТО СПРАВА ГОВОРИТЬ!”. Один перешле План іншому, інший роздрукує на робочому принтері і поділиться роздруківкою з третім, третій на заводі товаришам за доміно прочитає, ті дружинам перекажуть, дружини – сусідкам, сусідки до двірника доведуть, а той вже по всьому місту рознесе (це в самому складному випадку – я спеціально не згадую, що в одних лише “Однокласниках” зареєстровано страшні мільйони чоловік, інфраструктура для масового поширення інформації з мінімальними витратами створена, користуйся – не хочу, якийсь Ленін з “Іскрою” в інтернет-кафе від щастя інфаркт схватила б ), План стане як мінімум частиною інформаційної реальності.

“- Партія” Єдина Росія “пропонує з завтрашнього дня всім росіянам почати ходити на головах. – Пробачте, товариш депутат, але з приводу ходіння на головах є і альтернативна думка. Я вам зараз зараховано з Програми про будову нижніх кінцівок, тут аргументовано пояснюється, чому на ногах ходити зручніше “. Депутат хлебальнік і закриє – коли у людей є Відповіді, гнути їх набагато складніше. “Нам товариші про ноги вже роз’яснили. Пшел геть!”.

Звичайно, щоб План став частиною реальності, фактом масової свідомості, він повинен відповідати деяким умовам:

– Бути написаним російськими для росіян з точки зору росіян. План якутів для якутів теж має право на існування – але аудиторія у нього буде менше. Прийти до влади (і взагалі щось зробити в країні) набагато легше, якщо спиратися на саму численну етнічну групу. Причому в міру зростання кавказьких народних мистецтв самосвідомість і рівень національної самоідентифікації у росіян будуть рости, самі собою, без всякої пропаганди – ріжуть не за паспортом, ріжуть по морді, від цього боляче, образливо і хочеться що-небудь зробити. Рух, що почало брати до уваги національний фактор (але при цьому не скотитися до “Слава товаришеві Гітлеру!”), Стане виразником думки 90% російського населення РФ, з усіх соціальних страт, від бомжа до академіка, від нарколигі до топ-менеджера. “Нас – тьми, тьми і тьми!”. А вас? А вас півтора чеченця і троє дагестанців.

– Бути написаним в найдрібніших, найдетальніших деталях, без широких мазків, а також існувати в декількох варіантах – короткому, повному, орієнтованому на офіцерство (тут, звичайно, основний упор на військове будівництво), інтелігенцію (культурна політика), робітників (мономіста, заводи -гіганти, соціальна інфраструктура), рибалок (розвиток траулерного флоту та зміна митного законодавства), оленярів (чумостроітельная програма до 2020-го року), ельфів (додаток у вигляді актів про зміну статусу Нескучного саду), бородатих жінок з цирку (проект зміни санітарно -епідеміологічних норм для роботи в тентових приміщеннях). І жучок, і павучок, і ведмедиця – всі знайдуть в Плані про себе.

– Бути написаним з позиції і тоном альтернативного уряду РФ, а не зграї божевільних ідіотів (почитайте всі ці доповіді “Солідарності” про “Лужков. Підсумки” – там через слово “ебучей сука блядь нахуй очі б йому видавити поїздці блядь нахуй”, тон, мова і підбір фактів матеріалу на рівні п’яного дворового гопника). “Ми – серйозні люди. Ми знаємо, що робити. На відміну від чинного уряду” – ось головне повідомлення Плану. Людина повинна вставати по стійці струнко і каблуками клацати, ще тільки зміст відкривши. “Начальство пише”.

Зрозумійте, з тим, що нинішня влада – дрянь, голодранці і срань, згідно 90% населення країни. “Так, все це страшно і жахливо, як низько ми впали. Ок, підемо поскидаймо кривавого тирана, а далі що?”. А нічого. Загальна апатія, лінь, страх і боягузтво ростуть не з неможливості досягти мети – а від відсутності мети і виразного плану дій. Хочете вбити всіх чурок і побудувати Четвертий Рейх? Ок, сідайте і пишіть юридичне визначення чурки, поправки до закону про міліцію, поправки до Конституції, план агітаційної кампанії, список осіб, які можуть надати підтримку, політику щодо інших націонал-груп і т.д. і т.п. Землю – селянам, заводи – робітникам? Прекрасно, давайте схему націоналізації підприємства і наступного випуску акцій для трудового колективу, розміри компенсації (або відсутність таких) для власників, план дій уряду в разі банкрутства народного підприємства і так далі. Демократію як в Європі? Немає нічого краще – спочатку аналіз на тисячу сторінок європейських політичних систем (РЕАЛЬНИХ, а не ідеалізованих), потім аналіз російської політичної системи, визначення подібностей і відмінностей, необхідних змін в законодавстві, можливості-неможливості досягти їх тиском на владу і тому подібне.

Все просто і досяжною – ви пропонуєте СПРАВА, і люди йдуть за вами. Ви кричите про за все хороше проти всього поганого – і в 15-ти мільйонному місті на ваш Марш виходить триста чоловік. Люди дозріли і перезріли для того, щоб діяти – але вони не можуть рвати, трощити, ламати, скандувати і кидатися під кулі за йобаний нічого. І за вереск “Проклята Рашка!” під омоновской кийки не підуть. А за п’ятий підпункт шостий частини другого тому Програми (“Першочергове збільшення житлової площі незаможних сімей”, з кошторисом та джерелами фінансування) вони омонівців голими руками душити будуть. “Де, сссука, мої додаткові 30 квадратних метрів?”. Омоновец похріпіт-похріпіт, а потім палицю і кине – адже він теж підпадає, йому не 30 – цілих 35 метрів годиться! А потім і криваві путини прийдуть домовлятися – вас-то прибити можна, а от що робити з Планом, який кожна собака знає? Піди, підкинь грам героїну та п’ять патронів Документу.

Російський інтелектуальний клас, російська інтелігенція зобов’язаний скласти ДВАДЦЯТЬ таких планів – і про Рейх, і про комунізм до 2050-ому році, і про православну теократію, і про сучасну демократичну державу (причому під час опрацювання деталей попередні три варіанти відпадуть самі собою, от побачите ). Якщо ж таких планів немає, то й інтелігенції у нас немає, а є лише стадо скигліїв, емоготов і дармоїдів, які на одній ноті плачуть про Царську Росію / Радянський Союз / Євразійську Імперію / Вільну Федерацію Русі. Лягайте під собор і вмирайте, рахіту, який-небудь чекістобандіт і то краще вас – тому що він чесно, з 9 до 5, чекіствует і бандітствует, а не стогне, що гади-демократи поламали КДБ, не за ким тепер постежити, не у кого бізнес відняти, що за країна така!

А нам, простим російським народним бидло (мені, вам, вам і ось вам теж – не відвертайтеся, ви ж в Росії живете? Як ПІБ? Діти є? Записую в групу з обговорення ювенальної юстиції) доведеться починати попередню підготовку – розбирати з бібліотек незаймані інтелігенцією томики Макіавеллі і Гоббса навпіл з Геббельсом, Марксом і “Заповітом Петра Великого” (на вивчення Декларації прав людини та іншої сопливому кабарги часу у нас вже не вистачить, вибачте), слинявий пальці і, ворушачи губами і тяжко охаючи, читати про що там повинен Князь, поки напарник полетів фрезеровочного верстат лагодить.

Так що краще вставайте з-під собору і починайте робити свою роботу.

Або потім даруйте.

Від себе додам – ​​усілякі “Шуригіна”, “аналитрідевятие” та інші “пророки” можуть тільки хаяти. Нічого конструктивних вони б і в СРСР не створили. Були б тими ж незгодними, також би плювалися в керівництво. Вміє робити – робить. Не вміє – триндить без втоми.
DIXI

Вся «Сирійська Обсерваторія прав людини» – це «один хлопець в британській квартирі»

Вся «Сирійська Обсерваторія прав людини» – це «один хлопець в британській квартирі»

«Сирійська Обсерваторія прав людини» цитувалася західною пресою протягом більше року майже в кожному повідомленні новинних агентств, будь то АFP, АP, CNN, MSNBC, CBS, BBC або будь-яка з найбільших західних газет. Можна було б подумати, що це величезна організація, яка працює на місцях, документуючи факти допомогою фотографій і відеозаписів, проводячи об’єктивне “спостереження” за ситуацією з «правами людини» в Сирії. Саме це враження і намагається передати своїм читачам західна преса.

Насправді вся «Сирійська Обсерваторія прав людини» це

одна-єдина людина, що сидить за комп’ютером в своїй британській квартирі, який стверджує, що він отримує «телефонні дзвінки» з інформацією, яка завжди звинувачує в злочинах сирійський уряд і постійно вихваляє «Вільну сирійську армію».

Агентство «Рейтер» визнало це у своїй статті «Ковентрі – неймовірне місцеперебування для відомого сирійського активіста», підтвердивши, що якийсь «Рамі Абдельрахман», що є частиною сирійської опозиції, яка прагне до збройного повалення сирійського уряду, насправді вже більше 10 років безвилазно живе в Британії і не збирається повертатися в Сирію, поки «аль-Асад не піде».

Коли Абдельрахман не отримує таємничі телефонні дзвінки або не передає західній пресі свою «об’єктивну інформацію», він відправляється в Міністерство закордонних справ Великобританії, щоб зустрінеться безпосередньо з міністром закордонних справ Великобританії Вільям Хейг. Який також відкрито прагне повалення сирійського президента Башара аль-Асада. Настільки неугодного Ізраїлю і «всього прогресивного людства».

Дорожні слухання

У п’ятницю проводили депутатські слухання з дорожньої галузі. Тема, як відомо, одна з двох ключових і вікових у нашій країні. Плюс з 2012-го року фінансування дорожніх робіт буде йти за новими правилами. Ми, в черговий раз, продемонстрував свою відкритість і готовність публічно обговорювати будь-які проблемні питання. Як завжди, була і он-лайн трансляція.

Але часу в мене створює відчуття, що багато хто починає плутати форму і зміст. Ми адже проводимо публічні обговорення та зустрічі з громадськістю не для того, щоб просто поговорити і провести час з «цікавими людьми». Нас цікавить результат. Якісь конкретні пропозиції, може бути, нові питання, нові теми, які раніше не піднімалися і не обговорювалися. Але замість цього ми змушені раз по раз розповідати одне і те ж.

Ось напередодні депутатських слухань у мене пройшла така зустріч з “ініціативними автомобілістами”. Вони написали мені через сайт уряду, що планують акцію протесту з транспортного податку і хочуть зустрітися. Ок, зустрічаємося, хоча по темі транспортному податку я виступав і зустрічався не раз, не два і не три. Сам автор листа з пропозицією про зустріч не приходить (зате потім бадьоро дає коментарі ЗМІ), приходять інші люди і в 101-й раз запитують: «а навіщо транспортний податок? А можна його скасувати? А що у нас взагалі з дорогами? А якось можна подивитися на що гроші витрачаються? ». На всі ці питання я багато разів відповідав. Хто не чув – без проблем може знайти все в інтернеті. Гаразд, тим не менш розповідаю. Запрошую людей на депутатські слухання. Не приходять. Потім читаю знову ж в інтернеті: «Не змогли, але наступного разу обов’язково». Але акцію протесту потім, зрозуміло, проводять. Ось такий підхід і формат спілкування, на мій погляд, дискредитує саму ідею громадянського суспільства та громадського обговорення. Суспільство, громадські організації, якщо вже вони вступають у діалог, то повинні бути готові не просто ставити дитячі запитання, але й формулювати своє, аргументовану думку і позицію.

А депутатські слухання пройшли на цілком хорошому рівні. І до речі про інформаційної відкритості. Коли ставлять питання – «а як можна контролювати хід ремонтних робіт і стан доріг після?». Відповідаю – у нас все відкрито. Ось повна карта робіт на обласних дорогах у 2011-му році з інформацією про ділянки робіт, терміни виконання і т.д. Ось перелік всіх обласних доріг з інформацією про експлуатуючої організації, про те, коли і які ділянки ремонтувалися і т.д.

Ще за підсумками слухань рекомендували муніципалітетам проводити подібні заходи. Громадян адже хвилює не тільки стан обласних доріг, але і муніципальних, і вулично-дорожньої мережі. І неправильно давати тільки частина загальної картини – у жителів має бути комплексне розуміння і можливість впливу на ситуацію на всіх рівнях. Але муніципалітетам ми можемо тільки рекомендувати – подивиться чи стануть вони виносити в публічну сферу свої дорожні плани.

Ps Матеріали слухань на сайті Законодавчих зборів тут.

Що далі?

Вже сьогодні вранці Президент Медведєв вніс до Держдуми пакет поправок, про які говорив вчора в своєму посланні. Те, що було названо «комплексної реформою політичної системи», почало набувати реальних форм. Хто б і як би не ставився до президента і прем’єра, не можна не визнати, що ці зміни носять не косметичний, а принциповий характер. На секундочку – наприклад, буде досить 500 людей, щоб зареєструвати політичну партію і партії не треба буде збирати підписи, щоб взяти участь у виборах.

Питання в тому, як до цього поставиться суспільство. Я вже починав про це писати вчора. Товариство може порахувати, що влада дала слабину і вимагати «повної капітуляції». У нас будь несилові заходи та готовність до компромісів люблять вважати слабкістю. Можна продовжувати вимагати відставки Медведєва та Путіна, перевиборів, відставки Чурова і т.д. Мені здається, це неправильний шлях. По-перше, рішення про перевибори – поза рамками правового поля, тільки за рішенням суду. По-друге, проста зміна тих, хто на «капітанському містку» не дасть ніякого результату. Їли раптом завтра у нас виявляться інші «перші особи держави» в країні принципово нічого не зміниться. Змінитися повинні ми самі. Змінитися має громада, його ставлення до влади і власної ролі і відповідальності за свою долю. Змінитися повинна структура взаємин і формат прийняття рішень. Або хто то правда вважає, що єдина форма донесення запитів суспільства до влади, комунікацій з владою це багатотисячні мітинги? І що тепер, кожного разу, коли суспільство вважає за необхідне скорегувати курс, треба всім виходить на площу?

Але неправильно буде і якщо все, що вийшло на Болотну зараз відчують себе повністю задоволеними, повернуться додому, до своїх моніторів. І на цьому їх напад громадянської активності закінчиться. У такому випадку, цей громадянський потенціал залишиться не повністю реалізованим, а у влади може з’явиться спокуса поступово повернути все на круги своя і відмовитися від реформи.

Я вважаю, що зараз у суспільства, його активної частини з’являється можливість перейти в формат конструктивної взаємодії. Створити політичну партію для відображення своїх інтересів і взяти участь у виборах. Ми бачимо в яку силу з точки зору розповсюдження інформації перетворюється інтернет – і вже будь-які обмеження на центральних каналах де-факто стали чи в найближчому майбутньому стануть безглуздими. І це знімає проблеми з агіткампанію навіть без урахування «громадського телебачення». Повинні бути і зміни в роботі виборчих комісій – і вони мають бути проведені так, щоб в майбутньому результати голосування визнавалися усіма.

Так чого ж вимагати на мітингах зараз? На мій погляд, саме розумне і раціональне вимога – це вимога виконання всіх обіцянок послання. Виконання в короткі терміни. Виконання не тільки формою, але і по суті – помилки адже можна теоретично знайти і в 500 підписах. І от якщо все це буде виконано, якщо суспільство виявиться готово не тільки до барикад, але і до змістовної дискусії та конструктивної роботи – ми дійсно будемо жити в іншій країні.

Жах, як нищить стан підвішеності, невизначеності. До недавнього часу я порівняно спокійно ставилася до всієї цієї фінансової чумі – ну ніби як все одно заощаджень немає, втрачати нічого; та в кінцевому підсумку все одно все буде добре, скільки вже таких криз пережили. Але зараз стає щонайменше незатишно і страшнувато. Криза дійшла не поспішаючи до видавничо-книготорговельної галузі. У нас на роботі поки немає масових скорочень і т.п., навіть безкоштовні обіди поки залишилися, але раптом настала гнітюча тиша. Ось вона-то і насторожує. Начальство каже, гірший період буде з березня по червень.
І рубль валиться зі страшною швидкістю. Курс євро росте як на дріжджах, вертикально: 38, 39, 40, 41, 42, 43 … Кінця не видно. Кажуть, в Ощадбанку вчора черга була до дверей, народ здає рублі, як склотару. Уряд, як зазвичай, годує байками: сильною, відчутною девальвації не буде. Ох! Значить, точно буде.
Напевно, залишається тільки зачаїтися, начепити навушники, піти в музику (раніше в роботу, тепер в музику) і ні про що не думати. Перечікувати. Може бути, років через два почитаю цей пост і посміхнусь, може бути, все не так вже й страшно.

Британський поліцейський намагався заарештувати сам себе!

Курйозний і смішний випадок з британським поліцейським змусив сміятися навіть самого винуватця.
Британський поліцейський, ім’я якого не називається, працював під прикриттям на цивільному автомобілі. Він патрулював територію, на якій сталася серія пограбувань, коли від оператора вуличних камер відеоспостереження надійшла інформація про підозрілий автомобіль.
Цей підозрілий автомобіль як раз і був машиною з полісменом в цивільному, але оператор цього не зрозумів, і дав вказівку полісмену простежити за «підозрюваним».
Цілих 20 хвилин поліцейський, слідуючи вказівкам оператора, щосили намагався наздогнати сам себе, і, не дивно, безуспішно.
Ситуація прояснилася, тільки коли він прибув у відділок, в контрольну кімнату відеоспостереження, щоб подивитися на записи, як виглядає підозрілий автомобіль, після чого, природно, вибухнув реготом.
Хоча ситуація могла бути ще курйозний, якби за ним послали стежити іншого поліцейського в штатському, а цього сказали б стежити за другим. Така б карусель могла б закрутитися!
А ми ще сміємося над братами нашими меншими, які ганяються за власним хвостом! (Http://turupupu.ru/?p=4895)