Оригінал узятий у avdeev_roman в Вибори відбулися, але вибору не було. Президентська гонка залишилася позаду. На цей раз вона носила безпрецедентно гострий характер, але в ході численних теледебатів, на мій погляд, так і не вдалося знайти відповідь на ряд фундаментальних питань подальшого розвитку країни.

Всі кандидати, чітко слідуючи за настроями електорату, виступали за соціальну державу, щедро роздаючи близькі серцю громадян обіцянки. Експерти ФБК підсумували витрати на всі заявлені кандидатами заходи соціального характеру – пенсії, допомоги, зарплати працівникам освіти, охорони здоров’я, культури, і в результаті виявилось, що навіть за мінімальними оцінками ця цифра складе близько 333 трлн рублів. Для порівняння, весь російський ВВП в 2011 році дорівнював 54360000000000 рублів, а Резервний фонд і Фонд національного добробуту разом узяті навряд наберуть 4300000000000 рублів.

А що ж представляє із себе феномен соціальної держави на практиці? Перш за все, те, що все знаходяться приблизно в рівному положенні. Тому що будь-яке соціальне держава обмежує можливості людей зверху у всіх областях і якось підтягує знизу, ранжує їх.

Давайте повернемося до досвіду СРСР. Радянський Союз – це яскравий приклад соціальної держави. Але саме в ньому існувала маса конфліктів не стільки з дисидентами, скільки просто з творчими людьми. Держава їх всіляко обмежувало, і часто це не було питання ідеології. І я б навіть сказав, що в першу чергу не ідеологічний. Людині просто не давали сильно висовуватися. А в результаті яскраві творчі люди емігрували з країни зовсім не з ідеологічних чи матеріальним мотивами. Інша альтернатива – кейнсіанська модель, яка затушовує соціальну сутність економічних явищ. Держава задає правила гри, але зосереджується на захисних і поліцейських функціях. І тоді нібито виникає тема чистої конкуренції між людьми, яка стає драйвером економічного зростання. У всіх з’являється шанс злетіти високо, але одночасно і впасти низько. Ідеї ​​Джона Мейнарда Кейнса найбільш повно розкривають ринкові перспективи і можливості конкуренції, але, відповідно, привчають до думки про можливість не тільки перемог, але і поразок.

Але якщо соціальний експеримент у чистому вигляді був поставлений в СРСР, то кейнсіанський випробуваний на початку ХХ століття в США до приходу до влади президента Рузвельта з його новою економічною політикою. Виявилося, що в тому, що держава не втручається в конкуренцію, нічого хорошого немає.

Виходить, що соціальна держава не є ідеальним і не забезпечує найбільший розвиток особистості та суспільства в цілому. Але і модель «чистого капіталізму» не витримує критики. Адже є інваліди, є літні люди, які не можуть вільно конкурувати і про яких потрібно дбати. Очевидно, що в Росії, де поняття «справедливості» превалює над поняттям «ефективності» «чистий капіталізм» не можливий в принципі, які б закони не приймали в Держдумі. Вони просто не будуть працювати.

Тому для мене очевидно, що нас чекає якийсь серединний шлях, який може сформуватися тільки при зіткненні правих і лівих ідей. Але ось цього «зіткнення» я не побачив зараз і воно не проглядається в найближчій перспективі.
.
У суспільстві існує явний перекіс на лівий фланг, тому і всі кандидати в президенти змушені були грати саме на ньому. Звідси роздача щедрих обіцянок поліпшити життя росіян, які сильно навантажують економіку. І мені дуже важко повірити, що в цих умовах держава буде вкладатися в модернізацію і якісь інноваційні прориви. Але, тим не менш, це усвідомлене перевагу електорату.

Вихід один – потрібно розвивати плюралізм у суспільстві, а зробити це можна тільки через систему освіти. Підходи до навчання школярів і студентів повинні різко змінитися. В учня треба перевіряти не стільки те, як він завчив якийсь матеріал, а питати, що він думає з приводу вивченого матеріалу. Мотивувати і змушувати його думати. Тільки так може з’явитися плюралізм мислення, з’явитися економічна і політична конкуренція, яка в кінцевому підсумку виллється у створення продуктивного і ефективного держави.

Є ще одне питання, яке гостро постало в період президентських виборів. Звучить він так: чи повинен бізнес підтримувати владу? Чіткої відповіді я не почув, тому спробую поміркувати самостійно.

По-перше, я абсолютно переконаний, що кожним родом діяльності повинні займатися професіонали. До цього, безумовно, відноситься і робота в уряді, органах влади або в політичних партіях. Рівне також як і робота викладача в школі, хірурга в операційній або спеціаліста в банку. Тому теза про те, що «кожна кухарка може керувати державою», мені здається дуже яскравим і кричущим, але, по суті, в корені невірним.

По-друге, я вважаю, що кожна людина має займати активну громадянську позицію. А це, як мінімум, має на увазі, що він свідомо виконує свій громадянський обов’язок. Іншими словами, повинен обов’язково ходити на вибори і голосувати навіть незалежно від того, чи подобаються йому кандидати чи ні.

В іншому випадку, доведеться визнати правомірною «страусину логіку», що раз мені не подобається зима, то я не буду виходити на вулицю. Є якісь об’єктивні реалії, які завжди можна критикувати, але не рахуватися з ними неможливо. Взагалі, критикувати набагато простіше, але зрілість громадянина проявляється саме в тому, що він завжди прагне займати конструктивну позицію.

По-третє, політика бізнесу повинна полягати в підтримці порядку. Під порядком і під владою я, перш за все, маю на увазі законність. Підтримувати законність – це органічна обов’язок бізнесу вже хоча б тому, що це вигідно самому бізнесу. Неможливо успішно вести справи, якщо немає законів або не зрозуміло, як вони змінюються, якщо немає єдиних для всіх правил гри.
І в цьому сенсі мені видається трагічною, але показовою доля фабриканта Сави Морозова, який на початку минулого століття фінансово підтримував партію більшовиків. І не тому, що вони дотримувалися лівих поглядів, а тому що вони виступали проти закону. В результаті відбулася Жовтнева революція, яка, як і всяка революція, мала на меті насильницьке повалення законної влади.

Я не кажу про те, що бізнес повинен підтримувати застій, але він повинен виступати за стабільність і законність. Я теж брав участь у московських мітингах за чесні вибори, але у мене викликають різке відторгнення заклики до дій, що суперечить закону, якась відчайдушна і безвідповідальна революційність. Я не припускаю цього і як бізнесмен, і як людина з активною громадянською позицією.
Я виразно віддаю собі звіт в тому, що бізнес і політика – це дві абсолютно різні матерії. У теж час, ці матерії деколи можуть виглядати як пересічені окружності. Це не дивно, тому що і там і там застосовуються схожі прийоми менеджменту, тобто управління процесами.

Тому бізнесмени можуть займатися політикою, точно також як вчитель літератури може бути професійним художником. Але головна вимога – саме професійно робити свою справу.

Якщо резюмувати і коротко відповісти на запитання, чи повинен бізнес підтримувати владу, то відповідь – так, повинен. Повинне бути присутнім активна взаємодія бізнесу і влади. Чи повинен бізнес підтримувати законність? Так, повинен. Але чи повинні бізнесмени брати участь безпосередньо в політичних дискусіях? Ні, тому що всім повинні займатися професіонали.

І найголовніше, потрібно визнавати існуючі реалії, і не хотіти взимку літа, а восени весни, або чогось у цьому роді.

Я – людина миролюбна і ніразу не кровожерливий. І якщо мені хочеться іноді масових вбивств та репресій, то тільки по відношенню до виробників жіночих купальників.

Кожного разу покупка купальника перетворюється для мене в пекельну муку.
Ці нескінченні примірки в задушливих кабінках і настільки ж нескінченні обломи.

Ні, я вже давно не дивлюся на забарвлення і фасони. Куди там! Не до жиру, щоб ще такий фігньою заморачіиваться.
Мені б размерчик підходящий … Ага, так, щоб обидві частини купальника підходили.
На жаль!
Якщо верхня частина купальника підходить, то нижня – елегантно закриває обличчя до брів.
Якщо плавки сидять як слід, то верх закриває …. нічого.

Пару разів мені майже пощастило. Добра дівчина продавщиця зважилася розкомплектовані два купальника … Але тут же з’ясувалося, що підлягають раскомплектаціі купальники різних забарвлень і продаються за різною ціною.

Буду загоряти топ-лес. Не по причині зіпсованості, а по нужді великої.

Завжди підозрювала, що всі ці диво-чай, чудо-добавки, чудо-таблетки ніяких чудес не несуть в собі, якщо не гірше … Мої підозри підтверджували і не раз знайомі лікарі. Ну а зараз ось в черговий раз зіткнулася з тим, “як нашого брата дурять”. Наживаються ж, як правило на кому? На довірливих пенсіонерів і на зневірених схуднути домогосподарках … Тому так і “укочують” рекламовані з ранку до вечора турбосліми всякі … Що в підсумку виходить – читайте в пості одногj умногj людини Чай Турбослім. Кава Турбослім. Лікарня Турбослім. Кладовище Турбослім.

До речі, кнопочки “лайк” і “репостов” там за посиланням вище – не для прикраси поста, а для розповсюдження інформації. Громная ПРОХАННЯ розпіарити ЦЕ СПРАВА, ЯК МОЖЕТЕ Про таке мають знати – якщо не самі мами і бабусі то їх просунуті інтернет -діти та онуки, які потім про цю дурь розкажуть своїм близьким.

Купити Діенай – діенай.

Досить жорстко проходять президентські вибори в Єгипті – там під час конфлікту на виборчій дільниці між прихильниками різних кандидатів був застрелений там чергував поліцейський. Незважаючи на це влада повідомляє, що серйозних порушень на виборах зафіксовано не було. Однак, вже прозвучали звинувачення відносно одного з кандидатів Ахмада Шафіка, який свого часу працював ьв уряді Хосні Мубарака в спробі підкупу виборців. Так, наприклад, одна жінка була затримана за те, що вона намагалася сфотографувати свій бюлетень, щоб потім отримати плату за це від штабу Шафіка. Також деякі кандидати стверджують, що Шафік оплатив кілька автобусів для підвозу виборців на дільниці.

Якщо Вам потрібна спеціалізована автомобільна техніка рекомендую звернутися в ЦентрТТМ. Цей Центр виробляє різні автомобілі спеціального призначення на базі як вітчизняних, так і імпортних автомобілів.

Нещодавно створений Єврейський європейський парламент потихеньку стає тим. чим він повинен бути стати за планами міжнародного єврейського уряду – інституціональним органом для управління економічною та фінансовою системами Європи.
Нещодавно члени єврейського парламенти заявили, що мають намір всерйоз зайнятися вирішенням проблем фінансової кризи, яка вибухнула в останні роки в ряді європейських країн. Депутати вже створили десять робочих груп які вже підготували ряд “революційних” на їх думку ідей для виходу з фінансової кризи.
Якщо раніше світом керували таємні єврейські організації, то зараз знахабнілі євреї вже перестали ховатися і діють у відкриту.

Сучасні будівельні матеріали, такі, наприклад, як Склопластикові композитна арматура дозволять значно збільшити міцність і довговічність бетонних конструкцій, а також зменшити їх вартість.

Жоден з довідників з історії та архітектурі Підмосков’я не обійшов увагою видатна споруда – Смоленську церкву – в одному з найстаріших селищ на Пушкінській землі – селі Софріно. Узагальнення відомостей дає примітну картину будівництва селища та подій, пов’язаних з ним. У XV столітті воно називалося Супоневом і складалося з кількох хат на лівому березі річки Таліци. Пізніше його стали називати Сафаріном по імені нового власника Івана Сафаріна – багатого і відомого на Русі торговця, бо, як свідчить документ, Верейський князь Михайло Андрійович заборгував йому великі гроші: “50 рублів без трьох рублів да без двох гривень”.

У 1670-х роках Сафаріно було “государевим палацовим селом”, а через два десятиліття стало вотчиною “ближнього боярина” Ф.Салтикова, дочка якого Парасковія була видана заміж за Івана Олексійовича – брата Петра I. При поїздках до Трійці монарша родина зупинялася в сафарі.

Велінням Салтикова в 1691 – 94 роках на узвишші біля правого берега Таліци були споруджені кам’яні палати в два яруси, з’єднані переходом з зведеної одночасно садибної церквою. Про розміри, плануванні та інтер’єрах будови можна судити цілком виразно завдяки малюнку першої половини минулого століття і описам. Зокрема, в одній з парадних кімнат стояли “55 стільців, оббитих сукном червоним”, інша кімната висвітлювалася десятьма вікнами … Розкішшю зі смаком отлічаліь ліпнина і плафони живопис, “венеціанський камін”, крісла, китайські столики, круглі позолочені рами з “персонами”. Незвичайний для кріпосницького часу поворот у долі Сафарінской садиби стався при її останньої власниці – графині В.Н.Ягужінской. Про це говорить текст пам’ятної плити, встановленої з зовнішньої сторони вівтарної стіни церкви. Він має першорядне значення для нашого краєзнавства, так як, по-перше, свідчить про громадянський подвиг нашої землячки в тяжкі часи кріпацтва, по-друге, дає деяке уявлення про стан природи, а також про життя селян, хоча і дещо ідеалізованою. Ось повний текст плити (орфографія майже повністю збережена):

“Підйом сію церквою поховано тіло вдовствующей генерал-лейтенантші Графині Варвари Миколаївни Ягушінской уродженої Салтикової, яка померла 16-го листопада 1843 по 94 річного життя. Вь 1833 с’Височайшаго утвержденiя, cie село Сафаріно с’селами Клініковой і Бурдуковой в’чісле 273 чоловічої статі душ, відпущені покійної графині вічно наволю Вь зваше свободних’ хлебопашцев’, з болинім’ колічеством’ землі, нако знаходиться особливо-хорошш стройової ліс і вся дача ізобілует’ прекраснейшими пасовище, луками плесами акрестьяне тепер знаходяться Вь отлічном’ благосостоянш “. Плита увінчана двома фамільними гербами – Салтикових і Ягужинський.

Після смерті бездітної Ягужинський середньовічний садибний будинок, що залишився без нагляду, став швидко старіли і розтягували “вдячними селянами” і врешті-решт був розібраний. Але церква зберегли, перетворивши в парафіяльну. У 1860-і роки до неї, на місці садибного будинку, прибудували шатрову дзвіницю і трапезну, а на початку XX століття з південного боку був споруджений Нікольський боковий вівтар з церковно-парафіяльною школою в напівпідвалі.

Школа під церквою (початкові класи) проіснувала до кінця 1960-х років, потім була ліквідована. Сам же храм – прекрасний і рідкісний в Підмосков’ї зберігся пам’ятник московського (наришкинськоє) бароко, порівнянний по стилю зі знаменитою церквою в Філях, але перебував багато десятиліть в нехтуванні, – був приведений в божеський вигляд в процесі реставрації 1971 – 78 років за проектом архітектора І . В.Ільенко на кошти Всеросійського товариства охорони пам’яток історії та культури.

http://www.pushkino-online.ru/articles.php?pid=1561

Фото:
http://www.temples.ru/show_picture.php?PictureID=2347

Я б не став навіть згадувати про цю істерії з чеченомахіей на Дону, але от повз такого блискучого аналізу пройти важко – http://kosarex.livejournal.com/464580.html.
Це до питання про розуміння кавказьких мотивів, що дуже багато ігнорують, а даремно. Ворога треба знати.
Ну і підгрунтя всього цього розпіареного дійства як на долоньці: Руссланд, ервахе, ага.
Південна Рашка (як і Масквабад) – це давно арена внутрікавказскіх розборок, ніяких там міфічних “` гусскіх `ге` гоїв “, один вироджений постімперський шлак, який мають в усі щілини під чуйним керівництвом мусорів.
А то вереску про «національну революцію» і «відсіч зарвався тваринкам» на цілу Сміхопанорама.
Цитата
Отже, Усольцев був не один, а з вірменином. З цього випливає дуже багато, тому факт присутності вірменина при розбиранні замовчували самим ретельним чином, як і факт отримання вірменином ножового поранення при подальшому побитті. На саме слово нож було табу, хоча на одному з форумів промайнуло повідомлення, що в таборі Дон регулярно гвалтували дівчаток, затикаючи їм рот подушками і погрожуючи ножами. Замовчування ідіотське, в самому мирному таборі завжди вистачає ножів – треба ж хліб і ковбасу різати, та й пластикові пробки у пляшок з сухим вином зрізаються саме ножем. Питання тільки – в чиїх руках ніж. Якщо ви не ідіот, то відразу зрозумієте, що в таборі чеченці мали ножі, а на малолітку великий кинджал не потрібен. Втім, проскакувало й інше повідомлення – Усольцева частина кісток переламали бейсбольною битою. Ось це вже провина самого Усольцева і місцевої міліції. Біти і кинджали не вилучили, значить, дозволили тероризувати інших відпочиваючих вже одним зовнішнім виглядом.
Всі кавказькі розбирання засновані на здатності сторін змиритися з деякими фактами за замовчуванням, але не визнавати їх на словах. Наприклад, приїжджаю до приятеля, а в нього на платний в’їзд до озера одним з найспекотніших днинок розгорілася сварка між кабардинцями і чеченцями – не поділили, хто перший проїде до озера. Година лаялися, їх попросили не загороджувати проїзд, тоді вони відійшли і ще дві години лаялися, поки не видихалися. Залізний народ – я б 3:00 безперервно посилати погрози та образи на адресу противника не зміг би, або вмазав б по морді, або покрутив би пальцем біля скроні і пішов би геть. Ви б, напевно, те ж не витримали, а вони змогли. Обидві сторони розуміли, що краще за ножі не братися – інша громада стала б мстити і прирізати б переможців. Але й відмовитися вони від ярмарку загроз і марнославства не могли – один раз відмовишся, другий раз відмовишся, подумають, що за тебе мстити нікому і прірежут. Усольцев почав свій діалог з чеченцями саме по кавказької логіці – якщо будуть різати вірменина, то повинні розуміти, що вірменська громада зобов’язана відповісти. Раз відмовишся, два відмовишся, а потім до твоїм рідним прийдуть круті чеченські хлопці і скажуть: раз ви такі боягузливі, переписуйте на нас свій бізнес або платите данину.
І так далі, в такому ось акцепт …

Жирний азербот жжот безмежно
оскільки я – розумнішим 98% мешканців І-нету, до мене не гріх і прислухатися (c) відлити в Гран! Але далі – більше. Вежу зносить крутіше Фенцика. Я теж хочу таку штуку, яку він приймає. Дайте п’ять!
Там стільки смачного, що це тягне на цілий північнокорейський трилер.

У Путіна, боюся, в цьому випадку взагалі немає виграшної стратегії, при якій він утримується при владі. Йому не вціліти.

повернемо шахову дошку, намагаючись зіграти за Путіна.

Бухнутися в ноги десантникам, вибачаючись за знущання над ними.

Путін оголошує про заснування Національного бюро по боротьбі з корупцією. На манер аналогічної структури сінгапурського диктатора Лі Куан Ю.
Путін оголошує про денонсацію угод про приєднання РФ до СОТ.
Путін проголошує російський народ державотворчим.
Далі ВВП повинен почати формування Російської національної гвардії, давши їй зброю.

Путін призводить в бойову готовність РВСН

Путін звертається до Білорусії з проханням про можливу допомогу у відбитті зовнішньо-внутрішньої загрози

Що робити нам – тим, хто любить Росію?

Господи, як зараз потрібен полковник Володимир Квачков на свободі!
Господи, в якому неоплатному боргу психопатологічна медицина перед Російським Народом!

Справа була восени, але описати руки дійшли тільки зараз.

Місце дії – федеральна траса навколо міста Новгорода, хайвей – продукт модернізації. Мене якраз везли по ньому в серпні цього року на легковому автомобілі – теж дуже сучасному, теж продукті західних технологій. Як відомо, максимально дозволена швидкість навіть на цьому ідеальному хайвее з розділовим бар’єром і без населених пунктів – 90 км. в годину. Ще відомо, що російські водії сигналять один одному в разі, якщо за рогом криється міліціонерская засідка. Побачивши сигнал, наш водій зменшив швидкість з 100 км на годину до 80 (я сидів поруч – все бачив). Хвилин через десять нас гальмує майбутній поліцейський і пропонує водієві пройти з ним. Я ув’язався з інтересу – а що може бути при швидкості 80 км. в годину на хайвее. Нашому водієві повідомили, що на трасі здійснюється фотофіксація. Ну що ж, ми не хвилюємося, навіть якщо прилад був розташовоне більш ніж в 10 хвилинах їзди звідси (як потім я дізнався – набагато ближче, в межах прямої видимості), максимальне перевищення, яке у нас теоретично можна виявити – кілометрів 10. І ось нам показують фото нашого автомобіля і швидкість – 167 км на годину. Цього достатньо, щоб вилучити права …

Одного разу пару років тому мені доводилося їхати з такою швидкістю кілька хвилин заради експерименту. Сильне відчуття, і нічого подібного сьогодні не було. Німа сцена, наше обурення, усмішки співробітників правохоронітельних органів …

Ми намагалися протестувати, але водію пригрозили вилученням прав і можливістю відвідати Новгородський суд (при чому кілька разів – не наїздишся). І найголовніше – гарантовано, що суд прийме сторону правохоронітелей, а не водіїв. Хто б сумнівався.

Мене просили відійти – щоб не було свідків остаточної угоди. Зате я помітив, як водій задрипаний грузовичка викуповував свої права за кілька тисяч – він нібито йшов з швидкістю 157 км. в годину. «Та в мене двигун таку швидкість не потягне, машина розвалиться …» «Нічого, ви могли двигун розточити».

Таким є результат запровадження сучасної західної технології контролю на російських дрогах + фотошоп або якась інша нескладна програмка, доступна розумінню навіть новгородських поліцаїв.

По дорозі ми азартно обговорювали, що в такому випадку робити. Але зійшлися на тому, що скаржитися великому феодалу (наприклад, службі власної безпеки) на дрібного безглуздо. Адже якби служба власної безпеки дійсно збиралася викривати корупцію, то її представник просто міг би проїхати на підвищеній швидкості з цього і подібних хайвей. Може бути, вони там і їздять, ці представники – данина з місць збирають. Ось така екскурсія в глухе Середньовіччя, де ландскнехти влади оббирають подорожніх на великій дорозі. І з кожним роком таких екскурсій менше не стає.

Тільки що до запису про чадру прийшов фантастичний – за формою, за змістом і за зв’язки з контекстом – спам. Анонімний.
Таке враження, що розсилкою рекламних оголошень в жж займаються сліпі мавпи. Інакше як можна не помітити, що анонімні коментарі в моєму журналі премодеріруются? Або ж автори розсилки вважають, що я подумаю-подумаю і відкрию рекламу їх магазину дитячих товарів прямо в тому пості і зі ссликой?
Що ж, я таки відкрию (тільки тут і без посилання), щоб показати вам чудовий ряд однорідних членів речення:

Магазин різних товарів для малюків і їх дбайливих батьків від провідних фірм
Дитячі меблі, коляски, харчування, молочко, немовля, купання, присипка, підгузники, каша, малюк, дитина, трусики

Не знаю, що вони мали на увазі, коли вписували сюди немовляти, дитини і малюка. Чи то постійним крупно-і дрібногуртовим покупцям трусиків і купання пропонується в якості бонусу послуга штучного запліднення, чи то пора швиденько бігти до відповідних органів і заявляти про торгівлю людьми. Батьків від провідних фірм залишимо без уваги. Що з них, хворобливості, питати?

Взагалі ж це, по-моєму, дуже поширене явище. Деякої неоднорідністю грішать не тільки анонімні спамери, але і багато інших представників вітчизняного бізнесу, які намагаються цей самий бізнес-яким чином просувати.

Ще приклад:

Сімейні обіди, бар (очевидно, на закуску) і Ярослава (це, мабуть, вже про пообідніх розвагах) в одному ряду.