вбивство
Фотофакт: вбили панораму Стрілки
Коли на стіл редактора «Фонтанки» ліг знімок панорами Стрілки Василівського острова, всі дружно вирішили: «Це -” Фотошоп “! Такого не може бути, просто тому, що не може бути ніколи! »Але після того, як редакційний фотограф привіз знімки, зроблені з Троїцького і Ливарного мостів, довелося повірити – нова панорама Стрілки зовсім не підступи« злостивців », які намагаються очорнити містобудівну політику Смольного . Це – реальність.
Бізнес-центр, побудований “ЛенСпецСМУ” (в якому планується тимчасово розмістити товарно-сировинну біржу Петербурга) і житловий комплекс «Фінансист», «прикрасили» собою Стрілку, якось тихо і непомітно з’явилися на Василівському острові, неподалік від площі Собчака.
«Архітектурний вигляд будівлі в стилі постмодернізму ввібрав в себе все найкраще з архітектури двадцятого століття» – свідчить інформація на сайті інвестора “Фінансиста”, компанії «Потерпілі».
Покупцям житла в цьому будинку обіцяють, що з «широких панорамних вікон» буде відкриватися вид на весь Васильєвський острів, Фінську затоку і центр міста. Про те, що місту буде – в свою чергу – відкриватися вид на «Фінансиста», забудовник не замислюється. У всякому разі, у відділі продажів компанії «Потерпілі» з гордістю розповідають про восемнадцатіетажних корпусах, а ідея галереї на рівні п’ятнадцятого поверху викликає у представників забудовника захват.
«Фонтанка» звернулася за коментарями до фахівців.
«Якщо проковтнути все нецензурні висловлювання, то можна тільки сказати, що це – одне з найгрубіших містобудівних порушень. Мабуть, потім про них знову будуть говорити – «відбулася архітектурна помилка», – прокоментував Олександр Кононов, член президії Всеросійського товариства охорони пам’яток і культури (ВООПІК). – Ми безповоротно втратили один з найкрасивіших видів міста. Безнадійно зіпсовані панорами, що відкриваються і з Англійській набережній, і з Адміралтейській набережній, і з мостів ».
«Будувати за Біржею, яка вважається одним з найдосконаліших будівель, такі, м’яко кажучи, дивні споруди – це вже навіть не містобудівна помилка, а містобудівне злочин», – приходить він до висновку.
«Що тут можна сказати – тут сказати нічого, – висловив свою думку Рафаель Даян, керівник архітектурної майстерні« Ливарна частина-91 ». – Ми здійснювали спеціальний об’їзд – якраз з цього приводу – разом із Всесвітнім клубом петербуржців. Всі члени клубу були одностайні і дружно вирішили, що це – культурна катастрофа. Обидва крила будівлі бізнес-центру просто «сіли» на голову Біржі, ансамбль знищений ».
«При цьому ніхто не говорить про переваги чи недоліки самого проекту, –
підкреслює архітектор. – Мова йде тільки про неприйнятний розміщенні цих висотних будівель ».
«Проект” ЛенСпецСМУ “сам по собі досить непоганий, – цілком лояльно висловилася Людмила Лихачова, архітектурний критик і pr-директор« Студії-77 ». – Кілька перегукується з берлінської архітектурою тридцятих років – такий облагороджений берлінський стиль зараз в моді, що загалом, непогано. Це цілком якісна архітектура, близька до класицизму, і вона в місті цілком доречна. Інша справа, що будівля «наварено» по висоті, а це – неправильне містобудівне рішення. А найсумніше, що ця будівля створює прецедент. Далі починає працювати принцип «чому сусідові можна, а мені не можна». Запобігти появі наступних висоток буде вже дуже складно », – сумно підсумовує вона.
Дізнатися, чи думав про видовий перспективі Стрілки острова творець “Фінансиста” Євген Герасимов, «Фонтанці», на жаль, не вдалося – архітектор перебуває зараз за кордоном. А, як пояснили в майстерні «Євген Герасимов і партнери», вся інформація по проекту знаходиться особисто у нього самого, і «ніхто з підлеглих ніякою інформацією по цьому об’єкту не володіє». До архітекторів бізнес-центру теж додзвонитися не вдалося.
Зате Олександр Вікторов, голова Комітету з містобудування та архітектури, з задоволенням роз’яснив «Фонтанці» хибність її уявлень про Петербурзі.
«Ви не з тих точок дивіться на Васильєвський острів, – заявив він. – Треба дивитися панораму з встановлених видових точок, наприклад, з Палацовій набережній. Звідти ви нічого такого не побачите – вигляд нічим не порушений ».
Проект будівництва одного з двох будівель, що псують перспективу – «Фінансиста», як повідомили «Фонтанці» в компанії «Потерпілі», був узгоджений 24 січня 2007, тобто, вже нинішньою адміністрацією. Правда, деякі експерти «Фонтанки» натякали: нібито забудовник отримав дозвіл на будівництво будівлі, висотність якого казковим чином на практиці збільшилася: рівно на два поверхи.
Нагадаємо, висотним регламентом, чинним в Санкт-Петербурзі з 2004 року, встановлювалися зони, для кожної з яких були визначені гранично допустимі висотні параметри. Але 28 грудня 2007 року уряд міста було прийнято постанову № 1731 «Про заходи щодо підготовки проекту закону Санкт-Петербурга про затвердження правил землекористування і забудови Санкт-Петербурга», яка скасовує існуючий висотний регламент, але нового нормативного документа так і не послідувало.
«До тексту, що містить досить невиразне пояснення, повинні були додаватися карти з діючими кордонами, але вони не з’явилися досі», – розповідає Людмила Лихачова.
Точніше, карта є – одна, і як стверджують архітектори, користуватися їй абсолютно неможливо.
«Зараз ситуацію з висотним регламентом не розуміє ніхто, навіть юристи. Одні стверджують, що старий регламент скасований, і можна будувати відповідно до досить-таки невиразним новим, інші дотримуються думки, що раз новий документ ніде не був опублікований, то він не може вважатися чинним. Таким чином, відкривається велике поле для всіляких порушень », – пояснює Лихачова.
Документальна плутанина дуже зручна. Тому, навіть якщо і з’ясується, що проект був узгоджений з порушенням існуючих містобудівних норм, то не виключено, що ніяких претензій до забудовника не пред’являть – нинішнє законодавство він не порушує.
«Можливо, обидва проекти повністю відповідають діючим нормативам. Але потрібно ж попередньо проводити і якесь візуальне макетування – створив модель на комп’ютері і подивився, як це буде виглядати. Що може бути простіше? »- Дивується Олександр Кононов.
Втім, не виключено, що скоро і цю панораму Стрілки петербуржці будуть згадувати з ностальгічною сумом і світлою печаллю – на підході «Морський фасад». Попередня концепція майбутньої території міста передбачає розміщення на «новій землі» декількох 200-метрових хмарочосів і 300-метрову «висотку», яка, за задумом проектувальників компанії Gensler, буде «створювати історичну паралель» і «перегукуватися зі шпилем Петропавловської фортеці».
Кіра Обухова,
Марія Могилевська,
Михайло Гончаров,
Фонтанка.ру
olcja (це така добра фея зі Львова) – там БУВ … томик оповідань О. Генрі! Тепер вже для мене Особисто! А ще – диск Із “Як ми говоримо”, книжка Богдани Матіяш, чудесна Новорічна рукавичка ї ціла купа листівок! Мені буде надто велика честь зберігаті їх усіх, а для діток одного класу листівок ЦІЛКОМ вистача! Собі ж я залишилась одну, з найактуальнішімі словами на сьогодні: “Жіттєві перепони – ції простір, де ти формуєшся в особу, Якою винен бути”. Генрі Ноуен. На жаль, я Ніколи не бачила Ольці в реальному жітті … І тому абсолютно Переконайся, Що Вона не жінка, а Чарівниця))). Дякую тобі Дуже!!! Друга посилки Була от 
Хоча більше сюрприз для дитини, він вперше усвідомлено буде маму вітати 