Освітній стандарт – це той обсяг знань, отримання якого держава гарантує для кожного учня. З 1 вересня 2011 року всі російські школи перейшли на державний освітній стандарт початкової школи. Це не експеримент – у нас в законі «Про освіту» прописано, що раз на кілька років повинен вводитися новий федеральний державний освітній стандарт.
У порівнянні зі шкільною програмою в стандарті обсяг знань менше не став, змінилися вимоги до якості знань і до вмінь школяра.
Новий стандарт дає дитині більше, ніж попередня система навчання. Сьогодні від школяра потрібно не механічне зазубрювання, а вміння використовувати інформацію, логічно міркувати, робити висновки.
Коли нинішні першокласники закінчать 4-й клас, у школах буде запроваджено освітній стандарт середньої школи.

Призначений для гідроізоляції покрівель модифікований бітумний покрівельний і гідроізоляційний матеріал Біполь, завдяки своїм якостям здатний істотно підвищити надійність і довговічність покрівельного покриття.

Занадто часто, пред’являючи до один одному різні вимоги, ми додаємо до них стільки емоцій і абсолютно непотрібних «растекашеній» мислію по древу, що все, що ми говоримо, перетворюється в нескладний потік звинувачень. Ми ж хочемо, щоб нас почули?
А значить, для досягнення оптимального ефекту нам потрібно навчитися грамотно пояснювати, чого ж ми хочемо домогтися в результаті.

Правило № 1. Чітко формулюйте свої побажання. Особливо в розмові з чоловіком. Фраза «Ти міг би сам здогадатися, що …» споконвічно програшна. Здогадуватися – це з області екстрасенсорики. Формула «Я хочу того то і того то, тому що (далі йдуть аргументовані пояснення)» набагато краще передасть ваші думки.

Правило № 2. Ніяких ультиматумів. Будь ультимативну твердження в стилі «або, або» моментально заганяє в рамки, змушуючи прийняти одне з двох. Це виключає можливість компромісу і провокує або демонстративне ігнорування, або такий же ультиматум у відповідь.

Правило № 3. «Ти-товста!», «А ти-лисий!»-Взагалі не аргументи в суперечці Особливо якщо ще вчора ви з посмішкою милувалися його плішшю, а він демонстративно сходив з розуму від ваших пишних форм. Перехід на особистості веде вас від вирішення конфлікту і псує настрій. Надовго.

Правило № 4. Постарайтеся обійтися без істерик. Сльози – не кращий варіант перевиховати другу половинку. Наприклад, чоловіки бояться сліз, як вогню: деколи їм достатньо лише побачити перші ознаки мокрих очей партнерки, як вони судорожно починають шукати шлях до відступу. П’ять хвилин – і вашого благовірного і слід прохолоне

Правило № 5. Рідко, але влучно. Навряд чи щоденні сварки і крики будинку зможуть радувати когось. Тому висловлювати претензії своєму обранцю психологи рекомендують не частіше разу на місяць. Зате в день X ви можете відірватися по повній, висловивши все, що вас дратувало і не влаштовувало за ці кілька тижнів. Тільки в такому випадку він буде адекватно реагувати на ваші звинувачення, йти на поступки і шукати спосіб знову повернути вам гарний настрій.

Правило № 6. Не загрожуйте. Багато хто з нас люблять демонстративно ляскати дверима й, трагічно здійнявши до неба руки, вигукувати: «Все! Розлучення! »Можливо, перші кілька разів це подіє, а потім можливі два варіанти: або партнер звикне до таких виступлю черговому раз, коли відчуваєте, що починаєте злитися, вийдіть на хвилину з кімнати, закриємо очі і зробіть пару глибоких зітхань.

Прийнявши рішення литі диски BMW купити – будьте впевнені, що вони додадуть вашому автомобілю ще більший комфорт і стійкість на дорозі, до того ж, прекрасно забезпечуючи відмінну вентиляцію гальмівних дисків.

Зовсім не потрібно заохочувати доносительство і вже тим більше – негайно кидатися врегулювати конфлікт і карати кривдників, неважливо, справжніх чи уявних. Але це зовсім не означає, що дорослим слід просто повністю самоусунутися з дитячих відносин. Адже, почувши у відповідь на свою скаргу, що ябедничати, мовляв, соромно, розбирайтеся самі, малюк може просто вирішити, що вам немає діла до його горя і проблем, і навряд чи звернеться до вас за допомогою в ситуації, коли і справді не зможе без цієї допомоги обійтися.
Навчіть дитину розповідати про свої проблеми так, щоб це звучало не як скарга: «Мамо, захисти мене від них, вони бридкі!» – А саме як прохання про допомогу. Причому робити це потрібно саме зараз, коли ваш Пріготовішкі осягає ази шкільного життя і хитросплетіння шкільних відносин.
Перш за все, постарайтеся перевести проблему з емоційної сфери в раціональну, тільки так вдасться з нею розібратися. Уважно, не перебиваючи, вислухайте дитину, навіть якщо його розповідь здасться вам плутаним і нескладним або якщо ви все зрозуміли з першого речення.
Коли він закінчить, за допомогою навідних питань допоможіть йому сформулювати, що саме засмутило його найбільше: «Тобі було прикро, що всі стали над тобою сміятися?», «Ти засмутилася, що Катя без попиту заглянула в твою зошит?» Якщо дитина сам спровокував конфлікт, не звинувачуйте його, сам, мовляв, винен, а постарайтеся акуратно підвести його до цього висновку: «Дівчаткам могло не сподобатися, що ти хвалишся нової Барбі», «Можливо, ти не хотів грати за правилами?» і т. д . Обговоріть шляхи вирішення подібних проблем в майбутньому. При цьому бажано не давати прямі інструкції, як чинити в тій чи іншій ситуації, а за допомогою підказок, навідних запитань, історій про «одного хлопчика» підводити дитину до правильного рішення: як знайти слова примирення в сварці, дати відсіч агресору, гідно відповісти на насмішку.
____________
Сьогодні абсолютно не складає труднощів купити холодильник харків за хорошою ціною не виходячи з дому. Ііеющіеся опису в інтернет-мгазіне та відгуки на холодильники допоможуть зробити правильний вибір.

Я навіть запишу сюди дивну історію цього уїкенда, настільки вона для мене типова.

Після пт-сб ночі з гостями, де поспати вдалося досить мало, я підірвалася до дев’яти на роботу – дада, то що для всіх вихідні, для мене найстрашніші будні. Фестиваль Їжі і Подорожей в Ермітажі виявився дійсно людним, і працювати на ньому було важко – ні сісти, ні відійти за їжею, і ще повний комплект начальства. До семи я все ж отбрикаться, і побігла бігом (без перебільшення) на електричку разом з чудової Ганнусею, звідти на перекладних і на інший фест. Про Купалу на Рожайке, звичайно, буде псто; ніч я там провела, слухаючи Фахртдінова, гуляючи під ручку з прекрасними вьюношей і зустрічаючи хмари знайомих. На ранок – стоп до роботи і ще один день погано організованого безумства, незліченна безліч здзвонитися з віддаленим начальством і віддаленими ж підлеглими, поки нарешті не здохли обидва телефони і я не зітхнула з полегшенням – можна чесно зосередитися тільки на те, що відбувається тут.

Так от, коли я в одинадцятій вечора виповзла нарешті за територію Ермітажу, підібрала пару коробок (скоро переїзд) і повільно пройшла до будинку, моєю головною і основною рушійною силою залишалася мрія. Кровааааать, кровааааатооооочкааааа. Я уявляла собі її до останньої крихти, запала в складку простирадла, кожен кружечок на икеевская подушці; в моєму запаленій уяві вона світилася яскравим, але м’яким світлом, і від неї виходила принадна музика. Вважаючи останні сходинки, тягнучи за собою йобаний коробки, я піднялася на свій четвертий поверх. Поставила коробки. Склала до ніг фотоапарат. І почала ритися в сумці. Ще ритися в сумці. Знову ритися в сумці. Час – опівночі. Сумка витрусити додолу, я повзаю серед папірців, грошей, ручок, блокнотів – і повільно усвідомлюю, що ключів там дійсно немає. До половині першого я це усвідомила для себе твердо, кинула сумку і почала потрошити пам’ять. Адреса або хоча б чийсь телефон, когось, до кого можна впереться вночі без попередження, не налякавши при цьому ні його самого, ні батьків, ні співмешканців, не зіпсувавши плани … критеріїв було занадто багато, часу дуже мало, а в сумці – виручка з фестивалю, ой-ой, і фотоапарат на шиї, ось буде весело ночувати на вулиці. Аааааа, паніка-пааанікааа! В процесі огляду вмісту голови з’ясувалося, що я до біса давно не бувала в гостях – бо не пам’ятаю жодного адреси дослівно, аж до номера домофона / квартири. Всі ці дані про те, куди виходити, як дзвонити і на який поверх підніматися – в збережених повідомленнях, в мертвих телефонах. Нарешті мені вдалося вивудити з пам’яті одну адресу. А потім знайшлася дівчина з Пітера, що сидить на парапеті біля метро і говорить по скайпу з німецьким другом; вона дала мені влізти вконтакт і взяти телефон, що було мудро, тк домофон за тією адресою, куди я приперлася, не працював.

Загалом, ще не було двох, як я вже була вимита і огорізонталена. І тепер я планую проспати ще годин п’ять, не включаючи телефони. Попереджаючи всі скривджені вигуки: так, я готова тепер ходити в гості частіше і запам’ятовувати адреси! Це буває дико корисно!

PS
Користуючись нагодою (навіть не буду постити картинку для залучення, сподіваюся, мої увлекательнейшие пригоди все дочитаю до кінця або хоча б долістают, щоб зрозуміти, чим все скінчилося) хочу запросити сьогодні, в понеділок, декількох прекрасних дівчат c підступні задуми – я переїжджаю Ночера, мені потрібна моральна підтримка при розборі Нарнії на антресолях і миття квартири. З мене троє прекрасних як світанок юнаків і шість літрів какао. Телефонувати начнінать з полудня, не раніше.

PPS З корисних спостережень: люди на нічних вулицях дивно охоче дають телефончик напозвоніть. А ось теточкі в ларьках в Мск всі залякані. І ще все те, що тобі здається ти знаєш про межі своїх сил і можливостей, херня собача.

Колеги, пропозиція незвично, розумію …

Говорили нещодавно зі cвет про цілі департаменту на рік, MBO і всякому такому. У Свєти є мета в цьому році вийти заміж і в декрет. Ми розуміємо, що дівчата-співробітники дуже навіть вміють ходити в декрет. Багато керівників цього бояться, багато хто намагається про це не думати, а я вирішив це просто очолити.

Отже, беріть дівчину заміж. Світла розумна, знає багато мов: крім C #, вільний французький, вільний італійський (або іспанська – не пам’ятаю), хороший англійський і ще купа якихось мов. Вміє танцювати (жоден корпоратив на моїй пам’яті не обходився без її виступу на сцені), якось грає в театрі при посольстві Франції в Москві і взагалі у Свєти багато всяких достоїнств.

Є побажання до потенційного чоловікові – не з ІТ! Я її розумію. Але це ж побажання незаміжньою дівчини … Буквально сприймати не варто.

Ретвітьте, діліться, давайте допоможемо Світі досягти настільки благородну мету!

PS Цей пост зі Світланою узгоджений – що б не було чмиренія на тему: “а ти взагалі запитав у своїх співробітників …”
PPS Хто зацікавлені, думаю, зможе проявити трішки кмітливості і знаючи ім’я і місце роботи, за допомогою гугла і соцмереж вийти на контакт.

А от скажіть мені, будь ласка:

Чому якщо людина – фізик, вчився на фізика, дисертацію, може бути, якось захистив, працює років десять фізиком, робить там якісь досліди свої фізичні і формули обчислює … Так ось, чому ніхто не пристає до нього з не-фізиків і не говорить “ти тут, друже мій, неправильно написав, що е-одно-ем-ЦЕ-квадрат; я ось заходив на форум, де люди знаючі тусуються, там точно кажуть, що ЦЕ-куб; та взагалі, теорія відносності твоя, застаріла вона, я тут нову придумав, там взагалі ЦЕ-в-четвертої-ступеня, і це правильно, не сперечайся “? Чому?

Чому ніхто не біжить на кухню в ресторані і не вчить кухаря готувати? Тобто – бігати-то, буває, звичайно, бігають, але виключно скаржитися, а не вчити і не цитувати кулінарні сайти. І чому жодна людина, що користується пральною машиною, не приходить в конструкторське бюро, щоб навчити інженерів, як правильно розмістити барабан? А потім на завод, щоб розповісти, в якому порядку потрібно збирати цю саму машину, щоб вона прала правильніше – апелюючи до народної думки і фейсбучному статусу “Про пралка” в групі лайфхакеров? Ну чому?

Чому розумні люди не вчать лікарів, як їм треба лікувати? .. Втім, ідіотів, звичайно, вистачає скрізь. Тих, хто знає все і в найвищому ступені. Але мова йде не про них – а про людей, які можуть чітко провести межу між чиїмось професіоналізмом і своєї некомпетенції. Ось їм якраз – в одному-єдиному випадку – і відмовляє почуття власної браку знань.

Вірніше, в одному-єдиному випадку у них з’являється відчуття “я знаю краще” – незалежно від власної інтелігентності і справжнього стану речей.

Випадок цей – російська мова.

Як не дивно, але в суперечках про правопис і стилістиці редакторам і філологам (не тільки мені, до речі – я тут виступаю від імені корпорації) відмовляють у праві висловлювання професійної думки практично з будь-якого мовного питання. Тобто думка-то висловлювати можна, але за професійне воно не вважається, а якщо наполягати, то обструкція виявиться безумовної і жорстокою. Ні освіта ні досвід, ні розвивається роками мовне чуття і навіть вроджена грамотність (що, до речі, не є фікція) – все це жодного значення не має.

Напоготові завжди вбивчі аргументи з Ушакова, Ожегова і, прости господи, Даля (на Розенталя зазвичай силоньок не вистачає – а як же, його вивчати треба); якщо що, негайно проводяться камлання навколо безіменних авторитетів з виноградівської Олімпу – “грамоти.ру”, скомпрометувала себе в очах профсообщества вже давно і геть; спливають семантичні терміни, таємниця яких навіть для їхніх авторів до цих пір велика є …

І при особливому завзятості з рукава дістається п’ятий козирний туз: “Я так не кажу / не пишу, тому що це неправильно і мені не подобається, як це звучить / пишеться”.

Ось хотів би я поглянути на філолога, якому фізик пояснює про е-одно-ем-ЦЕ-квадрат, а той, послухавши, заявляє: “Ну і що? Ти мене не переконав. Та й взагалі – неправильно це якось, не подобається мені “. Якщо чесно, представляється слабо. А навпаки – будь ласка, скільки завгодно. Майже кожен, хто вивчив “жи” і “ши”, а також “ча” і “ща”, вважає своїм обов’язком заявити про глибоку та ексклюзивному знанні сучасної російської мови. Незважаючи на компетенції і спеціалізації інших – і саме за інших, з думкою не професійним, але точно таким же суб’єктивно-оцінним, їх рахуючи …

Чому?

***
NB Пам’ятається, коли я починав тільки-тільки свою кар’єру в журналістиці, відповідальний секретар говорив мені: “У тебе є тільки два справжні начальника – це літературний редактор і коректор. С главредом ти можеш сперечатися скільки завгодно, з ними ж – ніколи. Тому що вони знають, як правильно, а ти – тільки думаєш, що знаєш “. Російська мова – це, панове, наука. І всі тонкощі мови, як і у всякій науці, відомі тільки професіоналам, тим, хто дійсно вивчав його, працює з ним і дихає їм.

Так, сучасна мова – це дуже рухлива, спірна і важко піддається аналізові структура (правда, як і сучасна фізика). Але базові принципи його – незмінні. І ці принципи – аж ніяк не ті механічні правила, які ми затвержівалі в школі. Вони інші, їх треба знати і – головне – відчувати. І мати чималий досвід роботи з ними. Тому що на основі цих принципів встановлюються нові норми. Які, так, звичайно, треба пояснювати й правити, правити і пояснювати. Але. Ви самі розумієте, це все-таки справа професіоналів. Тому – давайте залишимо їм їхня справа. І будемо – хоча б іноді – до них прислухатися …

… Без усяких чому))

Але мстя його, зізнатися, досить-мілка

Перша поправка до Конституції США присвячена свободі релігії, свободу слова і свободу зібрань. Зокрема, вона говорить: «Конгрес ніколи не прийме закону, що обмежує … право громадян мирно збиратися і скаржитися уряду на несправедливість».

Свобода зібрань є одним з невід’ємних прав людини і політичних свобод в сьогоднішньому світі. Вона закріплена ст. 20 Декларації прав людини, ст. 11 Європейської конвенції з прав людини, ст. 21 Міжнародного угоди про громадянські і політичні свободи і десятками конституцій різних країн.

Відтепер свободи зібрань в Росії немає. Партія «Єдина Росія» взяла в Думі закон, який суперечить: а) Конституції Росії, б) підписаним нею міжнародним угодам.

Перше дозволяє оскаржити цей закон у Конституційному суді, і це буде негайно зроблено. Більш того, я впевнена, що позов до Конституційного суду подасть навіть не Навальний, а ряд шановних юристів. Друге дозволяє оскаржити наслідки застосування цього закону в Європейському суді з прав людини.

Я не сумніваюся, що партія «Єдина Росія» прийняла цей закон по особистій волі Володимира Путіна і що прийняття цього закону – наслідок реакції, яка обрушилася на країну негайно після інавгурації. Путін мстить нам усім за свій переляк. Росія остаточно стає поліцейською державою.

Так завжди: якщо революція не перемагає, настає реакція. Тут тобі і розгони «гуляють», і перевірки в банку Олександра Лебедєва, розгром бізнесу Гудкова, ідіотське кримінальну справу на Боженов ринських, яка написала в ЖЖ, що вона хоче встромити шило в око омонівцю. Порушено справу, зауважимо, акурат через півроку після появи запису.

Наочно видно, що саме лякає – по-справжньому лякає – влада. Мітинги. Заклики до активних дій. Фінансування опозиції.

До війни проти власного народу готуються не на жарт. Кількість загонів ОМОН з 2003 року більш ніж подвоїлося, а загальна чисельність перевалила за 25 тис. чоловік. Серед призовників мало не кожного третього направляють у внутрішні війська. МВС терміново закуповує 167 бронеавтомобілів.

Не будемо фарисейськи вигукувати: «їм же самим гіршим», «який дурний закон» і ін Закон цей – сильний хід. Удар дубиною по голові – завжди сильний хід. І не треба спокушатися, що під дію цього закону небудь потраплять чергові нашисти, що влаштували гуляння на Поклонній. Або що повпред Холманскіх, який обіцяв Путіну приїхати до Москви «з хлопцями» на танку і навести порядок (що є самим що ні на є «закликом до одночасного масового перебування», який законом суворо заборонено), буде зміщений зі своєї посади. Або що-небудь нашіствующее охвістя пред’явить щось довіреній особі Путіна Едуарда Багірова, писавшему про росіян: «Всі ви – свині. Тупі гяурскіе свині … Я вас, б … заб’ю до фаршу і спалю до тла … »

Ну що ви, ми все розуміємо. Це Боженов про який зберігає Путіна ОМОН не можна. А довіреній особі Путіна про росіян – можна.

Але ось що б я хотіла відмітити. Путін мстить «бандерлоги» за свій грудневий переляк, але мстя його, зізнатися, досить-мілка. Тим, хто наважиться відтепер вийти на мітинг, загрожують не ув’язненням, а всього-карбованцем. Нечувана ситуація по мірках вільного суспільства, але комічна за мірками авторитарного. Ви можете собі уявити, щоб при Сталіні за мітинг штрафували рублем?

Це основна проблема Путіна, що відрізняє його від справжніх ізгоїв типу Асада або Ахмадінежада. Хлопці б і наплювали на закордон, але, повторюся, не можуть, оскільки тримають там рахунки. Більш того, основним економічним трендом третього терміну явно буде економічна легалізація за кордоном все, що хлопці с’едінороссілі. А наполегливість, з якою Кремль домагається від ЄС безвізового режиму (читай, можливості для чиновників звалити до своїх авуарів в будь-який момент), одночасно звинувачуючи Захід у шкідництві Росії, просто разюча.

До того ж не можна не помітити: затикаючи всі дірки, з яких пар може піти у свисток, Путін в общем-то не вживає заходів для зниження тиску пара в казані. За той час, який минув з моменту його обрання, він мав десятки можливостей виставити себе головним захисником справедливості в Росії.

Він міг, умовно кажучи, після псевдопріговора, винесеного члена банди Цапко Ціпов’яз, обрушитися з телевізора: «Як – штраф 150 тис. рублів?! Що, недонесення – це все, що змогли накопати на одного з головних членів банди, безкарно гвалтував, вбивав і віднімати землі протягом багатьох років? »Він міг голосно послати доктора до віце-президента Газпромбанку, розсилати позови блогерам, що написав, як той збив дворічної дитини і поїхав з місця ДТП. Він міг … загалом, ідея зрозуміла, і зауважте, я навіть не кажу, що він повинен був вигнати зі своєї приймальні Ротенбергов-Ковальчук та почати реформувати Росію. Я кажу, що він міг би зробити вигляд: адже погодьтеся, Ціпов’яз для нього не рідна.

Але нічого подібного він не зробив: тобто, судячи з усього, проблема мітингів для Путіна існує, а от проблема тотального беззаконня в країні – ні. Вдумайтеся в це дивовижне обставина: путінський режим не готовий ділитися монополією на насильство з опозицією, але постійно ділиться монополією на насильство з усілякими Цапка: врешті-решт, на нафту і газ цапки не роблять замах, а населення, мабуть, не шкода.

У підсумку ситуація склалася унікальна – ми стали поліцейською державою, а поліції-то в країні і немає! У сенсі – тієї поліції, яка оберігає спокій громадян. Є тільки така, яка оберігає спокій Путіна. Чи надовго?

Юлія Латиніна

ДЖЕРЕЛО

Все воно чуже, тільки пам’ятай ім’я своє, справжнє ім’я своє.

Єгор Лєтов

Я думаю, що «Росія для росіян» – нормальний лозунг. Щось типу «сільничка для солі» або «велосипед для велосипедиста». Власне, це навіть і не гасло, а різновид аксіоми. «Паралельні прямі не перетинаються». Геометрія Лобачевського геометрією Лобачевського, а рейки знай собі лежать паралельно по всій земній кулі. І не перетинаються.

І шпали …

Я відволікся.

У сучасному світі нація робить для себе держава. Або зберігає для себе держава, яку зробили до неї.

Іншого шляху немає. Країни, які декларують, що існують для якихось інших цілей – живуть на білому світі за дорученням. Вони будують для своїх народів залізницю з пересічними в кінці рейками. У всьому світі це ідіотизм, але вони пояснюють це «геометрією Лобачевського» і рано чи пізно валяться під укіс. Сьогодні ти лідер Лівійської «бла-бла-бла» Джамахірії, створеної для втілення в життя чергової книжки «Майн Кампф» («Зеленої книги»), а завтра від тебе мокрого місця не залишиться. Офіційна версія – «книжка застаріла, народ Лівії тепер читає інше». При бажанні все те ж саме можна зробити з будь-якої сучасної КНДР різного ступеня каендеерістості і ніхто, крім божевільних російських дипломатів, не буде особливо заперечувати.

Держави і називаються іменами тих націй, які їх терплять і тим самим надають їм легітимність. У Франції живуть французи, в Чехії чехи, у Польщі поляки. Для французів, чехів і поляків існують Франція, Чехія і Польща.

Нація і національна держава – релікти індустріальної епохи? Мехехе. Так, та не так. Чого ж тоді всі ці непорозуміння на карті світу лише множаться? За логікою виходить, що XIX століття був набагато більш «постіндустріальним», адже держав-націй там було набагато менше.

Епоха не може піти безслідно, і індустріальна епоха не виняток (до того ж на більшій частині земної кулі вона так і не скінчилася, а деякі цивілізації і зовсім досі копошаться в грядках і живуть по поняттях). Роль держави до XXI століття безперечно знизилася, але анархістам і лібертаріанців рано радіти. Держави нікуди не поділися і на нашому віку нікуди не подінуться.

Тому є такий приклад, що інших не треба. Анархісти в Данії вирішили відгородитися від держави. «Вище, вище чорний прапор, держава головний ворог!» Дійсно, навіщо постіндустріального людині така дурість, як власна країна, якісь там межі, закони, міністерства? Вирішили анархісти, і:

1. Сквотіровалі територію занедбаних казарм.
2. Створили там власну країну.

Створили на повному серйозі. Аж до того, що придумали собі всю державну атрибутику, включаючи прапор (!). Аж до того, що борці за свободу заборонили людям у себе в країні фотографувати (!). «Та чи можна сильніше себе викрити, Родіон Романович?»

Такі от справи. Ніби як оголосили пацани, що телебачення застаріло, потім створили свій телеканал і почали цілодобово крутити передачу про те, як саме застаріло телебачення. «Телебачення дуже-дуже застаріло. Немає нічого застаріло телебачення. Видави з себе телебачення по краплі! Телевізор – головний ворог! Не перемикайтеся, ми повернемося після короткої реклами! »

Навіть церкви – куди більш давня, ніж держава, форма об’єднання людей – досі відіграють помітну роль у житті самих атеїстичних народностей. І будьте певні: коли Марс колонізують – туди в числі перших прилетять поп, мулла і рабин. Відкриють парафії. Чого вже говорити про державах. Вони, за історичними мірками, «навіть не починали». Начебто дорослі люди, а Місяць прапорами обтикатимуться якихось 50 років тому.

Найбільш передові нації світу, щосили протестують проти власних урядів, від власних держав відмовлятися зовсім не збираються. Здавалося б – якщо ти такий постіндустріальний гіперінформаціонний надлюдина, так ну її нахуй – цю Америку-Європу? Нічого схожого. Відгородилися шенгенськими візами, влаштували з посольств кімнати для гестапівських допитів. Знаєте, що треба зробити російській жінці, щоб вийти заміж за швейцарця? Отримати особливу «візу нареченої» (сік’!), причому вона повинна бути оформлена тоді, коли просто швейцарська віза, не нареченої, вже скінчилася (сік’! сік’! Сік’!). Якщо ти закохалася в швейцарця, а в тебе вбито шенген на рік – чекай рік.

Тобто, людям навіть ебаться по любові законно не дають – і якось не чую я протесту самих швейцарців з цього приводу. Все більше мінарети забороняють.

У російській опозиції різного ступеня радикальності – Проблема. Вона говорить, що держава захоплено (шахраями, злодіями, американцями, англійцями, євреями, чеченцями, олігархами, бидлом, потрібне, закреслити) і що його треба ВІД них звільнити. Але не каже, ДЛЯ кого власне його звільняти. «Громадянське суспільство», «чесні люди» і «креативний клас» – це все дуже добре, але це не державні категорії.

Інакше кажучи, це не нації. Це не сила, здатна створити для себе держава.

«Росія для всіх» – так не буває. Кому потрібно місце для всіх – того чекають нейтральні води, а також космос. Особливо космос. Там вам слова ніхто не скаже. Буквально. Коли скаже – телефонуйте 03 (з мобільного 112). Якщо Росія – для всіх, тоді навіщо вона взагалі потрібна? Відкрийте кордони – нехай хто хоче, той і живе. Якщо Росія для всіх – не називайте її Росією. Нехай вона, точніше нехай краще воно, називається «Багато місця, клімат холодний».

«Більш-менш очевидно, що Росію якщо й треба для когось звільнити, то для росіян. У всякому разі, якщо її збираються звільняти для когось і тим більше для чогось ще, то російським зовсім нема чого в цьому брати участь »

Саме тому я вважаю, що все ось це:

Все ось це «воно», що повторює як мантру «Ми – це і є росіяни, авангард» (аж до того, що одна з організацій так і назвала себе – ЕПО «Русские», прям от так, у лапках, це треба додуматися) , саме це потрібно кудись скоріше прибрати в комору – нехай там самовиражається на тему «Ні, що ви, у нас орли це зовсім не такі орли як у Рейху орли, вам привиділося, і форма, форма зовсім несхожа, ви з глузду з’їхали , і прапори, прапори з колом, це так співпало, у Тунісу он теж прапор з колом, Туніс, Туніс, а ви, вам Гітлер ввижається, що? Що? Нарукавні пов’язки? Та причому тут … Ви з глузду з’їхали. Що? Причому тут націонал-соціалізм? Та ми ж. Ми ж свої, свої, російські ми, пальто от справив … »

Вибачте, я знову відволікся. Ні, ну реально. Всю цю піздобратію 20 років ганяють по телевізорах і тикають пальцем: «дивіться, ось росіяни, вони за росіян».

А я думаю, що росіяни – вони ось:

Я думаю, що на відео – росіяни, а на фото – «за руських». «За» у сенсі «замість». «Росіяни не прийшли, ми тут за них зображаємо штірліців».

Росіяни справді не прийшли. І не прийдуть.

«Монстраціі» прийнято лаяти «карнавалом». Але ці люди вийшли на карнавал і влаштували карнавал. А люди з верхньої фотки – під керівництвом персонажів з політичними амбіціями оголосили серйозну акцію, потім вийшли і влаштували карнавал. Вийшов театр абсурду. Росіяни – це ось такі ось кловани. Ну що це, блять, за цирк:

Я думаю, що ці люди вже навіть нічого не дискредитують.

Я думаю, що вони просто відняли у російських ім’я.

Відняли ім’я, так. Тобто, приходьте Ви отримувати паспорт.
– Ваше ім’я?
– Олексій.
– Уахахахахаах! Кінчай придурюється!
-???
– Знаємо ми Алексєєв. Нещодавно знову влаштували Олексіївський марш.
-???
– У жіночих трусах по Тверській
– Але причому тут я?
– Так ти напевно теж того, цього, такий же Олексій. Алешенька. Синок. Синку, бля, ху із е Дедді? Бугагагагага! Де труси мереживні, пидор? Труси покажи!
– Ви чого хаміте? Який марш? Я громадянин …
– Ти залупа синя, а не громадянин. Пиздуй по холодку, поки цілий.

Відфутболив так Леху разів п’ять, посидить Леха, покручінітся, і вирішить, що буде краще Славіком.

Однажни юзер sapojnik написав текст, зміст якого зводився до «Я росіянин, але не такий, як ви». Дивлячись на костюмоване шоу «майже націонал-соціалісти, тільки жовтенькі», гадаю, багатьох російських відвідає схожа думка. Політичної культури мало сіра речовина ряджених вибивати. Щоб не робили замах на чуже добро, а самоізвергалісь в спеціально відведених місцях. Залишається дистанціюватися.

А без цього нічого не буде. Держави не існують для хороших людей. Для чесних людей. Для всіх людей. Держави існують для націй. Немає нації – отримуйте Північну Корею, ходіть небезпечно.

Нація «росіяни» – вигадана, саме слово перетворено на посміховисько ще Єльциним.

Нація в Росії є одна, і вона називається росіяни. Без лапок.

І поки росіяни не відберуть у скоморохів своє ім’я, вони не відберуть свою державу. Ні в шахраїв, ні в англійців, ні у кого-небудь ще. Хоч кожен день «Марш мільйонів» влаштовуй. Якщо незрозуміло, ХТО ці мільйони, якщо вони просто «хороші люди» – так і будуть все життя марширувати.

Тому що держав «для хороших людей» не існує.

upd: Уахахахаха. Я напророчествовал. Глава жовтеньких есесівців висловився, йому слово: толерасти у формі охоронних загонів партії тут же знайшли СС. Це в дусі русофобів: ласкаво ставитися до передастіческому стилю в одязі і ненавидить все, у чому є стиль. Нам стиль у всіх елементах російська. Якщо кому привиділося “гестапо”, то це від дитячого психозу, закріпленого його в радянські часи переглядом фільмів про Штірліца. (Http://savliy.livejournal.com/591676.html)

Я згоден, що якщо скрізь ввижається Гітлер – йди лікуйся нахуй. Але якщо Гітлер ввижається в косою чубку і характерних вусиках – він не ввижається.

Я прям зараз опитування зроблю.

Я! ЦЕ! Сде! ЛА!! ЛААААААААААААААААААА!
Я побувала на небесах! Я стрибнула з парашутом, і відчуттів краще я в житті не відчувала!! Дайте мені крила, я хочу літати!!

Все це фігня, що страшно. Страшно не було взагалі.
Одягаєш яскравий веселенький комбінезончик, проходиш інструктаж, сідаєш в літак – іііііі …. І опиняєшся біля відчинених дверей літака. Думаєш: «ой, мамочки …», а інструктор вже відштовхується й стрибає! У частку секунди ти встигаєш додумати «я ж сама не стрибну!», А в наступний момент тебе захльостує хвиля божевільного захвату, нестримної радості, безмежного щастя! Ні страху, ні холоду – нічого, крім безмежного, всепоглинаючого всеосяжного почуття ширяння!

Я забула про все на світі. Я шалено щаслива, що зі мною був інструктор, який не забув розкрити парашут – сама б я про це не згадала, напевно, поки каменем не стала б падати на землю. По фіг абсолютно на все – на те, що ти з гігантською швидкістю летиш до землі, про те, що взагалі-нагорі, кажуть, холодно і вітер, яких ти чомусь абсолютно не відчуваєш. Тільки б летіти й летіти, і ніколи не повертатися на землю!!! І ти волаєш на все горло, кричиш благим матом незрозуміло що, і крик плавно переходить в тотально щасливий сміх!

І тільки твої відчуття улегаются і ти знаходиш здатність мислити, як ба-бах! Дбайливий інструктор не забув розкрити парашут – і тебе різко підкидає вгору і знову прилив неземного блаженства, і ти знову захлинаєшся від захвату, знову регочеш і верещить, знову летиш вгору, ширяєш і не думаєш ні про що, ти просто всотуєш відчуття, непередавані картини і всезаполняющее почуття абсолютного, позаземного щастя.

А потім тобі ще дають покермувати парашутом, і ти починаєш робити оберти, від яких захоплює дух. І ти не хочеш, не хочеш, не хочеш, НЕ ХОЧЕШ повертатися на землю!! Ти гальмуєш парашут, щоб повільніше знижувався, ти рвешся назад, вгору, вгору, назустріч Сонцю і небу!!!

І навіть відчувши твердь землі під ногами, ти все ще париш.

Мене після приземлення розпирало від емоцій, мені хотілося бігати, стрибати, кричати на все горло від щастя, махати руками, обійняти увесь світ, мені здавалося, мене розірве від почуттів мене почуттів. Я другий день ходжу як нелюдськи задоволені зомбі, як той тип з анекдоту, якого в дитинстві впустили головою об підлогу і він ходить і весь час посміхається.

Я тепер точно знаю, що раю на землі не буває, рай він там, у повітрі

Всі знають про пісяючого брюссельського хлопчика. Але мало хто знає про дівчинку.
Сьогодні! Я розповім вам про обооооіх!

Я вам буду поступово про все розповідати Кожен з фламандських міст, в яких я побувала, гідний окремої розповіді. Отже – Брюссель.

– Обов’язковий пункт програми, відвідування фонтану Manneken pis (пісяючий хлопчик), – сповістила наш гід. – Це одна з найдавніших пам’яток Брюсселя, невідомо коли і ким встановлена, за деякими відомостями існуюча ще з XV століття. На деякі великі свята хлопчика одягають, а струмінь води замінюють вином або пивом. Хлопчик знаходиться в двох кроках від Гранд Плас, ви його легко знайдете.

Я ТРИ РАЗИ пройшла мимо, перш ніж знайшла «пісяючого хлопчика» – дуже вже він виявився маленьким, набагато менше своїх шоколадних і пластикових копій, створених для туристів. Коштує такий весь із себе бронзовий голишок в стінній ніші, і задерикувато справляє нужду на очах у мільйонів туристів.

У хлопчика є подружка – Jeanneke Pis, але вона нині не працює: фламандські феміністки порахували фонтан образливим для гідності жінки і добилися його закриття. Тепер висохлий фонтан захований за сталевими гратами з лозинами завтовшки в палець, але все одно користується популярністю. Хоча фотографувати дівчинку незручно, але якщо приловчитися, можна, просунути об’єктив між прутами решітки – і вуаля! – Готово!

Продовження історії
Фоточки!