Він наступив не вчора, а як мінімум почався в розпал Нового часу, ще більше загострив у ХХ столітті. Стався, якщо висловитися науково-філософськи, зсув місіонерської парадигми. А може бути, і взагалі її зміна. Старі методи не працюють, нові ж ще не вироблені.

Стара парадигма: Церква як Ноїв ковчег. Хто до нього не увійшов, хто не встиг за життя, той загинув у водах цього життєвого моря. Відповідно, дуже довгий час прихід у Церкву в основному будувався не на позитивному, творчому підставі, а скоріше на негативному: йшли до храму, тому що так треба, в силу виховання і традиції, і щоб не загинути.

Жорстокість і звіриний оскал тоталітарних режимів минулого століття з масовим затьмаренням свідомості у підданих цих режимів наочно показали: люди самі роблять собі пекло в цьому житті, тут і зараз, і залучають до нього безліч інших. Церква (католицька, православна, інша) дуже мало або взагалі нічого не робила для того, щоб врятувати маси людей від цього пекла земного життя. Навпаки, недбайливістю і безвідповідальністю більшості своїх членів вона лише посприяла, як зараз часто люблять говорити, расцерковленію багатьох з тих, хто раніше намагався бути вірним її членом. А за расцерковленіем відбувалися і масові повстання проти церковних організацій в різні епохи. Це проблема аж ніяк не сьогоднішня. Євангельське слово вельми наполегливо свідчить: «по плодах їх пізнаєте їх», а хто зараз на індивідуальному чи, на церковно-громадському рівні може переконливо явити добрі плоди? У кращому разі на рівні окремих відважних одинаків. Є своя чимала правда в твердженні, що неможливо богослов’я після Освенцима, або воно неминуче повинно бути іншим.

Відповідно, в різних суспільствах по всьому світу поступово і природно визріло інше переконання: інші, нехристиянські вірування зовсім не обов’язково є по своїй суті дурними і однозначно не рятівними. У ряді християнських спільнот прийшли або до терпимому, хоча і досить поблажливого, відношенню до нехристиянських верам, або навіть до такої точки зору, що Христос прийшов у світ не тільки для того, щоб врятувати тих, хто увірував і пішов за Ним при житті, але щоб врятувати ВЕСЬ світ без всякого небезсторонності і щоб не зруйнувати інші релігії, але виконати і завершити їх! Останню точку зору серед православних фактично відстоював світлої пам’яті о. Олександр Мень. Світло одного і того ж Бога-Слова просвіщає всіх віруючих в різному ступені. У християнстві таке освіта можливо найбільш повно (хоча знову ж таки не всіх однаково, і справа тут зовсім не завжди в конкретній приналежності до православ’я, католицизму, протестантизму і т.д., а в індивідуальній психології, ступеня особистої віри і поєднанні безлічі різних інших факторів , найчастіше досить випадкових). Але при важливій умові: місіонер-проповідник покликаний відображати цей світ так чи інакше.

Кращого прикладу для місіонерства я особисто зараз не бачу. Той погляд, що нехрістіанін не обов’язково загине (як, втім, і той, що не всякий християнин обов’язково врятується), зовсім не означає кінця місії. Просто її колишні форми застаріли і зараз практично не працюють. А до нових ще не прийшли або тільки починаємо приходити. Ускладнилася людська психологія, і за 2000 років християнської історії накопичилося дуже багато різних знань, дослідів і прозрінь. Це не означає, що, як деякі поспішно заявляють, «євангеліє бреше» (як з сильно віруючою, так і з неверуюшей боку). Просто сприйняття цих слів деяким чином змінилося. Що таке порятунок або виправдання? Що є погибель чи осуд? Що – пекло і рай? З точки зору кожної людини тут можуть бути свої власні відтінки сприйняття, найчастіше дуже не духовні, а чисто емоційні. А з точки зору Бога? .. Любов Божа не мислить нікому зла, вона не дивиться на зовнішність, а дивиться в серце – це однозначно випливає з Писань. І якщо судить (а судити може, аж ніяк не гладячи по голівці), то вказує насамперед на плоди віри людини і його життя. Добрі справи можуть виникати з занепалого єства, як зауважує св. Ігнатій Брянчанінов, а значить, їм немає ніякої цінності з точки зору вічності? Ну а що, сама віра хіба не виникає з цього ж занепалого єства? … Хіба люди завжди були досконалі в самій вірі, починаючи з обраних апостолів?

Криза місії обумовлений ще й тим, що Бога як істину часто звикли бачити статично. А церковні істини – по-платонівських, у вигляді готових предсуществующіх ідей, відразу або поетапно спускаються з неба на землю. Але істина може розкриватися тільки в життєвій динаміці. Бог невичерпний, тому всяке рух до мети вже одно досягненню її, але при цьому цей рух повинен бути безупинним. І при кожному етапі руху людина вже наповнений, але рівно настільки, наскільки він може вмістити, по думки митр. Антонія Сурожського.

«Якщо істина – це вираження реальності, в тій мірі, як ми її охопили і знаходимо способи виразити (а способи ці численні), то тут вступають три основоположні чинники. Перший – той, що реальність може бути виражена статично або динамічно. Коли, наприклад, я роблю фотознімок, я закарбовується момент істини, абсолютно ідентичний тому мігу, коли була зроблена фотографія, але дуже обмежений. Можна сфотографувати людину, коли він говорить з глибини серця, в такий момент і під таким кутом, що він буде тільки смішний. Ця фотографія абсолютно істинна з точки зору моменту і абсолютно помилкова з погляду ситуації. У цьому відношенні фотографія – істина, обмежена моментом, застигла і не передавальна життя. Багато що в богослов’ї створювалося саме так: був схоплений момент, заморожений і було сказано: «Ось воно!».

Можна поступати і по-іншому; ми можемо намагатися висловити динамізм ситуації, істину руху, а не подій, які стоять за рухом … В богослов’ї є та ж проблема; їсти аспекти богослов’я, які можуть бути виражені тільки динамічно ***. Але щоб висловити їх динамічно, неможливо зробити ряд моментальних фотографій »(митр. Антоній,« Бог під питанням »).

До речі, записані слова Ісуса, що дійшли до нас і перечитувати багаторазово протягом життя, не перетворюються Чи для нас тільки лише ось в ці самі «моментальні фотографії»? Загалом, під питанням місія, богослов’я, під питанням церква як цілком земна організація. Давно вже, і це нормально. Криза – значить суд по-російськи. «Час початися суду з дому Божого». Цей суд іде всю християнську історію, і він, між іншим, динамічний. А раз динамічний, то завжди залишається надія. Де ще жевріє життя, тільки там і можлива ця динаміка.
*** І, до речі, саме в динамічному сприйнятті Бога тільки і можливо примирення Старого Завіту з його божественної жорстокістю і Нового з його всепрощенням і жертовною любов’ю. У Старому Завіті Бог динамічний, нехай і карикатурно. Твердосердя люди по-іншому Його і не могли тоді помислити і сприйняти. Але їм відкривався все ж справжній Живий Бог, а не якась незмінна інтелектуальна абстракція типу Ума, Єдиного і т.д. Еллінізація християнської думки в церковній історії, безумовно, допомогла Церкви вбудуватися в навколишній культурний світ і здійснювати свою місію серед інтелектуалів того часу, але одночасно стався ризик інтелектуалізації та окостеніння самої віри на противагу біблійній динаміці живого сприйняття.
http://pretre-philippe.livejournal.com/246373.html

Добре ж їх распідорасіло. Раділи б – так ні ж, духовному уркагану в залупу полізли. Хоча так, інакше адже головні споживачі – глобальні урки – не зрозуміють.

Офіційне спростування компанії Breguet L’Abbaye, Швейцарія, 22 червня 2012 відкрити матеріал …

Бойова тура уркагана була хитромудрим спорудою з дерева на міцній рамі з деріпасія, встановленої на восьмивісні платформу «Даймлер Моторенваген». Як завжди, човен ексклюзивно виготовили в цехах Жовтої Зони, і виробничий процес широко висвітлювався в спецвипусках «Якщо завтра вшна» – всі знали, що у неї всередині, яку вона розвиває швидкість і скільки важить кожне колесо. Зараз вона цілилася прямо в Ворота Перемоги, і загородки перед її загнутим вгору носом були вже прибрані. Всі розуміли, що це означає. Але настрій у заповнили площу військ було піднесеним.
…
Гримов відчував, скільки оркськие очей ковзає по його новенької білої матросці – формі правого флангу. Два інших вістових, приписаних до лівого флангу і центральному ділянці, були одягнені інакше – один дикуном, інший ретіарія. До борту човна були пристебнуті їх мопеди – та сама «Уркаіна», яку випускав завод дядька Жлига. Побачивши цей апарат, Гримов згадав розмову на поминках. Схоже, матерію тепер підараси, навіть не намагаючись перед цим наебала – знали, що все одно нічого не вийде.

Килим

Щодо свіжий мем (приблизно початок 2007 р.), що зародився, імовірно, на фотохостингах типу flickr, а оформився, напевно, в жж. Проявляється у вигляді біснування в коментах на тему килимів. Бичує і викриває виразки й пороки побутового говнофотографірованія, якось: убогі інтер’єри, заливающая фронтальна спалах, прищі, і, власне, головне – маніакальне прагнення до фотографування на тлі килима, що висить на стіні.

Вважається, що килим, що висів на стіні є ознакою низької культури побуту і недостатнього добробуту його власника (див. ніщеброд). Як правило настінний килим покритий пилом і сусідить з пожовклими шпалерами і Кривоногов радянськими меблями 70-х років (особливо популярні стінки зі скляними дверцятами, заповнені керамікою трохи менше, ніж повністю).

Існує і безперервно поповнюється безліч фотачек готичних дівчаток на тлі Килима. Також відома коврофотографія Міцгола. Фотачкі гламурних кісочек у вітчизняних соц. мережах трохи більше, ніж наполовину складаються з фотографій, де вони в нижній білизні стоять на тлі килима.

ЖЖ-спільнота ковропоклонніков – carpet_rise

(С) Луркморье

Цієї весни знову стала актуальною тема підвищення вартості проїзду в кишинівських маршрутних таксі. Існуючий тариф у розмірі 3 леїв був встановлений ще в серпні 2006 р і не змінювався незважаючи на зростання цін на паливо, запчастини і на все на світі. Кишинівські влади зондують грунт серед населення, натякаючи на можливість підвищення тарифу з 3 до 5 і навіть 8 леїв. У ЗМІ все частіше з’являються статті з спробами аналізу економічної обгрунтованості вимог власників маршрутів. Але єдиний більш-менш виразний матеріал на цю тему з’явився минулого тижня в місцевому “Економічній огляді”. У статті “Баланс маршрутної мережі” досить грунтовно підійшов до питання формування тарифу на проїзд в кишинівських “рутіерах” і привів масу цифр, які свідчать нібито про тяжку незавидною частці власників мікроавтобусів. Статистика досить цікава, але автор чи то свідомо, чи то несвідомо неправильно її витлумачив. Далі я спробував довести калькуляцію до логічного завершення і зробити з неї напрошується висновок …
(Чітать. ..)

Акція протесту найпопулярнішою електронної енциклопедії Wikipedia, в рамках якої російський сегмент цього інтернет-ресурсу не працює у вівторок з незгоди з законопроектом про “чорних списках” сайтів, що знаходяться на розгляді в Держдумі РФ, викликала бурхливі розбіжності між інтернет-спільнотою, бізнесом і владою на предмет того, наскільки справедливий протест знаменитій енциклопедії. Цей законопроект буде розглядатися у середу у другому читанні.

Поправки до законів “Про інформацію”, “Про захист дітей”, “Про зв’язок” та до Кодексу про адміністративні правопорушення внесли до Держдуми депутати Олена Мізуліна (“Справедлива Росія”), Сергій Железняк (“Єдина Росія”), Сергій Решульскій (КПРФ ) і Ярослав Нілов (ЛДПР). Такі заходи, як заявляють автори, потрібні для боротьби з протиправним контентом в інтернеті шляхом створення реєстру, до якого вноситимуться доменні імена або універсальні покажчики веб-сторінок, а також мережеві адреси сайтів з інформацією, забороненої до поширення в Росії. Це дитяче порно, пропаганда наркотиків і дій, що загрожують життю чи здоров’ю дітей.

Як тільки сайт попадає в цей “чорний список”, провайдер, на чиєму хостингу розташований винний ресурс, повинен сповістити його власника і зажадати негайно видалити сторінку, на якій розміщена заборонена інформація. Якщо видалення протягом доби не відбувається, провайдер зобов’язаний заблокувати сайт. Такі ж обов’язки покладаються на операторів зв’язку, що надають послуги доступу в інтернет. У разі якщо ні провайдер, ні оператор ніяких дій не вчинили, вони розділяють відповідальність, хоча якою саме вона буде, в законі не написано.

Проти прийняття цих норм виступали представники ЗМІ та популярних інтернет-ресурсів, наприклад, Wikipedia і “Живий Журнал”. Рада з прав людини при президенті РФ назвав ініціативу узаконенням цензури. За поправки висловлювалася православна церква.

Вільна інтернет-енциклопедія Wikipedia влаштувала акцію протесту проти ухвалення закону про захист дітей. У вівторок вона припинила роботу на добу, залишивши в російськомовній версії тільки доступною тільки одну сторінку: “Сьогодні співтовариство Вікіпедії протестує проти запровадження цензури, небезпечної для вільних знань, відкритих для всього людства. Ми просимо у вас підтримки у протидії цьому законопроекту”.

Директор по взаємодії з органами державної влади Google в Росії Марина Жуніч підтримала колег з Wikipedia. “Те, що цей ресурс так оперативно зреагував на новини про підготовку спірного законопроекту – добре. Раніше користувачі залишалися осторонь від обговорення цієї теми, але рішення про тимчасове блокування російською Wikipedia прийнято ними, і це важливо, оскільки новий законопроект торкнеться, перш за все, користувачів російського інтернету “, – сказала Жуніч в інтерв’ю РІА” Новости “.

На її думку, користувачів можуть “позбавити” не тільки від небезпечного, але і від легального контента.

Прес-секретар “Яндекса” Очир Манджиков раніше заявляв, що його компанія розчарована прийнятим (ще в першому читанні) рішенням. “Ми вважаємо, що законопроект в поточному вигляді буде недієвим, тому пропонуємо відкласти розгляд законопроекту в частині, що стосується реєстру інтернет-ресурсів, і уважно доопрацювати із залученням технічних фахівців і експертів інтернет-індустрії”, – сказав представник.

Він також зазначив, що як мінімум необхідно доопрацювати понятійний апарат і чітко прописати процедури реалізації заходів, передбачених законопроектом, які будуть технічно реалізовані і прозорі, щоб виключити можливі зловживання.

У Mail.Ru Group вважають, що в будь-якому випадку сервіси повинні залишатися доступні, однак директор компанії зі зв’язків з державними органами Михайло Якушев, вважає, що поки передчасно говорити про те, як прийняття цього законопроекту може позначитися на російському інтернеті.

“Справа в тому, що пропоновані в ньому заходи фільтрації контенту в цілях протидії поширення небажаної для дітей інформації заслуговують самого серйозної експертного вивчення. Наскільки відомо, досі реального обговорення законопроекту ні в експертному співтоваристві, ні в органах влади не проводилося”, – зазначив Якушев.

На його думку, проект ще може бути серйозно доопрацьований з урахуванням обговорення, в ході якого і повинні в першу чергу прийматися до уваги можливі наслідки його прийняття.

Представники “Живого Журналу” також висловили побоювання, що фільтрація інтернет-сайтів за системою “чорного списку” і блокування заборонених інтернет-ресурсів призведе до запровадження цензури. “На жаль, практика застосування законодавства в Росії говорить про високу ймовірність саме цього, гіршого сценарію”, – наголошується в офіційному повідомленні порталу.

Соціальна мережа “Вконтакте” також підтримала страйк – на сторінках vk.com у вівторок увечері зверху з’явилася “плашка”, що відсилає до обігу російської “Вікіпедії”.

Члени Ради з прав людини при президенті РФ раніше засудили законопроект, зазначивши, що в список може потрапити занадто широке коло організацій, притому що заходи захисту дітей не мають на увазі застосування часткового доступу до інформації і навіть апеляцій. Все це дозволяє назвати запропоновані заходи введенням цензури, вважають члени РПЛ. Вони також відзначили, що законопроект викличе відчутне підвищення цін на послуги інтернет-провайдерів, так як на них ляжуть витрати на впровадження додаткового обладнання для фільтрації та можливості блокування небажаного контенту, вартість якого варіюється від 50 млн до 10 млрд доларів.

У топ російськомовного сегменту Twitter користувачі вивели хештегі # ruwikiblackout, що виражають незгоду з законопроектом номер 89417-6 про створення єдиного реєстру заборонених сайтів.

Депутат Держдуми від партії “Справедлива Росія” Олена Мізуліна попросить Мін’юст США розслідувати страйк російськомовного сегменту енциклопедії Wikipedia проти ухвалення закону про “чорних списках” сайтів.

“Я маю намір звернутися в Мін’юст США з проханням перевірити, у зв’язку з чим і звідки йдуть такого роду акції та виступи”, – заявила глава думського комітету з питань сім’ї, жінок і дітей Мізуліна. За її словами, Wikipedia дозволила, щоб їй “маніпулювали”.

Депутат заявила, що швидше за все, акцію влаштувало “педофільського лобі”. Вона підкреслила, що автори закону передбачили можливість позасудового блокування сайтів тільки в тих випадках, якщо на них виявляться “три типи інформації: дитяча порнографія, інструкції з виробництва та продажу наркотиків <…>, а також інструкції по тому, як спожити суїцид” .

Національна асоціація телерадіомовників вважає поправки в законодавство про захист дітей передчасними: представники ВГТРК, ТВ Центру, НТВ, РЕН ТВ, СТС і ТНТ звернулися до голови Держдуми з проханням відстрочити вступ закону мінімум на рік. Автори листа, опублікованого на сайті “Ехо Москви”, відзначають, що цілком підтримують ініціативу прийняття такого закону, але на даний момент він вимагає істотних доробок, оскільки містить “велику кількість суперечливих і вкрай суб’єктивних положень”.

Зокрема, телерадіомовників обурює той факт, що рішення про накладення санкцій на порушника приймається виключно на основі експертної оцінки без розгляду доводів обвинуваченого. Відповідно до нинішньої редакції закону на основі експертизи, як зазначається в листі, можуть заборонити всенародно улюблені дитячі зволення, наприклад, “Пригоди Тома Сойєра” (якщо експерт порахує, що фільм закликає до бродяжництва), “Ну, постривай!” і творчість Артура Конан-Дойля (через сцен тютюнопаління).

Так вже сталося, що держава наша не може піклуватися ні про здорових, ні про хворих громадянах. І тим більше – про хворих дітей.
Маленькій дівчинці з Челябінська терміново потрібна допомога

Хлопців, у мене тут, в ЖЖ, 415 взаємних друзів. З них чоловік 100, напевно, з Челябінської області. Я розумію, що багато хто зараз ледь зводять кінці з кінцями … але хоч по 100 р?

Це реально існуюча дівчинка, знайома моїх друзів …

У Челябінську, виявляється, проблема з апаратом гемодіалізу, тому дитину ще в грудні перевезли до Москви. А лікувати нічим, так як немає грошей у держави.

Чорт з ним, з державою цим … давайте врятуємо дитину?
Якщо з Вашою дитиною, не дай Бог, теж станеться біда – ми Вас теж потім не кинемо …

ІНФОРМАЦІЯ І РЕКВІЗИТИ ТУТ

Ще роки два тому покупка особняка або квартири в елітному районі Лондона вважалася хорошим вкладенням грошей не тільки серед global russians. Тепер же багато об’єктів фактично кинуті своїми господарями: всі кинулись рятувати бізнес на батьківщині. А в порожніх будинках і апартаментах тепер живуть бомжі, вони ж сквотери. Від хвилі самозахоплень постраждав навіть Роман Абрамович.

Днями в британській пресі з’явилися повідомлення про те, що група радикальних сквотерів захопила особняк в районі Белгравія – сусідній з тим, в якому після розлучення живе колишня дружина олігарха Ірина з дітьми. У цьому випадку сквотірованіе не стільки пошук житла бездомними, скільки цілком ефективний інструмент соціального протесту. Лондонські антиглобалісти, назвемо їх так, ратують за справедливий розподіл нерухомості в столиці Сполученого Королівства. Натурально соціалісти! Але виявляється, британські закони багато в чому підтримують соціалістично настроєних сквотерів. У деяких випадках, коли власник будинку не мешкає в ньому, не здає в оренду і не приймає жодних зусиль з облаштування, влади мають право позбавити його власності.

На сьогоднішній день, за даними статистики, в Лондоні пустує близько 2,5% елітних будинків. Багатьох власників знайти виявляється дуже важко, лише деякі продовжують старанно вносити квартирну плату. У такій ситуації розвиток сквоттерского руху бачиться експертам більше як позитивна тенденція, ніж негативна: багато сквотери не тільки платять за побутові послуги, але і облаштовують будинки, дивляться за садом і навіть роблять ремонт.

Тому сквотери в Лондоні і роздолля! Група, яка захопила семиповерховий особняк поряд з будинком Ірини Абрамович, – одна з багатьох. Однак нові сусіди Абрамовичів переслідують багато в чому політичні цілі. До того як оселитися в Белгравії, ця ж група окупувала посольство Судану, а також будинок по сусідству з Маргарет Тетчер. Крім того, на балконах і вікнах їх нового обіталіща з’явилися червоно-білі шарфи і прапори – більш ніж прозорий натяк на те, що мішенню їх акції є саме власник «Челсі». При цьому необов’язково, що в елітному особняку «окопалися» фанати «Арсеналу». Червоно-біле – це просто меседж, виклик.

Британські сквотери (люди, самовільно заселяються в будинки, де давно ніхто не живе), на відміну від своїх російських “колег”, являють собою цілком організований рух і навіть мають свою національну федерацію. Ставши живим результатом тотальної нестачі житла в силу світових воєн та інших кризових ситуацій, сквотери вже багато років захоплюють порожні будинки в Британії, а Лондонська організація сквотерів досі випускає посібники, де йдеться про їхні права, способах пошуку житла та налагодженні комфортних умов побуту.
http://style.rbc.ru/events/2009/10/22/98032.shtml

PS Лонодонская нерухомість – завжди в ціні!
Так, Росії до Великої Британії – рости і рости: уявити собі сквотери на Рубльовці …

Четверо російських студентів з Башкирії загинули в районі населеного пункту Дамак на півночі Ємену. Про це повідомив на брифінгу офіційний представник Міністерства закордонних справ (МЗС) РФ Олександр Лукашевич. Він додав, що в тому ж районі ще залишаються російські громадяни, заблоковані племінним військом, що перебувають у конфлікті із центральною владою.

Студенти навчалися в навчальному закладі салафітского толку. А.Лукашевіч особливо підкреслив, що вони відмовлялися виходити на контакт з посольством РФ в Ємені, вважаючи його співробітників “невірними”. Це і призвело до трагічного розвитку ситуації.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111216122024.shtml

PS Не зроблене завжди доводиться доробляти, але при цьому наростають наслідки не зробленого.

http://obsrvr.livejournal.com/861414.html
Поразка Росії в Першій світовій війні живе нині у вигляді вильсоновского матрешечний устрою Росії і всього сонму “незалежних” республік колишнього СРСР, а раніше жило у вигляді матрешечний устрою СРСР і РРФСР.
Кинуте справа (ПМВ) ні куди не поділося …

PPS
І недороблене більшовиками в плані урбанізації теж …

http://ru.wikipedia.org/wiki/% C1% E0% F8% EA% E8% F0% FB
Зростають чисельно і починають вимагати свою частку …

Деякі, в цілому, недурні люди вражають мене відсутністю логіки.

“У Москві мене дратують пробки, бруд, натовпу, екологія і т.д. за списком,” – пише хтось, обрушуючи на себе потік обурення від “Я ніколи не зрозумію, як можна жити в місті, який бісить” до “Якого хуя ви тут тоді живете “.

Відповідь, я вважаю очевидний, якщо хтось живе в якомусь місті, у нього немає кращої альтернативи. При цьому треба пам’ятати, що в будь-якій задачі по оптимізації, будь то оптимізація життєвих умов або оптимізація шляху від роботи до будинку, як правило, діють обмеження.

Якщо людина живе в Москві, то по сумі плюсів і мінусів Москва для цього конкретної людини – найкраще, що можна вибрати, в умовах діючих для нього обмежень. При цьому мінуси можуть навіть переважувати плюси, але у всіх альтернативних місцях проживання мінуси переважують плюси на більшу величину.

Більш того, ця конкретна людина, вже проживає в Москві, насправді порівнює не проживання в двох різних містах. Він (вона) порівнює “залишитися в Москві” з “виїхати в інше місто”. Зрозуміло, що друга альтернатива пов’язана з якимись витратами, не тільки фінансовими, тимчасовими, просторовими, юридичними, але в тому числі психологічними. Не у всякого людини адаптивність настільки висока, щоб він міг легко зірватися з насидженого місця. До того ж, з віком адаптивність, швидше, знижується.

Напевно, не варто на дурні питання давати такий розумний відповідь

Вже багато разів ми говорили про унікальні властивості аспірину.

Ось ще інформація на тему. І пам’ятаємо про те, що онкологію можна лікувати! І дешевими засобами і нешкідливими методами.

Вчені відкрили механізм протиракової дії аспірину, а також виявили, що ці ліки сприяють спалюванню жиру в організмі.

Про це повідомляє The Scientist, передає Lenta.ru.

Дослідження Грехема Харді (Grahame Hardie) і його колег з Університету Данді в Шотландії (University of Dundee) опубліковано в квітневому номері журналу Science.

Дослідники провели експеримент з використанням ембріональних клітин печінки і виявили, що підвищена дозування саліцилового ефіру оцтової кислоти збільшує активність AMP-кінази (AMPK) – білка, що регулює метаболізм і зростання клітини, а також контролюючого її енергетичний баланс.

Зазвичай AMPK активується при значному споживанні енергії клітиною і при підвищенні рівня AMP. Після активації цього білка в клітині блокується синтез жирних кислот, а їх окислення, навпаки, відбувається набагато активніше. Порушення в метаболічному шляху AMPK також пов’язані з виникненням раку, діабету і проблемою контролю апетиту. Деякі ліки, спрямовані проти діабету, також активують AMPK.

Група Харді перевірила результати, отримані на клітинних лініях, in vivo. Для цього вони звернулися до своїх канадським колегам і попросили їх вивести мишей з мутантної формою AMPK, до якої не може приєднатися саліцилат. Потім вони порівняли процес спалювання жирів в організмі мутантних та диких тварин, і помітили, що у диких гризунів процес спалювання жирів в організмі відбувався набагато швидше. Також саліцилат знижував рівень глюкози в крові у мишей дикого і мутантного типу.

“Ми були дуже здивовані, коли виявили, що ліки, що використовуються століттями, безпосередньо впливає на AMP-кіназу”, – прокоментував своє відкриття Харді.