У деяких Манакін і райських птахів, а також інших видів, що злучаються на току, відбувається синхронізація і координація шлюбного поведінки самців, яка доходила до «репродуктивного поділу». Токует і привертає партнера вся група в цілому, але злучається тільки лише домінуючий самець.

Таке «репродуктивне поділ праці» між домінантом в центрі і субдомінантного особинами на периферії струму виявлено у Манакін р. Chiroxiphia, також у Pipra fascicauda. Демонстрації всіх самців на току високо синхронні і досить чітко узгоджені в часі і в просторі. Але у альфа-особини вони ведуть до спарювання, у бета-особин навколо – тільки привертають самок на ток як ціле (Robbins, 1986). У цих Манакін струм зовсім невеликий, не струм, а точок, і самці тримаються впритул дру до одного)

У цій системі перебування на току і синхронізація шлюбної активності домінантами нічого не дає бета-особинам, крім очікування довготривалого виграшу у вигляді поступового переміщення «на позиції» альфа-особин по мірі їх природного убутку. На такому току зникає поділ на індивідуальні території самців: у всіх трьох названих і неспоріднених групах підлеглі демонструють на одній території з домінантою.

Наприклад, у Chiroxiphia linearis самці демонструють на дифузних токах: на ділянці спостережень в 80 га в 1983-1986 рр.. трималося близько 50-60 самців, з яких лише 6-8 займали соціальний ранг альфа. Лише вони брали участь в каплиці, інші самці – «асистують» бета-особини. У самців відсутній територіальний поведінка, агресія домінантів по відношенню до підлеглих зафіксована лише в моменти взаємодій з самкою. У тетерева і інших видів з розвинутою територіальністю на токах відбувається прямо протилежне – вторгнення сусідніх, в тому числі і нізкорангових особин, у момент зближення самого домінанта з самкою.

Між aльфа-і бета-самцем виникає стабільне об’єднання: птахи разом співають, разом залучають рецептивних самок в центр активності, разом демонструють перед самкою, хоча злучається тільки a-самець. Домінант дотримується одного центру активності, нізкоранговиє самці можуть мати до 6, з відстанню між ними до 800 м. Тут вони «асистують» різним a-самцям, розраховуючи зайняти «вакансію» після природного вибуття (McDonald, 1989).

Чудово, що при закінченому “репродуктивному поділі праці ідея відбору родичей не проходить зовсім! Аналіз поліморфних мікросателітних локусів в 33 парах« асистуючих »бета-самців з aльфа на току Chiroxiphia linearis показав, що середній коефіцієнт спорідненості негативний з 95% довірчим інтервалом.

Тому всі учасники «репродуктивного поділу праці» менш близькі одна одній, ніж особини випадкової вибірки з тієї ж популяції. Реципрокний альтруїзм також був відсутній. Ретельний аналіз вигод бета-особин показу, що всі вони були відстроченими, в тому числі сходження до альфа-статусом, рідкісні каплиці, жорстка зв’язок самок з певним токовище (McDonalds, Potts, 1994).

Тому довготривалий виграш – єдине прийнятне пояснення користі підлеглим самцям від кооперування з домінантою. Якого роду цей виграш, видно по Манакін Chiroxiphia caudat а, де на току спільно демонструє і привертає самок ціла група (до шести) самців, але злучається з самкою тільки альфа. Між самцями на току складається жорстка лінійна ієрархія, і залишається постійною протягом декількох років. Самці нетериторіальних, і всі точки їх загальної арени токування одно доступні для всіх членів групи. При появі самки до неї спрямовується одночасно від 2 до 5 самців. Потім самці починають виконувати демонстраційні стрибки, ця форма залицяння ніколи не звершується самців поодинці, навіть у присутності самки, але завжди «на тлі» аналогічного пориву в інших членів групи.

Пригающій самець описує навколо самки окружності, поступово скорочуючи їх радіус. У кожному «стрибку» самці демонструють хвіст, струшуючи їм і направляючи в сторону самки; в одній завершеною демонстрації буває до 150 стрибків, зазвичай не рівномірних, а зібраних в серії. Наступний самець починає «стрибки» після завершення циклу демонстрацій попереднього. Домінант демонструє зазвичай останнім. Після закінчення циклу «стрибків» α-особина робить кілька швидких випадів в бік стоять поблизу субордінантних особин, вони відлітають у бік, а самець починає предкопуляціонние демонстрації. За ними йде спаровування, майже не травмує самку і, у всій видимості, спонукає до повторних відвідин даного струму.

Демонстраційні стрибки зовсім не обов’язкові для успішного парування домінанта. Вони часто відсутні в секвенції поведінки самця, за якими слід спаровування, особливо якщо до самки направляється лише один домінант. Такі спаровування, не опосередковані колективним демонструванням, пов’язані з сильним емоційним напруженням, по-видимому, травмуючим самку і, в разі регулярного повторення, що спонукає самиць уникати відвідування струмів з «менш розвиненими» колективними демонстраціями групи (Forster, 1981).

Природне запитання – в ​​чому виграш «переможених» самців-учасників процесу комунікації? По-перше, в усталеному збереженні резидентного статусу на струмовому дереві, найбільш привабливому для самок. Тому демонстрування тут сполучено з найменшим ризиком, на відміну від способу життя самців без шлюбного вбрання, що переміщаються між локальними аренами. По-друге, комунікація передбачає використання певної системи сигналів-посередників і процес обміну сигналами за певними «правилами». Наявність «загальних правил» у процесі комунікації залишає переможеному перемогти в наступній взаємодії, більш ефективно використавши ці «правила» в принципі той самий шанс, що у переможця, якщо тільки поразки не знизило стійкість перебування особини в даному співтоваристві (струм, угруповання і пр. ), структурованому і підтримуваному саме процесом комунікації (c м. McDonald, Potts, 1994).

Джерела

Foster M., 1981. Cooperative behaviour and social organization of the shallow-tailed manakin (Chiroxiphia caudata) / / Behav. Ecol. and Sociobiol. Vol.9. № 3. Р .167-177.

McDonald D., 1989. Cooperation under sexual selection: age-graded changes in a lekking bird / / Amer. Natur. Vol.134. № 5. Р.709-730.

McDonald D., Potts W., 1994. Cooperative display and relatedness among males in a laked-mating bird / / Science. Vol.266. № 5187. Р.1030-1032.

Robbins M., 1985. Social organization of the band-tailed manakin (Pipra fascicauda) / / Condor. Vol.87. № 4. Р.449-456.

… У понеділок з ранку, пам’ятається, сподівалася, що мене до Нового року залишать у спокої. Після початку роботи мій спокій скінчився: дзвонять. Досить багато, але всі розмови коректні. З ранку тлумачили з адміністратором про кількість знаків і оплаті.

До вечора поїхала на заняття. В автобусі застав дзвінок другої дівчини на прийомі. Чути погано, хоч автобус і зупинився прямо навпроти контори. З трудом розібрала:

«У вас завтра о десятій урок …» Ах, так … Був з тиждень тому розмова про нову клієнтці. Починаюча. Попросила займатися три дні на тиждень. Я сказала те, що є: два з них точно вільні (про себе відзначила: коли клієнти такого плану просять три заняття на тиждень, кінчиться тим, що толком не буде й одного). Начебто про це забули ….

Стала міркувати: перед святами і так немає жодного вільного дня … Не те що підготуватися … вже з битовухою справа швах … Тепер і п’ятницю відітнуть … А мені ще й 31-го репетиторство призначили, і ситуація така, що краще провести …. Подумала про справу і нарекла: ви ж, кажу, зазвичай все робите вчасно, що ж не сказали пару годин тому? Я б додатковий матеріал взяла і скопіювала …

ФФФФкатілі по-повній … На ранок виїхала з запасом часу і додаткового матеріалу … За зупинку до контори трамваї поміняли маршрут: далі закрили … Згадалося з «Кишенькового оракула» Врублевської: якщо транспорт не щастить / немає підходящого, ви в місці призначення не потрібні.

Прийшла. Чекаю. Хвилин через 15 повідомляють: клієнтка затримується. Ще через 10 хвилин: вона затримується ще. Приходить «академічний директор», яка проводила зі мною співбесіду: у неї свій урок. Починаємо обговорювати поведінку клієнтів. Нарікає, що очікувана нею учениця завжди приходить на 20 хвилин пізніше і у відповідь на пропозицію зрушити час заявляє, що все одно буде запізнюватися …. Ось і прийшла в 10-50 замість 10-30 … «Моя» в цей час перестала відповідати на дзвінки … (Що мені безумовно сподобалося, що контора такі випадки викладачам оплачує.)

Раптом заходить чоловік …. Господи боже мій! Яке знайоме обличчя … Відразу згадалася легенда, розказана колегою, нібито хтось закінчив ці курси і правдами-неправдами «виклопотав» собі місце викладача. Ім’я та прізвище досить поширені; пам’ять на них не відреагувала … І тут …. ТАК ЦЕ Ж МІЙ УЧЕНЬ!! Ще з 90-х … Тоді він працював на підприємствах харчової промисловості. І англійська у нього вже тоді був на хорошому робочому рівні … «виклопотати» … У тій моїй школі він вчився мінімум двічі: один раз готувався до тодішньої версії тесту TOEFL, а другий раз, можливо, удосконалював розмовний … І був він у нас свого роду зіркою, тому що такі люди завжди виділяються з натовпу. У хорошому сенсі. … Дорога привела його до Риму в нашу сферу. Здав міжнародний тест, який дає право викладати … Ах, ці легенди … Знайшли вістряка-самоучку … Я тут же кинулася його хвалити (а він мене). Та він у тому не потребує. Але боже, боже, як приємно!

… А дама так і не прийшла. Дуже хочеться, щоб я про неї чула останній раз.

PS У ці дні зі мною дійсно відбувається те, чого я хочу, і навпаки. І вільна від занять п’ятницю у мене все ж буде

Я по своїй сірості вважала, що тут вам байки з життя розповідаю, вас розважаю й себе забавляти. Але іншим чомусь здається, що я потопчу своїми брудними ногами їхні ідеали, критикую “або навіть” суворо засуджую “. За що вони мене вчора затаврували, розкритикували та припечатали до ганебного стовпа.
Так що в порядку самозбереження пора зобразити те, за що ніхто мене припечатує не прибіжить. Ну ось, наприклад, цих цих дівчат в пілотках. Як ви думаєте, хто вони за професією?

А ось і не вгадали. Це зовсім
НЕ стюардеси, а звичайні провідниці швидкісного потягу. Не кожна авіакомпанія в Старому світі може похвалитися такими стюардесами. Я зняла цю сценку на пекінському Південному вокзалі, якого п’ять років тому ще не було. Як, втім, і багатьох інших, побудованих одночасно з мережею швидкісних доріг. Півтори тисячі кілометрів від Пекіна до Ханчжоу можна проїхати по такій дорозі всього за якихось шість годин.

Нові вокзали відрізняються гігантськими розмірами – поки з одного кінця до іншого дійдеш, всі ноги зносиш. Але організовані вони чудово, є написи англійською, так що при самому мінімальному знанні мови не заблукаєш. Навіть у самої що ні на є провінції, начебто міста Нанжінга.
Саме там нам довелося подивитися сучасний виробничий балет під назвою “Ми осліп ворогів Китаю сияньем наших мармурових підлог”. Його виконували дві дівчини на таких ось машинках. Вони віртуозно переміщалися то гуськом, то в ряд, то обганяючи одна одну, попутно доводячи підлоги до немислимого блиску:
Це перон на тому ж вокзалі – тридцять шляхів, на тлі яких люди здаються комашками:

Саме в поїзді стає чудово видно головна відмінність китайців від японців. Якщо японці в поїзді завжди тихіше води, нижче трави, то китайці навпаки, поводяться, як Чингіз-хан в завойованій провінції. Вони нітрохи не соромляться добрий час кричати в мобільний – щоб на іншому кінці Китаю краще почули! Знову ж таки потрібно перекричати сусіда, який поряд робить те ж саме.
А кому голосно – можуть вуха заткнути або дивитися по телевізору кіно з Джекі Чаном. Або постаратися заглушити з промови заливистим хропінням, як мужик, що сидів позаду нас. Він безтурботно прохрапел всю дорогу від Пекіна до Ханчжоу, прокинувшись тільки для того, щоб закусити

Ну, а ми, само собою, очей не зімкнули – не кожен же день доводиться по Китаю на поїзді кататися! Правда, пейзажі, які бачиш з вікна, найчастіше сумні, як дієтичний обід. Це або ретельно оброблені поля, плантації і городи, на яких око виділяє хіба теплиці не зовсім звичної форми:

Або дрібні містечка з явним пейзанскім нальотом:

Але частіше – села, забудованими одноманітно-сірими рядами будинків, мальовничості в яких не більше, ніж в бляшаному відрі:

Та й нова забудова, яка раз у раз мелькає за вікнами поїзда, не особливо радує око:

Будують в Китаї скрізь, багато, і за принципом “самі ми, може, росточком і не вийшли, але вже все інше у нас – ого-го, яке!”. Починаючи з горезвісної і як виявилося, потрібної тільки туристам Великої Стіни
і кінчаючи греблею на річці Янцзи, від якої користі явно більше.
Прагнення зробити все більшим і масштабнішим добре помітно навіть на квіткових клумбах. Вони часом набувають просто циклопічні розміри, як ось це горохове чудо в Пекіні:

Китаянка потрапила в кадр випадково, але зняти в Китаї щось без китайців майже так само складно, як знайти жваву натовп на Північному полюсі
Ось ще кілька зразків китайського садового монументалізму. Мені здалося, що в них навіть якісь ідеї виражені, але я не зрозуміла, які саме:

Досягається вся ця краса найпростішими, можна сказати, дідівськими методами:
А це вигляд, якщо відійти подалі – щось на спортивну тему:

Вражає, звичайно, але деколи все ж трохи занадто занадто.
Куди симпатичніше виглядають міські куточки, де китайці злегка притримати свою пристрасть до величезних розмірах:

Як вам ці дракончики з хризантем? як мовиться, простенько, але зі смаком.

А як вам ці монументальні жоржини?

Ну, а від квітів на грядці і до квітів життя – діточок рукою подати. На відміну від Індії, я жодного разу не бачила в Китаї дітей-жебраків. Зате мені зустрілося багато чарівних китайчат, на зразок цієї малятка:

Або цього карапузика неподалік від мавзолею Мао:

Це молодші школярі – спортивний костюм в Китаї дуже часто служить шкільною формою:

А це старші, я їх зняла в Нанжінге, годині о сьомій вечора:.

Мабуть, пора на цьому кінчати, поки нічиї відчуття ненароком не зачепила.
І ви дивіться, обережніше з почуттями-то! Як з чужими, так і зі своїми. І хороших вам вихідних!

Щось життя останнім часом радує не більше, ніж похід до стоматолога. Те футбольні пристрасті на грані фолу, то місцеві мусульмани раптом вирішили ощасливити своєю вірою всю Німеччину. У порядку подяки за те, що німці їх поселили і обігріли, так би мовити. Так-так, не смійтеся, саме так їх начальник і сказав, коли його запитали, навіщо вони всім абсолютно даром прямо на вулиці свої Корани навялівают. Та ще по телевізору нічого цікавого і на вулиці суцільна срань і погань. І таке від усього цього настрій, що хочеться кусатися і навіть вити.
Для його поправки рушили ми вчора туди, де позитив і приємності для всіх органів почуттів оптом і в роздріб роздають. Тобто

в місцевий храм Бога Споживання. Там навіть якщо нічого і не купиш, так хоч развеешься. А часто ще й знайомих зустрінеш. У Лейпцігу вже стільки росіян, що куди не сунься – чуєш то бадьорий матерок, то що-небудь типу: «Ні, цю фігню брати не будемо, вона мені не подобається» чи «А цю штуковину я давно шукала, піди запитай у продавця, чи немає такої ж, але синенькі ».
Ось і цього разу на знайомих наткнулися. Хоча скоріше з тих, спілкування з якими вистачає на п’ятнадцять хвилин, а потім не знаєш, що б ще таке сказати. Але в цілому дуже милі люди, люб’язні й відкриті. Особливо що стосується похвалитися. Вона тут же просвітила мене, де сьогодні яка риба і почому, і що саме вона в “C and А” відхопила задешево, з детальною демонстрацією куплених ганчірок. І чим більше щастя було на її обличчі, тим похмуріше ставав він. Поки, нарешті, не наважився зіпсувати їй світлу дитячу радість:
-Навіщо тобі це все? Адже до смерті носити-не зносити, покладеш в шафу і забудеш.
-Як навіщо, – здивувалася вона. – Для гарного самопочуття. І взагалі, я не так вже багато і купую, це тобі тільки здається.
-Нічого собі здається, тебе вже лікувати пора від шопоголізму! Все по магазинах да по магазинах!
-А куди ж ще-то у нас і ходити? – Здивувалася вона. – Музеї ми давно вже все оглянув, кіно і по телевізору дають, а в театр квитки ціле стан стоять. Та й нудний тут театр.
У відповідь він їй пригадав все куплене і жодного разу ненадеванние як в цьому, так і в минулому столітті, і багато ще чого неприємного сказав. І тут я зрозуміла, що саме час заступитися за скривджених і принижених і проявити жіночу солідарність.
-Ти безнадійно відстав від життя, – кажу. – Англійські вчені нещодавно зробили відкриття, що насправді шопоголізм – явище колом позитивне й впливає на здоров’я дуже благотворно. Тиск знижує, у кого підвищений, і підвищує, у кого навпаки. Знову ж рівень гормонів щастя підвищує. Ну, і тому подібне. Не чув?
Він глянув на мене з подивом, але так, що я зрозуміла: людина вже засумнівався. І я посилила натиск, повідомивши, що куди гірше, якщо для поняття настрою людина вдариться в алкоголізм, скажімо, або наркотики. Або обжиратися почне. У секс з незнайомцями пуститься. А тут – нешкідливий сурогат, який якщо кому й шкодить злегка, то тільки гаманцю. Знову ж магазини нині – це теж свого роду музеї матеріальної культури нашого часу. Те, що зараз в музеях, теж колись у давніх крамницях, либонь, продавалося. Тільки на відміну від музеїв, де експозиція не змінюється ніколи, в магазинах завжди що-небудь новеньке. Так що їх відвідини цілком можна вважати культурним заходом, за яке і заплатити не гріх.
Ну, і ще щось таке на користь шопоголізму пориві натхнення вигадала, тепер вже все і не згадаю. І, схоже, його майже навіть переконала. По крайней мере, він заперечувати не став, хіба сказав:
-І до чого тільки ці вчені не докопаються!
Розлучилися ми з ними, і тут мій благовірний раптом запитує:
-Що, і справді англійські вчені це виявили?

Дам посилання деякі спочатку: Вікіпедія, Амазон, відгуки читачів на Амазонії.

Як написано на Вікіпедії, цей роман Боланьо закінчив ще в 1989-му році (не знаю, звідки це відомо). Після смерті Боланьо, роман знайшли в його паперах і опублікували в 2010-му році на іспанською, а в кінці 2011-го на англійському. Цікаво, що, згідно російської Вікіпедії, цей роман вже і на російську переклали, це одне з трьох перекладених російською творів Боланьо. При тому, що “2666″ і “The Savage Detectives” російською ще немає.

Мої враження. Мені здалося, що нічого особливого в романі немає. Він сильно не схожий на “2666″ і “The Savage Detectives”. У тому сенсі, що ті два романи під тисячу сторінок кожен, і вони складаються з величезного числа досить самостійних історій, і число дійових осіб в них теж величезна.

“Третій Рейх” менше 300 сторінок. Одна історія, яка дуже послідовно розповідається, немає навіть стрибків вперед і назад в часі. Тобто він куди більш straight forward виглядає. Але я ось закінчив читати і не розумію, навіщо це було, для чого, чому нас вчить ця книга …

Сюжет там … головний герой – хлопчик, німець, гравець в якісь стратегічні військові ігри. Я зовсім в цьому не розбираюся, але мені здається, що це начебто всяких онлайн-ігор зараз, тільки це ще до Інтернету, тому він грає фішками на спеціальній дошці, розкресленою на шестикутники. Хтось знає, що це таке?

І ось Боланьо, як він в “2666″ дуже детально і відсторонено описував вбивства, так він описує те, що відбувається в грі, аж до того, які шестикутники вдалося зайняти героєві.

Так повертаючись до сюжету. Цей хлопчина приїхав з герл-френдом на курорт в Іспанію. І там він відпочиває і грає в цю гру, яка якраз називається “Третій рейх”, тому що моделює другу світову війну, з іншим дивним хлопчиною. І поступово головний герой з розуму чи що сходить. Або може і ні, але веде він себе чим далі, тим більше неадекватно. Вже й герл-френд його поїхала додому в Німеччину, і йому потрібно повертатися на роботу, а він все залишається на цьому курорті і продовжує ночами грати.

І начебто ця його гра повинна чимось трагічним закінчитися, якщо він програє, його смертю, мабуть. Але він програє, і нічого не відбувається. А навпаки, він, врешті-решт, повертається додому, знаходить роботу, з герл-френдшей навіть помирився … Тобто зовсім назад його герл-френдом вона ще не стала, але секс у них відбувся. І до гри у нього вже немає того інтересу.

Це, звичайно, тільки моє наївне короткий переказ, того, що я прочитав, і пару сюжетних ліній я не згадав.

І ще додам, що для мене в книжках чи не головне не сюжет, а якісь окремі місця, які я намагаюся запам’ятати і повторювати. Або буває, що я в момент читання не звертаю уваги на якесь місце, а пізніше, коли думаю про щось інше, згадую уривок з книжки. І ви всі бачили, скільки уривків з “2666″ і “The Savage Detectives” я тут наводив. А ось в “Третьому рейху” якось нічого немає, що мені хотілося б процитувати.

у всіх вчора. а в мене ще сьогодні. жах як це виходить.
Нацбеста – “німці” Терехова
добре.
і світська хроніка: я прийшла до рівно восьми вечора. і нікого офіційного чому то не зустріла. а прекрасну Юлю АУГ зустріла. а шнур як то вже куди то зник. і кістки теж не бачила.
Женька мякішева мене бичіла і обізвала майстром незручностей. це дочка поета і сама художник.
лорченкова я бачила і сказала, що він хороший.
він ще й зовні виявився дуже милим.
я стала знайомить його з Женькою мчкішевой зі словами
“Да на хера ж вам ця Портман …”
вообщем всі виявилися мною незадоволені.)))
найкраще плаття – взагалі вигляд – юля зартайская. вона була саме одягнена, як костюм – як театр. ну там все в тему: просто картинка з оперети “хело Доллі”. ось це називається міський персонаж. ну це треба дивитися.
напевно є у них з’явитися в фототчете.
але взагалі як там все пристойно виглядали – не було цього нуворішного султанбрунейства.
приємно таке бачити.
нацболи були прекрасні як завжди, своїми дівчатами.
і тим що на тлі наростаючого святенництва – ось цьому, святенництву – лимон їх ніколи не вчив.
а зараз це виявляється важливо – протистояти, в тому числі і “впадання в принадність”.
в літньому саду це добре помітно.
запалі в принадність – явно повинні його ненавидіти – там на кожному кроці
мармурові голі люди стоять
і самоти якісь альтанки.
Юзеф – був представником Терехова
і випив склянку горілки не закушуючи
але і не залпом)
я цього не бачила
це з його слів
Терехов як і аня старобінец зараз в нью-Йорик.
там фест книги і Росіія почесний гість.
і там вийшла книга петербург-нуар.
в тому числі і з моїми корсарами
ще я бачила Аню зеленого єнота
рідкісний звір в лісах Нацбеста
але я нічого нікому не встигла сказати – тому що в мене
деффіціт зосередженості
і так завжди на Нацбеста, а вже в інших місцях де народ – і того гірше
такі великі збігу народу діють на мене – совешенно як звеселяючий газ – я п’ю тільки воду
але все одно – починаю бігати як сумасшедчая і просто на всіх дивитися.
Трофименков подарував мені книгу свою. “Убивчий париж.”
ще не встигла навіть відкрити.
але це – радість, тому що я люблю читати, все що він пише.
хоча я в корені не згодна з усіма практичними його переконаннями.
у нас все не збігається.
починаючи з того, що я конкретно францію не вважаю.
звідти ж вічно віє вольтерьянской заразою.
а Трофименков таки весь на франції.
і в нього вона така виходить … іногла як в пісні Едіт Піаф)
скандалу в цей на Нацбеста раз не було
дід Топрах був сумний
він сказав що скандалу не було тому що я нічого не викрикувала.
а могла б наприклад коли троїцький говорив болотно рево-ліберальні вози.
неее, це вони – Реви, нам – контрам, не дозволяють мати свої відмінні від ихних переконання.
а ми – їм – запросто дозволяємо.
так завжди і було.
про це ось книжка склалася у Ємеліна нова “болотні пісні”.
там ось про це. про все. про пафос фарсу.
а я вигукую тільки як Антидифамації самоназначівшаяся ліга.
коли там жідоморіе з трибуни. або ще якої наїзд на дружбу народів.
тоді я можу що нитка викрикнути.
але нічого такого не було. і давно вже не буває.
і взагалі відмінно приходити – до восьми і потім не входити туди поки там говорять мови.
так завжди і треба поступати.
правда цього разу в мене не було азарту – вболівання. тому що п’ять книг хороших.
і ні за одну було б не образливо.
але от заснути не вдається. тому що вже чотири – а в сім треба вже бути на вулиці
і безліч справ.
це я так переживаю з години дня. в годину тільки прийшла з чайки.
така ділова, зі списком що потрібно туди купити.
а день сьогодні схоже не відбудеться.
а завтра дощ
і може і завтра не відбудеться.
і скрізь написано – що ось так і живуть нічники, нонче люди. з вічною панікою невстигання.
ну да. так напевно вони і живуть.
але саме на прикладі своїх приятелів –
по нічному способу життя –
я бачу що як то живуть – не тонуть.
тому що з іншого боку стресу менше.
і зустрічі з соціумом – рідше
і напевно я буду останнім жителем жж – чому тут буде
Нехай – і просторіше,
тим більше я буду писати саме сюди
і йдучи, погашу світло))))

Ось уже дві години сидимо в Манежі. Чекаємо початку з’їзду ЕР. Обіцяють опівдні. Незважаючи на те, що на відміну від вчершанего дня сьогодні в Манежі буде не тільки Медведєв, але й Путін, ФСОшнікі як і раніше не жест. Перевірили без потрошіння сумок до самого дня, як це бувало, пам’ятаю, в колишні роки.

Мені настав щасстье. Я потрапила на контролі в ту чергу, де оглядаємо журналістів полюбився мені з учорашнього представник ФСО. Показала його Ленку Мезенцевої. Їй він не сподобався. Що, власне, нормально. На смак і колір …))
На площі перед манежем зустріли прес-службу Гезеру: Рому Квашнева, Юру Осетрова-мандолін і Колю Богданова-Бондарчука. Влаштувалися в прес-центрі з ними поряд.
Сьогодні столи тут ломляться від млинчиків зі сметанкою і варьеніцем. І очч багато сухофруктів: дама для мізків, мужикам – ну, самі знаєте … П
Поки що по онлайн-транляціі показують стомлююче видовище. Зараз на третьому поверсі Манежу вялотекущих проходить Євразійський зліт якийсь. Ми так зрозуміли, цей захід теж в рамках з’їзду ЕР. Іноземці вантажать один одного “завданнями досягнення консенсусу щодо цілей досягнення інтеграції та узгодженні інтересів всіх країн, які братимуть участь у цьому процесі для запобігання кризи глобалізації, для чого великі простори слід підключити, а саме Казахстан, Китай, Монголію, досі фактично не охоплені в рамках соціально-культурних і політико-економічних проектів азіатської кооперації “. Це я буквально процитувала одного перцю, який в ці хвилини біля мікрофона читає свою хитромудрих мова. Прикиньте, ось це все він наговорив в одному (!) Реченні. І ось так виражається кожен.
Щоб не заснути, народ активно п’є каву.
Написала вже під вконтакте про те, що Льонок, виявляється, пронесла з собою дивну баночку з таблетками. А якщо б наркота? .. І куди тільки ФСО дивиться … Ну, втім, оскільки ми з нею разом фейс-контроль проходили, очевидно: мій улюблений ФСОшнік дивився на мене)) гии …))

ось сумнівного вигляду і властивостей Ленкіна баночка …

це галявина на території готельного комплексу Турист, де вчора на вечерю-фуршет обіцяли нам привезти Хінштенйна, але він до нас не завітав (думаю, ми не багато втратили …).

Хто про що, а я про комуніста Шулепова. Останнім часом якось надто вже тісно переплітаються наші з ним долі, прости Господи. Не так давно добрі люди передали, що він в рескомі назвав мене на засіданні закритої комісії змією (правда, не підколодна – видать фейсом не вийшла).

А днями з’ясувалося, що чоловік сей подав до суду на нашу газету – за мою статтю про його горезвісний дитсадок, перетворений на суперкоттедж (ну, за мірками Краснозатонского). Дик от. Сьогодні, тобто у вівторок, – перше засідання за “Євонов” позовом до нас. Що ж, будемо битися.
Одне не зрозумію: він навіщо щодо себе ж вирішив роздути те, про що народ давно забув? Як забувається подібно страшенно сну все, що так чи інакше пов’язано з виборами … А тепер преса буде жувати і жувати заново історію про те, приватизував він будівля, куди раніше діток водили, чи ні. Власне, ми будемо доводити перше. Очч цікаво, чаво хоче від нас лідер комуністів республіки …
Коротше, завтра після першого засідання (а воно буде вельми формально-паперовим – знаю по бааааааальшому суддівському досвіду) відпишуся.
А взагалі, повертаючись до мого наречення змією, хочу сказати: помилився в жінках В’ячеслав то Іваничу. Змія ж ж та, кого на шиї пригріває. А на його шиї пригріти зовсім навіть не я, а інша дама … “І не відомо, кому пощастило”, як співається в пісні)))

Росія вилетіла з ганьбою з Євро-2012, безславно провівши доленосний матч з Грецією. З командою, яка – слабкіше нікуди. Але, на жаль, все вийшло як завжди …

Ось сьогодні багато моїх знайомих нарешті зрозуміли: чому я скептично ставлюся з вітчизняної збірної, щиро радію за її успіхи, але в цілому вважаю безперспективним натужні спроби завоювати хоч скільки пристойні нагороди у футболі. А все тому, що попереду планети всієї ми вже давно не значиться в балеті, ні в спорті, ні в інших напрямках, які культивуються в якому поважаючому себе державі.
Мені от часто друзі закидають, що я не ділю футбол і політику (як у випадку мого неприйняття збірної України, влада якої фальсифікують історію Великої Вітчизняної, а тому країна на мій погляд заслуговує міжнародного бойкоту по всіх фронтах, в тому числі по спорту – до тих пір, поки не вибачиться за свою неповагу до історії і не виправить ситуацію в плані держполітики).
Але як ще можна пояснити, окрім як не політикою, то убогий стан спорту, яке ми спостерігаємо в РФ? І адже далеко не тільки у футболі. Та просто владі не до любові до спорту (керівництво країни занурено в свої політігри заради своєї ж любові до наживи і постам), влади захоплені самі собою. А при такому підході до управління країною спорт та інші колись візитні картки Росії ніколи не відродити.
Ніякого нац. плану дій з розвитку того ж футболу, яким живе весь світ, в Росії немає. А тому повний бардак і безлад в нац. збірної. Кадри ми толком молоді не виховуємо (дюшкі по всій країні на межі вимирання), самі ігри не просуваємо (відвідують матчі в регіонах лічені вболівальники), масовий спорт нікому не потрібен (судячи з зламаним турніки у дворах і перетворених на писарів для собак колишні футбольні поля , порослі травою). Профкоманди існують аби як, перебиваючись з хліба на воду за рахунок жалюгідних подачок великого бізнесу.
Ну і як, скажіть, в таких умовах в Росії можуть бути футболісти, здатні забезпечити батьківщині титул чемпіона Європи або світу? Та ніяк!
Ось тому логічний ганебний програш нашої збірної сьогодні. Програш в умовах подарунка долі – посіву Росії в групу лузерів. От якщо б вилетіли з групи смерті, де рубаються збірні-монстри, ну тоді я б можна було розвести руками і трактувати поразку як перемогу для самих себе. Але і то з поправкою: якщо б було видно, що наші зробили все можливе, щоб перемогти.
Так адже навіть в матчі проти деградованих греків (хоча крутими у футболі вони ніколи за великим рахунком і не вважалися) ми примудрилися не проявити волі до перемоги, не показати красивий, гідний, креативний футбол з голами. У нашої збірної немає командного духу (це збірна-солянка з гравців різного класу), немає ігрової дисципліни і немає головного – БАЖАННЯ перемогти.
Що ж, співчуваю всім, для кого кінець суботнього дня обернувся розчаруванням і смутком. Я особисто засмучена вельми і вельми. Тому що при всьому реалізмі розумом, серцем я все-таки – оптиміст. Як показав Євро-2012, я – безпідставний оптиміст. Як, вважаю, мільйони російських уболівальників …

Пи.Си. Продовжую дивитися Євро і вболівати за улюблену Францію, відродити свою збірну з руїн.

Пи.Пи.Си. У даний момент посилаю флюїди чехам. Не хочу, щоб в наступний тур пройшла Польща, так ревно ненавидить Росію і її уболівальників …

Дивився про драматурга Шкваркіна. Один великий туман. Згадався Бахтін. Марія Веніамінівна Юдіна, говорив Бахтін, людина неофіційний, її докладна біографія неможлива (ручаюсь за зміст, не за точність). “Біографія неможлива” застосовно, здається, до всіх радянським діячам.

Про Шкваркіна є кілька цікавих слів у “Жодного дня без рядка”. Шкваркіна колишній офіцер, вчився до революції в кавалерійському училище. Він розповідав Олеші про дідівщину в царській армії, тоді це називалося “цукау”. Цукау – основа військового виховання.
“Старший юнкер міг змусити зробити молодшого найнеймовірніші речі. Молодші зовсім не протестували, навпаки, з натхненням виконували всі безглуздості, дуже часто доставляли їм і фізичні страждання. <…> Якщо він відмовлявся від цукау, то його могли не прийняти в якій -небудь пристойний полк “.
http://kuvaldinur.narod.ru/yuriy-olesha.htm

Останні років двадцять свого життя Шкваркіна мовчав. І в переносному сенсі, і в самому прямому. Він боявся розмовляти, знаходячись у власній квартирі, навіть з близькими.