З учорашнього дня, до моїх уже існуючим ста телевізійним каналам, додалося ще тридцять. Тепер у мене дохуіщща всіляких, в хуй мені не упершись, новин … будь то зовсім вже нелюдських серіалів … ну і звичайно ж, не цікавого, млявого, агонізуючого спорту, типу футбол. Є правда у всьому цьому жаху один, не зовсім значний, але все ж плюсик …. з’явилося ще два – Для Дуже Дорослих Людей – тобто абсолютно для мене … катастрофічно холостого і жахливо голодного (багатозначно рухаю бровами). Тепер їх п’ять. Причому один з них, плейбоевскій …. З реклами. (!) Я десять хвилин заворожено дивився, як який те мудак, на чистому англійському, намагався втюхати мені яку те Чудо-Дрель … і при цьому я все чекав коли ж нарешті то цей опездол почне її використовувати … мне-е-е-е-е-е …. м’яко так скажемо … ну як би – не зовсім за призначенням. Точно, думаю, зараз як вискочить парочка апетітних, сіськастих телиць, та як почне тут витворяти всякі-різні порнографічні штуки непотребні … а от хуй там … це чмо Вертіло отвори як стахановець … ну просто блядь по ленінськи відповідально і злобно … причому в повному, гордій, самоті! І жодного, уявляєте, жодного натяку на еблю. Навіть палець у дірочку не засунув. Розуміємо, так? Я вражений. Мене переповнюють емоції. Мені здається тут явно десь помилка. Його поведінка не відповідає моїм очікуванням! І це, увага, не рен тіві, і не какой то там … культура-мультур, а самий що ні на є, розумієш – Плейбой! – Де використовувати дриль кілька нетрадиційним способом … просто зобов’язані! Втім з цього приводу у мене є два варіанти:
Або це якесь то нове збочення …
Або це спеціальна, щадна програма для імпотентів …
Просто пиздец какой то … суцільне, об’ебалово.

Загалом по пісят … і я пішов чесати хобот.

Раніше, колись давним-давно, я наївно думав, що на домашній затишок, на його створення, здатні виключно Жінки. Потім, з роками, я усвідомив одне унікальне правило, яке дуже довго і ретельно втовкмачував в мою голову прапорщик Паропайко, а саме – Порядок, сиріч – Затишок, справа рук абсолютно будь-якої людини, причому абсолютно не залежно від того хоче він цього чи ні. Головне, що б все це, дуже сильно бажав його безпосередній начальник. Ще через якийсь час, я збагнув абсолютно іншу, але від того не менш мудру і прекрасну істину – Будь-яка спроба зробити своє життя миліше і приємніше, будь то для краси прибита до стіни жерстяна банка, або приклеєні до стелі шкарпетки, є спроба створення свого Миру, а стало бути і того довільного затишку, який в ході створення всього того, що я перерахував, трапився як катаклізм. Як якась спонтанна неминучість, яка переслідує будь чудесне починання. І це, як це не дивно, надзвичайно мене задовольнило і стало, як раз таки, тій самій Гармонією, ну або мантрою … якщо хочете … яку деякі тибетські ченці намагаються осягнути роками, іноді навіть протягом всього свого життя .. . й ідуть в інший світ, так нічого і не досягнувши …

Президент Росії Дмитро Медведєв не раз висловився про посилення кримінального покарання за розпалювання міжнаціональної та міжконфесійної ворожнечі. Дійсно, подібні злочини несуть в собі велику суспільну небезпеку. Але саме кримінальне переслідування повинно проводитися справедливо і об’єктивно, незалежно від національної та релігійної приналежності «розпалювачів». Адже стаття 19 Конституції РФ говорить, що всі рівні перед законом і судом, і держава гарантує рівність прав і свобод незалежно від національності, походження та віросповідання громадян.

З практики недавнього минулого відомо, що за подібної категорії справ до відповідальності притягувалися практично тільки російські (малоруси-українці, білоруси та великороси). А хіба громадяни інших національностей в подібній сфері відрізняються завидною законослухняністю? За повідомленнями ЗМІ ми знаємо, що немає. Тоді чому склалася подібна слідча і судова практика, яка суперечить, на мій погляд, Конституції – головному закону країни?

Думаю, цей дискримінаційний процес щодо російського народу обумовлений двома основними причинами. По-перше, процес ініціюється зовнішніми силами, які прагнуть розчленувати Росію, як це було зроблено з СРСР. Другий фактор – бажання російського олігархату зберегти присвоєні (викрадені) багатства в період «прихватизації». А оскільки росіяни є державотворчою нацією й складають 85% населення країни, цементуючи всі регіони Росії, то для досягнення цих завдань необхідно придушити нашу волю до опору розчленування країни і подальшого розкрадання народної власності.

На жаль, в цей процес виявилися втягнуті представники правоохоронних органів. Не всі, але певна частина, яка виконує, скажімо так, недружній нам соціальне замовлення. При цьому виявляється тиск на свідків та обвинувачених, до проведення експертиз залучаються явно зацікавлені особи, складові сумнівні висновки, ігноруються історичні факти і т. п.

Чого вартий висновок експертів по справі, розглянутому в 2010 році Ленінським райсудом м. Кірова, виявити «екстремістські ознаки» на картині видатного російського художника В. В. Васнецова «Зустріч Олега з чарівником», вміщеній на обкладинці однієї з брошур.

Рік тому до кримінальної відповідальності було притягнуто Костянтин душен, в минулому прес-секретар митрополита Санкт-Петербурзького і Ладозького Іоанна. За звинуваченням в умисному порушенні ворожнечі та ненависті до осіб єврейської національності і іудеям шляхом публікації статей та виготовлення відеоматеріалів він засуджений до 3 років колонії-поселення.

Я не оцінюю тут вирок суду в цілому і постанову суду вищої інстанції, який залишив вирок у силі. Але хочу зазначити, що сам обвинувачений і його захист, я був захисником Душенова на стадії касаційного розгляду справи, відзначали порушення в ході слідства і при розгляді справи районним судом. Наприклад, порахувавши, що всі свідки і фахівці захисту є однодумцями Душенова, суд визнав їх показання – приватною думкою, яке розходиться з думкою компетентних експертів, і якому немає підстав не довіряти.

Але всі свідки і фахівці захисту попереджали про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих свідчень, висновків. Вони рівноправні учасники процесу. Однак їхні свідчення – приватна думка, яку можна не враховувати, а з боку звинувачення – компетентні експерти, яким немає підстав не довіряти. Такий ось подвійний стандарт і, вважаю, дискримінація учасників процесу за ідеологічною ознакою. Не дивлячись на те, що в Росії визнається ідеологічне різноманіття, ст. 13 Конституції.

Компетентними експертами у справі були Ірина Левинський і Давид Раскін, вчені-історики, далекі від сучасної філології, лінгвістики та психології. В основу їх досліджень, як вони пояснили, були покладені методики, викладені в брошурі «соціогуманітарна експертиза злочинів на грунті ненависті», яка не є нормативним документом, посібником в роботі правоохоронних органів. У російському кримінальному кодексі відсутній вид злочинних діянь – «злочини на грунті ненависті». Назва брошури, вважаю, вказує на її неросійського походження. Саме в юридичну практику західних країн, як роз’яснювали ЗМІ, був вперше введений термін «hate crime» (хейт Крайм) – «злочин ненависті». Цікаво, що Ірина Левинського в суді представила документ, що підтверджує її статус постійного члена богословського факультету Кембріджського університету (Велика Британія). Хіба це не показники можливого ініціювання справи за кордону.

Безпідставними є й абсурдні звинувачення Душенова в порушенні ворожнечі та ненависті до осіб єврейської національності. Адже згідно серйозним дослідженням єврейського народу, єврейської нації в науковому і практичному розумінні народу і нації не існує.

Сучасні євреї не пов’язані характерними ознаками єдиного народу – єдністю території, єдиною історією, культурою, економічним життям, єдиною мовою, кровною спорідненістю. Численні факти, які доводять подібне, приводили професор Тель-Авівського університету Шломо Занд в своїй книзі «Коли і як був придуманий єврейський народ», а ще раніше відомий англійський журналіст Дуглас Рід у книзі «Суперечка про Сіон» та інші автори.

Згідно з цими дослідженнями єврейська громада Іспанії сталася від тих, що прийшли туди завойовників-арабів, а також європейців, прийняли іудаїзм. Перші євреї-ашкеназі походять від хозар, що перейшли в іудаїзм в Хазарському царстві. Безліч людей різних народів і рас переходили в іудаїзм і згодом зараховували себе до євреїв.

Про те, що сучасні євреї не єдиний народ говориться в документальному фільмі «Таємне і явне. Цілі і діяння сіоністів »(Центральна студія документальних фільмів, 1973 рік, режисер Б. Карпов). Список матеріалів можна продовжити.

Сучасні євреї мають дві мови – іврит та ідиш. Як відомо, іврит відноситься до семіто-хамітська сім’ї мов (семітська група). Ідиш – до індоєвропейської сім’ї мов (германська група). Хіба може один народ розмовляти на мовах різних мовних груп.

Т. о., Звинувачення будь-якої особи у порушенні ворожнечі до осіб єврейської національності є неспроможним через відсутність єдиної єврейської нації згідно вищевикладеному. І дана обставина є вагомим аргументом захисту. Органи правопорядку мають враховувати історичні і етнографічні реалії. Можна, вважаю, говорити про єврейський співтоваристві, пов’язаному єдиними інтересами, ідеологією, релігійними догмами, з дитинства викликаними псевдо-установками, що євреї – єдиний народ, але ніяк не про єдиної нації.

Чи не припиняючи дискримінаційний «ухил» у відношенні росіян в роботі правоохоронних органів, влади до теперішнього часу не перешкоджали інформаційного та адміністративного тиску у відношенні вчених, творчих діячів, які намагаються відновити справжню історичну картину розвитку Росії, не припиняли потік наклепів і образ на адресу всього російського народу . Тут на догоду вузькокланових інтересам наші опоненти використовують відверті підтасовки історичних фактів і необгрунтовані звинувачення шановних громадян в екстремізмі.

Багатьом пам’ятні події осені 2010 року, коли в пресі, наукових колах була розв’язана компанія проти авторів навчального посібника «Історія Росії. 1917-2009 »А. І. Вдовіна та А. С. Барсенкова. Тоді член Громадської палати Н. К. Сванідзе, нащадок старих більшовиків і в минулому член КПРС (з 1975 по 1991 рік, став комуністом в 20 років), необгрунтовано звинувативши авторів, заявив, що даний посібник «не сприяє зростанню толерантності» в російському суспільстві . Потім виступили інші «обвинувачі», претензії яких зводилися до нетолерантній, на їхню думку, інформації про великому числі представників єврейської спільноти в керівництві Радянського Союзу, «обілення» Сталіна і т. п.

Як згодом повідомляли ЗМІ, заяви Сванідзе послідували після опублікування в журналі «The New Times» (№ 21 за 2010 рік) розгромної рецензії «Специфічна історія. Підручник як посібник з ксенофобії »на даний підручник. Можливо, отримавши сигнал з-за кордону, п’ята колона в Росії приступила до дій. Ще один приклад процесу, ініційованого заходом. Де ви, правоохоронці, МЗС? Адже це ж пряме втручання в наші внутрішні справи.

Не обійшла увагою підручник і Федерація єврейських громад Росії (ФЕОР), президент якої А. Брод 20.09.2010 року надіслав лист на адресу начальника Вдовіна та Барсенкова – ректора МДУ В. А. Садовничого, де, зокрема, говорилося: «Позиція Федерації єврейських громад Росії повністю солідарна з думкою громадськості, яка назвала даний підручник екстремістською літературою, що створює умови для розпалювання міжнаціональної ворожнечі в нашому багатоетнічність державі …

Нюрнберзькі расові закони – два расистських (в першу чергу антиєврейських) законодавчі акти – «Закон про громадянство Рейху» і «Закон про охорону німецької крові та німецької честі», проголошені з ініціативи Адольфа Гітлера … виступали теж за те, щоб в політику, приватну і суспільне життя не допускалися представники «не державотворчого народу»: … 4. (1) Єврей не може бути громадянином Рейху. Він не має права голосувати з питань, що стосуються політики. Він не може займати громадські посади <…> …

Незрозуміло, чому в загальному курсі історії Росії ХХ століття така велика увага приділяється підрахунками пропорційного присутності євреїв в різних владних, наукових і культурних структурах і інститутів, а також розбору сюжетів, пов’язаних з єврейською тематикою. Крім того, дані підрахунки не відповідають дійсності. Подібними дослідженнями і «підрахунками», як відомо, активно займалося керівництво Третього Рейху, стурбоване чистотою німецької крові і раси »(сайт Глобальний єврейський ON-LINE центр JEWISH.RU).

Помітне звернення, автор намагається бичувати російських вчених. На додаток до нього Брод заявив, що в нашому суспільстві «діє ціла пропагандистська машина, яка готує нових погромників».

Але чи підтверджуються викладені у зверненні факти історичними реаліями. Давайте розберемося, хто реально створював цей Третій Рейх, як там дотримувалися «чистоту німецької крові і раси», чи дійсно в політику, суспільне життя не допускалися представники «не державотворчого народу».

24.08.2010 року новини 5 телеканалу повідомили інформація, цитую дослівно: «Предками Адольфа Гітлера були євреї та чорношкірі. До такого висновку прийшли вчені з університету Коннектикуту, вивчивши гени родичів вождя нацистської Німеччини. Для цього їх розшукували по всьому світу. У 39 досліджуваних виявили хромосому, характерну для берберів, які живуть у Північній Африці, а також нащадків європейських євреїв ашкеназі ». Та ж інформація публікувалася в ізраїльській газеті Jerusalem Post та ряді інших ЗМІ. Не нащадки Чи цих берберів, завоювавши Іспанію, створили там єврейську громаду?

А ось що пише в книзі «Адольф Гітлер – засновник Ізраїлю» Хеннеке Кардель, колишній підполковник вермахту: «До 1933 року в Німеччині та за кордоном вільно писали і говорили про передбачуване єврейське походження Гітлера, зубоскалити щодо його інтимних зв’язків з полуеврейкамі. Після приходу Гітлера до влади в Німеччині про це стали говорити всі обережніше, а за кордоном – всі делікатно. А після 1945 року жоден з перевоспітателей німецького народу не проявив великий схильності до того, щоб сказати хоча б одне слово про єврейське участю в єврейському нещастя ». До речі, багато фактів Кардель почерпнув у дослідженнях єврейського професора історії Дітріха Брондера

Влітку 2002-го Брайан Марк Рігг (громадянин Ізраїлю) опублікував свою працю – «Єврейські солдати Гітлера: нерозказана історія нацистських расових законів і людей єврейського походження в німецькій армії». У книзі на підставі документальних фактів стверджувалося, що 150 тис. єврейських солдатів і офіцерів воювали у складі гітлерівської армії.

Сотні єврейських солдатів Гітлера були нагороджені за хоробрість Залізними хрестами. Довгий час нацистська преса розміщувала фотографію блакитноокого блондина в касці. Під знімком значилося: «Ідеальний німецький солдат». Цим ідеалом був боєць вермахту Вернер Голдберг (з татом-євреєм).

У січні 1944 року кадровий відділ вермахту підготував секретний список 77 високопоставлених офіцерів і генералів, «змішаних з єврейською расою або одружених на єврейках». Усі 77 мали особисті посвідчення Гітлера про «німецьку кров». Серед перелічених у списку – 23 полковники, 5 генерал-майорів, 8 генерал-лейтенантів і два повні генерали. Цей список могли поповнити Рейнхард Гейдріх, улюбленець фюрера і глава РСХА, який контролював гестапо, кримінальну поліцію, розвідку і контррозвідку, міністр пропаганди Йозеф Геббельс, фельдмаршал авіації Ерхард Мільх, міністр юстиції, генерал-губернатор Польщі Ганс Франк, один із засновників гітлерівської партії Грегор Штрасер і інші високі нацистські чиновники.

У школі «маленьким євреєм» дражнили оберштурмбанфюрера СС Адольфа Ейхмана, керівника відділу гестапо, який відповідав за «остаточне вирішення єврейського питання». Про його діяннях оповідає книга Ханни Аренд «Банальність зла», друга назва – «Ейхман в Єрусалимі». Книга Ханни Аренд присвячена співробітництву нацистів і сіоністів, які взаємодіяли в «скрутному» справі переселення європейських євреїв до Палестини заради створення Ізраїлю. Цю очевидну реальність неможливо спростувати. Один з істориків сіонізму Ліонель Дадіані писав у своїй книзі «Критика ідеології і політики соціал-сіонізму», виданої в 1986 році, що незабаром після приходу Гітлера до влади сіонізм «уклав із гітлерівцями угоду … про переведення з Німеччини в Палестину в товарній формі стану виїхали туди німецьких євреїв. Ця угода зірвало економічний бойкот нацистської Німеччини і забезпечило її досить великою сумою в конвертованій валюті ». Про це згадує і Аренд.

Ейхман, пише вона, перетворився на переконаного сіоніста. А дослідники Голокосту Джон і Девід Кімчі писали про те, що «основні дійові особи цієї історії прийшли до повного взаєморозуміння»; сіоністи говорили на ейхмановском мовою.

У 1977-му році в Нью-Йорку вийшла книга американського рабина М. Шонфельд «Жертви Холокосту звинувачують. Документи та свідоцтва про єврейських військових злочинців », в якій Хаїм Вейцман в 1920-1946 роках очолював Всесвітню сіоністську організацію і Єврейське агентство Палестини, характеризується як головний з цих військових злочинців. Шонфельд звертає увагу на заяву Вейцмана, зроблену ним ще в 1937 році: «Я ставлю запитання:« Чи здатні ви переселити шість мільйонів євреїв до Палестини? »Я відповідаю:« Ні ». З трагічною прірви я хочу врятувати два мільйони молодих … А старі повинні зникнути … Вони – пил .. Лише молода гілка буде жити ».

Коли ж Вейцманом запропонували викупити євреїв, що знаходяться в німецьких концтаборах, він цинічно відповів: «Всі ці євреї не стоять однією палестинської корови». Нагадаю, Хаїм Вейцман був першим президентом Ізраїлю (1948-1952).

Цікаво думку ієрарха Елладської Православної Церкви митрополита міста Пірей Серафима, який заявив: «Адольф Гітлер був інструментом в руках світового сіонізму, і дім Ротшильдів фінансував його з єдиною метою: переконати євреїв покинути Європу і створити в Палестині свою нову імперію» («Російський Вісник» № 1 за 2011 рік).

Пафосна фраза звернення Брода – «в політику, приватну і суспільне життя не допускалися представники« не державотворчого народу »спростовується ще однією обставиною. За роки Рейху не постраждали великі єврейські промисловці і банкіри. Вони, як і колись, продовжували володіти і керувати німецькими заводами і банками. А Ротшильдівське-рокфеллерівський хімічний гігант «Фабен» був основою гітлерівської економіки, створеної на капіталах найбільших єврейських та німецько-єврейських фінансистів (Круппи, Рокфеллери, Варбург, Ротшильди і пр.).

Саме ці стовпи німецького капіталізму призвели Гітлера до влади. На них трималася вся військово-політична міць нацистської Німеччини. Хіба не їх підприємства виготовляли газові камери, автодушегубкі і зачую «спецтехніку», не кажучи про озброєнні фашистської армії. Але ніхто з названих «фінансистів» не був притягнутий до відповідальності за співучасть у злочинах нацизму. Думаю, читач здогадається чому. Не здивуюся, якщо сьогодні їх діти і внуки – представники єврейської спільноти ще отримують компенсації з німецького народу, як жертви голокосту.

Так що, шановні вчені Вдовін та Барсенков в своєму підручнику піддали розбору не всі «сюжети, пов’язані з єврейською тематикою». І наше спільне завдання, у тому числі і єврейської спільноти, сприяти ліквідації білих плям не тільки російською, але й всесвітньої історії. Только так мы сможем более полно понять истоки войн, революций, экстремистских течений и мировых кризисов, приносящих страдания людям планеты и простым евреям в том числе. А понимание исторических процессов позволит нам предупреждать негативные явления.

Думаю, это поможет нам выявить истинных инициаторов 2-й мировой войны, полнее понять причины сотрудничества Советского Союза и нацисткой Германии в 30-е годы прошлого века в военной и иных областях. Ведь сионисты окопались после 1917 года и в советском руководстве. По данным известного историка А. Дикого, приведённым в его труде «Евреи в России и в СССР» в 1917-1921 годах из 539 высших партийных и государственных чиновников евреев было 442, то есть 82%, а русских – 31 (5,75%).

В 1936–37 годах, к примеру, в правительстве СССР было 9 наркомов и 12 замнаркомов – евреи, из 20 послов в крупнейших странах Европы одиннадцать были евреями. В НКВД евреями были нарком Генрих Ягода, его первый заместитель Яков Сорензон (Агранов), начальник ГУЛага Яков Берман и т. д. и т. п. Не совместными ли «трудами» германских и советских сионистов было обеспечено сокрушительное поражение Красной Армии в первые дни Великой Отечественной войны?

22.06.2001 года в обращении к гражданам России по случаю 60-летия начала Великой Отечественной войны президент страны Владимир Путин говорил об объединении усилий в борьбе с националистическим и религиозным экстремизмом. Он отметил, что мир пока не избавился от идеологий, проповедующих «крайний максимализм, религиозный фанатизм, идеи мирового господства». А ведь таковым является сионизм, признанный ХХХ сессией Генеральной Ассамблеи ООН, резолюция № 3379 за 1975 год, формой расизма и расовой дискриминации, который опасен, в том числе, и для евреев.

6.12.2006 года на встрече с руководителями партий Владимир Путин отметил: «…противодействие экстремизму – это не только задача государства, хотя, конечно, государство в первую очередь должно реагировать на проявления подобного рода…. Здесь нужны консолидированные усилия политических партий, других общественных организаций, всего гражданского общества, всех граждан страны». И наша общая задача способствовать межнациональному согласию в стране, пресекать действия реальных экстремистов, а не назначенных фальсификаторами от истории или манипуляторами общественного мнения.

Чтобы лишний раз убедиться в неадекватности позиции отдельных от народа работников правоохранительных органов, преследующих русских людей за «возбуждение розни», несостоятельности обвинений в адрес русских в подготовке погромов, в экстремизме, антисемитизме и пр., приведу слова еврейского общественного деятеля. Именно еврейского, дабы не быть обвинённым в субъективизме. Цитирую выдержки из статьи «В России сегодня мы не представляем единый коллектив. Из доклада Председателя Совета РЕНКА г. Москвы Штернфельда В. Д.» (РЕНКА – Региональная еврейская национально-культурная автономия – прим. автора ), Международная еврейская газета, № 11-12 за 2010 год: «Я бы хотел поговорить об антисемитизме, который свирепствует в Европе. Мы этого не замечаем, живя в России… 48% в Германии придерживается антисемитских взглядов. 41% считают, что евреи используют своё прошлое в корыстных целях…

…количество нападения на евреев увеличилось более чем на 100%. В Европе в 2009 году – 1129 случаев насилия против 500 случаев в 2008…

…в России исключительно низкий уровень антисемитских выступлений… Сейчас евреев в России 0,2%, а в списке самых богатых людей Форбса 18% евреи, евреи входят в состав правительства, Государственную Думу, Совет Федерации РФ».

Высказывание Штернфельда В. Д. «…в России исключительно низкий уровень антисемитских выступлений» основано на реальных данных. Так до каких пор броды, новодворские, швыдкие будут вешать на нас ярлык «русских фашистов», обвинять в экстремизме, клеветать на наше общество, где якобы «действует целая пропагандистская машина, которая готовит новых погромщиков». Ведь именно их действия, направленные, на мой взгляд, на унижение достоинства русских людей, возбуждающие ненависть к русским дестабилизируют межнациональные отношения в российском обществе и должны являться предметом самого пристального внимания правоохранительных органов и власти в целом. Тем более в свете требований президента страны.

Сохранение общественного согласия – задача всего гражданского общества. Власть и общественные структуры должны вместе бороться с проявлениями межнациональной розни, действиями, унижающими достоинство русских и представителей других коренных народов России. И во имя этого согласия мы, русские, как государствообразующий народ, народ ответственный за судьбу страны, просто обязаны защищать свои права.

Андрей Антонов , адвокат, Санкт-Петербург

http://ruskline.ru/analitika/2011/09/27/russkie_obyazany_zawiwat_svoi_prava/

ROCORRUS: автор всё правильно пишет о гитлеризме.
Хотелось бы отметить, что, как мне кажется, Андрей Антонов и сайт ruskline.ru – махровые сталинисты со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Знаєте, коли педофіл вбиває дитину,

вдосталь наізмивавшісь над ним, в мені

НЕ спалахує гнів – звичайна реакція приречених

на неуцтво. Вбивства відбуваються щохвилини,

вони заганяють стадо в рамки державності,

де пси охороняють суспільство.

Людська цивілізація злизана з пастушечья,

цівілілізація злодіїв, покидьків і педофілів

з мисливської. Люди пасуть один одного, стрижуть, доять

і полюють. Можливо був би вихід. Мойсей

його не дав. Христос зруйнував те, що дав Мойсей,

але в корені нічого не змінив. Тріски потрібні для

спиляних дерев, але люди-тріски гірше мертвих кроликів.

Звідки ллється кров для підтримки миру злих богів,

з боєнь, з педофільських притонів і героїнових бариг?

Я не хочу щоб мій син розділив долю щасливих,

як і нещасливих. Бог судить за своїми правилами.

І він розсудить, кому чия печаль? Педофіли будуть жити – їх

підживлює диявол і вони пасуть дітей без батьків.

Деякі пропонують ласкаві правила – деякі вбивають.

Але той світ, який ми хочемо зберегти, не існує.

Існує земля вбивць і вбивали.

Людство не захистить свою любов від монстрів,

від воєн, від хвороб, де Бог викошує людей

як війна. Війна так війна, ненависть так ненависть.

У якому пристанище ви хочете зберегти любов?

Може бути, у фейсбуці, повному ваших «няшек».

Ерзац макет з мудрості людській,

знецінений і проданий – собачатина.

Ви просто хочете ньюейджевскій апокаліпсис,

хоча апокаліпсис буде цілком християнський.

І стягнеться вся кров від пророка Захарії, вбитого за вівтарем

до наших днів. Хто з вас зрозуміє – благо йому,

хто ні – прокляття. Бог не метелик і не благий покупець;

до цього ближче м’які педофіли. А зараз хіба є хтось

серед вас, який готовий пожертвувати первістком,

як Авраам? Апостазії і загибель чекає наш рід.

Лише зберегли крила остануться цілими

і успадковують царство.

Нещодавно мені на очі кинулася підозріла брошурка. Навіть не знаю, яке почуття у мене було після її прочитання – сміх, печаль або щось інше. Послання, судячи з усього, адресовано батькам, от власне текст брошури:

Ювенальна юстиція намагається прижитися в Росії? Ви цього хочете?

«Якщо ви не знаєте що таке ювенальна юстиція, то ви, щонайменше, літаєте в хмарах … У будь-який час до вас можуть постукати соціальні працівники з нарядом міліції і, виявивши, що у вас у холодильнику немає фруктів або в кімнаті не прибрано, вашої дитини можуть забрати оскільки ви порушуєте права дитини. Вас позбавлять батьківських прав, позбавлять так швидко, що ви оком не встигнете моргнути оком … »

І.Я. Медведєва – директор Інституту демографічної безпеки, дитячий психолог

Жертвами ювенальної юстиції стануть насамперед відповідальні батьки і небайдужі педагоги. Діти отримають право подавати до суду на дорослих (батьків, вчителів, сусідів …)

Ви ж втратите права:

– Карати свою дитину за неслухняність і погані вчинки;

– Зобов’язувати дитини робити уроки, бо це «психологічний тиск»;

– Доручати посильну роботу по дому, тому це «експлуатація дитячої праці»;

– «Обмежувати його свободу», не відпускаючи на дискотеки, не дозволяючи вживати спиртне або наркотики, захищаючи його від розбещуючого спілкування або згубний інформації;

– Відмовлятися від щеплень дитині;

Ви будете зобов’язані:

– Регулярно видавати дитині кишенькові гроші на першу його вимогу

– Виконувати всі його забаганки

– Забезпечити його «гендерні» права через відвідування уроків секс-освіту, «толерантне» ставлення до секс-меншин і навіть вибір власної сексуальної орієнтації

Якщо ви не виконаєте подібних «зобов’язань», на «захист прав» дитини встане ювенальний суд.

Причини, з яких можна вилучати дитину з сім’ї:

– Бідність;

– Мала житлоплоща;

– Дитині не були своєчасно зроблені щеплення;

– Житло в аварійному стані;

– Квартира вимагаємо ремонту;

– Квартира ремонтується;

– Наявність в будинку домашніх тварин;

– В холодильнику недостатньо фруктів і овочів;

– Несвоєчасне проходження лікарів у дитячій поліклініці;

– На підлозі розкидані іграшки і сміття;

– Відсутність дитячих іграшок у достатній кількості;

– Дитина виконує домашню роботу, як-то: миє посуд, підмітає і миє підлоги, стирає і т.д.;

– Дитина занадто повний;

– Дитина не посміхається;

– Дитина знаходиться на кухні разом з матір’ю в процесі приготування їжі;

– Дитина часто і голосно кричить і плаче;

– Скарги сусідів (або домочадців) на жорстоке поводження з дитиною, у тому числі анонімні.

Ще в брошурці перераховані дати минулих мітингів, деякі розмиті фрази і заклики на кшталт: «Любіть своїх дітей і пам’ятайте, що ніхто не зможе їм замінити Вашої любові і турботи!»

Я опущу той факт, що мене дратує те пропадає, то з’являється літера «е», плутанина з комами і не завжди доречне написання слів у лапках. Перейду до змісту … Хто взагалі міг таке придумати? Ось реально, що за маячня? або не марення це зовсім?

Скільки не бачив Лебедині – жодного “автентичного” – тобто з ПОВНОЮ МУЗИКОЮ ЧАЙКОВСЬКОГО І С АВТОРСЬКОЇ послідовність номерів!
Кожен хореограф норовить щось переставити, щось викинути, а іноді і щось “дописати” (як фінал в нинішньому спектаклі БТ, де мажорна коду замінена останнім останнім розділом інтродукції).
Більшою мірою від цих вольностей страждають 1-й і 3-й акти, в меншій – 4-й, майже не стардает 2-й (нумерація актів звичайно по Чайковському, а не по Григоровичу, що усі прагне “упакувати” в 2 акта з одним антрактом, забуваючи про виручку буфету – останній “Ромі” – тому приклад, при всій моїй повазі, перехідному в поклоніння, до Григоровичу – це тенденція погана, я б навіть сказав – погане!)
БУРЛАКА відомий своєю пристрасть до РЕСТАВРАЦІЇ (іноді на грані манії). До певної міри мені це імпонує – тому що я сам страшний зануда в питаннях всякого роду купюр, редакцій і т. д. (Светлановского школа: постулат – ПЕРЕДУСІМ ЯК АВТОР НАПИСАВ, а потім все інше!). Ось він би і зробив “автентичного” Лебедине по повній авторській партитурі!
МУЗИКУ ПРОСТО НЕОБХІДНО ВІДНОВИТИ! …. А питання хореографії – для мене вторинний, тому що в ній я – дилетант, яким, мабуть, і помру. Хореографією нехай займаються фахівці.
ТРЕБА ЗРОБИТИ ТАКЕ ЛЕБЕДИНЕ, ЯКОГО НЕМАЄ НІДЕ В СВІТІ! Нехай всі їздять в ВЕЛИКИЙ І ДИВЛЯТЬСЯ!

Вчора “Кармен” у Великому продиригував француз Еммануель Жоель-Орнак.
Так! Темпераментрий чоловік! Нічого не скажеш! Таки пристрасті кипіли за пультом, майже як у фільмі “Еммануель”: дикі неприборкані африканські
Диригент гарчав, мукав і вельми еротично стогнав. Це якесь бурхливе творче соїтіє диригента з оркестром.
Хоч я і не люблю співаючих диригентів, але Еммануель мені дуже сподобався. Саме так і треба грати Кармен – з малеровской Екпрес!
Сорокін – розмірено-нудної та холодному – це не вдавалося ніколи.
Мені дуже сподобався. Давно не отримував такого задоволення.
Більш-менш стерпний Ескамільйо – Павло Кудінов. (Тільки чомусь на портреті з кубиків, який складає натовп на сцені, була фізіомордія аж ніяк не Кудінова, та й в телевізорі в 4-му акті виникає особа … ЛИНКОВСКОГО! На місці Кудінова я б образився).
Особливо варто відзначити фаготист А.ЛОКАЛЕНКОВА. Він не тільки віртуозно грає на своєму інструменті, але ще по ходу справи дуже талановито встигає пародіродіровать диригента.
Розмовні діалоги проктіческі зникли – зведені до мінімуму … Я категорично проти купюр музичних, але от проти таких скорочень не заперечую. На прем’єрних виставах було невимовно сумно слухати тривалі розмови на поганому французькою мовою … Ось тільки виникає питання: навіщо було, піддаючись моді, брати оригінальну редакцію? Ставили б уже відразу редакцію Гіро – самі б не мучилися, і публіку б не мучили. Там у 4-му акті і потанцювати б.
На режисерську туфту я вже й уваги не звертаю – виробився стійкий імунітет.
Начебто найближчій Богемії диригуватиме італієць …. Слідуючи цій логіці “Чарівною флейтою” повинен диригувати австрієць, Кітеж – російський і т.д. Добре, що в БТ не йдуть китайські опери!

Читали в травні, пишу про тільки художню, енциклопедії перечитуються по колу і в основному з татом і дідусем.

ХІТИ МІСЯЦЯ

“Молочний зуб дракона Тишки” Потапова А. Я цю книгу читати йому зовсім в цьому віці не збиралася, але так як хлопчик навчився читати обкладинки і знайшов її сам у купі дитячих книг, довелося читати, спочатку думала, що пару днів почитаємо, я нагадувати не буду, а він переключиться і знову немає, кожен ввечері хлопчик вимагав читай про Данов і Нетов. У деяких місцях мову в тексті затинається, але в загальному дуже приємне враження від казки, Арсенію сподобалося і у нього були спроби змусити мене знову її перечитати.

“Казки про левів і вітрильниках” Цукровий С. перечитувати цю книгу дуже часто, раз на місяць читаємо хоча б один раз, цей місяць був ударним, перечитали її 7 разів, причому 3 підряд за один присід.

“Сім Симеонов”. Гарна казка, Арсюха перейнявся, кілька днів грав у Симеона, який грає на сопілці.

“Молоток – новачок”. Сирова М. Теж читана – перечитати книгу дуже багато разів. Кілька вечорів підряд читання начиняють з неї.

Повний беззаперечний успіх і мабуть любов на довгий час:

Шендерович Е. “Про битви і битви”. Книжка викликала бурю радості та море позитивних емоцій у всієї сім’ї. Найбільше Арсюхе сподобалося про лицарів, піратів і ковбоїв (!)

Гусєв В. “Про що всередині – прочитай, подивися”. Ребятенок не розлучався з нею на протяг цілого тижня, вивчив напам’ять, сидить читає сам слова і постійно регоче.

Віктор Лунін “Улюблені вірші для моїх дітей і онуків”. Читали звичайно вибірково, але багато вірші запам’яталися Арсюхе відразу і він просить їх перечитувати і повторять, просить допомогти запам’ятати.

“Російські богатирі” Билини. Виявляється дуже легко читати їх вголос. Книжку вивудив, поки були в гостях у бабусі, там майже відразу за вечір більшу половину і прочитали, а вдома добили. Попросив купити про богатирів, щоб картинок багато було.

Грібачев Н. “А це ми!” і “Чарівні окуляри” першу прочитали повністю, дуже весела і легка книга, а в другій читали лише вірші.

“Бобик в гостях у Барбоса” збірка оповідань, байок і віршів про собак з ілюстраціями Семенова.

“Чарівні барви” з це збірника читали тільки Перм’яка.

Овсій Дріз і Мілн дуже любимо Арсюхой.

“Дивовижна подорож бешкетника” дуже сподобалося.

“Гномобіль” Сенько дістав так само, як і “Молочний зуб дракона Тишки”, прочитав обкладинку і все читай цю, іншу не хочу, але якщо Данов і Нетов ми прочитали легко, то тут читати вголос було важкувато, після 4 голів Арсюха погодився відкласти цю книгу на потім.

“Артур і Принцеса” хороша книга – картинка, прочитав і забув , може потім знову дістане. При всій любові Сеньки до лицарів і подвигам, залишився байдужий до цієї книги, а мені сподобалося!

І ще одна книга, яку можна назвати розчарування місяця:

По-перше: формат менше попередніх серій (Художники дітям і подібні).
По-друге: може нам попалася така, всередині все криво і навскіс, прошито не рівно, листи перекошені.
По-третє: мені в дитинстві ця казка здавалося на багато добрішими і приємніше, у Сеньки було багато питань: “а навіщо вовк убив братів? А чому Іванушка їх теж не полив водою, щоб оживити і пробачити? А чому тато не плакав, що діти померли?
Взагалі казка викликала у мене здивування, хоча ілюстрації дуже хороші. А через зменшеного формату перехотілося докуповувати серію.

Коли майже 10 років тому я вирішила поступати на факультет психології, багато мене відмовляли. Інші перспективи пророкували. Але   в тому числі і –   попереджали. Про те, що добре це утворення як друге. Щоб отримувати його вже дорослим, набравши «життєвого» досвіду людиною. Поступово, я зустріла людей, які спростували цю гіпотезу моїх домашніх. Тепер я   хочу висловитися про це вже з висоти свого деякого досвіду.

В даний момент я працюю в галузі освіти. І тут дуже мало людей, які за першою освітою психологи, тобто психологи-психологи.     Найчастіше психологи в освіті отримують цю професію як другу (додаткову), пропрацювавши більшу частину життя вчителем / вихователем / викладачем. І це відразу впадає в очі. Навіть не   в очі. Відчувається на інтуїтивному, підсвідомому рівні. Як розпізнавання «свій-чужий».   Розумієш – не те. Педагог дуже рідко перебудовується на гуманістичну людинолюбну позицію. Він завжди буде вчити. Є винятки, але вони лише підтверджують правила. Кажуть, також і з колишніми лікарями. Схема «діагностувати-пролікувати-діагностувати» так міцно засаджена в голові, що і психотерапії вони продовжують діяти подібним чином.  

Все-таки перша освіта – це дуже багато. Це світогляд. Навіть якщо ти не формулюєш його вголос і не робиш своїм девізом – воно є. Ця так призма, через яку кожен з нас дивиться на світ. Світ однаковий, але бачимо ми його трошечки по-різному. Особливо, що стосується досить тонких причинно-наслідкових зв’язків.

Ну так, добре, з ними розібралися. На щастя, на цьому психологи не закінчуються. Є   ще ті чарівні істоти, які психологи по першій своїй сутності. Їх формували, зрощували, культивували. Вони тут спеціально для цього. Щоб відчувати, щоб розуміти, щоб розуміти логіку людської душі. Їх фокус зору спочатку налаштований на сприйняття людина. І що ми бачимо? Цих ельфів стає все менше і менше. Вони талановиті, перспективні, розумні, емпатійни і проникливі. Вони б могли зробити для свого кутка психології багато, допомогти нужденним людям. Але обпалені першими неуспіхами, невдачами, уявної незатребуваністю   – Вони тікають з професії, змінюють її не якусь іншу. У пошуках легкої, ситого, красивого життя.

А їх місце займають ці емоційні колоди, ці бездушні моралізаторів. Які вчать і лікують. А більше   (Калічать) дискредитують   психологічну область думки.  

Не заривайте себе! Ставтеся до себе серйозно!.  

У професійному співтоваристві.

1. Здійснила рокіровку в особистому житті. Це, звичайно, виглядає як одна дія – поміняла одного на іншого. Але по правді це два окремих повноцінних дії. Одні дуже важливі дорогі і значущі відносини закінчилися. На їх місце прийшли інші. Бажані, вистраждані, яких я чекала 3 роки і вже не сподівалася, що вони будуть. Тут все помінялося і стало зовсім по-іншому.

2.   Ніби як зміцнилася на роботі. Почала розуміти, що до чого, що і навіщо я роблю. Підвищила розряд, а відповідно і зарплату. Сходила на перші в своєму житті курси підвищення кваліфікації. Включилася в експериментальну-інноваційну діяльність нашої установи.   З’їздила на виїзний семінар по експерименту. Проводила тренінги з педагогами.

3.   Спробувала нову професію. Попрацювала вихователем. У великій, складній, незнайомій групі.   Дивовижний досвід. Перезавантажує.

4.    Поруч зі мною на роботі з’явилися люди, яким я довіряю, на яких я спираюся. З якими весело, задерикувато, цікаво, розумно, усвідомлено, рефлексивно. Мені б хотілося, щоб дружба виглядала саме так.

5.    У мене з’явилося два улюблених письменника. Жозе Саромаго і Чарльз Буковскі. Європеєць і американець, які полонили моє серце. Кожен їх яких на якийсь момент заволодів усією увагою. У яких хочеться розчинитися. Якими хочеться стати. Ще два улюбленця. Ще дві знакові фігури.

6.   Ходила на концерти БГ. Так-так, за свій двадцять п’ятий рік я не розгубила цього свого захоплення.    А один раз навіть відвідала цей захід 2 дні підряд. Подвійний зимовий! І таке було зі мною вперше. І це було дуже здорово.

7.    У мене був найкращий у світі новий рік. З коханим чоловіком, прогулянками по нічній чарівної Москві, фотографіями та іншої романтикою.

8.   Настя стала робити успіхи в саду. Нарешті дала позитивну динаміку і наздоганяє однолітків у розвитку.   Ходить на заняття в художню студію. Із задоволенням поділяє зі мною походи в музеї і театр.

9.     Кілька разів змінювала імідж в плані зачіски і нарешті зважилася зробити жадану асиметричну стрижку. І все ще ходжу з нею. Стала ходити на роботу в сукню.  

10.    Навчилася плавати.

…. сподіваюся, більше нічого не встигну до завтра))))